{"id":24093,"date":"2015-10-17T14:00:00","date_gmt":"2015-10-17T14:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/kate-een-enorme-bluf-was-mijn-enige-kans\/"},"modified":"2026-03-02T07:50:57","modified_gmt":"2026-03-02T07:50:57","slug":"kate-een-enorme-bluf-was-mijn-enige-kans","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/news\/content\/Kate-Een-enorme-bluf-was-mijn-enige-kans_93871\/","title":{"rendered":"Kate: \"Een enorme bluf was mijn enige kans!\""},"content":{"rendered":"
<\/div>

\"Kate<\/p>

Kate: <\/strong>Hey Le Douchi!<\/p>

Opnieuw zag ik mijn enige ontsnapping in een enorme overbet,<\/a> daar ik aannam dat mijn tegenstander een kleinere raise nog wel zou callen met zwakkere handen dan een flush.<\/p>

Ik denk dat ik een goede hand had om in deze situatie mee te bluffen, omdat mijn A<\/span> betekent dat ze niet de nutflush kan hebben. Ik check een flushdraw in 50% van de gevallen op de flop, dus kan ze die niet uitsluiten van mijn eigen range.<\/p>

Daarbij zou een dergelijke bluf nogal ongebruikelijk zijn bij het spelen met blinds van $0,50\/$1. Ze zou proberen om wat meer geld uit me te persen met two pairs, sets en een straight. Ik heb dat plan echter gedwarsboomd.<\/p>

Omdat wat blufs in deze situatie nog steeds een deel van haar strategie zouden zijn, zou mijn eigen bluf licht winstgevend zijn.<\/p>

\"Range<\/p>

Le Douchi<\/b>: <\/strong>Hey Kate!<\/p>

Ik ben behoorlijk onder de indruk. Je spel lijkt correct te zijn en zou je op de lange termijn $1 to $3 opleveren. Natuurlijk kun je er over discussiëren of een dergelijke winstmarge het hoge risico waard is. Dit is wat we zien op de river:<\/p>

Gele flushes zijn “slechts” 39% van haar range. We moeten echter aannemen dat ze nog steeds zal bluffen met meer dan 15 combo’s<\/a>.<\/p>

\"Le<\/p>

Dat zorgt er voor dat je eigenlijk de noodzakelijke 70% foldequity in deze situatie krijgt<\/a>, wat je spel licht winstgevend maakt. Callen is natuurlijk geen optie, daar 15 blufcombo’s slechts leiden tot ruwweg 20% equity.<\/p>

Toen ik naar de hand keek dacht ik eigenlijk dat het niet echt een goede move kon zijn. Op papier blijkt echter dat het klopt. Nice hand, Kate!<\/p>

Trouwens, wat is er gebeurd met Jürgen? Geen vrienden meer?<\/p>

Kate: <\/strong>De boomhut-affaire<\/a> was niet het probleem. Hij verhuist echter naar Liverpool en ik houd niet van relaties op afstand.<\/p>

\"Kate<\/p>

Hoe dan ook, Ik wilde dit weekend wat onderzoek doen naar wat ongebruikelijke woorden en uitdrukkingen, om ze wat vaker te gebruiken in mijn dagelijkse routine.<\/p>

Bijvoorbeeld dingen als \"Bob's your Uncle\", \"gentrify\" en \"axiomatic\". Doe je mee?<\/p>

Le Douchi: <\/strong>Dat klinkt nogal saai, gekkie! Ik ben meer geïnteresseerd in nieuwe hippe termen ter onderscheiding van de hoofdstroom, wat me specialer maakt.<\/p>

Kate:<\/strong> Facepalm!<\/p>

Wat denk jij over de hand? Zou je ook op die manier bluffen?<\/strong><\/p>

Mocht je interesse hebben in het spelen met een gameplan, voel je dan vrij voor een kijkje bij onze beste beginnersstrategieën<\/a>!<\/p>

Eerdere afleveringen<\/h2>