\nDe
\nrechter oordeelde dat de wet op de kansspelen niet duidelijk genoeg was om een
\ntoernooi als dit te beoordelen als vallend onder die wet. De wet zou
\nevenementen met een beperkte inzet wel toestaan.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nDe
\nstudenten hadden een toernooi georganiseerd met een buy-in van €5,-. Ze maakten
\ner reclame voor op een forum en dachten een leuke activiteit voor studenten te
\norganiseren. Het toernooi werd echter bruut onderbroken door een inval van de
\npolitie. De vraag om duidelijkheid over dergelijke toernooien kan door deze
\nuitspraak gedeeltelijk worden beantwoord. De wet deugt niet!\n<\/p>
\n \n<\/p>
\nMisschien In Tongeren heeft de strafrechter geoordeeld dat drie studenten, die in 2006 een thuistoernooi hadden georganiseerd, niet worden vervolgd. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5230,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","footnotes":""},"categories":[117],"tags":[],"class_list":["post-5229","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-world-of-poker"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nwordt het tijd dat de politiek gaat beseffen dat ze haar geloofwaardigheid
\nverliest door poker een status aparte te geven tegenover andere evenementen
\nwaarbij ook inleg wordt betaald en prijzen worden gewonnen. Het eerste bericht
\nover een inval van de politie in een buurthuis waar wordt geklaverjast,
\ngebridged of gebiljard ben ik in ieder geval nog niet tegengekomen...<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"