{"id":7916,"date":"2008-12-14T12:11:00","date_gmt":"2008-12-14T12:11:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/hand-van-de-week-8\/"},"modified":"2026-03-02T04:24:37","modified_gmt":"2026-03-02T04:24:37","slug":"hand-van-de-week-8","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/news\/content\/Hand-van-de-Week_13346\/","title":{"rendered":"Hand van de Week"},"content":{"rendered":"

<\/p>

Het posten van handen en het beoordelen van andermans handen is één van
\nde belangrijkste manieren om je spel te verbeteren en een winnende
\npokerspeler te worden. Lees daarom de guide \"Hoe post ik een hand\"<\/a>
\nen maak gebruik van deze unieke service van PokerStrategy door
\nregelmatig je handen te posten en deze te laten beoordelen door onze
\nprofessionals. <\/p>

\n<\/a>hand van de week<\/span>\n<\/div>

\n BSS: NL50SH AQo<\/span><\/a> <\/a>door <\/span>Ruleza<\/span><\/a>
\n
\n<\/span>Door <\/b><\/i><\/span>SonicXT<\/a>:<\/b><\/i><\/span>
\nTop pair, top kicker ... maar het board is drawy met QJ9 en op de turn pairt die
\nboer dan nog. Moet er hier in positie gekozen worden voor protection en
\ninformatie door te betten, of toch maar voor de checkbehind kiezen om de pot te 
\ncontroleren. Een ongevaarlijke river geeft Hero opnieuw de moed te betten, maar
\nnu raiset villain plots en gezien de zwakte die wij toonden niet eens geheel
\nonbegrijpelijk om ons hier gewoon te bluffen<\/p>

BSS: NL200FR like or hate?<\/span><\/a> <\/a>door <\/span><\/span>Rogier<\/span><\/a><\/p>

Door <\/b><\/i><\/a>Timor83<\/a><\/b><\/i>:
\nInteressante hand waarbij we overwegen om al dan niet een bet te maken op de
\nriver om Villain een hand te laten folden waarmee we splitten.<\/p>

SSS: <\/b>NL25 - Freeplay<\/span><\/a> door <\/span>Jayrikh<\/a>
\n<\/span>
\n<\/span>Door <\/b><\/i>DeKuip<\/b><\/i><\/a>:
\nDat de freeplay-situaties altijd lastig blijven blijkt wel uit de vele handjes
\ndie je ermee ziet. Ook ditmaal weer een freeplay situatie waarin Hero op de flop
\n2 pair krijgt. Hij bouwt de pot op de flop goed op, terwijl hij de turn ietsje
\nmeer had kunnen betten zodat hij de river voor een mooi bedrag all-in kon gaan.
\nOpeens valt er op de river een derde harten en Hero vertrouwde het zaakje niet
\nmeer en zette Villain op een flush. Zijn check-behind bleek goed uit te pakken
\nen het is ook mooi om te zien hoe Villain werkelijk alles fout deed in deze
\nhand. Overigens had Hero de river het beste kunnen betten omdat je vaak nog veel
\nwaarde haalt uit slechtere handen, maar deze keer pakte checken goed uit. Een
\nmooi voorbeeld van hoe je in de freeplay het beste kan spelen, maar vooral ook
\nvan Villain gezien hoe het niet moet!<\/p>

\n<\/a>hand van de week<\/span>\n<\/div>

\n<\/a> MTT: K8o<\/a> door <\/span>DeKuip<\/span><\/a><\/p>

Door <\/b><\/i>envyjosh<\/b><\/i><\/a>:
\nHet is slim om de pot proberen te pakken met een bet of zelfs hier te shoven met een matige
\nhand, omdat de kans groot is dat villain hier met een marginale hand de pot
\nprobeert op te pakken. Met zo'n stack zal je toch wat risico's moeten nemen.<\/p>

<\/a> SNG: AQo<\/a> door <\/span>Helemaalnicks<\/span><\/a><\/p>

Door <\/b><\/i>helemaalnicks<\/b><\/i><\/a>:
\nDegene die de hand gepost heeft stelt dat villain hier QQ-AA ook in zijn range heeft zitten. Ik vind dit hoogst onwaarschijnlijk, maar ik geef hem het voordeel van de twijfel. Preflop kunnen we hem dus op een range zetten van 22+, ak, jj-(qq?)-(kk?), (aa?). Post flop hero checked tptk, wat op zijn minst vreemd is, en dat maakt deze hand moeilijk, en dus nuttig. Goed is het niet, er zijn veel turnkaarten die hij niet wil zien. Op de turn checked hij opnieuw, erg nitty. Op de turn bet villain uit. Nu kunnen we villain's range verkleinen. Hij kan hier bluffen, of betten met een J (JJ is de enige hand in zijn range), of met AK met een flushdraw. Maar villain bet behind op de river. Dit is waar de check raise slecht is. Een regular kan deze scarecard aan het bluffen zijn, maar ik acht het onwaarschijnlijk dat een regular een 2barrel bluf maakt met zulke pot odds. Op de turn wist hij dat Hero een hand heeft en bet hij desondanks toch nog eens klein op de river. Voor een pure bluf is zijn bet volgens mij veel te klein, omdat hero volgens mij weinig handen nog weg gaat leggen die hij op de turn wel called. We weten hier dat villain dus OF helemaal niks heeft, OF JJ\/KK, die hij niet gaat folden. De river is een scarecard, en Villain weet als het goed is dat Hero weet dat dit een kaart is waarop villain makkelijk kan bluffen. Daarom denk ik dat villain hier ALTIJD aan het valuebetten is op deze erg scary kaart, en denk ik dat hij altijd JJ heeft hier. Hero's lijn is zo zwak dat hij klein bet om te proberen value te krijgen uit zwakke handen, en daarom 1\/3 pot bet. Dus volgens mij wordt de c\/r bluf hier altijd gecalled. De gedachtegang van Hero was dus goed, maar niet goed genoeg.<\/p>

\nhand van de week<\/span>\n<\/div>

\n PLO: AQQ3<\/span><\/a> door <\/span>Yoghi<\/a>
\n<\/span>
\n<\/span>
\nDoor <\/b><\/i>Marple08<\/b><\/i><\/a>:
\nEen hand die er leuk uitziet, maar hier blijkt maar weer eens te meer waarom je
\nzo kieskeurig moet zijn in PLO als je uit positie speelt.<\/p>

\n
\nLinks<\/span>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

\nHand beoordelingen:\n<\/p>\n