{"id":9309,"date":"2009-06-04T12:08:00","date_gmt":"2009-06-04T12:08:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wsop-event-4-een-agressief-spelende-david-sung-pakt-de-titel\/"},"modified":"2026-03-02T04:40:20","modified_gmt":"2026-03-02T04:40:20","slug":"wsop-event-4-een-agressief-spelende-david-sung-pakt-de-titel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/news\/world-of-poker\/WSOP-Event-4-Een-agressief-spelende-David-Sung-pakt-de-titel_20520\/","title":{"rendered":"WSOP Event #4: Een agressief spelende David Sung pakt de titel"},"content":{"rendered":"

\"WSOP\"De finale tafel startte met Dan Heimiller en Dave Sung als big-stacks, met respectievelijk 4.155.000 en 3.395.000 chips. Toch waren de verwachtingen hoog gespannen omdat zelfs de short-stack, Danny Fuhs met 965.000, nog een prima uitzicht had op de bracelet. De actie startte gelijk goed toen er in de beginfase al twee spelers de tafel moesten verlaten.<\/p>

De eerste exit kwam op naam van Danny Fuhs. Als short-stack was hij op zoek naar een kans om zijn stack te dubbelen en de flop van \"Ts\"\"Ac\"\"Jc\" leek uitermate geschikt voor zijn  \"Ad\"\"Jh\". Nadat de turn een onbelangrijke \"2s\" bracht, was hij dan ook uitermate blij toen hij zijn chips naar het midden kreeg. Toen Phong Huynh echter zijn \"Tc\"\"Td\" omdraaide voor een set tienen waren er slechts 4 outs voor Fush om te overleven. De \"5d\" op de river was niet een van de kaarten die hij nodig had en zo was het over en uit voor Fush.<\/p>

Phong Huynh op zijn beurt kon ook niet lang van zijn gewonnen chips genieten. Toen James Matz zijn chips naar het midden schoof op het  \"Jc\"\"4s\"\"3d\"\"7h\" board, dacht Huynh er zelfs nog aan om zijn  \"3s\"\"3c\" te folden op dit droge board. Hij had beter zijn gevoel kunnen opvolgen, want toen hij toch callde was het Matz die zijn \"Jh\"\"Js\" omdraaide: top set en de nuts. De \"Ac\" op de river  bood Huynh geen hulp in zijn benarde situatie en hij was de tweede speler die de finale tafel moest verlaten.<\/p>

\nachtbaanrit voor Steve Sung
\n<\/span>\n<\/div>

<\/p>\n\n\n\n
\"WSOP<\/a> \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
Photo credit: IMPDI voor 2009 WSOP<\/font><\/i>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Na deze twee eliminaties werd het wat rustiger aan tafel en er waren een hele tijd geen all-ins te zien. Het enig noemenswaardige feit uit die fase was dat Dan Heimiller zijn chiplead moest opgeven en opnieuw moest gaan werken aan zijn zorgvuldig opgebouwde chipverzameling.<\/p>

Heimiller probeerde te slowplayen nadat Vilandos preflop een move had gemaakt. Toen de river echter een straight bracht voor Vilandos en de 2.5 miljoen chips naar zich toe mocht schuiven, baalde Heimiller opzichtig dat hij zijn set niet anders had uitgespeeld.<\/p>

Ondertussen was het Steve Sung die driekwart van zijn stack aan het wegbluffen was. Geconfronteerd met vele check-raises op de flop en turn moest hij zijn handen vaak opgeven en zo was hij op een gegeven moment zelfs de short-stack aan tafel.<\/p>

Toen Sung in de pauze praatte met wat goede vrienden en hun raad opvolgde door wat passiever te gaan spelen, kon Sung zijn verliezen verder beperken. Toen Sung enkele handen later weer raisde leek het er op dat Jeff Oakes hem niet veel respect gaf en deze shovede zijn \"5d\"\"5h\" over de openraise van Sung heen. Sung maakte de call met \"As\"\"Qh\" en schakelde Oakes uit als zevende na het \"Ad\"\"Kc\"\"4s\"\"Th\"\"Ac\" board. Doordat Sung deze hand had gewonnen was zijn chipstack alweer gegroeid tot 2 miljoen, en dat was nog maar het begin.....<\/p>

Nadat de tafel shorthanded was geworden werkte de agressie van Steve Sung namelijk  vele malen beter en de levels die volgden waren dan ook voornamelijk de Sung-show. Door goede momenten te kiezen en zijn tegenstanders goed in te schatten werd Sung weer chipleader zonder dat  het ook maar tot een enkele showdown kwam.  De enige noemenswaardige hand waarin Sung niet actief was ging tussen short-stack Larry Sidebotham en James Matz. In een poging te overleven ging Sidebotham all-in met zijn \"Tc\"\"9d\" en zag tot zijn verbazing dat hij voorlag tegen James Matz' \"7d\"\"6d\". Het board \"3c\"\"Ah\"\"As\"\"Jh\"\"Jc\" hielp geen van beide spelers en dus was Sidebotham's tien hoog genoeg om te verdubbelen.<\/p>

\nSTEVE SUNG houdt de druk erop
\n<\/span>\n<\/div>\n\n\n\n\n<\/tr>
\nEindklassering 
\n<\/span>\n<\/div>

\n \n<\/p>

\n<\/tr>
\"Steve<\/a> \n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
Photo credit: IMPDI voor 2009 WSOP<\/font><\/i>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nDoor het agressieve spel van Sung was het Dan Heimiller die het volgende slachtoffer aan tafel zou worden. Heimiller was gedwongen veel handen op te geven tegen Sung en toen hij met zijn \"As\"\"Ks\" eindelijk als favoriet zijn chips naar het midden kreeg tegen de \"Ah\"\"Qs\" van Sung kon er ook een kleine glimlach vanaf. Nadat het board echter \"3h\"\"Qc\"\"6d\"\"3s\"\"2c\" bracht kon Heimiller afscheid nemen met een zesde plaats.<\/p>

Steve Sung was aan het stampen en toen Nathan Mullen all-in ging met zijn \"Jc\"\"Tc\", was het Sung die een goede call maakte met zijn \"Ah\"\"7s\". Hiermee was Sung favoriet om al weer een speler uit te schakelen. Mullen kreeg een prima flop  \"Ks\"\"Qh\"\"Jd\" waardoor hij favoriet was om de hand te winnen. Zeker ook toen de turn een  \"6c\" bracht leek het erop dat hij zou gaan dubbelen en eindelijk iemand een einde zou maken aan de Sung-show. Het was dan ook verschrikkelijk balen voor hem toen hij zag dat hij zijn two-pair riverde met de  \"Ts\". Sung had hiermee zijn straight gemaakt en Mullen moest gedwongen afscheid nemen. Met een stack van meer dan 10 miljoen was Sung haast onstopbaar geworden.<\/p>

Pete Vilandos - de griekse oldschool-speler aan de tafel - was de eerste in lange tijd die  een hand won van Sung toen zijn \"9d\"\"9s\" bleef staan tegen de  \"Ad\"\"Ks\" van Sung. Echter de chiplead was nog zo groot dat Sung zich geen zorgen maakte.<\/span><\/span><\/p>

\nLarry Sidebotham Foldt zich naar vierde plaats
\n<\/span>\n<\/div>

\"WSOP\"Zonder enige twijfel was Larry Sidebotham de stilste speler aan tafel. Grotendeels had hij zich in het grote geld gefold en nu probeerde hij zijn stack op peil te houden door zo nu en dan eens te pushen om de blinds op te pakken. Toen zijn gepushte \"Qc\"\"Jc\" echter aanliepen tegen James Matz's \"As\"\"7c\" en het board geen hulp bracht was het spelersaantal teruggebracht naar drie.<\/p>

Het spel met drie man aan tafel was het boeiend om het spel te volgen. Als short-stack was het James Matz die alleen push-fold speelde om te proberen de blinds op te pakken. Ondertussen waren Sung en Vilandos niet bang om elkaar aan te vallen als de momenten er naar waren. Vooral post-flop was het Sung die met zijn agressieve spel pot na pot oppakte. Vilandos daarentegen was pre-flop het meest agressief waardoor de chips gelijkmatig verdeeld bleven ten opzichte van eerdere verhoudingen. Ook verbaal waren de twee constant met elkaar in de slag.<\/p>

Uiteindelijk was het  James Matz die besloot dat het genoeg was met Steve Sung
\n's spel en all-in 3-bette op de  \"Qh\"\"5d\"\"Ts\"
\nflop. Na wat denkwerk en het tellen van de chips besloot Steve Sung dat hij zijn hand niet kon wegleggen en maakte de call. James Matz was geschokt toen hij zag dat Sung op een draw zat met zijn \"Kh\"\"Js\"  en dat hij met zijn  \"5c\"\"4c\"
\nnog voorliep. Nog, want buiten de straight-outs waren ook zijn K en zijn J nog goed.  De \"8s\" op de turn was een blank, maar de  \"Ac\" op de river gaf Sung de straight en Matz was uitgeschakeld als derde.<\/p>

Het heads-up gevecht tussen beide heren was ongeveer gelijk aan het three-way spel. Sung was agressief en Vilados pakte de chips terug met goed geplaatste check-raises en 3-bets. Na een tijdje spelen was het moment minder goed toen Vilados' \"8s\"\"8c\" aanliepen tegen de \"Ks\"\"Kh\" van Sung. Het \"Ah\"\"7d\"\"2h\"\"6d\"\"7c\" board kon Vilados niet helpen en het was Sung die het grootste event na het Main Event op zijn naam schreef.<\/p>

<\/p>

\n<\/p>

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
WSOP
\n\t\t\tEvent #4: $1.000 NL
\n\t\t\tEindklassering
\n\t\t\t<\/b><\/font><\/td>\n<\/tr>\n
Plaats\n\t\t\t<\/td>\nNaam<\/td>\nChips<\/td>\n<\/tr>\n
1\n\t\t\t<\/td>\nSteve Sung\t\t\t<\/td>\n$771.106\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
2\n\t\t\t<\/td>\n Panayote Vilandos<\/td>\n$473.283\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
3\n\t\t\t<\/td>\nJames Matz\n\t\t\t<\/td>\n$313.826\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
4\n\t\t\t<\/td>\nLarry Sidebotham\n\t\t\t<\/td>\n$227.254<\/td>\n<\/tr>\n
5\n\t\t\t<\/td>\nNathan Mullen\n\t\t\t<\/td>\n$175.851\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
6\n\t\t\t<\/td>\nDan Heimiller\n\t\t\t<\/td>\n$145.009<\/td>\n<\/tr>\n
7\n\t\t\t<\/td>\nJeff Oakes\n\t\t\t<\/td>\n$126.613\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
8\n\t\t\t<\/td>\nPhong Huynh<\/td>\n$117.414<\/td>\n<\/tr>\n
9\n\t\t\t<\/td>\nDanny Fuhs\n\t\t\t<\/td>\n$114.168<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>
\n
\n
\n<\/a>\n<\/div>\n<\/div>

<\/p>

\n
\nLinks<\/b><\/span>\n<\/div>\n

\n  Gerelateerd Nieuws: <\/b><\/font>\n<\/p>\n