![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\nInleiding<\/h1>
\nIn dit artikel wordt dieper ingegaan op het spel op de blinds. Het belangrijkste aspect daarbij is natuurlijk de blinddefense, waar ik na wat korte punten dieper op in zal gaan.\n<\/p>
Situatieschetsen<\/h1>\nSituatie: Hero zit op SB en alle spelers folden naar hem toe.\n<\/div>\nAls grondbeginsel zullen we hier nooit opencompleten. Door een raise
\nzullen we zeer vaak de pot preflop winnen of op de flop, door het maken van een
\ncontinuation bet, omdat we initiatief hebben. Zodoende kunnen we de
\nrange van Villain ook verkleinen, callen we alleen, dan kan de BB any
\ntwo cards (ATC) hebben. Met een raise zal het ook makkelijker zijn om
\ngeld uit Villain te krijgen wanneer we een sterke hand krijgen. In een
\nunraised pot is dat zelden mogelijk.\n<\/p>
\nWanneer we een speelbare hand hebben, raisen we ook first in. Naast
\nonze sterke handen kunnen we hier ook veel speculatieve handen spelen,
\nzoals suited connectors\/gappers of zwakke azen of koningen.\n<\/p>
\nOnze openingsrange hangt, zoals zo vaak, af van de tegenstander op de
\nBB. In tegenstelling tot een steal vanaf de button zullen we alle straten uit positie moeten spelen. We zullen dus met tegenstanders die graag callen en waar ook postflop moeilijk tegen te spelen is, tighter raisen dan tegen rocks, die een groot gedeelte van hun range folden. Ook zijn onzes
\npostflopvaardigheden belangrijk voor onze range. Hoe losser we spelen,
\nhoe vaker we op de flop met marginale handen zitten, die moeilijk te
\nspelen zijn. Daarom moet je ook aan deze factor denken.\n<\/p>
\nSituatie: Alle spelers folden, de SB completes.\n<\/div>\nDe speelwijze van SB laat veel zwakte zien. Je kunt ervan uitgaan dat
\nhij elke enigszins sterke hand zal raisen. Zijn range, nu hij alleen
\ncallt, is erg groot. Vaak zijn het middelsterke-\/zwakke handen, waarmee
\nhij goedkoop de flop wil zien. We kunnen er hier ook vanuit gaan dat we
\nSB zeer vaak kunnen laten folden, dus loont het hier om te raisen.
\nDaarbij is er eigenlijk geen grens voor onze range.
\nTheoretisch kun je hier ATC raisen, aangezien we een zeer grote fold
\nequity hebben.\n<\/p>
\nSituatie: Alle spelers folden, BU openraist en Hero zit in de BB (SB fold).\n<\/div>\nHier komen we bij de blinddefense. Wanneer onze tegenstander een TAG
\nis, kan hij met een behoorlijke brede range proberen te stealen (zelfs
\ntot 40%). In principe zijn er twee mogelijkheden wanneer we onze blind
\nwillen verdedigen.\n<\/p>
\nOf we callen alleen en we proberen Villain op de flop eruit te spelen óf we 3-betten meteen. Het 3-betten heeft als voordeel dat we vaak de
\npot meteen winnen. Zo verhinderen we dat Villain ons met een marginale
\nhand op de flop verslaat. Ook krijgen we zo in de toekomst meer actie
\nmet onze sterke handen.\n<\/p>
\nWe kunnen echter niet met alle speelbare handen ook reraisen. Aangezien
\nwe dan door slimme tegenstanders na een tijdje makkelijker gecalled, gefloat
\nof ge4-bettet worden. Zodoende kunnen we niet alle handen voor een
\nreraise gebruiken, omdat ze gedomineerd worden door Villain's calling
\nrange.
\nHieronder vallen handen als AJ, AT, KQ, KJ en nog kleinere broadways. Wanneer we ervan uitgaan dat Villain een 3-bet callt met 99+\/AK\/AQ, winnen we postflop vaak een kleine pot of we verliezen een grote,
\nwanneer ons TP outkicked wordt. Aangezien eerdergenoemde handen te
\nsterk zijn om simpelweg te folden tegen een brede stealing range,
\nzouden we bijvoorbeeld ook de raise kunnen callen. Logisch gezien
\nzouden we alleen verder kunnen spelen wanneer we op de flop verbeteren.
\nDit gebeurt maar 1 op de 3 keer en we zullen dan vaak de sterkste hand
\nmoeten folden tegen een continuation bet. De consequentie is dus dat we ook
\nzonder te verbeteren tegenstand moeten bieden om de call winstgevend te maken.\n<\/p>
\nCallen we hier bijvoorbeeld met AJo en de flop brengt een K72 rainbow
\nboard, dan biedt het een geweldige mogelijkheid voor een check\/raise,
\naangezien Villain hier zeer veel handen moet wegleggen. We moeten dan
\nnatuurlijk ook vaker deze lijn met onze sterke handen volgen, omdat we
\nanders te voorspelbaar worden.\n<\/p>
\nOok andere handen lenen zich niet voor een simpele call. Dat zijn vooral de speculatieve handen, zoals de suited connectors en de lage pocketpairs. Op basis van de grote range van Villian hebben we eigenlijk niet de juiste implies odds om profitabel voor setvalue of een flush-\/straighdraw te callen. Wanneer we een goede flop krijgen zal Villian vaak folden tegen een check\/raise of zal hij zijn hand op de turn folden. Op de lange termijn zullen we hierdoor op de blinds verlies maken. Dit is de reden dat we soortgelijke handen altijd moeten 3-betten wanneer we ze willen spelen. Ook hier moeten we echter kijken naar wat we in de vorige ronden hebben gedaan. Hebben we al vaak onze blinds verdedigd, dan kunnen we beter onze zwakkere handen folden. Dit, aangezien we hoogstwaarschijnlijk gecalled zullen worden en ook een continuation bet niet serieus genomen zal worden. Het is belangrijk alles met mate te doen.\n<\/p>
\nSituatie: De BTN openraist, de SB callt, Hero is BB\n<\/div>\nBeginners kunnen deze move misschien beter niet maken, maar ik wil het
\ntoch kort aanstippen. Dit is een zeer gunstige situatie om een squeezeplay te proberen. Aangezien SB alleen callt, zal hij zelden een echt
\nsterke hand hebben, omdat hij dan wel gereraised zou hebben. De openraiser (BTN)
\nheeft ook een brede range, waardoor hij een groot deel van zijn handen moet folden na
\neen reraise van de BB. Wanneer we de oorspronkelijke raiser kunnen laten
\nfolden, dan hebben de hand al bijna gewonnen, omdat de SB onze reraise
\nmaar zelden kan callen.\n<\/p>
\nOok hier is het weer erg belangrijk wat je image en je geschiedenis aan de
\ntafel is. Tegen callingstations en maniacs hebben zulke moves weinig
\nzin. Handen waarmee je dit kunt proberen zijn weer de kleine pocket pairs
\nen suited connectors\/gappers. Zwakkere broadway kaarten zijn hiervoor,
\nom de eerdergenoemde redenen, niet bruikbaar.\n<\/p>
\nSituatie: Hero is BB, iedereen fold, de SB openraist\n<\/div>\nDe situatie is nu anders, omdat we nu het voordeel van positie hebben.
\nPot control en ook floaten behoren tot de mogelijkheden die we nu
\nhebben. Wat hier echter niet veranderd is, is dat we met drawing hands niet
\nmakkelijk kunnen callen. Net als in de andere situaties, hebben we hier
\nniet de implied odds tegen de grote range van de SB.\n<\/p>
\nEen 3-bet of een fold, zoals in de voorgaande situatie, is hier een
\nbeter alternatief. Net als in het spel vanuit de BB tegen de BTN kunnen we
\nhier ook met onze middelsterke TP handen alleen callen, om op een
\ngunstige flop te raisen. Je kunt ook nogmaals callen, om dan bij een
\nturncheck van de tegenstander een bluffbet te maken (= floating).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In dit artikel wordt dieper ingegaan op het spel op de blinds. Het belangrijkste aspect daarbij is natuurlijk de blinddefense, waar ik na wat korte punten dieper op in zal gaan.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[148],"strategy_level":[227],"class_list":["post-27027","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Het spel op de blinds<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Het spel op de blinds\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In dit artikel wordt dieper ingegaan op het spel op de blinds. Het belangrijkste aspect daarbij is natuurlijk de blinddefense, waar ik na wat korte punten dieper op in zal gaan.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T06:23:51+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"6 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/509\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/509\\\/\",\"name\":\"Het spel op de blinds\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/509\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/509\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2008-11-15T17:57:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T06:23:51+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/509\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/509\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/509\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-no-limit\\\/509\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Het spel op de blinds\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy NL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Het spel op de blinds","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Het spel op de blinds","og_description":"In dit artikel wordt dieper ingegaan op het spel op de blinds. Het belangrijkste aspect daarbij is natuurlijk de blinddefense, waar ik na wat korte punten dieper op in zal gaan.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/","og_site_name":"PokerStrategy NL","article_modified_time":"2026-03-13T06:23:51+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"6 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/","name":"Het spel op de blinds","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2008-11-15T17:57:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T06:23:51+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-no-limit\/509\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Het spel op de blinds"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/","name":"PokerStrategy NL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/27027","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27027"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=27027"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=27027"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nAls grondbeginsel zullen we hier nooit opencompleten. Door een raise
\nzullen we zeer vaak de pot preflop winnen of op de flop, door het maken van een
\ncontinuation bet, omdat we initiatief hebben. Zodoende kunnen we de
\nrange van Villain ook verkleinen, callen we alleen, dan kan de BB any
\ntwo cards (ATC) hebben. Met een raise zal het ook makkelijker zijn om
\ngeld uit Villain te krijgen wanneer we een sterke hand krijgen. In een
\nunraised pot is dat zelden mogelijk.\n<\/p>
\nWanneer we een speelbare hand hebben, raisen we ook first in. Naast
\nonze sterke handen kunnen we hier ook veel speculatieve handen spelen,
\nzoals suited connectors\/gappers of zwakke azen of koningen.\n<\/p>
\nOnze openingsrange hangt, zoals zo vaak, af van de tegenstander op de
\nBB. In tegenstelling tot een steal vanaf de button zullen we alle straten uit positie moeten spelen. We zullen dus met tegenstanders die graag callen en waar ook postflop moeilijk tegen te spelen is, tighter raisen dan tegen rocks, die een groot gedeelte van hun range folden. Ook zijn onzes
\npostflopvaardigheden belangrijk voor onze range. Hoe losser we spelen,
\nhoe vaker we op de flop met marginale handen zitten, die moeilijk te
\nspelen zijn. Daarom moet je ook aan deze factor denken.\n<\/p>
\nDe speelwijze van SB laat veel zwakte zien. Je kunt ervan uitgaan dat
\nhij elke enigszins sterke hand zal raisen. Zijn range, nu hij alleen
\ncallt, is erg groot. Vaak zijn het middelsterke-\/zwakke handen, waarmee
\nhij goedkoop de flop wil zien. We kunnen er hier ook vanuit gaan dat we
\nSB zeer vaak kunnen laten folden, dus loont het hier om te raisen.
\nDaarbij is er eigenlijk geen grens voor onze range.
\nTheoretisch kun je hier ATC raisen, aangezien we een zeer grote fold
\nequity hebben.\n<\/p>
\nHier komen we bij de blinddefense. Wanneer onze tegenstander een TAG
\nis, kan hij met een behoorlijke brede range proberen te stealen (zelfs
\ntot 40%). In principe zijn er twee mogelijkheden wanneer we onze blind
\nwillen verdedigen.\n<\/p>
\nOf we callen alleen en we proberen Villain op de flop eruit te spelen óf we 3-betten meteen. Het 3-betten heeft als voordeel dat we vaak de
\npot meteen winnen. Zo verhinderen we dat Villain ons met een marginale
\nhand op de flop verslaat. Ook krijgen we zo in de toekomst meer actie
\nmet onze sterke handen.\n<\/p>
\nWe kunnen echter niet met alle speelbare handen ook reraisen. Aangezien
\nwe dan door slimme tegenstanders na een tijdje makkelijker gecalled, gefloat
\nof ge4-bettet worden. Zodoende kunnen we niet alle handen voor een
\nreraise gebruiken, omdat ze gedomineerd worden door Villain's calling
\nrange.
\nHieronder vallen handen als AJ, AT, KQ, KJ en nog kleinere broadways. Wanneer we ervan uitgaan dat Villain een 3-bet callt met 99+\/AK\/AQ, winnen we postflop vaak een kleine pot of we verliezen een grote,
\nwanneer ons TP outkicked wordt. Aangezien eerdergenoemde handen te
\nsterk zijn om simpelweg te folden tegen een brede stealing range,
\nzouden we bijvoorbeeld ook de raise kunnen callen. Logisch gezien
\nzouden we alleen verder kunnen spelen wanneer we op de flop verbeteren.
\nDit gebeurt maar 1 op de 3 keer en we zullen dan vaak de sterkste hand
\nmoeten folden tegen een continuation bet. De consequentie is dus dat we ook
\nzonder te verbeteren tegenstand moeten bieden om de call winstgevend te maken.\n<\/p>
\nCallen we hier bijvoorbeeld met AJo en de flop brengt een K72 rainbow
\nboard, dan biedt het een geweldige mogelijkheid voor een check\/raise,
\naangezien Villain hier zeer veel handen moet wegleggen. We moeten dan
\nnatuurlijk ook vaker deze lijn met onze sterke handen volgen, omdat we
\nanders te voorspelbaar worden.\n<\/p>
\nOok andere handen lenen zich niet voor een simpele call. Dat zijn vooral de speculatieve handen, zoals de suited connectors en de lage pocketpairs. Op basis van de grote range van Villian hebben we eigenlijk niet de juiste implies odds om profitabel voor setvalue of een flush-\/straighdraw te callen. Wanneer we een goede flop krijgen zal Villian vaak folden tegen een check\/raise of zal hij zijn hand op de turn folden. Op de lange termijn zullen we hierdoor op de blinds verlies maken. Dit is de reden dat we soortgelijke handen altijd moeten 3-betten wanneer we ze willen spelen. Ook hier moeten we echter kijken naar wat we in de vorige ronden hebben gedaan. Hebben we al vaak onze blinds verdedigd, dan kunnen we beter onze zwakkere handen folden. Dit, aangezien we hoogstwaarschijnlijk gecalled zullen worden en ook een continuation bet niet serieus genomen zal worden. Het is belangrijk alles met mate te doen.\n<\/p>
\nBeginners kunnen deze move misschien beter niet maken, maar ik wil het
\ntoch kort aanstippen. Dit is een zeer gunstige situatie om een squeezeplay te proberen. Aangezien SB alleen callt, zal hij zelden een echt
\nsterke hand hebben, omdat hij dan wel gereraised zou hebben. De openraiser (BTN)
\nheeft ook een brede range, waardoor hij een groot deel van zijn handen moet folden na
\neen reraise van de BB. Wanneer we de oorspronkelijke raiser kunnen laten
\nfolden, dan hebben de hand al bijna gewonnen, omdat de SB onze reraise
\nmaar zelden kan callen.\n<\/p>
\nOok hier is het weer erg belangrijk wat je image en je geschiedenis aan de
\ntafel is. Tegen callingstations en maniacs hebben zulke moves weinig
\nzin. Handen waarmee je dit kunt proberen zijn weer de kleine pocket pairs
\nen suited connectors\/gappers. Zwakkere broadway kaarten zijn hiervoor,
\nom de eerdergenoemde redenen, niet bruikbaar.\n<\/p>
\nDe situatie is nu anders, omdat we nu het voordeel van positie hebben.
\nPot control en ook floaten behoren tot de mogelijkheden die we nu
\nhebben. Wat hier echter niet veranderd is, is dat we met drawing hands niet
\nmakkelijk kunnen callen. Net als in de andere situaties, hebben we hier
\nniet de implied odds tegen de grote range van de SB.\n<\/p>
\nEen 3-bet of een fold, zoals in de voorgaande situatie, is hier een
\nbeter alternatief. Net als in het spel vanuit de BB tegen de BTN kunnen we
\nhier ook met onze middelsterke TP handen alleen callen, om op een
\ngunstige flop te raisen. Je kunt ook nogmaals callen, om dan bij een
\nturncheck van de tegenstander een bluffbet te maken (= floating).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In dit artikel wordt dieper ingegaan op het spel op de blinds. Het belangrijkste aspect daarbij is natuurlijk de blinddefense, waar ik na wat korte punten dieper op in zal gaan.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[148],"strategy_level":[227],"class_list":["post-27027","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n