{"id":27169,"date":"2010-05-18T19:03:00","date_gmt":"2010-05-18T19:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/799\/"},"modified":"2026-03-13T06:27:16","modified_gmt":"2026-03-13T06:27:16","slug":"799","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/","title":{"rendered":"Het spel op de bubble"},"content":{"rendered":"

Het spel op de bubble<\/h1>\n\n\n\n
\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
» EXTRA MATERIAAL<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Inleiding<\/h1>

Door: Unam<\/i><\/p>

Hier volgt een interessante benaderingswijze van een complete bubblefase, eenmaal gezien vanuit de speler met zijn commentaren en eenmaal vanuit mijn ogen. Mijn eigen commentaar op de speelwijze en situatie is in het blauw aangegeven. <\/p>

<\/p>

Hand 1 <\/b><\/h1>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t300\/t600<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t2820<\/p>

Button: t3800<\/p>

Hero: t2950<\/p>

BB: t3930<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is SB with 9<\/b>\"\" 9<\/b>\"\"<\/p>

2 folds<\/i>, Hero raises all-in t2950<\/font>, BB folds.<\/p>

Uncalled bets: t2350 returned to Hero.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t1200<\/p>

 <\/p>

Duidelijke push!<\/p>

#2 <\/font><\/p>

Hand 2<\/b><\/h1>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t300\/t600<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t3800<\/p>

Hero: t3550<\/p>

SB: t3330<\/p>

BB: t2820<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is Button with Q<\/b>\"\" J<\/b>\"\"<\/p>

UTG raises all-in t3800<\/font>, Hero folds, 2 folds<\/i>.<\/p>

Uncalled bets: t3200 returned to UTG.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t1500<\/p>

 <\/p>

Duidelijke fold.<\/p>

Ja. Ik zou hier hebben gecalld met AQ+ 99+. <\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

Hand 3
<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t300\/t600<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

Hero: t3550<\/p>

Button: t3030<\/p>

SB: t2220<\/p>

BB: t4700<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is UTG with 3<\/b>\"\" 3<\/b>\"\"<\/p>

Hero folds, Button raises all-in t3030<\/font>, 2 folds<\/i>.<\/p>

Uncalled bets: t2430 returned to Button.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t1500<\/p>

 <\/p>

De BB en ik hebben in de laatste drie rondes vijf maal UTG gepusht.<\/p>

Ondanks de bubble kies ik daarom voor een fold.<\/p>

Zou ik ondanks dat, misschien zelfs juist daarom, pushen. De BB lijkt dus een speler te zijn die weet wat hij doet en zal hier in eerste instantie niet bijzonder loose callen. Bovendien zal hij ook in de toekomst nog <\/font>wel <\/font>agressief first-in pushen. Je weet dus niet wanneer en of je weer een situatie kunt vinden waarbij je nog zo +EV kunt pushen. Daarom ben ik hier voor een push. <\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

Hand 4<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t300\/t600<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t3930<\/p>

Button: t1920<\/p>

SB: t4100<\/p>

Hero: t3550<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is BB with T<\/b>\"\" 6<\/b>\"\"<\/p>

UTG raises all-in t3930<\/font>, 2 folds<\/i>, Hero folds.<\/p>

Uncalled bets: t3330 returned to UTG.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t1500<\/p>

<\/p>

Los van de range die UTG hier heeft: het blijft een fold.<\/p>

Een call zou hier natuurlijk -EV zijn.<\/p>

<\/p>

 <\/p>

Hand 5<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t300\/t600<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t1920<\/p>

Button: t3800<\/p>

Hero: t2950<\/p>

BB: t4830<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is SB with K<\/b>\"\" 5<\/b>\"\"<\/p>

UTG raises all-in t1920<\/font>, Button folds, Hero folds, BB calls t1320 (pot was t2820)<\/font>.<\/p>

 <\/p>

Flop:<\/b> K<\/b>\"\" Q<\/b>\"\" K<\/b>\"\" (t4140, 1 player + 1 all-in - Main pot: t4140<\/i>)<\/p>

 <\/p>

Turn:<\/b> 3<\/b>\"\" (t4140, 1 player + 1 all-in - Main pot: t4140<\/i>)<\/p>

River:<\/b> A<\/b>\"\" (t4140, 1 player + 1 all-in - Main pot: t4140<\/i>)<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t4140<\/p>

 <\/p>

K5s kun je bij een pushrange van >60% er overheen pushen. Zonder loose read is dit een fold.<\/p>

Een goede tegenstander geef ik hier als range weliswaar any two cards, maar omdat we nog 4,5 BB over hebben en de kans bestaat dat de BB bij odds van bijna 2:1, de eventueel zeer loose, range van UTG callt, vind ik de fold <\/font>hier <\/font>ook correct. <\/font><\/p>

 <\/p>

Hand 6<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t400\/t800<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t3800<\/p>

Hero: t2650<\/p>

SB: t2910<\/p>

BB: t4140<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is Button with Q<\/b>\"\" 7<\/b>\"\"<\/p>

UTG folds, Hero raises all-in t2650<\/font>, 2 folds<\/i>.<\/p>

Uncalled bets: t1850 returned to Hero.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2000<\/p>

 <\/p>

Ik bungel onderaan en moet gokken. Q7o vind ik hier goed genoeg.<\/p>

Deze of de volgende hand is een push bijna al verplicht. <\/font><\/p>

Onze hand is bovengemiddeld, we hebben nog FE, we pushen tegen twee en niet drie tegenstanders. <\/font><\/p>

Geen ideale situatie, niet eens een mooie, vind ik, maar onder de noemer \"-EV push\" hier noodzakelijk. <\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

Hand 7<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t400\/t800<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

Hero: t3850<\/p>

Button: t2510<\/p>

SB: t3340<\/p>

BB: t3800<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is UTG with 9<\/b>\"\" Q<\/b>\"\"<\/p>

Hero raises all-in t3850<\/font>, 3 folds<\/i>.<\/p>

Uncalled bets: t3050 returned to Hero.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2000<\/p>

 <\/p>

Q9s en foldequity vind mij hier genoeg.<\/p>

Ligt hier in de \"nashrange\", en moeten we dus losjes pushen. Alleen omdat onze laatste push niet zo goed was, hoeven we de hand daarna niet een +EV move weg te laten. <\/font><\/p>

<\/p>

Hand 8<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t400\/t800<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t2510<\/p>

Button: t2940<\/p>

SB: t3000<\/p>

Hero: t5050<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is BB with J<\/b>\"\" 6<\/b>\"\"<\/p>

UTG raises all-in t2510<\/font>, 2 folds<\/i>, Hero folds.<\/p>

Uncalled bets: t1710 returned to UTG.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2000<\/p>

 <\/p>

 <\/p>

Pusht UTG hier met >55%, dan is dit een call.<\/p>

De blinds stijgen in <1 min naar 1000\/500 en ik kies voor een krappe fold.<\/p>

Zoals de speler hier beschreven werd, vertrouw ik hem hier een range toe die zelfs nog een stukje boven de 55% ligt. Juist omdat de blinds snel stijgen, de odds ook heel goed zijn met krap 2:1. Met J8s is het in ieder geval een call. Je kunt hier nog <\/font>wel <\/font>folden wanneer je eerder op ITM speelt, dan op winnen. <\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

Hand 9<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t400\/t800<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t2940<\/p>

Button: t2600<\/p>

Hero: t4250<\/p>

BB: t3710<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is SB with T<\/b>\"\" 8<\/b>\"\"<\/p>

UTG folds, Button raises to t2400<\/font>, Hero folds, BB folds.<\/p>

Uncalled bets: t1600 returned to Button.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2000<\/p>

 <\/p>

Ik fold.<\/p>

De button gaat hier effectief all-in. Vanuit de SB zou een call hier -EV zijn. <\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

Hand 10<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t400\/t800<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t3800<\/p>

Hero: t3850<\/p>

SB: t2910<\/p>

BB: t2940<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is Button with 6<\/b>\"\" 5<\/b>\"\"<\/p>

UTG folds, Hero folds, SB folds.<\/p>

Uncalled bets: t800 returned to BB.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t400<\/p>

 <\/p>

65o is voor mij bij twee zulk shorte blinds, die al een aantal pushes hebben gezien, een duidelijke fold.<\/p>

Ze hebben beide nog een stack waarmee ze nog goed kunnen folden en nog alle kansen op een overwinning hebben, dus zullen ze ook vaak <\/font>nog <\/font>folden. Wanneer de push lukt, zijn we daarna duidelijke chipleader en kunnen we werkelijk druk uitoefenen, zonder het gevaar te lopen om door een call te bubbelen. <\/font><\/p>

Opnieuw de beslissing pushen wanneer we op de eerste plaats spelen, folden wanneer we eerst ITM willen komen. <\/font><\/p>

 <\/p>

Hand 11<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t400\/t800<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

Hero: t3850<\/p>

Button: t2510<\/p>

SB: t3340<\/p>

BB: t3800<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is UTG with 2<\/b>\"\" 4<\/b>\"\"<\/p>

Hero folds, Button folds, SB raises all-in t3340<\/font>, BB folds.<\/p>

Uncalled bets: t2540 returned to SB.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t1600<\/p>

 <\/p>

Het is nooit mooi om 42o te krijgen!<\/p>

42o is natuurlijk een duidelijke fold.<\/p>

 <\/p>

hand 12<\/b><\/h1>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t500\/t1000<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t2510<\/p>

Button: t4140<\/p>

SB: t3000<\/p>

Hero: t3850<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is BB with 7<\/b>\"\" 5<\/b>\"\"<\/p>

UTG raises all-in t2510<\/font>, 2 folds<\/i>, Hero folds.<\/p>

Uncalled bets: t1510 returned to UTG.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2500<\/p>

 <\/p>

Volgens Wiz is dit vanaf 20% pushrange een winstgevende call.<\/p>

Ik was echter niet in staat om met 75s te callen en hoopte erop dat iemand voor mij bubblede.<\/p>

De odds zijn gewoon te goed. Het belangrijkste is, zoals al vaak vermeld, de wel heel brede range van de pusher. Ik zou hier callen. <\/font><\/p>

 <\/p>

Hand 13<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t500\/t1000<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t4140<\/p>

Button: t2500<\/p>

Hero: t2850<\/p>

BB: t4010<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is SB with J<\/b>\"\" 3<\/b>\"\"<\/p>

2 folds<\/i>, Hero raises all-in t2850<\/font>, BB folds.<\/p>

Uncalled bets: t1850 returned to Hero.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2000<\/p>

 <\/p>

Hij zou me al met >45% moeten callen opdat ik de monsterhand J3o hier zou kunnen folden.<\/p>

Door het tighte spel daarvoor is dit hier een verplichte push. Het is goed voor ons dat de BB <\/font>meestal geen zin heeft om hier loose te callen<\/font>, omdat hij vaak heel agressief heeft gesteald en daarmee <\/font>altijd succes <\/font>had
<\/font><\/p>

 <\/p>

Hand 14<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t500\/t1000<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t2500<\/p>

Hero: t3850<\/p>

SB: t3010<\/p>

BB: t4140<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is Button with 5<\/b>\"\" 6<\/b>\"\"<\/p>

UTG raises to t2400<\/font>, Hero folds, 2 folds<\/i>.<\/p>

Uncalled bets: t1400 returned to UTG.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2500<\/p>

 <\/p>

Daarover valt niets te zeggen.<\/p>

Ja, hier is alleen folden mogelijk. <\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

 <\/p>

Hand 15<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t500\/t1000<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

Hero: t3850<\/p>

Button: t2510<\/p>

SB: t3140<\/p>

BB: t4000<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is UTG with Q<\/b>\"\" K<\/b>\"\"<\/p>

Hero raises all-in t3850<\/font>, 3 folds<\/i>.<\/p>

Uncalled bets: t2850 returned to Hero.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2500<\/p>

 <\/p>

Bij zulke hoge blinds schuif ik hier met KQo en een klein beetje foldequity alles naar het midden.<\/p>

Absolut een verplichte push. Wie dit foldt kan zijn geld beter aan het goede doel geven. <\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

Hand<\/b> 16<\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t500\/t1000<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t2510<\/p>

Button: t2640<\/p>

SB: t3000<\/p>

Hero: t5350<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is BB with 8<\/b>\"\" 5<\/b>\"\"<\/p>

2 folds<\/i>, SB raises all-in t3000<\/font>, Hero folds.<\/p>

Uncalled bets: t2000 returned to SB.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2000<\/p>

 <\/p>

Met 85o kun je in deze situatie nooit callen.<\/p>

Odds van 2:1, en we hebben hem covered. Hij pusht normaal gezien any two cards. 85 is niet zo slecht. Wanneer je hem heel tight inschat en, zoals gezegd, ITM wilt komen, dan moet je hier niet mee callen. Maar een absoluut duidelijke fold is het heel zeker niet. Het is zelfs op het randje.<\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

Hand 17<\/b><\/h1>

 <\/p>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t500\/t1000<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t2640<\/p>

Button: t4000<\/p>

Hero: t4350<\/p>

BB: t2510<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is SB with 9<\/b>\"\" J<\/b>\"\"<\/p>

2 folds<\/i>, Hero raises all-in t4350<\/font>, BB calls all-in t1510<\/font>.<\/p>

Uncalled bets: t1840 returned to Hero.<\/p>

 <\/p>

Flop:<\/b> 5<\/b>\"\" 6<\/b>\"\" K<\/b>\"\" (t5020, 0 player + 2 all-in - Main pot: t5020<\/i>)<\/p>

Turn:<\/b> Q<\/b>\"\" (t5020, 0 player + 2 all-in - Main pot: t5020<\/i>)<\/p>

 <\/p>

River:<\/b> 4<\/b>\"\" (t5020, 0 player + 2 all-in - Main pot: t5020<\/i>)<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t5020<\/p>

 <\/p>

J9o is hier tegen iedere callrange een push.<\/p>

Ja, weer een keer iets wat je gewoon moet <\/font>pushen<\/font>. <\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

 <\/p>

Hand 18<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t500\/t1000<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t4000<\/p>

Hero: t1840<\/p>

SB: t5020<\/p>

BB: t2640<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is Button with J<\/b>\"\" J<\/b>\"\"<\/p>

UTG raises all-in t4000<\/font>, Hero calls all-in t1840<\/font>, 2 folds<\/i>.<\/p>

Uncalled bets: t2160 returned to UTG.<\/p>

 <\/p>

Flop:<\/b> Q<\/b>\"\" T<\/b>\"\" 2<\/b>\"\" (t3000, 0 player + 2 all-in - Main pot: t5180<\/i>)<\/p>

<\/p>

Turn:<\/b> 2<\/b>\"\" (t3000, 0 player + 2 all-in - Main pot: t5180<\/i>)<\/p>


<\/b><\/p>

River:<\/b> J<\/b>\"\" (t3000, 0 player + 2 all-in - Main pot: t5180<\/i>)<\/p>

 <\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t3000<\/p>

 <\/p>

De goede push, een hand eerder, wordt met JJ beloond!<\/p>

Simpele <\/font>call. We zijn shorty en hebben een monster op de blinds. <\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

 <\/p>

Hand 19<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t500\/t1000<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

Hero: t5180<\/p>

Button: t4520<\/p>

SB: t1640<\/p>

BB: t2160<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is UTG with J<\/b>\"\" 9<\/b>\"\"<\/p>

Hero raises all-in t5180<\/font>, 3 folds<\/i>.<\/p>

Uncalled bets: t4180 returned to Hero.<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2500<\/p>

 <\/p>

Hier zie ik weliswaar geen foldequity, maar hoop ik de pot mee te nemen.<\/p>

Ik kan mij hier het scenario \"SB callt, BB overcallt\" heel goed voorstellen.<\/p>

[URL=http:\/\/www.holdemresources.net\/hr\/sngs\/icmcalculator.html?action=calculate&bb=1000&sb=500&ante=0&structure=0.5%2C0.3%2C0.2&s1=5180&s2=4520&s3=1640&s4=2160&s5=&s6=&s7=&s8=&s9=]Nash[\/URL] stelt 66.2% (22+ Kx+ Q2s+ Q4o+ J2s+ J7o+ T2s+ T7o+ 94s+ 97o+ 84s+ 86o+ 74s+ 76o 63s+ 65o 53s+ 43s) voor.<\/p>

Omdat de twee shorty's in de blinds zitten heb je hier altijd nog een beetje FE. De gemiddelde stack zal niet callen vanwege de shorty's, de SB callt niet omdat hij hoopt dat de BB callt, de BB callt niet omdat de SB minder chips dan hij heeft, en eerder weer in de blinds komt. Dus een insta-push. Bovendien hebben we een hand waarmee we tegen de meeste calls er niet zo slecht voor staan, en onze stack laat het ook toe om tegen één van de blinds te gamblen. Alleen de average stack moet niet net een hand hebben. <\/font><\/p>

<\/p>

 <\/p>

Hand 20<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t600\/t1200<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t4520<\/p>

Button: t1140<\/p>

SB: t1160<\/p>

Hero: t6680<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is BB with 5<\/b>\"\" 6<\/b>\"\"<\/p>

UTG folds, Button calls all-in t1140<\/font>, SB folds.<\/p>

Uncalled bets: t60 returned to Hero.<\/p>

 <\/p>

Flop:<\/b> T<\/b>\"\" 3<\/b>\"\" 7<\/b>\"\" (t2880, 1 player + 1 all-in - Main pot: t2880<\/i>)<\/p>

 <\/p>

Turn:<\/b> T<\/b>\"\" (t2880, 1 player + 1 all-in - Main pot: t2880<\/i>)<\/p>

 <\/p>

River:<\/b> 9<\/b>\"\" (t2880, 1 player + 1 all-in - Main pot: t2880<\/i>)<\/p>

 <\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2880<\/p>

 <\/p>

-<\/p>

Goede call \ud83d\ude09<\/p>

 <\/p>

Hand 21<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t600\/t1200<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t2880<\/p>

Button: t560<\/p>

Hero: t5540<\/p>

BB: t4520<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is SB with 8<\/b>\"\" 2<\/b>\"\"<\/p>

UTG folds, Button calls all-in t560<\/font>, Hero raises all-in t5540<\/font>.<\/p>

Uncalled bets: t4340 returned to Hero.<\/p>

 <\/p>

Flop:<\/b> T<\/b>\"\" 9<\/b>\"\" A<\/b>\"\" (t2960, 0 player + 2 all-in - Main pot: t1680, Sidepot 1: t1280<\/i>)<\/p>

 <\/p>

Turn:<\/b> 9<\/b>\"\" (t2960, 0 player + 2 all-in - Main pot: t1680, Sidepot 1: t1280<\/i>)<\/p>

 <\/p>

River:<\/b> 6<\/b>\"\" (t2960, 0 player + 2 all-in - Main pot: t1680, Sidepot 1: t1280<\/i>)<\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t2960<\/p>

 <\/p>

[URL=http:\/\/www.holdemresources.net\/hr\/sngs\/icmcalculator.html?action=calculate&bb=1200&sb=600&ante=0&structure=0.5%2C0.3%2C0.2&s1=2880&s2=560&s3=5540&s4=4520&s5=&s6=&s7=&s8=&s9=]Nash[\/URL] is, net als de de hand hier, me volkomen onverschillig.<\/p>

Omdat de shorty hier all-in is, zou ik de move alleen maken wanneer de BB tight is. Het is hier heel gevaarlijk; niet om ITM te komen, maar om met onze stack tegen de BB te spelen. Wanneer hij foldt is het absoluut een mooie move, maar <\/font>wanneer hij <\/font>weet dat we dit hier met any two doen en dienovereenkomstig loose callt, dan wordt het heel snel ugly. <\/font><\/p>

 <\/p>

 <\/p>

Hand 22<\/b><\/h1>

 <\/p>

Full Tilt Poker<\/p>

No Limit Holdem Tournament<\/p>

Blinds: t600\/t1200<\/p>

4 players<\/p>

 <\/p>

Stack sizes:<\/b><\/p>

UTG: t1680<\/p>

Hero: t5620<\/p>

SB: t3320<\/p>

BB: t2880<\/p>

 <\/p>

Pre-flop:<\/b> (4 players<\/i>) Hero is Button with 6<\/b>\"\" T<\/b>\"\"<\/p>

UTG raises all-in t1680<\/font>, Hero folds, SB folds, BB calls t480 (pot was t3480)<\/font>.<\/p>

 <\/p>

Flop:<\/b> 4<\/b>\"\" 7<\/b>\"\" T<\/b>\"\" (t3960, 1 player + 1 all-in - Main pot: t3960<\/i>)<\/p>

 <\/p>

Turn:<\/b> Q<\/b>\"\" (t3960, 1 player + 1 all-in - Main pot: t3960<\/i>)<\/p>

 <\/p>

River:<\/b> 8<\/b>\"\" (t3960, 1 player + 1 all-in - Main pot: t3960<\/i>)<\/p>

 <\/p>

 <\/p>

Results:<\/b><\/p>

Final pot: t3960<\/p>

 <\/p>

En de bubble is voorbij.<\/p>

NH! <\/font><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hier een complete \"bubble\", bekeken vanuit twee verschillende kanten. Eerst gezien vanuit de speler, en dan gezien vanuit het zicht van de auteur (Unam).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[150],"strategy_level":[228],"class_list":["post-27169","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"\nHet spel op de bubble<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Het spel op de bubble\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Hier een complete "bubble", bekeken vanuit twee verschillende kanten. Eerst gezien vanuit de speler, en dan gezien vanuit het zicht van de auteur (Unam).\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-13T06:27:16+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/\",\"name\":\"Het spel op de bubble\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2010-05-18T19:03:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-13T06:27:16+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/wp-content\\\/uploads\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/799\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Het spel op de bubble\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy NL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Het spel op de bubble","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Het spel op de bubble","og_description":"Hier een complete \"bubble\", bekeken vanuit twee verschillende kanten. Eerst gezien vanuit de speler, en dan gezien vanuit het zicht van de auteur (Unam).","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/","og_site_name":"PokerStrategy NL","article_modified_time":"2026-03-13T06:27:16+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"12 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/","name":"Het spel op de bubble","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2010-05-18T19:03:00+00:00","dateModified":"2026-03-13T06:27:16+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/799\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Het spel op de bubble"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/","name":"PokerStrategy NL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/27169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=27169"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=27169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}