- \n
- Waarom je agressief speelt
<\/i> <\/li>\n- Hoe je bij tegenstand reageert
<\/i> <\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>In het eerste artikel over het spel op de flop heb je iets geleerd over de basisprincipes. Je hebt gezien dat het belangrijk is om het board te analyseren en duidelijkheid te krijgen waar je met je hand staat, en wat je daarmee wilt bereiken. In dit artikel leer je aan de hand van voorbeelden wanneer je kunt beslissen voor een agressieve speelwijze en hoe je deze het beste kunt uitvoeren.<\/p>
Het agressieve spel wordt in principe in de volgende vier doelstellingen onderverdeeld:<\/p>
- \n
- Value <\/li>\n
- Bescherming <\/li>\n
- Bluf <\/li>\n
- Semi-bluf <\/li>\n<\/ul>
Wat dit betreft is het duidelijk dat je actie op de flop agressief moet zijn. Je moet dus óf betten óf raisen.<\/p>
Bij de volgende voorbeelden is het daarom belangrijk om je af te vragen waar je met je hand staat, waarom je agressief kunt of moet spelen, hoe je daar gestalte aan geeft en hoe je acties er uit moeten zien wanneer je tegenstander weerstand biedt.<\/p>
Af en toe is er ook een fullring-voorbeeld bij, maar het gaat hier voornamelijk om de shorthanded-game. Het spel op de flop lijkt in principe erg op elkaar dus gelden de verklaringen van de SH-voorbeelden eveneens voor FR-voorbeelden.<\/p>
Wanneer speel je voor value?<\/h1>
Voorbeeld 1<\/div>Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
stacks & stats <\/b>
MP ($25)
CO ($25) (34\/12\/1.1\/28\/101) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/hands] <\/i>
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/hands] <\/i>
BU ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/hands] <\/i><\/p>Preflop: <\/b>Hero is UTG with Q<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/cdn-origin\/smileys\/diamond.png\")
, Q<\/b>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/cdn-origin\/smileys\/heart.png\")
Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO calls $1.00, 1 fold<\/font><\/i>, SB calls $1.00 1 fold<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($3.25) 4<\/b>
, 4<\/b>, J<\/b>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/cdn-origin\/smileys\/spade.png\")
(3 players)<\/font>
SB checks, Hero bets $2.50<\/font>, ...<\/p>WAAR STA JE?<\/div>Je hebt vanuit de eerste positie geraised en twee coldcallers gekregen. De flop bevalt je erg goed en je ligt hier in de meeste gevallen voor. De kans dat je tegenstanders hier een 4 hebben is erg onwaarschijnlijk. De loose cut-off is de enige die je een dergelijke hand toevertrouwt. Zijn range zal echter in principe zo groot zijn, dat je tegen hem niet kunt folden. Daar het een gepaarde rainbowflop (drie verschillende kleuren) is, hoef je ook niet te beschermen.<\/p>
WAAROM BET JE?<\/div>De bet heeft in dit geval enkel en alleen de maximalisatie van je value als doel. Je hebt een sterke hand en daarvoor wil je worden uitbetaald.<\/p>
WAT DOE JE BIJ TEGENSTAND?<\/div>Er is hier eigenlijk geen reden om je bij tegenstand druk te maken. Zou een van beide tegenstanders raisen, dan heb je er geen problemen mee om op de flop al je geld erin te schuiven. De line bet\/3-bet is over het algemeen dus mogelijk. Mocht de cut-off raisen, dan kun je 3-betten. De speler lijkt niet heel solide te zijn en zal vaak zijn geld met een zwakkere hand inzetten. Jx zou daar voor hem vrijwel altijd voldoende zijn. Bovendien ben je tegen hem out of position en zou je dus de turn moeten checken en proberen te check\/raisen.<\/p>
Wanneer echter de relatief tighte small blind zou check\/raisen, dan heb je de mogelijkheid om deze tegenstander verder te laten bluffen. In positie zou je op de flop eerst kunnen callen en dan op de turn all-in raisen of zelf betten.<\/p>
CONCLUSIE<\/div>Je ligt hier bijna altijd voor en wilt zo mogelijk al je geld investeren. Daar je in de sandwichsituatie speelt en dus twee tegenstanders tegenover je hebt, moet je meteen agressief spelen en betten. Je bent altijd nog de preflop-agressor. Bij tegenstand is het niet de vraag of je broke gaat, maar hoe.<\/p>
Voorbeeld 2<\/div>Partypoker $25 NL Hold'em (10-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40\/5\/0.3\/35\/432) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8\/5\/1.8\/18\/371) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BU ($25) (15\/12\/2.1\/23\/800) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($25)
BB ($25) (12\/9\/2.6\/21\/333) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p>Preflop: <\/b>Hero is MP3 with A<\/b>
, J<\/b>
1 fold<\/font><\/i>, UTG+1 calls $0.25, 3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.25<\/font>, 4 folds<\/font><\/i>, UTG+1 calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) A<\/b>
, 7<\/b>, 2<\/b> (2 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $2.00<\/font>, ...<\/p>Laten we nu kijken naar een fullring-voorbeeld, waarbij je vanuit middle position hebt geraised met AJo en een loose callingstation in vroege positie limp\/call heeft gespeeld.<\/p>
WAAR STA JE? <\/font><\/div>Je ligt ook hier meestal voor. Het callingstation kan in vroege positie een heleboel rommel limp\/callen. Kleine pocketpairs, alsook slechtere baby-azen, zijn het meest waarschijnlijk.<\/p>
WAAROM BET JE?<\/div>Enkel en alleen om value te krijgen. Bescherming is op dit board niet nodig, maar Villain zal nauwelijks zelf iets betten. Hij houdt ervan om te downcallen en juist deze mogelijkheid moet je hem bieden.<\/p>
WAT DOE JE BIJ TEGENSTAND?<\/div>Op dit moment moet je oppassen. Word je op dit erg dry board geraised door een dergelijke passieve speler, dan luiden de alarmklokken. Een 3-bet heeft nu op de flop helemaal geen zin. Heeft je tegenstander een zwakkere hand of een pure bluf (die je van hem maar zelden verwacht) dan kan hij nog folden. Iedere sterkere hand zal natuurlijk pushen. Wanneer je werkelijk zou 3-betten moet je deze push ook callen.<\/p>
Je hebt twee opties: Of je geeft hem credit en denkt dat AK\/AQ\/77\/22\/A7 over het algemeen in zijn range kunnen liggen en foldt. Dit zou echter een heel voorzichtige line zijn. Callen is een andere mogelijkheid, want je hebt hier weer het grote voordeel dat je in positie kunt handelen.<\/p>
Op de turn zou je dan opnieuw moeten beslissen of je, bij een second barrel van zijn kant, zijn sterkere hand gelooft.<\/p>
CONCLUSIE<\/div>Heb je een dergelijke hand op een dry board, dan moet je tegen een zo passieve tegenstander gewoon doorbetten. Biedt hij tegenstand dan moet het je duidelijk zijn dat Villain wel ergens iets heeft getroffen. In dit geval moet je zeker niet broke gaan. Een 3-bet zou hier erg weinig zin hebben. Terwijl je in dit geval in positie kunt callen, wordt het alternatief “fold” juist out of position wat interessanter.<\/p>
Wanneer speel je voor bescherming?<\/font><\/h1>
voorbeeld 1<\/div>Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($25) (16\/13\/2.5\/21\/456) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($25)
BB ($25)
SB ($25)
BU ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is UTG with A<\/b>
, K<\/b>
Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO calls $1.00, 3 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) K<\/b>
, 7<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font>
Hero bets $1.50<\/font>, ...<\/p>Je raiset UTG met AKo en krijgt een coldcaller. Je zit op de flop dus in een heads-up en out of position tegen een erg tighte tegenstander, die preflop waarschijnlijk niet met bijzonder veel handen coldcallt.<\/p>
WAAR STA JE?<\/div>Je hebt met je hand goed getroffen. Top-pair\/topkicker is juist in een heads-up een behoorlijk sterke hand. Toch is duidelijk dat de range van Villain behoorlijk gepolariseerd is. Dit betekent dat je de handen waarmee hij preflop callt ongeveer kunt inschatten. Meestal zullen het kleine pocketpairs zijn, die hem te slecht zijn om te 3-betten, maar te goed om te folden. Of potentieel gedomineerde handen zoals AQ, AJ of KQ. Heel zelden heeft hij hier suited connectors, maar je kunt ook handen zoals 45s+ niet compleet uitsluiten.<\/p>
WAAROM BET JE?<\/div>Je bet hier om tegen de eventuele suited connectors te beschermen. Kleine pocketpairs zul je daarmee meestal laten folden, maar ook dat is een acceptabel resultaat. Een hand als KQ zal je misschien uitbetalen.<\/p>
WAT DOE JE BIJ TEGENSTAND?<\/div>Bij tegenstand moet je ook bij deze tegenstander voorzichtig zijn. Hij is niet de agressiefste, maar hij is wel in staat om met handen zoals suited connectors of zelfs zwakkere Kx handen te raisen. Ook een bluf kun je bij een dergelijke speler niet uitsluiten.<\/p>
Je probleem is dat je nu out of position handelt en dus in het geval van een call de turn zou checken. Het betekent dat je eigenlijk twee freecards weggeeft. Dit is niet ideaal, dus zou je hier de varianten fold of 3-bet in aanmerking kunnen nemen. Ook hier is het duidelijk dat je natuurlijk een push moet callen na je 3-bet.<\/p>
Wanneer je de hierboven genoemde range bekijkt lig je alleen achter op 66 en 77. De tegenstander zal met een brede range raisen. Je maakt hier met de line bet\/3-bet\/broke geen bijzonder grote fout.<\/p>
CONCLUSIE<\/div>Op dit board moet je hand beschermd worden. Je tegenstander is erg agressief en out of position heb je niet veel mogelijkheden. Voordat je bet moet het je eerst duidelijk zijn hoe je op een raise reageert. Is je de tegenstander in de handen die je direct tegen hem hebt gespeeld opgevallen als tight, dan zoiu je in sommige gevallen kunnen folden. Je line moet dan op de flop en de turn bet\/fold luiden.<\/p>
Geef je hem echter niet genoeg credit, dan is deze hand voldoende om je hele stack te investeren. Een call out of position komt niet in aanmerking, dus is de line bet\/3-bet hier over het algemeen op zijn plaats.<\/p>
Voorbeeld 2<\/div>Partypoker $25 NL Hold'em (10-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($25)
UTG+1 ($25) (40\/5\/0.3\/35\/432) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
Hero ($25)
CO ($25) (8\/5\/1.8\/18\/371) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BU ($25) (15\/12\/2.1\/23\/800) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($25)
BB ($25) (12\/9\/2.6\/21\/333) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i><\/p>Preflop: <\/b>Hero is MP3 with K<\/b>
, K<\/b>
1 fold<\/font><\/i>, UTG+1 calls $0.25, 3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.25<\/font>, BU calls $1.25, 3 folds<\/font><\/i>, UTG+1 calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($4.10) 5<\/b>
, 6<\/b>, 3<\/b> (3 players)<\/font>
UTG checks, Hero bets $3.35<\/font>, ...<\/p>In dit fullring-voorbeeld heb je koningen en raise je vanuit middle position. De loose UTG+1 is weer mee in de hand, maar ditmaal callt ook de erg tighte button. Je zit op de flop dus in een sandwichpositie en in een 3-handed pot.<\/p>
WAAR STA JE?<\/div>Alleen al het feit dat jullie 3-handed zijn laat je overpair iets aan waarde verliezen. Je kunt hier tegen draws en kleinere overpairs voorliggen, maar juist de range van de button omvat vrij vaak handen als 33, 55, 66.<\/p>
WAAROM BET JE? <\/font><\/div>Natuurlijk moet je hier beschermen. Je wilt op de turn zowel geen <\/b>
-kaart als een 4, 2 of 7 zien. Uiteindelijk bet je ook om te zien waar je staat.<\/p>WAT DOE JE BIJ TEGENSTAND?<\/div>Bij een raise wordt het verhaal wat benauwder. Bij een raise op deze flop doe je met folden niets verkeerd.<\/p>
Het maakt in dit geval ook geen grote verschil of de passieve UTG of de agressieve, maar tighte, button raiset. Bij beiden is een heel sterke hand over het algemeen goed mogelijk.<\/p>
Je line moet bet\/fold zijn. Wanneer iemand callt is deze line ook op de turn uitvoerbaar.<\/p>
CONCLUSIE<\/div>Doordat jullie met z’n drieën de flop zien is je hand iets minder waard. Bij beide tegenstanders moet je een raise credit geven. Een alternatief zou zijn om alleen op de flop broke te gaan, want een call is op dit drawheavy board nauwelijks aan de orde. En vanzelfsprekend geldt ook hier: Besluit je voor een 3-bet, dan moet je ook broke gaan op de flop.<\/p>
Voorbeeld 3<\/div>Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
UTG ($25)
Hero ($25)
SB ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BU ($25)
CO ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is BB with Q<\/b>
, Q<\/b>
4 folds<\/font><\/i>, SB raises to $1.00<\/font>, Hero raises to $3.25<\/font>, SB calls $3.25<\/p>Flop:<\/b> ($6.50) 2<\/b>
, 5<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
SB checks, Hero bets $5.00<\/font>, ...<\/p>Nu bekijken we een ge-3-bette pot, waarin natuurlijk dezelfde regels gelden.<\/p>
In principe zijn er in ge-3-bette pots echter een paar kleine verschillen:<\/p>
- \n
- De potgrootte op de flop is hoger. <\/li>\n
- De range van de tegenstander is beperkter.<\/li>\n
- Draws zijn onwaarschijnlijker. <\/li>\n
- De weg naar een all-in is korter. <\/li>\n<\/ul>
In duidelijke taal betekent dit dat je op een 2-suited board niet dwangmatig moet uitgaan van een draw bij je tegenstander, daar veel speculatieve handen zoals suited connectors of suited azen, minder vaak te vinden zijn in ge-3-bette pots.<\/p>
In dit geval tref je echter een 1-suited board, dus is natuurlijk het gevaar van een onecard-flushdraw heel groot.<\/p>
WAAR STA JE?<\/div>Er is geen reden om je op dit board achter te zien liggen. Zoals al gezegd is een made flush bij Villain erg onwaarschijnlijk; alleen A <\/b>
K <\/b> of A <\/b> Q <\/b> zouden logisch zijn. Handen als azen of koningen zou een dergelijke, agressieve speler meestal preflop wel hebben ge-4-bet.<\/p>WAAROM BET JE?<\/div>Naast de inschatting dat je vaak voor ligt moet je hier natuurlijk sterk beschermen. Welke handen zijn gevaarlijk voor jou? Bijvoorbeeld A <\/b>
Kx\/Ax K <\/b> of J <\/b> Jx\/ T <\/b> Tx. Je kunt er ook van uitgaan dat deze handen zelden op de flop zullen folden, en dat je dus meestal wordt uitbetaald.<\/p>WAT DOE JE BIJ TEGENSTAND?<\/div>Kun je je voorstellen deze hand op te geven? Er zijn teveel handen die je nog verslaat, en een fold zou hier te weak zijn. Het moet je doel zijn om zo mogelijk op de flop all-in te komen. De line moet bet\/(call)push luiden.<\/p>
CONCLUSIE<\/div>Ook in ge-3-bette pots moet worden beschermd, maar hier geldt opnieuw dat je nauwkeurig op de tegenstander moet letten. In ge-3-bette pots kun je vaker de range van je tegenstander beperken, en veel draws dus uitsluiten. Toch zijn ook op 2-suited boards draws mogelijk, zoiets kun je niet uitsluiten. Op een board zoals hierboven moet echter hard worden beschermd. Bovendien is een fold te weak omdat je gewoon te vaak de beste hand hebt.<\/p>
Wanneer bluf je?<\/h1>
Blufs op de flop moeten eerst naar de preflop-agressie worden ingedeeld. Zou je zelf de preflop-agressor zijn, dan is de continuationbet een geschikt middel om de pot meteen mee te nemen. Over het thema continuationbets hebben we echter een apart artikel. Daarom bekijken we hier voorbeelden waarin je preflop passief hebt gespeeld.<\/p>
Voorbeeld 1<\/div>Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
UTG ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($25) (19\/8\/1.4\/28\/519) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is BU with 2<\/b>
, 2<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($3.35) Q<\/b>
, T<\/b>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/cdn-origin\/smileys\/club.png\")
, 6<\/b> (3 players)<\/font>
UTG checks, CO checks, Hero bets to $2.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Je hebt preflop in positie gecalld voor setvalue, nadat de CO al een coldcall heeft uitgevoerd. De flop mis je natuurlijk compleet, maar beide tegenstanders checken naar jou toe en je krijgt de mogelijkheid om een positiebet te doen.<\/p>
WAAR STA JE?<\/div>Onder bepaalde omstandigheden kun je zelfs de beste hand hebben, bijvoorbeeld wanneer UTG met iets als AK heeft geraised en CO met 78s heeft gecalld. In de meestal gevallen zul je echter achterliggen. Vooral in de range van de CO kunnen kleine pocketpairs zitten, zoals bijvoorbeeld 33-55.<\/p>
WAAROM BET JE?<\/div>Je bet hier om maar één enkele reden: Je wilt beide tegenstander op de flop aanzetten tot een fold. In het ideale geval folden beiden een betere hand. Maar ook wanneer ze AK en 78s folden is dat een succes, want ze hadden altijd nog veel outs tegen je. Aan de andere kant kun je echter niet behind checken en een turnbet callen. Daarvoor is je hand veel te zwak.<\/p>
WAT DOE JE BIJ TEGENSTAND?<\/div>Bij een blufbet heb je in principe twee mogelijkheden: Of je trekt door en gaat als bluf all-in, of je geeft op. Je kunt vanzefsprekend niet callen omdat een bluf leeft van de fold-equity (daarom moet je betten) en je in principe geen showdownvalue hebt.<\/p>
In deze situatie heb je bij tegenstand niet meer veel te verwachten. Een blufpush kun je sowieso slechts bij uitzondering gebruiken tegen heel agressieve tegenstanders. Je maakt ook geen grote fout wanneer deze move niet in je repertoire zit. Vooral in een 3-handed pot is meestal een echt goede hand aanwezig, die niet meer wordt opgegeven.<\/p>
Je plan moet zijn: betten, en bij elke tegenstand opgeven.<\/p>
CONCLUSIE<\/div>Een bluf biedt zich aan wanneer geeneen van de tegenstanders op de flop laat zien dat hij de pot wil oppakken. Wanneer niemand hem wil hebben, kun jij je aanbieden en hem door een bet gewoon binnenhalen.<\/p>
Juist in positie is dit heel geschikt (positiebet) doordat je al informatie hebt over je tegenstanders. Zou je in deze situatie bijvoorbeeld out of position spelen, dan was check\/fold natuurlijk de beste line. Donk\/fold biedt zich slechts in uitzonderingsgevallen aan, maar heeft in een 3-handed pot minder zin, omdat je te vaak wordt gecalld of geblufraiset.<\/p>
Voorbeeld 2<\/div>Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
UTG ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($25) (19\/8\/1.4\/28\/519) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is BU with 4<\/b>
, 5<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($3.35) 7<\/b>
, J<\/b>, J<\/b> (3 players)<\/font>
UTG bets to $2.25<\/font>, CO fold<\/font><\/i>, Hero raises to $6.50<\/font><\/p>WAAR STA JE?<\/div>Ditmaal weet je heel precies waar je staat. Je hebt 5-high en hebt nauwelijks outs om je hand te verbeteren. Je ligt heel ver achter.<\/p>
WAAROM BET JE?<\/div>Nadat je het board hebt geanalyseerd is het eigenlijk erg duidelijk dat hier zelden iemand iets heeft getroffen. UTG is een heel loose speler, die preflop heel veel handen zal raisen, ook uit early position. De CO is een meer passieve speler die zich sowieso al uit de pot heeft teruggetrokken.<\/p>
Dus staan je drie mogelijkheden ter beschikking:<\/p>
- \n
- Fold: Je hebt niets getroffen en geeft de hand gewoon op <\/li>\n
- Call (float): Je callt op de flop, met de intentie om op de turn te betten wanneer Villain naar je toe checkt. <\/li>\n
- Raise: Je raiset om UTG meteen uit de pot te dringen. Hij zal weliswaar \took weten dat je hier af en toe puur zult bluffen, maar kan zelf out of \tposition nauwelijks winstgevend doorspelen. <\/li>\n<\/ul>
Alle drie de varianten zijn mogelijk. Je zult een sterke made hand als 77 of Jx waarschijnlijk op de flop slechts callen, dus is een float vaak een mogelijkheid. In dit geval is een call op de flop te overwegen.<\/p>
Maar toch is de raise hier ook mogelijk omdat je foldequity heel erg hoog is. Het wordt bovendien problematisch wanneer je tegenstander vaak zou second barrellen, wat betekent dat hij ook met blufs van zijn kant op de turn opnieuw bet. Een float zou dan natuurlijk zelden functioneren omdat een blufraise op de turn gewoon te duur zou zijn.<\/p>
WAT DOE JE BIJ TEGENSTAND?<\/div>Bij tegenstand moet je natuurlijk meteen opgeven. Je tegenstander komt bij een 3-bet niet meer uit de pot. Je hebt absolut geen showdownvalue en dus geef je de bluf vanzelfsprekend op.<\/p>
CONCLUSIE<\/div>Ook wanneer je de flop compleet gemist hebt hoeft de hand nog niet verloren te zijn. Vooral tegen loose tegenstanders, die heel veel handen spelen, is een bluf lonend omdat een dergelijke tegenstander in staat moet zijn om zijn handen ook af en toe weg te leggen. Zou je iedere keer slechts op een treffer wachten en dan actie ondernemen, dan word je te gemakkelijk te lezen en krijg je van agressieve spelers te weinig value. Vanaf de andere kant bekeken ontbreken je dan voor die preflopcalls meestal de implied odds omdat je op de flop en op latere streets niet veel winst meer kunt verwachten.<\/p>
Wanneer semi-bluf je?<\/h1>
Het idee van de semi-blufs hangt nauw samen met de theorie van de pure blufs. Het verschil: Ook wanneer een fold van je tegenstander je gelegen zou komen (omdat je op dat moment geen showdownvalue bezit) is een call voor jou geen ramp. Je hand kan op de latere streets nog verbeteren.<\/p>
Voorbeeld 1<\/div>Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
UTG ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($25) (19\/8\/1.4\/28\/519) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is BU with 4<\/b>
, 5<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO calls $1.00, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($3.35) 7<\/b>
, 6<\/b>, J<\/b> (3 players)<\/font>
UTG bets to $2.25<\/font>, CO fold<\/font><\/i>, Hero raises to $7.50<\/font><\/p>WAAR STA JE?<\/div>Aan de actuele situatie is niets veranderd. Je staat altijd nog met 5-high op de flop en ligt op dit moment bijna altijd achter op je tegenstander als er nu geen kaarten meer zouden komen en jullie beide je kaarten open zouden gooien.<\/p>
Toch heb je ditmaal een sterke draw opgepakt. Naast de flushdraw heb je zelfs een open-ended straightdraw getroffen, dus heb je hier een van de sterkst mogelijke draws met vijftien behoorlijk zuivere outs.<\/p>
WAAROM BET JE?<\/div>Aan de ene kant heb je er geen problemen mee wanneer je tegenstander foldt, en je met 5-high de pot wint. Aan de andere kant zou ook een call van de tegenstander in dit geval niet erg voor jou zijn, daar je op de turn op één van je vijftien outs kunt hopen.<\/p>
WAT DOE JE BIJ TEGENSTAND?<\/div>Dit is natuurlijk altijd afhankelijk van de sterkte van je draws. In dit geval heb je een heel sterke draw die je op de flop niet mag opgeven. Vanaf een twaalf-outer omhoog wordt het voor jou winstgevend om op de flop all-in te gaan. In het meest ideale geval kun je zelf pushen omdat je daardoor ook nog foldequity krijgt.<\/p>
Dit zal hier echter niet mogelijk zijn. Wanneer je tegenstander gaat 3-betten zal hij de hand niet meer wegleggen. Het is echter duidelijk dat je hier vaak in een situatie zit waarin je minstens 50% equity bezit. vaak ben je zelfs favoriet. Zou je tegenstander dus pushen dan krijg je zulke fantastische odds dat je niet meer kunt folden.<\/p>
CONCLUSIE<\/div>Met een heel sterke draw is het erg belangrijk om op de flop te semi-bluffen. Je kunt de pot meteen winnen en hoeft niet op van een je outs te hopen. In dit voorbeeld zou je namelijk een probleem hebben gehad, wanneer je op de flop slechts zou callen in de hoop op de turn te treffen. Zou je namelijk niet treffen, dan kreeg je bij een grote bet op de turn problemen. Met een 15-outer en meegerekende implied odds kun je op de turn eventueel nog een keer callen, maar op de river moet je onverbeterd opgeven.<\/p>
Zou je slechts een zwakkere draw hebben, dan moet je vaak al op de turn opgeven. Het ligt er gewoon aan dat er, in tegenstelling tot op de flop, nog maar één kaart komt en je equity dus enorm omlaag gaat.<\/p>
Je bent met een heel sterke draw op de flop vaak zelfs favoriet. Daarom moet je ook daar proberen je geld in het midden te krijgen. Heel hard gezegd: Je kunt je raise op de flop hier onder omstandigheden zelfs als valueraise zien.<\/p>
Voorbeeld 2<\/div>Partypoker $25 NL Hold'em (6-handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
UTG ($25) (26\/22\/3.4\/22\/390) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($25) (19\/8\/1.4\/28\/519) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is BU with A<\/b>
, K<\/b>
UTG raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font><\/i>, CO calls $1.00, Hero raises to $4.50<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, CO calls $4.50<\/p>Flop:<\/b> ($10.35) 4<\/b>
, 5<\/b>, T<\/b> (3 players)<\/font>
CO bets to $6.00<\/font>, Hero raises All-in<\/font><\/p>Ditmaal zit je weer in een ge-3-bette pot. Je hebt de agressieve UTG-raise ge-3-bet, die daarop heeft opgegeven. De loose cut-off heeft echter tweemaal gecalld en staat nu heads-up, en out of position, op de flop tegenover je.<\/p>
WAAR STA JE?<\/div>Zijn range is zeker behoorlijk groot en zijn donkbet laat niet veel sterkte zien. Toch kan dit vaak een zwakke made hand zijn, die eventueel zelfs (naar zijn idee) showdownvalue heeft. Je probleem: Met A-high versla je op de flop niet veel handen.<\/p>
WAAROM RAISE JE?<\/div>Ten eerste omdat je tegen zwakke made hands enige foldequity kunt verwachten. Wanneer je hier een betere hand tot folden krijgt is dat natuurlijk een succes. Toch is ook hier weer de vraag of je equitytechnisch werkelijk achter ligt?<\/p>
Zelfs tegen made hands als Tx of JJ\/QQ heb je meestal vijftien zuivere outs. Negen outs voor je flushdraw en zes outs met je overcards. Bovendien is het ook mogelijk dat Villain zelf een draw heeft, of dat hij een hand zoals bijvoorbeeld AQ overspeelt. Tegen deze handen ligt je zelfs op dit moment al voor.<\/p>
Daarom moet je hier raisen (in dit geval pushen) en Villain voor een moeilijke beslissing stellen.<\/p>
WAT DOE JE BIJ TEGENSTAND?<\/div>Villain kan niet meer doen dan callen.<\/p>
CONCLUSIE<\/div>Ook in ge-3-bette pots zijn semi-blufs mogelijk. Hoewel pure blufs af te raden zijn, hebben semi-blufs het geweldige voordeel dat je naast de foldequity natuurlijk nog een aantal outs achter jou weet, en vaak zelfs als favoriet je geld naar het midden schuift, zelfs al kun je op dit moment op de flop geen showdownvalue laten zien.<\/p>
Samenvatting<\/h1>
Je hebt je met een aantal agressieve moves op de flop bezig gehouden, en gezien welke verschillende achtergronden ze hebben.<\/p>
Wil je value krijgen? Moet je beschermen? Heb je voldoende foldequity en kun je bluffen? Krijg je foldequity met behulp van een semi-bluf, of ben je met sterke draws zelfs favoriet?<\/p>
Het is belangrijk om altijd te weten hoe je reageert bij tegenstand. Het besproken plan moet staan. Het hoeft niet altijd het perfecte plan te zijn: het is al goed wanneer je er in ieder geval een hebt. Mocht je daar onzeker over zijn dan helpen de handbeoordelingsfora je verder.<\/p>
Wanneer je daar je plan voor de hand voorstelt, kan daarover ook actief worden gediscussieerd. Het is altijd slecht wanneer je een keer een gewaagde check\/raise op de flop uitvoert, en uiteindelijk helemaal niet weet waarom en hoe je op een push\/3-bet zou moeten reageren.<\/p>
Natuurlijk hoeft op de flop niet altijd agressief worden gespeeld. Hoe je de flop ook passief kunt spelen zul je leren in het artikel “Op de flop – Wanneer speel je passief?”<\/a>.<\/p>
- Hoe je bij tegenstand reageert
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/bronze.png\")
Bronze members en hoger![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/silver.png\")
Silver members en hoger![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/image\/ranks\/mini\/gold.png\")
Gold members en hoger<\/td>\n<\/tr>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_video.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n