<\/i> <\/p>
- \n
- dat de variantie groeit met de stack;<\/i><\/li>\n
- dat potcontrol > protection;
<\/i><\/li>\n- ongekende mogelijkheden kennen met een grote stack.<\/i><\/li>\n<\/ul>
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Veel van de zetten die je maakt in je spel zijn in de loop van de tijd standaard geworden. Vooral als het de all-ins voor de flop, betsizes, bluffinduces of valuebets aangaat. Met een zeer goede hand wil je, wanneer mogelijk, op de river all-in zijn, en je tegenstander stacken.<\/p>
Deze basisprincipes die jij je eigen moet hebben gemaakt, gaan echter meestal over het spel met ongeveer 100BB. Dus de normale maximale buy-in. In dit artikel zul je zien welke principes er veranderen wanneer je duidelijk meer dan een 100BB-stack tot je beschikking hebt.<\/p>
Deepstacked betekent dat jij en je tegenstander allebei meer dan 100BB ter beschikking hebben. Vanaf 150BB is er een duidelijk onderscheid in het spel. Hoe hoger de stacks zijn, hoe meer variantie jouw beslissingen hebben.<\/p>
In dit artikel, en de voorbeelden hierin, wordt altijd uitgegaan van ongeveer 200BB.<\/p>
Basisprincipes van de deepstack-plays<\/h1>
Je spel hangt van vele factoren af, onder andere natuurlijk van de hole cards, je tegenstander, de history en mocht je zover komen, het board. Net zo belangrijk is jouw blik op je eigen stack en de stack van je tegenstander.<\/p>
Je weet dat je tegen shortstacks anders moet spelen dan tegen fullstacks. Hetzelfde geldt voor de gemiddelde stacks. Je hebt niet echt geweldige implied odds. Dit betekent dat een call voor setvalue of het principe van het spelen met drawhanden niet meer bijzonder profitabel is. Daardoor kun je meestal met top-pair\/topkicker broke gaan, omdat je ook minder reverse implied odds bezit.<\/p>
De zet bet\/fold turn is dan meestal niet meer mogelijk, omdat de tegenstander met een kleine stack na jouw turnbet meteen all-in is. Tegen midstacks ben je dus commited.<\/p>
Uiteraard geldt dit ook aan de andere kant. Mocht je zelf over een grote stack beschikken en jouw tegenstander ook, dan bevind jij je in een fundamenteel andere situatie dan wanneer jullie beiden een normale stack voor jullie hebben liggen.<\/p>
Over de belangrijkste punten nu een aantal denkbeelden:<\/p>
De tegenstander<\/div>Van grote betekenis is natuurlijk het soort tegenstander. Het is je duidelijk dat tegen iedere tegenstander jouw implied odds stijgen. Wat daarbij van fundamenteel belang is, is het feit dat je in positie meer handen kunt callen, die je met een normale stack moet folden.<\/p>
Vooral tegen redelijke spelers (TAG's, LAG's) moet je jouw spel niet fundamenteel aanpassen. Wanneer je met ietwat marginale handen steeds offensief gaat spelen en light 3-bet, dan zul je ook vaker ge-4-bet worden.<\/p>
Er is bij deze stackgroottes echter ook zeker de mogelijkheid om 4-bet\/fold te spelen. Iets dat bij de normale 100BB stacks slecht zelden aan de orde is (pure blufs). Hierdoor wint de bluf-4-bet aan belangrijkheid, die echter wel voorzichtig gebruikt moet worden (zie punt 7).<\/p>
Je komt zo óf in potten terecht die groter zijn dan waar je met je hand in wilt komen, of je moet je hand opgeven. Bovendien kun je ervan uitgaan dat ook je tegenstander als relatief goede speler er geen probleem mee heeft om met twee stack aan de tafel te zitten.<\/p>
Tegen callingstations en algemeen slechtere\/zwakkere spelers wil je natuurlijk offensiever reageren. Je kunt tegen hun vaker in potten verwikkeld zijn die relatief groot zijn, en hier je tegenstander voor een lastige keuze stellen.<\/p>
Je hoopt aan de ene kant dat je hun kunt outplayen, en aan de andere kant dat je tegenstander enigszins bang is over het feit dat hij met twee stacks aan tafel zit. Hierdoor zou hij wellicht zelfs een paar goede handen kunnen folden. Tegen deze tegenstanders moet je druk uitoefenen.<\/p>
Preflopplay<\/div>Zoals in het eerste punt al is aangegeven, stijgen je implied odds. Het belangrijkste hierbij is zeker om er rekening mee te houden dat je ook 3-bets gemakkelijk kunt callen, zonder er al te lang over na te denken. Bij een normale stackgrootte zou je langer moeten nadenken over je implied odds.<\/p>
Dit betreft vooral zwakkere starthanden, zoals bijvoorbeeld suited connectors, suited onegappers, suited aces etc. Normaal gesproken call je deze handen niet direct na een raise, wanneer je geen duidelijke reads hebt. Wanneer er een coldcaller is kun je in positie vaak profitabel callen. Wanneer je zelf uit positie zit is een call hier echter meestal niet lonend.<\/p>
Een 3-bet is daarom in positie zowaar mogelijk, maar dit hangt ook van de tegenstander af. Dit aangezien deze handen drawhanden zijn die je vaak genoeg zonder dat je hit (een draw) moet winnen door middel van de 3-bet preflop of een continuationbet op de flop.<\/p>
De reden daarvoor is eenvoudigweg de implied odds, omdat je het board daar zelden goed genoeg mee hit. Heeft jouw tegenstander toch net als jij een grote stack, dan stijgen natuurlijk de toekomstige winstverwachtingen. Hierdoor kun je de flop meestal profitabel bekijken.<\/p>
Heb jij preflop een sterke hand, dan moet je op je hoede zijn. Het moet duidelijk voor je zijn dat je om een stuk grotere bedragen speelt dan met normale stacks. Je kunt in principe zeggen dat je voor 100BB met KK preflop altijd all-in gaat.<\/p>
Tegen zeer agressieve spelers geldt iets dergelijks voor AK en QQ. Nu moet je natuurlijk goed opletten en je afvragen of je werkelijk met deze handen all-in wilt gaan. Niet alleen jij riskeert meer dan normaal, het zal ook je tegenstander duidelijk zijn dat hij om meer dan één stack speelt. Zijn range zal hierdoor absoluut beperkter zijn.<\/p>
Gaat een agressieve speler graag ook met QQ en JJ al preflop all-in voor 100BB, dan zal dat voor 200BB zeker veranderen. Tegen tighte tegenstanders die preflop niet veel raisen kun je erover nadenken waarmee hij jouw 4-bet, waarbij jij KK hebt, 5-bet. Ook al is dit voor 100BB een standaard all-in, bij meer dan 200BB kun je hier zeker folden. Je zult hier namelijk nagenoeg altijd tegen azen aanlopen.<\/p>
De variantie<\/div>Aansluitend bij punt twee komt natuurlijk het thema variantie. Zoals je normaal gesproken ook coinflip-situaties opzoekt, is het duidelijk dat bij een spel met een stuk grotere stacks de variantie ook groter wordt. Aan het einde gaat het niet om twee stacks voor de speler met de beste hand, maar tussen de vier en zes stacks, en eventueel zelfs nog meer.<\/p>
Zoals al is aangegeven zal jouw tegenstander alleen met zeer goede handen bereid zijn zulke sommen te investeren. Je standaardmoves moet je hierdoor enigszins overdenken. Een overpair op de flop in een ge-3-bette pot, of zelfs een set op de flop, moet niet automatisch betekenen dat je nu alles wilt investeren op dezelfde manier als dat je dit met 100BB zou doen.<\/p>
Iedere beslissing is nu minstens twee keer zo duur, en wanneer je geen vriend bent van de zeer grote variantie, kun je bij twijfel over je eigen hand beter eerder voor een fold kiezen.<\/p>
Potcontrol > Protection<\/div>Gezien het voorgaande is in dergelijke potten de potcontrol natuurlijk belangrijker dan het beschermen van je hand (protection). Vooral met marginale handen zoals top-pair\/topkicker of een overpair, wil je in geen geval broke gaan bij deze potgroottes. In geval van nood kun je beter een freecard weggeven of je hand opgeven bij scarecards op de turn of de river.<\/p>
Je moet ook hier de ranges aanpassen. Ook wanneer een agressieve tegenstander vaak met een draw raiset, is het zeker mogelijk dat hij bij zeer grote stacks eerder alleen maar callt, om alleen verder te spelen als hij improvet. Met meer dan 200BB gaat iemand niet graag met een draw all-in (ook indien dit mogelijk is).<\/p>
Minder blufs \/ Bluffinduce<\/div>Meestal neemt met een grotere stackgrootte de bereidheid om te bluffen af. Zoals al is aangegeven worden de ranges van je tegenstander kleiner. Ook zij zullen namelijk niet graag de stack die zij met moeite hebben verzameld te grabbel gooien door het maken van een eventueel misplaatste move.<\/p>
In zulke grote potten wordt weinig gebluft, vooral wanneer je op de turn zit en de pot enorm is geworden (de normale blufraises op de flop worden natuurlijk meestal nog steeds gemaakt, omdat men zich tot die tijd meestal aan het standaardspel houdt).<\/p>
Hierdoor moet je ook met bluffinduce voorzichtig zijn. Er zijn vaak situaties waarin je op de turn een check-behind maakt om een bluf uit te lokken en dan any river callt. Vooral bij zulke grote stacks moet je daar dubbel zo voorzichtig mee zijn.<\/p>
Aan de ene kant kunnen de bets al een enorme grootte hebben, en aan de andere kant zal je tegenstander, zoals gezegd, zelden een blufbet maken. Het punt variantie komt hier wederom naar de voorgrond. Ook wanneer je denkt dat jouw tegenstander een bluf-all-in op de river zou kunnen maken, aangezien jij met je check-behind op de turn zwakte hebt getoond, moet je oppassen. Je moet jezelf afvragen of hij dat voor de extra 100BB+ werkelijk zou doen.<\/p>
Benutten van weakness<\/div>Als tegenzet moet je natuurlijk overwegen of je de weakness bij de grote stacks niet tot jouw voordeel kunt maken, door middel van agressiviteit. Daarbij gaat het niet om de zojuist besproken bluf-all-in op de river, wat duidelijk te duur is en meestal alleen de variantie een plezier doet. Je kunt al eerder preflop of op de flop bluffen.<\/p>
De opgesomde denkbeelden zal je tegenstander meestal op een zelfde manier waarnemen en interpreteren. Hij zal in dergelijke potten met jou ietwat voorzichtiger spelen. Hierdoor kun jij op de flop vaker een keer als bluf check\/raisen. Het moet jouw tegenstander dan duidelijk zijn dat hij met zijn eventueel marginale hand in een tamelijk dure pot verstrikt kan raken.<\/p>
Je hebt hier zeker de mogelijkheid om vaker betere handen te laten folden, dan dat dit bij een stack van 100BB het geval is.<\/p>
De bluf-4-bet bij toegenomen foldequity<\/div>Je wilt ook het feit dat je tegenstander enigszins scared is benutten, en dat je hem kunt dwingen om voor een grotere pot te spelen. Aan de andere kant wil je dure beslissingen op de turn met een marginale hand vermijden.<\/p>
Naast de besproken agressiviteit op de flop kun je ook preflop zeker met een zwakke hand 4-betten, omdat je daarmee niet commited bent. Vooral tegen LAG's die preflop zeer veel raisen en 3-betten kun je met marginale handen 4-bet\/fold spelen.<\/p>
Je tegenstander zal veel handen opgeven die beter zijn dan de jouwe. Met de read dat de tegenstander ook het type is dat graag 3-bet, kun je eens met 56s 4-betten. Mocht aansluitend de push van 200BB+ komen, dan leg je jouw hand natuurlijk neer.<\/p>
Je tegenstander zal alleen pushen met een zeer sterke hand, je foldequity stijgt enorm. Dit aangezien de tegenstander de 4-bet zeer moeilijk kan callen, en natuurlijk ook met weinig handen waar hij normaal gesproken wel mee 3-bet kan pushen.<\/p>
Conclusie<\/div>Met een stack van 200BB+ moet je erg goed oppassen wanneer je een tegenstander met een even grote stack treft. Reads zijn hier erg belangrijk. Je moet precies weten met wie je te doen hebt. Jouw implied odds stijgen preflop duidelijk, en daarbij natuurlijk ook de reverse implied odds na de flop. Je kunt hier met marginale handen in veel te dure potten terecht komen. De variantie zal hierdoor duidelijk toenemen, omdat je niet om twee stacks speelt, maar minstens om vier of zelfs (duidelijk) meer.<\/p>
Handen die een goede showdownvalue hebben, moet je proberen op een gunstige manier tot de river te spelen. Potcontrol moet hier vaak voorrang krijgen op het beschermen van je hand. In het slechtste geval moet je eerder een keer een freecard nemen, en bij ongunstige kaarten moet je de hand opgeven. Dit in plaats van je marginale hand tegen iedere prijs te beschermen.<\/p>
Blufs worden op de turn, waar de bets en raises enorme hoogtes kunnen aannemen, steeds zeldzamer. Toch moet je gebruik maken van je agressiviteit, en proberen de grootte van jouw stack te benutten, om je tegenstander te dwingen zijn hand op te geven. Dit kan door middel van preflop-4-bets en een bluf-check\/raise op de flop tegen een speler waar je reads op hebt.<\/p>
Soms ben je van mening dat je in een lastige situatie terecht bent gekomen, waarin je de sterkte van je hand niet meer concreet kunt inschatten. Bij een stack die zo groot is, is een fold altijd profitabeler wanneer je twijfelt, dan een all-in met twee stacks.<\/p>
Hoe speel je preflop?<\/h1>
We komen nu bij enkele voorbeelden die laten zien hoe de hiervoor genoemde theorie in de praktijk werkt op jouw preflopplay.<\/p>
Voorbeeld 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
UTG ($33)
MP ($32)
CO ($28)
Hero ($73)
SB ($67) (16\/13\/2.1\/26\/1012) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($28)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is Button with K<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB raises to $4.00<\/font>, 1 fold<\/em><\/span>, Hero calls $4.00<\/p>Je krijgt koningen op de button en maakt een standaardraise. De Small Blind 3-bet jou.<\/p>
Nu heb je twee opties: 4-bet of call.<\/p>
Bij een hand van 100BB diep zou dit een een eenvoudige all-in zijn, ook tegen een als relatief tight geldende tegenstander. Je bent nu echter zo deep dat je kunt betwijfelen of je met een 4-bet vaak value zult krijgen van zwakkere handen en dus veel slechtere handen all-in kunt krijgen. <\/p>
Laten we aannemen dat je zou 4-betten: De SB zal als TAG waarschijnlijk met een relatief brede range zijn blinds verdedigen, maar om bij deze stackgroottes te 5-betten en de bereidheid te tonen om in totaal voor meer dan 5 stacks te willen spelen toont toch wel een enorme sterkte. Je hebt geen redenen om aan te nemen dat Villain hier heel gemakkelijk broke zal gaan. Helaas heb je geen directe 3-bet-waarde bij de hand, maar ook die zou niet kunnen aangeven hoe licht deze speler over jouw 4-bet heen gaat.<\/p>
Het zal ook hem duidelijk zijn dat jij hier een sterke hand zult hebben. Te zelden zal je tegenstander hier proberen om je met een 5-bet als bluf af te krijgen van AK\/QQ.<\/p>
Wanneer je hier zou 4-betten zou je ook bereid moeten zijn om all-in te gaan. De tegenstander zal bijna nooit een 4-bet callen (hoogstens om je in de val te lokken) en dus zal hij meestal folden of 5-betten (pushen). 4-bet-fold met KK is hier geen goedr line omdat je nooit kunt uitsluiten dat hij er een keer met AK\/QQ of zelfs JJ ervoor gaat.<\/p>
Toch wordt om deze reden de call een aardig alternatief. Je hebt een sterke hand en positie en houdt veel zwakkere handen in de range van de tegenstander. De call is hier dus geen \"slowplay\", maar je wilt jezelf indien mogelijk niet isoleren tegen een zeer sterke range en in plaats daarvan postflop je positie uitspelen.<\/p>
Voorbeeld 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($17)
CO ($12)
UTG ($57) (50\/44\/4.5\/24\/43) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($32)
SB ($26) (42\/2\/0.2\/34\/325) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($59)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 3<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
5<\/b>
UTG raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>,Hero calls $1.25, SB calls $1.15, BB folds<\/i><\/font>
<\/i><\/font><\/p>Flop:<\/b> ($4.00) J<\/b>
, J<\/b>, T<\/b> (3 players)<\/font>
SB checks, UTG bets $4.00<\/font>, 2 folds<\/i><\/font> <\/i><\/font><\/p>Je zit opnieuw op de button en hebt een suited onegapper. Eigenlijk is dit geen bijzonder sterke hand, maar deze hand kan zich zonder twijfel op de flop verbeteren.<\/p>
Standaard wil je deze hand na de UTG-raise folden. Zelfs met een coldcaller voor jou wil je deze hand niet spelen. Je moet hier echter rekening houden met enkele bijzonderheden.<\/p>
UTG zit nog niet lang aan de tafel, maar hij heeft echter in de paar handen die je hebt gezien bijna de helft van de handen geraiset. Met deze manier van spelen heeft hij al een stack gewonnen. De SB, die na jou aan de beurt is, is een loose callingstation.<\/p>
UTG raiset nu - net zoals elke keer in de laatste ronde – en jij maakt een coldcall. Een bluf-3-bet is hier ook goed denkbaar, maar je denkt dat je tegenstander hier zelden op zal folden.<\/p>
UTG en jij hebben meer dan 200BB. Op grond van de laatste speelrondes van Villain kun je bij een hit, zoals een flush(draw), straight(draw), two pair of trips Villain eventueel stacken. Bovendien kan de SB ook nog meedoen in de hand. Hij bekijkt bijna de helft van de tijd de flop, maar raiset zelf zelden.<\/p>
Daarom call je hier preflop op basis van je implied odds, die met 100BB deep niet toereikend zijn om de UTG-raise alleen te callen.<\/p>
Voorbeeld 3<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($23)
CO ($65)
UTG ($34)
BB ($67) (29\/27\/3.9\/24\/651) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($25)
Hero ($61)<\/p>Preflop: <\/b>Hero is MP with 7<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
8<\/b>
UTG calls $0.25, 1 fold<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, BB raises to $4.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, Hero raises to $13.00<\/font> <\/font><\/p>In dit geval heb je een voorbeeld van een bluf-4-bet. In middle position heb je met 87s suited connectors, en je maakt een standaardraise. De BB die tot dusver opvalt als een nogal agressieve LAG, maakt een 3-bet. Je hebt nu drie mogelijkheden: Folden, callen of 4-betten. <\/p>
Een fold is denkbaar, maar dit moet je niet doen tegen een speler die zo agressief is. Aangezien jij natuurlijk positie op de big blind hebt, is een call mogelijk. Toch is het hier de vraag of jij toereikende implied odds hebt om te callen voor een eventuele draw.<\/p>
Daarbij gaat het niet om de effectieve grootte van de stack, maar om hoe breed de range van Villain is. Hij zal hier tamelijk veel 3-betten. Twijfel je dus aan je implied odds, dan kun je net zo goed 4-bet\/fold spelen. Jullie stacks zijn zo groot dat de foldequity enorm is.<\/p>
Jouw tegenstander zal erg veel 3-betten en zijn blinds verdedigen. Hij moet nu echter uit positie een 4-bet callen. Aangezien Villain een echt agressief type is, zijn voor jou alleen de opties fold en raise aan de orde. Met een raise zal Villain zich commiten en de range waarmee Villain voor twee stacks wil spelen is een stuk kleiner dan de range waarmee Villain een resteal maakt.<\/p>
Villain zou dus kunnen pushen, waarbij jij gemakkelijk kunt folden. Meestal zal je tegenstander hier echter moeten folden. En vergis je niet: Mocht je tegenstander daadwerkelijk callen, dan heb je met 87s zeker mogelijkheden om de flop goed te hitten. Met een hand als ATo is er geen flop die je werkelijk graag wilt zien (behalve ATT of AAT natuurlijk). <\/p>
Hoe speel je op de flop?<\/h1>
Op de flop moet je bepalen of je wilt spelen voor een zeer grote pot, of dat je liever op potcontrol let.<\/p>
Voorbeeld 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($25)
CO ($33)
UTG ($35)
BB ($24)
SB ($67) (16\/13\/2.1\/26\/1012) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($73)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with K<\/b>
K<\/b>
3 folds<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, SB calls $0.90, BB folds<\/font><\/i>
<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.25) 5<\/b>
, 6<\/b>, 7<\/b> (2 players)<\/font>
SB checks, Hero bets $2.00<\/font>, SB raises to $7.00<\/font>, Hero...<\/p>Je hebt preflop koningen en krijgt een caller. Het board is walgelijk voor jou en, zoals gevreesd, check\/raiset Villain de flop. Nu heb je net als altijd drie mogelijkheden: Folden, callen of 3-betten. <\/p>
Mocht je 3-betten, dan moet je met jouw hand ook broke gaan (als je dit niet doet is 3-bet\/fold een pure bluf, hiermee kun je wachten tot je handen hebt waarmee je de flop compleet mist). <\/p>
Bij een stuk meer dan 200BB deep is een all-in een zeer harde beslissing. Natuurlijk kun je hier tegen een draw of een zwakker overpair voorliggen. Het wordt echter problematisch wanneer je overweegt met welke handen jouw echt terughoudende tegenstander broke gaat.<\/p>
Hij kan veel zwakkere handen check\/raisen, maar waarmee gaat hij broke? Kleine overpairs, zwakke draws en natuurlijk blufs kan hij hier nog makkelijk folden. Er blijven dan handen zoals 55\/66\/77 of een sterke draw zoals bijvoorbeeld A<\/b>
8<\/b> over. Tegen geeneen van deze handen wil je werkelijk all-in gaan.<\/p>De mogelijkheden die voor jou overblijven zijn dus folden of callen. Je kunt hier zeker folden, maar toch kun je de pot niet altijd zo gemakkelijk laten stelen. Bovendien kun je in deze hand in positie reageren. Dit alles spreekt tegen een fold.<\/p>
Na deze uitsluitingsprocedure blijft alleen de variant call over. Het is duidelijk dat het weggeven van freecards je hier niet werkelijk bevalt. Er zijn een heleboel kaarten die je op de turn niet graag wilt zien. Wanneer er toch zo een kaart komt kun je echter je hand makkelijker folden.<\/p>
Voorbeeld 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($24)
CO ($25)
UTG ($61) (15\/13\/1.2\/22\/734) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($32)
SB ($26)
Hero ($54)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is MP with 3<\/b>
3<\/b>
UTG raises to $1.25<\/font>, Hero calls $1.25, 4 folds<\/font><\/i>
<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 2<\/b>
, 7<\/b>, 8<\/b> (2 players)<\/font>
UTG bets $2.25<\/font>, Hero raises to $7.00<\/font>
<\/font><\/p>Preflop call je in middle position met jouw kleine pocketpair de raise van een echt tighte speler. Op de flop hit je niet, maar je hebt positie en krijgt zoals verwacht een continuationbet van de tegenstander.<\/p>
Het probleem uit de vorige hand komt je nu juist van pas. Jij raiset op de flop en dwingt je tegenstander tot het maken van een lastige beslissing. <\/p>
Villain is, zoals gezegd, een echte tight-aggressive speler. Hij kan jouw raise om de zelfde reden als in de hand hiervoor maximaal callen, dit is echter geen gemakkelijke call voor hem. Het board is daarvoor te drawheavy. Ook hij moet beslissen of hij een 3-bet tegen je maakt of foldt. Voor een 3-bet heeft hij een enorm sterke hand nodig, omdat hij ook wel weet hoe groot de pot kan worden. Daardoor zal hij ook vaak genoeg gedwongen zijn om zijn overpair weg te leggen (en natuurlijk ook alle blufs).<\/p>
Bij een speler die vooral passief is, is een float ook mogelijk (de AF van 1,2 is niet bijzonder hoog). Toch kan deze speler zeker een zwak overpair (TT\/JJ) hebben, welke hij op de turn second barrelt. Hier moet je blufraisen, wat natuurlijk erg duur kan worden. Toch is het floaten een goed alternatief om te proberen.<\/p>
Voorbeeld 3<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($59) (22\/8\/3.4\/25\/831) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($32)
UTG ($12)
BB ($63)
SB ($24)
Hero ($71)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is MP with A<\/b>
K<\/b>
1 fold<\/font><\/i>, Hero raises to $1.00<\/font>, 3 folds<\/font><\/i>, BB calls $0.75<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 3<\/b>
, 4<\/b>, 9<\/b> (2 players)<\/font>
BB bets $2.10<\/font>, Hero raises to $9.00<\/font><\/p>Nadat je preflop je AK hebt geraiset, krijg je op de flop een donkbet. Bij donkbets in een heads-up hangt het vooral van de tegenstander en de situatie af hoe je moet reageren. Villain is hier postflop echt een agressieve speler, zodat deze donkbet niet al te veel te betekenen heeft. <\/p>
Ook zijn de stackgroottes hier in jouw voordeel. Jij raiset de donkbet en dwingt Villain in de meeste gevallen te folden. Met een set zal hij hier op zijn minst callen of raisen, waarbij jij snel uit de hand gaat. <\/p>
Wanneer je er echter van uitgaat dat Villain hier bluft of semibluft (en daar moet je met zijn statistieken van uitgaan) is een (semi-)blufraise de juiste move. Voor meer dan twee stacks kan Villain zelf niet profitabel opnieuw bluffen.<\/p>
Conclusie<\/div>Op de flop stel je al vast of je voor een grote pot wilt spelen of dat je liever een klein risico aangaat. Bij een grote stack is het duidelijk dat je foldequity stijgt, terwijl bij een 3-bet de pot zo enorm groeit dat je ervan uit mag gaan dat het bij de twee volgende rondes tot een all-in komt. <\/p>
Tegen tighte tegenstanders kun je beter een kleiner risico aangaan en bij twijfel je hand eenvoudigweg folden, dan dat je met een marginale hand in een pot van meer dan 400BB verstrikt raakt. <\/p>
Aan de andere kant kun je wederom profitabel bluffen en van de foldequity profiteren. Het is altijd belangrijk dat je weet tegen wie je speelt. Tegen een onbekende tegenstander geldt ook hier dat je, waar mogelijk, grote potten met handen die niet te definiëren zijn moet vermijden. <\/p>
Hoe speel je op de turn en de river?<\/h1>
Voorbeeld 1<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($32)
CO ($23)
UTG ($21)
BB ($12)
SB ($54) (23\/12\/1.1\/25\/321) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
Hero ($53)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
, K<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, MP calls $0.25, Hero raises to $1.25<\/font>, SB raises to $3.00<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, Hero calls $1.75<\/p>Flop:<\/b> ($6.50) A<\/b>
, 9<\/b>, T<\/b> (2 players)<\/font>
SB bets $5.00<\/font> Hero calls $5.00<\/p>Turn:<\/b> ($16.60) 8<\/b>
(2 players)<\/font>
SB checks, Hero checks<\/p>River:<\/b> ($16.60) Q<\/b>
(2 players)<\/font>
SB bets $30.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i>
<\/font><\/i><\/p>Preflop krijg je na je raise vanaf de button, een 3-bet vanuit de blinds. Hier heb je de mogelijkheid om te 4-betten. Hierbij bestaat echter het probleem dat je in tegenstelling tot het spel met 100BB een push voor twee stacks niet graag callt. Aangezien je in positie zit beslis je om te callen. <\/p>
De flop is ideaal voor jou. Je hit toppair topkicker en er zijn niet veel handen mogelijk die jou verslaan. Je beslist om op basis van potcontrol te spelen, en speelt way ahead \/ way behind. <\/p>
De turn maakt voor iedere boer een OESD mogelijk, je kunt nu betten om je hand te beschermen. Terwijl je met een stack van 100BB makkelijk op dit board broke was gegaan is de lijn bet\/call turn voor zulke grote stacks echter maar zozo. Bet\/fold is hier ook denkbaar, en op basis van de lage AF's van de tegenstander is dit een zinvol alternatief. <\/p>
Je blijft echter bij je \"way ahead \/ way behind\"-lijn en maakt een check-behind op de turn om een eventuele blufbet uit te lokken, je callt liever een riverbet.<\/p>
De river maakt twee backdoordraws compleet. Iedere J maakt een straight en de
-flush is ook mogelijk. Villain bet bijna de dubbele potsize. Eigenlijk had je de turn gecheckt met de bedoeling om op de river te callen, maar je wordt nu met een bet geconfronteerd die zelf al groter is dan een normale 100BB stack. <\/p>Ook wanneer je in een ge-3-bette pot met een gehitte top-pair\/topkicker in principe bereid bent om all-in te gaan, kun je deze riverbet gezien de mogelijke handen van Villain slechts heel moeilijk callen. Naast de straight en de flush is natuurlijk ook een set of AQ mogelijk, daarbij komen nog de relatief tighte statistieken en de buitensporige grootte van de riverbet. Een fold is hier de beste manier van spelen.<\/p>
Voorbeeld 2<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
BU ($21)
CO ($13)
UTG ($64) (15\/5\/2.1\/27\/325) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
BB ($52) (23\/2\/1.5\/32\/712) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
SB ($32)
Hero ($61)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is MP with 2<\/b>
2<\/b>
UTG calls $0.25, Hero calls $0.25, 1 fold<\/font><\/i>, BU calls $0.25, SB calls $0.15, BB checks<\/p>Flop:<\/b> ($1.25) 2<\/b>
, 3<\/b>, 4<\/b> (5 players)<\/font>
SB checks, BB checks, UTG checks, Hero bets $1.25<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>Turn:<\/b> ($5) A<\/b>
(3 players)<\/font>
BB bets $3.00, UTG raises to $10.00<\/font>, Hero folds<\/font><\/i>
<\/font><\/i><\/p>Aangezien de tafel tamelijk loose lijkt limp je preflop met je kleine pocket pair na de limp van UTG zelf ook mee. Het is misschien niet de ideale manier van spelen, maar in de vorige rondes heb je vastgesteld dat er zoveel raises en 3-bets gecalld worden, dat al jouw tegenstanders graag de flop bekijken.<\/p>
Op de flop hit je in een 5-handed pot je set op een drawheavy board. Je bet potsize om de pot op te bouwen en om je hand te beschermen. Je krijgt twee callers. <\/p>
De turn brengt een afschuwelijke kaart en beide tegenstanders, beiden tighte spelers, zijn voor jou aan de beurt. Natuurlijk is het board nu erg gevaarlijk. 5x maakt de straight, en een flush is net zo goed mogelijk. Natuurlijk kunnen beide spelers ook hun aas zo spelen.<\/p>
De optie pushen voor een maximale bescherming van je hand valt hier af. Voor 100BB kun je een push overwegen, ook wanneer dit in deze situatie maar zozo zou zijn. Natuurlijk heb je nog tien outs op de river, maar daarmee kun je tegen 33\/44 ook way behind zijn. Aangezien alle spelers meer dan twee stacks deep zitten valt ook deze optie in principe weg.<\/p>
Een call is weliswaar denkbaar, maar je hebt slechte reverse implied odds op de river. In het geval dat ook de BB slechts callt (alleen dan is een call op basis van odds gerechtvaardigd) is de pot op de river al meer dan $35. De vraag is of jij bij een blank op de river en een halve potsizebet gemakkelijk kunt folden.<\/p>
Aangezien het zeker mogelijk is dat de big blind nogmaals 3-bet, moet je er in deze situatie voor kiezen om te folden. De lastige en dure beslissingen op de river blijven je dan bespaard.<\/p>
Voorbeeld 3<\/div>PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)<\/p>
Stacks & Stats<\/b>
MP ($55) (13\/11\/2.3\/18\/1041) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
CO ($11)
UTG ($24)
BB ($63)
SB ($17)
Hero ($51)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is Button with 4<\/b>
4<\/b>
2 folds<\/font><\/i>, MP raises $1.00<\/font>, Hero calls $1.00, 2 folds<\/font><\/i>
<\/font><\/i><\/p>Flop:<\/b> ($2.35) 9<\/b>
, 9<\/b>, 3<\/b> (2 players)<\/font>
MP bets $1.75<\/font> Hero calls $1.75<\/p>Turn:<\/b> ($5.85) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
MP checks, Hero bets $4.25<\/font>, MP folds<\/font><\/i> <\/font><\/i><\/p>Preflop call je op de button de raise van een erg tighte speler voor setvalue. Je mist de flop, en na de continuationbet van Villain heb je meerdere mogelijkheden. In principe doe je met een fold niet veel verkeerd. In deze situatie is het echter beter om te proberen te floaten. <\/p>
Naast de lage WTS-waarde van Villain kun jij de grote stacks benutten. Villain zal zijn hand amper downcallen op dit board, zodat je er bij een check op de turn van Villain van uit kunt gaan wezenlijk vaker succesvol te kunnen floaten dan bij een normale stackgroote. <\/p>
Nu echter het volgende scenario:<\/p>
Turn:<\/b> ($5.85) 5<\/b>
(2 players)<\/font>
MP bet $4.00<\/font>, Hero raises to $13.00<\/font><\/p>Van een float komt niets terecht, omdat Villain ook op de turn bet. Jij blufraiset naar $13,00.<\/p>
Voor jou is de berekening gemakkelijk. Je investeert $13 om net $10 te winnen. De foldequity moet daarom rond de 60% liggen, deze zal echter in dit geval veel hoger zijn. <\/p>
Villain staat nu voor een afschuwelijke beslissing. Wanneer je naar zijn statistieken kijkt dan is het onwaarschijnlijk dat hij AA-TT hier verder zal spelen. Hij moet nu bereid zijn om meer dan twee stacks te investeren met een overpair. Dit risico zal hij volgens zijn statistieken niet aangaan. Villain zal meestal alleen callen of 3-betten als hij de 9x (onwaarschijnlijk) of 33\/55 heeft.<\/p>
Ook deze blufraise heeft zin. Toch moet je er rekening mee houden dat dit met een stack van de normale grootte van 100BB niet mogelijk was geweest. Je hebt hier zinvol en succesvol een veelbelovende bluf gemaakt. Deze is zeker vaak genoeg profitabel om als +EV gemarkeerd te worden. Deze bluf was alleen mogelijk vanwege de grootte van de stacks.<\/p>
Conclusie <\/div>Je hebt op de turn en de river meestal veel mogelijkheden om je grote stack profitabel in te zetten. Aan de ene kant stijgt de foldequity enorm, zodat je vaker een bluf kunt maken. Natuurlijk moet je hiervoor wel een passende tegenstander, en waar mogelijk een passend board, uitzoeken.<\/p>
Aan de ander kant stijgen ook de reverse implied odds, zodat je met een zwakkere hand sneller op de potcontrol moet letten. Dure beslissingen kun je jezelf eenvoudig besparen door te folden.<\/p>
Verder speelt het effect van bluffinduce een bijzonder rol. Dit aangezien je in zulke grote potten vaak verplicht bent om een riverbet te callen die groter is dan een normale stack. Je moet jezelf afvragen of je voor de 100BB extra wilt uitvinden of je tegenstander daadwerkelijk bluft.<\/p>
Samenvatting<\/h1>
Het spel met grote stacks - veel mensen zijn er bang voor, veel anderen hebben er plezier aan. Voor jou moet het doel zijn om waar mogelijk deep te gaan, en een actie te maken tegen zo zwak mogelijke spelers, en dan natuurlijk het liefst in positie.<\/p>
Zoals je hebt gezien biedt het spel met zo een grote stack je ongekende mogelijkheden: preflop fold met KK, het folden van een set op de turn, een call in positie met zeer zwakke drawhanden. Dat zijn allemaal zaken die in het spel met 100BB erg lastig zijn.<\/p>
Bovendien heb je gezien welke wapens je hebt met een stack die zo groot is: Blufraisen op de turn, preflop meerdere bluf-4-bets, en betere mogelijkheden om te floaten.<\/p>
Krijg je de mogelijkheid om in een dergelijke situatie te duiken, benut dit dan en leer ervan. Je krijgt namelijk niet vaak de mogelijkheid om in dergelijke situaties te strijden. Je kunt niet na elke double-up de tafel verlaten.<\/p>
- dat potcontrol > protection;
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_artikel.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_coaching.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n