- \n
- Verschillende lines voor het spel op de laatste twee streets
<\/i><\/li>\n- Hoe je IP met en zonder initiatief handelt
<\/i><\/li>\n- Welke mogelijkheden er OOP zijn
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>In dit artikel leer je welke lines interessant zijn in een heads-up, en welke argumenten er voor welke line spreken. Je leert in welke situatie en tegen welke tegenstanders een line het meest winstgevend is. Omdat de betsize gerelateerd is aan de potsize zijn beslissingen op de turn en de river beduidend duurder dan flop- en preflopbeslissingen. Daarom valt er met goed spel op de turn en de river veel geld te verdienen.<\/p>
Het spel in position - Je tegenstander checkt naar je toe<\/h1>
Made hands<\/div>Heb je een heel sterke made hand waarmee je de turn en de river zou kunnen valuebetten, dan moet je dat normaal gezien natuurlijk ook doen. Interessant wordt het wanneer je hand er tegen de range van je tegenstanders nog goed voor staat, maar waarbij twee verdere valuebets overspeeld zouden zijn.<\/p>
MARGINALE MADE HANDS<\/div>In deze situatie zijn er twee mogelijke lines:<\/p>
- \n
- a)<\/b> Check-behind voor bluffinduce<\/li>\n
- b)<\/b> Bet voor een gratis showdown<\/li>\n<\/ul>
Bij line a)<\/b> check je de turn behind, met als doel dat je tegenstander zwakkere made hands en blufs op de river nog een keer zal betten.<\/p>
Bij line b) <\/b>bet je de turn, omdat je denkt dat je tegenstander met slechtere handen check\/callt en op de river naar je toe zal checken. Dan kun je op de river behind checken en heb je net zo veel geïnvesteerd als met line a).<\/p>
Beide lines dienen ertoe om met een middelsterke made hand gunstig de showdown te zien, oftewel potcontrol uit te oefenen. Wanneer is de line op zijn plaats?<\/p>
Check-behind voor bluffinduce:<\/b><\/p>
- \n
- Je hebt een redelijk agressieve tegenstander.<\/li>\n
- Je tegenstander check\/raiset veel op de turn.<\/li>\n
- Je tegenstander float veel out of position.<\/li>\n
- Je tegenstander valuebet heel dun.<\/li>\n
- Het board is droog (bescherming speelt geen rol).<\/li>\n
- Je tegenstander zal zelden een draw hebben (bijvoorbeeld omdat hij deze op de flop zou check\/raisen).<\/li>\n
- Je tegenstander is behoorlijk weak (en zal dus op een bet veel slechtere handen folden).<\/li>\n
- De handrange van je tegenstander bevat vooral heel zwakke handen.<\/li>\n
- Jouw handrange bevat, gezien vanuit de tegenstander, vooral heel sterke handen.<\/li>\n<\/ul>
Bet voor een gratis showdown:<\/b><\/p>
- \n
- Je hebt een redelijk passieve tegenstander.<\/li>\n
- Je tegenstander callt veel out of position.<\/li>\n
- Je tegenstander bluft weinig.<\/li>\n
- Je tegenstander valuebet niet heel dun.<\/li>\n
- Het board staat veel draws toe.<\/li>\n
- Je tegenstander speelt draws eerder passief.<\/li>\n
- De handrange van je tegenstanders bevat veel handen waarmee hij zal callen (draws en middelmatige made hands).<\/li>\n
- Jouw handrange bevat, gezien vanuit de tegenstander, veel zwakke handen (blufs of weake made hands).<\/li>\n<\/ul>VOORBEELD 1:<\/div>
Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is SB with A<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, K<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
. Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB calls $1.<\/p>Flop:<\/b> K<\/b>
![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, 3<\/b>![\"\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 5<\/b>
BB checks, Hero bets $2<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> 9<\/b>
BB checks, Hero?<\/p>Een sterke hand als top-pair\/topkicker kun je tegen bijna iedere tegenstander driemaal voor value betten. Daarom is een bet op de turn en de river hier natuurlijk op zijn plaats.<\/p>
VOORBEELD 2:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (1\/3\/6\/17\/401) [Aggression_Flop\/Aggression_Turn\/Aggression_River\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is SB with T<\/b>
, K<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB calls $1.<\/p>Flop:<\/b> K<\/b>
, A<\/b>, 5<\/b>
BB checks, Hero bets $2<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> 9<\/b>
BB checks, Hero?<\/p>Nu heb je alleen nog second pair met matige kicker. Lang niet iedere tegenstander callt met zoveel slechtere handen down dat twee valuebets <\/span>zouden <\/span>lonen. Je moet jezelf dus afvragen wat vóór en wat tegen een bet spreekt.<\/span><\/p>
Het board biedt heel weinig draws en de handrange van je tegenstander zal dus vooral uit made hands bestaan. Er zullen vooral diverse one-pair-handen zijn en af en toe zwakke draws, air of geslowplayde goede made hands.<\/p>
In dit voorbeeld is je tegenstander een heel agressieve speler, die op de flop nog vrij passief is en op de turn en de river agressief wordt. Bovendien gaat hij tot nog toe, met een Went-to-showdown-waarde van 17%, niet heel vaak naar de river.<\/p>
Tegen deze tegenstander loont een check-behind veel eerder dan een bet. Je kunt ervan uitgaan dat hij heel veel slechtere handen op een verdere bet zal folden, maar aan de andere kant de river zowel met made hands als met air nog een keer kan betten. Bovendien bestaat bij een heel agressieve tegenstander de mogelijkheid dat hij op de turn als bluf check\/raiset, waarop je de betere hand zou kunnen folden.<\/p>
VOORBEELD 3:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (1\/1\/0.5\/27\/401) [Aggression_Flop\/Aggression_Turn\/Aggression_River\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is SB with T<\/b>
, K<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB calls $1.<\/p>Flop:<\/b> K<\/b>
, A<\/b>, 5<\/b>
BB checks, Hero bets $2<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> 9<\/b>
BB checks, Hero?<\/p>Bekijk je dezelfde hand tegen een andere tegenstander, dan kom je tot een ander resultaat. Deze tegenstander is heel passief en callt met veel handen down. Je kunt in ieder geval op de turn winstgevend valuebetten.<\/p>
Aan de andere kant bestaat er slechts een minimale kans dat je tegenstander met zwakkere handen zelf op de river nog een keer zou betten. Hier is een bet op de turn de beste keuze.<\/p>
Draws<\/div>Heb je in position een draw, dan moet je jezelf afvragen of je genoeg foldequity hebt voor een semi-bluf. Daarbij moet je bedenken dat je altijd nog equity hebt wanneer je tegenstander op de turn slechts callt. Bovendien kun je in het geval van een treffer op de river, groter voor value betten wanneer je de pot op de turn al met een semi-bluf vergroot.<\/p>
Voor en tegen een semi-bluf zijn er echter weer verschillende argumenten:<\/p>
Bet als semi-bluf:<\/b><\/p>
- \n
- Je kunt op dit board goed een made hand representeren.<\/li>\n
- De handrange van je tegenstanders is heel zwak.<\/li>\n
- Je tegenstander foldt veel op de turn.<\/li>\n
- Je tegenstander check\/raiset weinig op de turn.<\/li>\n
- Je tegenstander geeft op de river zelden een hand op (grotere implied odds).<\/li>\n
- Je tegenstander geeft heel vaak op de river een hand op (riverbluf is over het algemeen +EV en wordt met grotere potsize winstgevender).<\/li>\n<\/ul>
Check-behind:<\/b><\/p>
- \n
- Je kunt op dit board nauwelijks een made hand representeren.<\/li>\n
- De handrange van je tegenstanders bevat veel sterke handen.<\/li>\n
- Je tegenstander foldt weinig op de turn.<\/li>\n
- Je tegenstander check\/raiset veel op de turn.<\/li>\n
- Je weet niet of je tegenstander op de river veel handen opgeeft.<\/li>\n<\/ul>Air<\/div>
Heeft je hand zo goed als geen kans om een showdown te winnen, dan kun je ook op de turn en river in veel gevallen een blufbet plaatsen. Deze hangt opnieuw van af hoeveel je tegenstander op 2nd en 3rd barrels foldt en hoe het board is. In principe geldt ook hier de vuistregel: Kun je goed een hand representeren en zal je tegenstander zelden een sterke hand hebben, dan is een blufbet waarschijnlijk winstgevend.<\/p>
Wanneer dat precies het geval is hangt heel sterk af van de tendensen van je tegenstanders. Tegen veel spelers loont het om druk te zetten en ook nog verder te bluffen wanneer ze af en toe een bluf onderscheppen. Tegen heel agressieve of heel loose tegenstanders zou je nauwelijks gebruik maken van pure blufs.<\/p>
VOORBEELD 4:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (2\/18\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is SB with 5<\/b>
, 6<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB calls $1.<\/p>Flop:<\/b> 7<\/b>
, 8<\/b>, A<\/b>
BB checks, Hero bets $2<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> 2<\/b>
BB checks, Hero?<\/p>In dit voorbeeld heb je een open-ended straightdraw. Je tegenstander is tot nog toe na de flop redelijk passief en gaat relatief zelden naar de showdown, een beetje weak dus.<\/p>
Op dit board hoeft je tegenstander niet zondermeer een goede hand te hebben getroffen wanneer hij op de flop check\/callt. Bovendien kun je relatief goed de aas representeren. Zou je tegenstander op de turn niet willen opgeven, dan zal hij een bet eerder callen dan check\/raisen. Dit zijn allemaal duidelijke redenen voor een bet op de turn.<\/p>
VOORBEELD 5:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (5\/20\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is SB with A<\/b>
, 2<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB calls $1.<\/p>Flop:<\/b> 6<\/b>
, 7<\/b>, J<\/b>
BB checks, Hero bets $2<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> 2<\/b>
BB checks, Hero?<\/p>In dit voorbeeld heb je de flop compleet gemist en ook op de turn verandert er niet veel aan je handsterkte. Je hebt een tegenstander voor je die postflop heel agressief is, maar niet bijzonder vaak naar de showdown gaat.<\/p>
Een zo agressieve tegenstander zal op de flop waarschijnlijk zowel draws als sterke made hands donken, of, wat nog veel waarschijnlijker is: check\/raisen. Sterke made hands omdat hij wil beschermen tegen draws en draws omdat hij veel foldequity kan krijgen, en daarmee zijn anders te sterke check\/raise-range kan uitbalanceren.<\/p>
De handrange van je tegenstanders bestaat dus op de turn voor het grootste gedeelte uit wat zwakkere made hands. Je kunt er daarom ook zonder diverse outs van uit gaan dat je een winstgevende blufbet kunt maken.<\/p>
VOORBEELD 6:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (5\/26\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is SB with 7<\/b>
, 6<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB calls $1.<\/p>Flop:<\/b> 2<\/b>
, T<\/b>, A<\/b>
BB checks, Hero bets $2<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> 2<\/b>
BB checks, Hero?<\/p>In dit voorbeeld heb je een flushdraw. Hoewel je tegenstander relatief loose en agressief is, heb je er op de flop voor gekozen om een continuationbet te zetten, wat zeker juist kan zijn wanneer je tegenstander zulke boards niet voortdurend check\/raiset.<\/p>
Je tegenstander callt op de flop en de turn brengt een totale blank. Tegen een wat loosere speler kun je er hier nauwelijks zeker van zijn dat je veel foldequity kunt opbouwen. Bovendien bestaat er, op grond van zijn agressie, altijd nog de mogelijkheid dat je tegenstander op de turn check\/raiset.<\/p>
In deze situatie loont een verdere bet op de turn minder. Je moet behind checken en de freecard nemen.<\/p>
VOORBEELD 7:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (0.5\/33\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is SB with 7<\/b>
, 6<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB calls $1.<\/p>Flop: <\/b>2<\/b>
, 4<\/b>, 5<\/b>
BB checks, Hero bets $2<\/font>, BB calls<\/p>Turn: <\/b>A<\/b>
BB checks, Hero?<\/p>In dit voorbeeld heb je een open-ended straight- en een flushdraw. Je hebt dus tegen iedere betere hand ook op de turn nog een goede equity. Je tegenstander is meer het type callingstation, wat betekent dat hij zowel heel loose als ook heel passief is.<\/span><\/p>
Weliswaar is een heel loose speler niet het beste doelwit voor een semi-bluf, maar het heeft hier over het algemeen wel zin om op de turn nog een keer te betten. Wanneer je tegenstander op deze flop check\/callt is het aantal goede handen dat hij werkelijk kan hebben heel beperkt.<\/span><\/p>
Er zijn veel zwakke one-pair-handen, overcards en draws waarmee hij op de flop kan callen. Op deze handen kun je bij deze scarecard veel druk zetten en ze meestal tot opgeven dwingen. Er staan echter wel een paar two pairs, sets, een aantal pocket pairs en toevallig gemaakte top-pairs tegenover je, die een zo loose tegenstander natuurlijk niet gaat opgeven<\/span> op de turn<\/span>.<\/span><\/p>
In totaal krijg je echter relatief veel foldequity. Daar komt nog het argument bij dat je tegenstander zo goed als<\/span> nooit op de turn zal check\/raisen en je met een treffer op de river heel mooi kunt valuebetten in een grote pot. De slechtste handen waarmee je tegenstander op de turn callt zal hij op de river nog opgeven.<\/p>
Alles bij elkaar is hier een semi-blufbet, zelfs tegen een moedwillig callingstation zeker winstgevend.<\/p>
Je tegenstander bet<\/h1>
Made hands<\/div>Wanneer je tegenstander out of position bet en je een made hand hebt, dan moet je beslissen of je voor potcontrol gaat en dus slechts callt, of dat je de pot verder wilt opbouwen en voor een raise kiest.<\/p>
Daarbij moet je er op letten dat een agressieve tegenstander na een turnbet ook de river nog een keer kan betten. Wanneer de potsize al groot genoeg is en je tegenstander relatief weinig draws in zijn handrange heeft, kun je met een heel sterke hand zijn turnbet gewoon slechts callen en op de river all-in raisen. Veel tegenstanders zien zich wanneer je raiset op de river eerder gecommitteerd. Bovendien krijgen ze betere pot-odds om zichzelf nog een keer tot een call te overreden.<\/p>
Aan de andere kant moet je vaak, wanneer je op de turn je hand niet graag wilt opgeven, met een middelsterke made hand tegen heel agressieve tegenstanders ook nog een riverbet callen. Je speelt dan met een middelsterke hand om een grote pot. Wanneer je te onzeker bent of je twee bets kunt callen is het zeker geen fout om tegen heel agressieve tegenstanders ook op de turn eens een made hand op te geven.<\/p>
VOORBEELD 8:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (0.5\/33\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is SB with 7<\/b>
, 6<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB calls $1.<\/p>Flop:<\/b> 9<\/b>
, 7<\/b>, 2<\/b>
BB checks, Hero bets $2<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> A<\/b>
BB bets $5<\/font>, Hero?<\/p>Je hebt in deze hand een behoorlijk passieve en loose speler voor je. Op de flop bet je zoals het hoort met een second pair voor value en protection. Op de turn komt een overcard en komt tegelijkertijd de flush aan.<\/p>
Je tegenstander plaatst nu een donkbet. Bij een dergelijk passieve speler kun je na deze bet een bluf bijna uitsluiten. Je tegenstander zal meestal minstens top-pair op de turn hebben getroffen, maar ook two pair, de flush of een op de flop geslowplayde set zijn niet uit te sluiten.<\/p>
Daarom moet je in deze situatie direct folden op de turn.<\/p>
VOORBEELD 9:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (4\/25\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is SB with 7<\/b>
, 6<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB calls $1.<\/p>Flop: <\/b>8<\/b>
, 5<\/b>, 2<\/b>
BB checks, Hero bets $2<\/font>, BB calls<\/p>Turn:<\/b> 9<\/b>
BB bets $5<\/font>, Hero?<\/p>Nu heb je een agressievere tegenstander. Op de flop heb je een open-ended straightdraw en je plaatst een continuationbet als semi-bluf. Je tegenstander callt deze en plaatst op de turn een donkbet.<\/p>
De turn geeft je een straight, maar tegelijkertijd komt ook de flushdraw aan. Je tegenstander lijkt agressief genoeg te zijn om een zwakke hand in een bluf te veranderen, zwakkere made hands zoals 98s, 99 of een one-pair voor value en vooral protection te spelen, of natuurlijk de flush gewoon voor value te betten.<\/p>
Wanneer je er echter rekening mee houdt dat een zó agressieve tegenstander de draws op de flop eerder agressief zou spelen dan daarmee slechts te callen, is de range van je tegenstanders niet bepaald heel sterk. Hier lig je op de turn bijna altijd voor.<\/p>
De vraag is nu vooral hoe je het meeste geld van zwakkere handen krijgt. Eigenlijk is het op dit board heel belangrijk om te beschermen, maar aan de andere kant zou je met een raise op de turn bijna alle slechtere handen verjagen.<\/p>
Dezelfde handen zouden echter een blank op de river bijna altijd nog een keer betten. Speel je dus call turn, raise river, dan kan je tegenstander zwakkere made hands moeilijker wegleggen en de river nog een keer als bluf betten.<\/p>
Draws & air<\/div>Draws zijn op de turn niet meer zo waardevol als op de flop. Ten eerste omdat ze een slechtere equity hebben en ten tweede omdat je niet de mogelijkheid hebt om met een semi-bluf een freecard te kopen. Wanneer je tegenstander bet en je de turn raiset, dan zou je er rekening mee moeten houden dat je daarmee een groot deel van je stack moet investeren.<\/p>
Je hebt weliswaar tegen made hands nog een bepaalde equity, maar je kunt in grote potten alleen semi-bluffen wanneer je er zeker van bent dat je tegenstander daar vaak op zal folden. Daarom zou je ook met pure blufraises op de turn voorzichtig moeten zijn.<\/p>
Met draws heb je in veel gevallen ook de mogelijkheid om op de turn winstgevend een bet te callen. Daarvoor moet je er echter relatief zeker van zijn dat je de benodigde implied odds tegen je tegenstander hebt en dus in het geval van een treffer op de river nog uitbetaald wordt. Hoe kleiner je tegenstander op de turn bet, des te eerder kun je callen.<\/p>
VOORBEELD 10:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
BB ($50) (5\/30\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop: <\/b>Hero is SB with 7<\/b>
, 6<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
Hero raises to $1,50<\/font>, BB calls $1.<\/p>Flop:<\/b> 8<\/b>
, 3<\/b>, 2<\/b>
BB checks, Hero checks<\/p>Turn: <\/b>9<\/b>
BB bets $5<\/font>, Hero?<\/p>Je tegenstander in dit voorbeeld is een regelrechte maniac. Hij raiset veel, bet veel en gaat vaak naar de showdown. Blufs en semi-blufs zijn tegen een dergelijke tegenstander zelden zinvol. Op de flop heb je daarom ook met een flushdraw de continuationbet achterwege gelaten, wat op z'n minst verdedigbaar is.<\/p>
Op de turn heb je naast je flushdraw vervolgens nog een open-ended straightdraw. Je heb dus tegen de meeste handen nog een behoorlijk goede equity. Je tegenstander donkbet, wat niet hoeft te betekenen dat hij ook slechts bij benadering een goede hand heeft.<\/p>
Toch kun je er bij een dergelijke tegenstander niet zondermeer van uitgaan winstgevend te kunnen semi-bluffen. Daarvoor zul je op de river vaak meer geld krijgen wanneer je een van je outs treft. Hierom is het in deze situatie het beste om de bet van je tegenstander slechts te callen.<\/p>
Het spel out of position - Je hebt het initiatief<\/h1>
Made hands<\/div>CHECK\/FOLD & CHECK\/CALL<\/div>Is je hand te zwak om op de turn verder te betten, hoewel je tegen de handrange van je tegenstander een aannemelijke equity hebt, dan zou je eerst kunnen checken. Of je dan een bet van je tegenstanders kunt callen is een relatief moeilijke vraag en hangt sterk af van de tendensen van je tegenstander en zijn mogelijke handrange.<\/p>
Vaak zal een tegenstander middelsterke made hands en draws waarop je voor ligt, behind checken en slechts goede made hands en blufs betten. Heb je nu nog geen nauwkeurigere reads op je tegenstander en ga je er vanuit dat hij zelden een hand zal hebben die in een bluf verandert, dan kun je op de turn nauwelijks een bet callen en zou je moeten check\/folden.<\/p>
Merk je dat je tegenstander over het algemeen erg agressief is, veel float of heel zwakke made hands en draws op de turn bet wanneer je naar hem toe checkt, dan moet je de check\/fold-line in ieder geval uitbalanceren en check\/calls met middelsterke made hands instrooien. Daarbij moet je er natuurlijk rekening mee houden dat je op de river opnieuw out of position bent en geen initiatief hebt. Mocht je onzeker zijn dan kun je beter al op de turn opgeven.<\/p>
Verder kun je de check\/folds echter ook uitbalanceren wanneer je check\/raises met initiatief, als bluf, in je spel opneemt. Callt je tegenstander je contibet op de flop en ben je er zeker van dat hij vaak zwakke handen heeft (bijvoorbeeld omdat hij veel float op deze boardtextuur), dan kun je ook met air of een draw winstgevend check\/raisen.<\/p>
SECOND BARREL & CHECK\/RAISE<\/div>Heb je al op de flop het initiatief opgepakt met een made hand, dan zal deze vaak ook op de turn nog sterk genoeg zijn om een verdere valuebet te maken. Meestal is het dan gewoon zinvol om straightforward verder te betten. Juist wanneer je de flop gecheck\/raiset hebt kom je tot aan de river gemakkelijk all-in.<\/p>
Verder bestaat met heel sterke made hands de mogelijkheid om op de turn te check\/raisen. Wanneer de pot nog relatief klein is kun je zo bijvoorbeeld gemakkelijker tot de river all-in komen. Tegen onbekende of passieve spelers heb je echter vaak het probleem dat je tegenstander behind checkt en je het tegendeel bereikt: de pot blijft klein. Zoals altijd bij pokeren is het hier belangrijk om reads toe te passen, de handrange van je tegenstander in te schatten en jezelf af te vragen of er meer value in een check\/raise of in een bet ligt.<\/p>
Een belangrijk argument om ook check\/raises met initiatief in het spel op te nemen is de eerder genoemde uitbalancering van de check\/folds. Speel je tegen een speler die op de turn heel agressief is, dan kun je dat heel goed uitbuiten om een pot op te bouwen. Bovendien kan hij op de turn niet meer zoveel bluffen en klein valuebetten en kun je met je middelsterke made hands vaak gunstig naar de showdown komen.<\/p>
VOORBEELD 11:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
SB ($50) (0.5\/25\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b>
, T<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
SB raises to $1,50<\/font>, Hero calls $1.<\/p>Flop:<\/b> T<\/b>
, 9<\/b>, 2<\/b>
Hero bets $2<\/font>, SB calls<\/p>Turn: <\/b>J<\/b>
Hero?<\/p>In dit voorbeeld heb je voor de flop je suited connector passief verdedigd tegen een wat passievere tegenstander. Op de flop tref je TPGK en doe je voor protection en value een donkbet.<\/p>
Daar je tegenstander wat passiever is en op de flop waarschijnlijk niet bijzonder vaak een continuationbet maakt, is de donkbet op de flop een goed middel om hem geen freecard toe te staan.<\/p>
Op de turn komt een behoorlijk slechte kaart. De flushdraw komt aan en alle open-ended straightdraws van de flop hebben nu óf een straight, óf een hoger pair dan jij.<\/p>
Je tegenstander hoeft nu niet zondermeer voor te liggen, maar een valuebet heb je nu ook niet meer, tenzij je tegenstander een ongelooflijk callingstation is. Je moet dus eerst maar eens checken.<\/p>
Mocht je tegenstander dan betten, dan kun je er meestal van uitgaan dat je verslagen bent, daar je tegenstander heel passief is. Dit betekent dat hij zo goed als nooit zwakkere handen voor value zal betten of in een bluf zal veranderen. Net zo min is van een dergelijke tegenstander te verwachten dat hij je vaak zal floaten.<\/p>
VOORBEELD 12:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
SB ($50) (2\/27\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is BB with K<\/b>
, J<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
SB raises to $1,50<\/font>, Hero calls $1.<\/p>Flop: <\/b>J<\/b>
, 8<\/b>, 2<\/b>
Hero bets $2<\/font>, SB calls<\/p>Turn:<\/b> A<\/b>
Hero?<\/p>Nu heb je een tegenstander voor je die niet de meest passieve is, maar met een AF van 2.0 ook niet overmatig agressief speelt. Op de flop heb je TPGK en besluit je om met een donkbet het initiatief over te nemen.<\/p>
Op de turn komt een overcard en je hand is niet meer zoveel waard als op de flop. Je tegenstander kan ondanks dat nog een nieuwe bet callen met een aantal slechtere handen. Je zou dus eerst nog een keer losjes voor value kunnen betten.<\/p>
Bovendien zijn er twee flushdraws en een open-ended straightdraw mogelijk. Daarom speelt bescherming ook een grote rol. Hoewel je tegenstander niet de meest passieve is, heeft ook een check\/raise in deze situatie niet de voorkeur. Ten eerste zou je daarmee bijna iedere slechtere made hand, waarop hij nog een bet zal callen, verjagen. Ten tweede is je tegenstander passief genoeg om bij tijd en wijle (met zwakkere made hands en draws) de check-behind op de turn te nemen.<\/p>
Draws & air<\/div>SECOND BARREL ALS (SEMI-)BLUF<\/div>Heb je op de flop met een draw of zelfs een pure bluf het initiatief overgenomen, dan bestaat natuurlijk de mogelijkheid om deze bluf of semi-bluf op de turn door te zetten. Ook hier zijn nauwkeurige reads heel nuttig.<\/p>
Veel tegenstanders callen een check\/raise op de flop eerder met zwakke made hands, terwijl ze met sterke made hands op de flop 3-betten. Deze zwakke made hands geven ze dan vaak na een extra bet op.<\/p>
Zo callen veel tegenstanders op de flop ook een donkbet met zwakkere handen om potcontrol uit te voeren, terwijl ze heel sterke handen raisen. Wanneer een tegenstander dit niet uitbalanceert doordat hij af en toe slowplayt, dan kun je na een donkbet vaak op de turn een tweede bet en soms op de river een derde bet als bluf of semi-bluf plaatsen.<\/p>
Deze situatie komt vaak voor wanneer het board veel draws toestaat en je tegenstander normaal gezien dus met heel sterke made hands op de flop voor protection raiset, terwijl hij met zwakkere made hands voor potcontrol slechts callt. Speelt een tegenstander zijn draws op de flop passief, dan heeft hij nog vaker op de turn geen goede made hand. Dit maakt je bluf nog winstgevender.<\/p>
CHECK\/RAISE ALS (SEMI-)BLUF<\/div>Zoals hiervoor al werd aangegeven heeft ook een check\/raise als bluf of semi-bluf tegen een aantal tegenstanders zin. Wanneer de pot nog niet te groot is kun je zo meer foldequity krijgen. Tegelijkertijd weerhoud je de tegenstander ervan om al te vaak te floaten en balanceer je daarmee je check\/fold-line uit.<\/p>
Check\/raises met draws hebben verder nog het voordeel dat je soms de river voor niets kunt zien.<\/p>
CHECK\/CALL & CHECK\/FOLD<\/div>Met een draw of met air op de turn check\/callen heeft in de meeste gevallen geen zin. Je krijgt zelden de benodigde pot-odds en hebt op grond van het positienadeel zowel kleine implied odds als weinig foldequity op de river.<\/p>
Denk je dat zowel een check\/raise als een blufbet niet genoeg foldequity krijgt om winstgevend te zijn, dan zou je de hand gewoon moeten opgeven.<\/p>
VOORBEELD 13:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
SB ($50) (5\/21\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is BB with 7<\/b>
, 6<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
SB raises to $1,50<\/font>, Hero calls $1.<\/p>Flop:<\/b> J<\/b>
, T<\/b>, 2<\/b>
Hero checks , SB bets $2<\/font>, Hero raises to $7<\/font>, SB calls<\/p>Turn: <\/b>A<\/b>
Hero?<\/p>In dit voorbeeld heb je een heel agressieve speler voor je, die niet overmatig vaak naar de showdown gaat. Op de flop check\/raise je met je flushdraw. Je tegenstander zal heel vaak continuationbetten en veel van zijn handen op je check\/raise moeten opgeven.<\/p>
Op de turn komen je outs niet aan. In plaats daarvan verschijnt er een aas en dus een overcard die je zou kunnen hebben getroffen en tevens komt er een open-ended straightdraw aan. Nadat je tegenstander op de flop slechts heeft gecalld terwijl er veel draws mogelijk zijn, kun je ervan uitgaan dat hij vaak geen al te sterke hand heeft.<\/p>
Erg sterke made hands en draws zal een dergelijke agressieve speler vaak op de flop 3-betten. Daarom blijven er vooral middelsterke made hands over in de range van je tegenstanders, die je met een aankomende straightdraw en overcard op de turn goed uit de hand kunt verjagen.<\/p>
Met tevens het argument dat je nog een aantal outs op de flush hebt kun je op de turn goed een 2nd barrel afvuren.<\/p>
Je tegenstander heeft het initiatief<\/h1>
Made hands<\/div>CHECK OF DONKBET<\/div>Heb je er met een made hand op de flop voor gekozen om je tegenstander het initiatief te laten, dan was je hand meestal te zwak om een valuebet of zelfs een valueraise te plaatsen. Bovendien heb je waarschijnlijk een goede kans gezien om bij je tegenstander een bluf uit te lokken.<\/p>
Op de turn zal de handrange die je tegenstander na een donkbet callt vaak niet zwakker zijn dan op de flop. Daarom heeft een donkbet als valuebet in veel situaties op de turn weinig zin. Wanneer je weet dat je tegenstander veel contibet op de flop en op een donkbet op de turn loose downcallt, dan ziet dit er natuurlijk anders uit. Maar tegen veel tegenstanders zou je net als op de flop je tegenstander het initiatief laten houden.<\/p>
Wanneer je een heel sterke made hand hebt omdat je óf op de flop hebt geslowplayd, of met een draw een van je outs hebt getroffen, dan moet je jezelf, afhankelijk van je tegenstander, afvragen hoe je de meeste value krijgt.<\/p>
Bet je tegenstander vaak op de turn als 2nd barrel met zwakke handen dan kan een check\/raise zinvol zijn. Wanneer hij dat niet doet is een bet meestal beter, omdat je tegenstander waarschijnlijk minder foldt dan op een check\/raise. Bovendien ontneem je hem zo de mogelijkheid om de turn behind te checken en potcontrol uit te voeren.<\/p>
Tegen spelers die heel veel multibarrelen kan ook een check\/call zinvol zijn, om dan op de river met een check een verdere blufbet uit te lokken. Zo kun je zoals altijd de check\/fold uitbalanceren. Daar je echter in het geval van een check-behind van je tegenstanders op de river value verliest, kun je deze line alleen kiezen wanneer je de tegenstander relatief zeker op een zwakke hand kunt zetten en de sterke read hebt dat hij veel zal 3-barrelen.<\/p>
VOORBEELD 14:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
SB ($50) (5\/30\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is BB with T<\/b>
, J<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
SB raises to $1,50<\/font>, Hero calls $1.<\/p>Flop:<\/b> J<\/b>
, Q<\/b>, 2<\/b>
Hero checks , SB bets $2<\/font>, Hero calls<\/p>Turn:<\/b> 5<\/b>
Hero ?<\/p>In dit voorbeeld speel je tegen een agressieve, loose tegenstander, die de indruk maakt een maniac te zijn. Je callt preflop met een hoge suited connector, waarmee je postflop zowel een goed pair als ook sterke draws kunt treffen.<\/p>
Op de flop tref je 2nd pair met een middelmatige kicker en besluit je te check\/callen. Je relatief loose en agressieve tegenstander zal veel slechtere handen contibetten en je kunt in tegenstelling tot een check\/raise of de donkbet, tegen de agressieve speler met deze line de potgrootte goed controleren.<\/p>
Op de turn valt een kaart die je handsterkte niet verandert en ook je tegenstander zelden zal hebben geholpen. Je staat dus in feite voor dezelfde beslissing als op de flop. Zelfs tegen een loose speler kun je met je relatief zwakke hand moeilijk voor value betten en zou je bovendien de angst hebben vaak te worden geblufraiset.<\/p>
De hand opgeven is tegen een dermate agressieve tegenstander echter ook veel te weak. Daarom is hier net als op de flop de line check\/call de beste keuze.<\/p>
VOORBEELD 15:<\/div>Stacks & Stats<\/b>
Hero ($50)
SB ($50) (1.5\/28\/401) [Aggression_postflop\/WtSd\/Hands]Preflop:<\/b> Hero is BB with T<\/b>
, J<\/b> . Hero posts a blind of $0,25.
SB raises to $1,50<\/font>, Hero calls $1.<\/p>Flop:<\/b> J<\/b>
, Q<\/b>, 2<\/b>
Hero checks , SB bets $2<\/font>, Hero calls<\/p>Turn:<\/b> T<\/b>
- b)<\/b> Bet voor een gratis showdown<\/li>\n<\/ul>
- Hoe je IP met en zonder initiatief handelt