- \n
- Hoe stats je bij je spel kunnen helpen
<\/i><\/li>\n- Op welke problemen je moet letten
<\/i><\/li>\n- De verschillende niveaus van stats en hun opbouw<\/i>
<\/i>\n![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>\n<\/li>\n<\/ul>In iedere handbeoordeling, bij iedere overweging en op elke street spelen stats een heel grote rol. Het is voor jou dus belangrijk om te weten wat stats wel over een speler in de hand zeggen en wat niet.<\/p>
Wat zijn stats?<\/h1>
Enkelvoud: de stat (als synoniem voor “de waarde”)<\/em><\/p>
Stats geven alle statistische waardes van je tegenstanders die je in een pokerdatabase verzamelt met behulp van pokersoftware, zoals Elephant, Hold'em Manager of PokerTracker.<\/p>
Als statistische gemiddelden hebben stats slechts een beperkte betekenis met betrekking tot een speciale situatie, maar toch beïnvloeden ze vaak hoe je in juist deze concrete situatie reageert.<\/p>
Dit eerste deel van de serie over stats zal zich bezighouden met deze factoren en hun samenhang. Je leert dus hoe de stats op elkaar zijn gebaseerd en hoe het interpreteren van stats in bepaalde situaties je zullen helpen bij beslissingen in het spel.<\/p>
In deze serie leer je de basis kennen van het pyramideprincipe en hoe de diverse stats elkaar opbouwen. Later gaan we specifiek in op het interpreteren en de samenhang van de diverse stats, en op de invloed van de samplesize. Bovendien hoor je welke rol stats spelen voor je metagame.<\/p>
Waarom gebruik je stats?<\/div>Je gebruikt stats om de range van de tegenstander in een bepaalde situatie te kunnen beperken en daaruit af te leiden hoe de equity van je hand of je range ervoor staat tegen die range van je tegenstander. Daarbij helpen stats je om een indruk te krijgen over het type tegenstander en zijn speelwijze.<\/p>
Wat zijn stats niet?<\/div>Stats zijn slechts statistische gemiddelden. Dit feit moet je goed in gedachten houden. Stats laten dus zien hoe een tegenstander gemiddeld op een bepaalde situatie reageert, dus hoe vaak hij bijvoorbeeld preflop raiset of callt.<\/p>
Stats vertellen dus iets over een tendens. Daar er echter nog andere factoren zijn bij iedere beslissing van Villain, kunnen geïsoleerd behandelde stats leiden tot beslissingsfouten, wanneer je andere informatie over het hoofd ziet of niet meerekent.<\/p>
Stats kunnen dus niet als zelfstandige basis dienen voor je spel. Je moet ze in de totale context van een situatie interpreteren en kunt in geen geval blind vertrouwen op hun numerieke waarde.<\/p>
Wat zeggen stats precies, en wat niet?<\/div>Wanneer je een stat gebruikt dan combineer je twee zaken: Je neem de numerieke waarde van de stat en daarvan leid je een bijbehorende range voor de tegenstander af.<\/p>
In principe zeggen je stats echter nog niets over de sterkte van Villains range, ook al klinkt dat misschien als een tegenstelling.<\/p>
Wanneer je dus bijvoorbeeld van een tegenstander een 3-bet-waarde van 5% hebt, dan zegt dat slechts dat je van deze speler bij 5% van zijn gespeelde handen een 3-bet hebt gezien. Meer niet.<\/p>
Een dergelijke stat alleen maakt dus in eerste instantie geen conclusie mogelijk over de range van Villain, maar beschrijft slechts het aantal malen dat een bepaalde reactie\/situatie optreedt. Dit zeer belangrijke punt moet je zondermeer beseffen.<\/p>
Stats laten concreet zien hoe vaak een actie of reactie optreedt. Stats laten niet direct de sterkte van een range zien.<\/p>
Valkuilen in omgang met stats<\/div>Stats zijn slechts geïsoleerd behandelde reacties<\/div>Elke situatie bij poker - zowel bij Villain als bij jou - is afhankelijk van een veelvoud aan factoren. Daarbij horen de speelwijze, emotionele situatie, reads, geschiedenis van andere spelers in de hand, tafeldynamiek, positie, image, limiet en nog veel meer. Daar al deze factoren in iedere hand van elkaar kunnen afwijken wordt vanzelfsprekend ook de reactie van Villain daardoor beïnvloed.<\/p>
Je ziet hier dus al dat de beslissing, een actie of een reactie in een bepaalde situatie, afhangt van beduidend meer dan slechts van de gekregen holecards. Zo speel jij, en zo spelen ook je tegenstanders.<\/p>
Stats hebben zelf de eigenschap dat ze een reactie slechts geïsoleerd statistisch weer te geven, zonder rekening te houden met de andere factoren die optreden in een situatie, zoals de metagame. Ook dit punt moet je leren.<\/p>
Een voorbeeld daarvoor is de continuationbet-flop-waarde. Je ziet bij deze waarde de kans op een continuationbet van Villain, wanneer hij preflop-agressor is. Natuurlijk zal Villain niet elk board vanuit iedere positie tegen elk aantal tegenstanders contibetten. Hij zal dus variëren in zijn beslissing of hij contibet of niet, afhankelijk van zijn \"perceived strength\", het aantal tegenstanders in de hand, de stats of reads op zijn tegenstanders en andere overwegingen.<\/p>
Wanneer je deze waarde geïsoleerd interpreteert weet je natuurlijk niet of Villain vaak op de flop een voor hem goede situatie treft. De waarde weerspiegelt dus in geen geval de omstandigheden die Villain tot zijn afzonderlijke contibet-beslissingen hebben geleid, die weer de basis zijn voor de statistische waarde die je ziet.<\/span><\/p>
Je mag er bij een dergelijke stat dan ook niet van uitgaan dat Villain elk board in iedere situatie tegen diverse tegenstanders, met dezelfde door de stat gegeven kans zal continuationbetten. Je moet dus voor de benadering van de stats ook alle andere factoren mee laten tellen.<\/span><\/p>
Optimaal gezien onderzoek je dus de stat in de totale context van een bepaalde situatie en verandert zijn betekenis. Je interpreteert dus een stat. Het concept van het interpreteren van stats is een andere belangrijke basisregel, die in het tweede deel intensiever wordt behandeld.<\/p>
VOORBEELD:<\/div>Villain heeft een contibet-flop-waarde van 70%. Treft Villain in position tegen een preflopcaller een flop als AQ7-rainbow, dan zal hij hier zeker met meer dan 70% kans een contibet plaatsen. Treft Villain echter tegen meerdere tegenstanders out of position bijvoorbeeld een tweekleurige 865, dan zal hij beduidend minder vaak dan 70% van de gevallen een contibet plaatsen.<\/p>
Een stat die is aangepast aan een situatie helpt je dus bij je beslissing voor het verdere verloop van de hand. Het is belangrijk om te begrijpen dat je volgens dit principe, iedere stat concreet aan een situatie moet aanpassen. Je moet de stat interpreteren.<\/p>
Het “top-range-syndroom”<\/div>Denk nog eens aan het voorbeeld van de 3-bet-waarde van 5% van hierboven. Je gaat er vast automatisch vanuit dat Villain met de beste 5% van zijn range zal 3-betten. Deze inschatting op zich is echter fout. Dit komt doordat poker een spel met onvolledige informatie is. Je ziet immers vaak niet de holecards van Villain.<\/p>
Zoals je al weet weergeeft de 3-bet-waarde slechts het aantal maal dat deze actie optradt, maar niet concreet de sterkte van Villains range waarmee hij zal 3-betten.<\/p>
Je weet dus in dit geval slechts dat Villain 5% van zijn handen preflop 3-bet, maar dat hoeft niet per se de beste 5% te zijn. Misschien neigt Villain naar een slowplay met KK+? Of hij 3-bet AK nooit omdat “hij tenslotte niet treft”? Kent hij het concept van de lighte 3-bets? Of wil hij zelf met crap een bepaald type speler isoleren, of preflop de hand tegen bepaalde tegenstanders winnen door foldequity?<\/p>
Villain kan dus de beslissing of hij 3-bet ook afhankelijk maken van andere factoren, die niets met de concrete holecards te maken hebben. Dat doe je zelf tenslotte ook. Je kunt er van uitgaan dat andere spelers volgens dezelfde basisregels pokeren.<\/p>
Je ziet dus dat je uit stats soms conclusies trekt die gewoon niet in de stat zelf zijn opgenomen.<\/p>
Belangrijk in de omgang met stats is ook het onderscheid tussen de grootte van een range - dus het aantal handcombinaties - en de sterkte van een range. Dat is het aantal sterke handcombinaties, afhankelijk van actie en board. Een kleine range is niet automatisch ook een sterke range en een grote range is ook niet automatisch een zwakke range.<\/p>
Het “geen-samplesize-syndroom”<\/div>De meest-voorkomende fout bij stats: Men vertrouwt blind op een nummerieke waarde, zonder rekening te houden met de achterliggende samplesize. Dat wordt des te erger naarmate een stat zeldzamer is. Vooral in samenspel met het “top-range-syndroom” neigen veel spelers daarom vaak tot gruwelijk foutieve inschattingen van Villains range.<\/p>
Dit is een paradoxale fout. Pokerspelers nemen bij hun eigen stats over het algemeen een samplesize van vele duizenden handen als basis. Maar bij Villain doen ze \"concrete\" uitspraken over zijn range, terwijl ze slechts een klein aantal handen ter beschikking hebben. Dit is een grote leak.<\/p>
Stats en hun opbouw<\/h1>
Het pyramideprincipe – welke stats steunen op welke en waarom is dat zo?<\/div>Om stats en hun combinaties beter te kunnen begrijpen worden ze hier aan de hand van een pyramideprincipe neergezet. Daarbij gelden de volgende overwegingen:<\/p>
- \n
- Hoe hoger de trede van een stat, des te minder vaak komt de situatie voor die hij uitdrukt. Zelden voorkomende stats staan dus aan de top.<\/li>\n
- Hoe hoger de trede van een stat, des te groter moet de samplesize zijn, opdat hij zinvol geïnterpreteerd kan worden.<\/li>\n
- Stats van een hogere trede bouwen direct of indirect op stats van de onderste trede(n).<\/li>\n<\/ul>
Het principe van treden heeft als basis dat een aantal stats logischerwijs alleen kan voorkomen wanneer onderliggende stats al werden verzameld.<\/p>
Een voorbeeld: Een flop-continuationbet kan alleen worden bepaald wanneer Villain preflop heeft geraised en hij de preflop-agressor is. Daarom bouwt de contibet op de preflopraise.<\/p>
Stats worden in het pyramidesysteem met het Romeinse cijfer van hun trede genoemd. Bijvoorbeeld: I OR of II 3b.<\/p>
Algemene stats<\/div>Niet alle stats passen op maar één vlak van de pyramide. Sommige omschrijven een algemene speelstijl of zijn verdeeld over de treden.<\/p>
AF (agressiefactor)<\/div>De AF weerspiegelt de verhouding tussen agressieve (bet\/raise) en passieve (call) speelwijzes. De formule daarvoor is meestal relatief simpel: (bets + raises)\/calls. Een AF van 1.0 zegt dus uit dat een speler ongeveer net zoveel bet en raiset als dat hij callt. Bij een AF kleiner dan 1 overheerst de passieve speelwijze en bij een AF groter dan 1 overheerst de agressieve speelwijze.<\/p>
WTS (Went to showdown)<\/div>De went-to-showdown laat je zien met hoeveel procent van de handen waarmee hij op de flop komt, Villain naar de showdown gaat. De stat is agressie-neutraal en onderscheidt dus niet of Villain zelf bet, downcallt of kiest voor een check-behind. Daarom moet hij, afhankelijk van actie en AF, apart worden geïnterpreteerd.<\/p>
Samplesize<\/div>De misschien belangrijkste en meest onderschatte waarde. De samplesize is het aantal holecards dat Villain heeft gekregen. Het is daarbij onbelangrijk of Villain de hand speelt of preflop foldt.<\/p>
Heb je van een 15\/10 Villain een samplesize van 100 handen dan betekent dit dat deze Villain 100 starthanden heeft gekregen, waarvan hij met 15 geld in de pot heeft geïnvesteerd. Met 10 handen heeft hij zelf geraised en met 5 handen heeft hij een preflopraise gecalld of vanaf de small blind gecomplete. Je ziet hier al hoe weinig 100 handen bijvoorbeeld dus werkelijk zeggen over Villains callrange.<\/p>
De samplesize is dus beslissend voor je stats, want alleen aan de hand van deze kun je inschatten hoe representatief een bepaalde waarde is. Hoe hoger de stat-trede, des te belangrijker wordt deze waarde. Hier geldt tenslotte: Hoe meer handen je hebt, des te beter kun je stats interpreteren. Zoals met alles bij poker is ook de verdeling van de holecards onderhevig aan variantie en wordt deze preciezer naarmate je meer gespeelde handen in je database hebt.<\/p>
Eerste trede - I<\/div>De eerste trede heeft de eigenschap dat de betreffende stats de eerste mogelijke reacties van de tegenstander tonen en dus niet direct op andere stats bouwen. In principe moet je minstens 100 handen hebben voor een redelijke inschatting.<\/p>
I VPIP (Voluntary put $ in pot)<\/div>De VPIP is de absolute basiswaarde. Hij geeft aan met hoeveel procent van zijn starthanden Villain bereid is om geld in de pot te investeren. Daaronder valt limpen, raisen of callen. Het automatisch posten van de blinds wordt hierbij niet meegenomen. De waarde beïnvloedt heel veel andere waardes en dient als basis om Villains range voor zijn postflopspel te kunnen inschatten.<\/p>
De VPIP bevat ook de PFR als waarde, daar een raise natuurlijk eveneens vrijwillig in de pot geïnvesteerd geld voorstelt.<\/p>
I PFR (Preflopraise)<\/div>De PFR houdt in met hoeveel procent van zijn starthanden Villain preflop bereid is om te raisen. Deze waarde bevat de openraises, dus elke eerste inzet die geen limp is en ook alle andere denkbare preflopraises (3-bet, 4-bet). Het is een sterke indicatie voor de preflop-agressie.<\/p>
I Callrange<\/div>De callrange is geen zelfstandige stat, maar kan heel gemakkelijk worden verkregen. Deze range geeft aan met hoeveel procent van zijn handen Villain een preflop-inzet callt, en wordt heel snel berekend uit de VPIP min de PFR.<\/p>
I ATS (Attempt to steal)<\/div>De attempt-to-steal-waarde is de eerste speciale preflopstat. Deze waarde geeft je aan met hoeveel procent van zijn starthanden een Villain open-raiset uit late position (CO, BU, SB). Het is bij de meeste goede spelers normaal dat deze waarde boven de totale PFR ligt, daar de hoeveelheid openraises groter wordt naarmate de speler later moet handelen, en er dus minder spelers na hem nog aan de beurt komen.<\/p>
I Fold to steal<\/div>De fold-to-steal-waarde heeft betrekking op hoe vaak een speler zijn blinds foldt, en niet verdedigt tegen een steal. Daarbij wordt uiteraard alleen dan geteld, wanneer Villain in de blinds met een openraise uit late position wordt geconfronteerd. Zijn reactie vanuit de blinds op bijvoorbeeld een UTG-openraise, is voor de fold to steal-waarde niet relevant.<\/p>
Tweede trede - II<\/div>De tweede trede heeft de eigenschap dat de stats op de eerste trede bouwen. Daarom zou je bij het interpreteren van deze stats ook op de bijbehorende eerste trede moeten letten.<\/p>
Daar stats van de tweede trede minder vaak worden opgenomen is een duidelijk grotere samplesize nodig. Je moet meer dan 500 handen hebben voor steekhoudende tendensen van een tegenstander.<\/p>
II 3-bet<\/div>De 3-bet is de eerste stat van de tweede trede. Hij is dus gebaseerd op een voorafgaande actie van de eerste trede, namelijk op de openraise.<\/p>
Een 3-bet is dus altijd een reactie en kan daarom alleen dan plaatsvinden wanneer iemand vóór Villain heeft geraised. Daardoor treedt deze situatie minder vaak op, en heb je een bijbehorend grotere samplesize nodig voor steekhoudende interpretaties.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – II 3B Villain<\/li>\n<\/ul>II (f3b\/c3b) Fold to 3-bet\/Call 3-bet<\/div>
De Fold to 3-bet\/Call 3-bet-stat wordt steeds sterk beïnvloed door de dynamiek van de limieten. Hoe agressiever er preflop wordt gespeeld, des te vaker komt Villain in de situatie dat hij met een 3-bet wordt geconfronteerd, en des te vaker moet hij een beslissing nemen. Op passieve limieten heb je daarom over het algemeen een grotere samplesize nodig dan op agressievere limieten.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I OR Villain – II 3B anyone – II Fold\/Call Villain<\/li>\n<\/ul>II Cbet (Continuationbet)<\/div>
De Cbet-stat geeft je procentueel aan hoe vaak Villain als preflop-agressor een continuationbet op de flop inzet. Ook deze waarde is relatief afhankelijk van de flop-range en baseert zich dus op de stat van de eerste trede I PFR.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I PFR Villain – I Call anyone – II Cbet Villain<\/li>\n<\/ul>II Fold to Cbet (Fold to continuationbet)<\/div>
De fold-to-continuationbet-waarde geeft de reactie van Villain op een continuationbet weer. Wanneer Villain dus preflop callt en op de flop met een bet van de PFA wordt geconfronteerd.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – I Call Villain – II Cbet PFA – II Fold Villain<\/li>\n<\/ul>II Donkbet (alleen out of position t.o.v. de PFA)<\/div>
Een donkbet is een bet van Villain op de flop, out of position ten opzichte van de preflop-agressor (PFA). De bijbehorende stat geeft aan hoe vaak Villain op de flop donkt. Dit geldt eveneens voor gereraisede potten.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – I Call Villain – II Donkbet Villain op de flop<\/li>\n<\/ul>Derde trede - III<\/div>
De derde trede omvat stats die op grond van hun afhankelijkheid van voorafgaande tredes nog minder vaak optreden, en bij poker slechts een klein deel van de gespeelde handen betreffen. Je zou meer dan 1000 handen aan samplesize van Villain moeten hebben om enigszins zekere tendensen te kunnen inschatten. Bij bijna iedere stat van de derde trede zijn er echter geen bovengrenzen. Verder moet je vooral deze stats heel goed interpreteren. Dat wil zeggen: ook rekening houden met de stats van de lagere tredes en ook de actuele spelsituatie mee laten tellen.<\/p>
III Raise Cbet (Raise continuationbet)<\/div>Deze stat geeft je aan hoe vaak Villain op de flop de continuationbet van de PFA raiset. Daarbij telt zowel de check\/raise als ook de in position-raise. De waarde geldt ook in dezelfde mate voor potten die zijn gereraiset. De raise-contibet-stat is bij heel agressieve Villains al na een aantal honderden handen betrouwbaar.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I OR PFA – I Call Villain – II Cbet PFA – III Raise Cbet Villain<\/li>\n<\/ul>III 4-bet<\/div>
Een 4-bet is een reactie in de vorm van een raise op een voorafgaande II 3-bet. Over het algemeen is een 4-bet een sterke move en kun je aannemen: Hoe lager de limiet en hoe passiever een tegenstander, des te sterker is de 4-bet te waarderen.<\/p>
Daar een 4-bet slechts dan kan worden gespeeld wanneer er een I OR en een II 3-bet aan vooraf zijn gegaan, komt deze situatie maar zelden voor. Hoe passiever een limiet preflop wordt gespeeld, des te minder vaak zal een tegenstander gelegenheid krijgen voor een 4-bet. De stat is dus afhankelijk van de dynamiek van een limiet.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – II 3-bet anyone – III 4b Villain<\/li>\n<\/ul>III Float\/raise turn Cbet<\/div>
Met een float wordt over het algemeen de overname van het initiatief van de PFA bedoeld. Daarbij wordt slechts het aantal malen dat een dergelijke actie voorkomt getoond. Conclusies over de handsterkte en range zijn alleen in samenhang met andere stats te trekken. Een float wordt vaak op de turn ingezet.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> (Turn) I OR anyone – I Call Villain – II Cbet flop PFA – Call Villain – III Bet-raise Villain na check\/bet PFA <\/li>\n<\/ul>III Second barrel\/turn Cbet<\/div>
De second barrel is een voortzetting van de flop-continuationbet op de turn.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I OR Villain – I Call anyone – II Cbet flop Villain – II Call anyone – III Turn Cbet Villain<\/li>\n<\/ul>De vierde trede - IV<\/div>
Stats van de vierde trede komen over het algemeen heel zelden voor, daar ze een langere keten aan acties van de onderste tredes vereisen. Je moet over het algemeen veel meer dan 1000 handen hebben om realistische tendensen in deze stats te kunnen inschatten.<\/p>
IV Third barrel\/River Cbet<\/div>Een third barrel is de voortzetting van de second barrel op de river. Een third barrel kan daardoor alleen worden ingezet wanneer de PFA zowel de flop als de turn heeft gebet.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I OR Villain – I Call anyone – II Cbet flop Villain – II Call anyone – III Cbet turn Villain – III Call anyone – IV Cbet river Villain<\/li>\n<\/ul>IV Fold to 4b\/Call 4b\/Ship<\/div>
Bij deze stats gaat het om verdere reacties van Villain op een voorafgaande III 4-bet. Afhankelijk van de stacksize kan Villain folden, callen of shippen.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – II 3bet anyone – III 4bet anyone - IV f4b \/ c4b \/ ship Villain<\/li>\n<\/ul>IV 5b\/Ship\/Fold<\/div>
Afhankelijk van de stacksize zal Villain als reactie op een 4-bet direct shippen, 5-betten of folden.<\/p>
- \n
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – II 3b Villain – III 4b anyone – IV 5b\/ Ship\/fold<\/li>\n<\/ul>
Samenvatting<\/h1>
In dit deel heb je geleerd wat stats eigenlijk zijn en welke betekenis ze hebben ten opzichte van het spel van je tegenstander. Daarbij heb je een inzicht gekregen in de fundamentele stats en hun pyramidevormige opbouw leren begrijpen.<\/p>
In het volgende deel zul je het begrip van de stats verdiepen, leren hoe je stats interpreteert en hoe je op de juiste manier omgaat met de samplesize.<\/p>
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – II 3b Villain – III 4b anyone – IV 5b\/ Ship\/fold<\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – II 3bet anyone – III 4bet anyone - IV f4b \/ c4b \/ ship Villain<\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> I OR Villain – I Call anyone – II Cbet flop Villain – II Call anyone – III Cbet turn Villain – III Call anyone – IV Cbet river Villain<\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> I OR Villain – I Call anyone – II Cbet flop Villain – II Call anyone – III Turn Cbet Villain<\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> (Turn) I OR anyone – I Call Villain – II Cbet flop PFA – Call Villain – III Bet-raise Villain na check\/bet PFA <\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – II 3-bet anyone – III 4b Villain<\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> I OR PFA – I Call Villain – II Cbet PFA – III Raise Cbet Villain<\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – I Call Villain – II Donkbet Villain op de flop<\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – I Call Villain – II Cbet PFA – II Fold Villain<\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> I PFR Villain – I Call anyone – II Cbet Villain<\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> I OR Villain – II 3B anyone – II Fold\/Call Villain<\/li>\n<\/ul>
- Samenhang:<\/b> I OR anyone – II 3B Villain<\/li>\n<\/ul>
- Op welke problemen je moet letten
![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/wp-content\/uploads\/download\/content\/bilder\/ps_icon_forum.jpg\"){kind=icon}
<\/td>\n