- \n
- De winst is van doorslaggevend belang<\/i> <\/li>\n
- Profitabele tafels vinden met en zonder software
<\/i><\/li>\n- Wanneer je van plaats of van tafel moet veranderen
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Opmerkelijk genoeg wordt tafelselectie door veel spelers, waaronder ook veel sterke spelers, genegeerd of op zijn minst ondergewaardeerd. Dit herken je eenvoudig wanneer je bijvoorbeeld naar de midstakes tafels op PartyPoker kijkt. Vaak zijn er tafels die helemaal gevuld zijn met TAGs. Dat is natuurlijk voor niemand een profitabele situatie en de daar aanwezige spelers zouden eigenlijk beter moeten weten.<\/p>
Waarom is tafelselectie zo belangrijk?<\/h1>
Goede tafelselectie is belangrijk omdat het direct invloed heeft op je winrate. Alle grote winnaars volgen het basisprincipe: ze spelen alleen als ze voordeel (een edge) hebben. <\/i>Poker gaat niet over eer of de competitie met sterke spelers. In feite zou je de sterke spelers moeten ontwijken. Je speelt om te winnen en je wint het meest tegen zwakke spelers.<\/p>
Tafelselectie wordt belangrijker naarmate de limieten omhoog gaan. Je zult veel fish vinden op de lagere limieten. Hoe hoger de limiet waarop je speelt, des te minder fish zul je vinden. Je zult je tafels dan ook zorgvuldig moeten uitzoeken om poker in de meest winstgevende omgeving te kunnen spelen.<\/p>
Tafelselectie heeft net zo veel invloed op je winstverwachting als je pokerskills. Iedereen kent het motto: ‘je kunt de tiende speler op de wereldranglijst zijn, maar dan zul je nog steeds verliezen wanneer je aan een tafel zit met de top negen van de wereld’.<\/p>
Iedereen die dit aspect tot nog toe heeft genegeerd zal deze know-how ervaren als erg nuttig, aangenomen dat hij het ook strikt opvolgt. Veel spelers hebben een basissterkte opgebouwd in hun pokerspel en kennen de meest belangrijke principes van poker. Hun ontwikkeling zal nu uiteraard langzamer gaan, daar het finetunen niet zoveel grote successen laat zien. Maar tafelselectie hangt niet direct af van pokerskills en het kan je, in het geval je het tot nog toe hebt genegeerd, een heel stuk verder brengen<\/p>
Waar ben je naar op zoek?<\/h1>
Tafels met juiste waardes<\/div>Vanuit het perspectief van degene die zoekt naar een tafel, is een ‘goede tafel’ een tafel met slechte spelers. Dat is vanzelfsprekend. De beste indicatie voor de aanwezigheid van fish, is de VPIP- (vrijwillige inbreng van geld in de pot). Tafels met een VPIP van meer dan 30 zijn zeer zeker profitabel. Dit is het belangrijkste selectiecriterium bij de tafelselectie. Er zijn echter uitzonderingsgevallen waar je een beduidend lagere waarde dan 30 kunt accepteren. Een van die gevallen is als je positie kunt hebben op een of twee extreem zwakke spelers.<\/p>
Een andere belangrijke waarde is de PFR (preflop raise rate). Een gemiddelde TAG heeft aan een fullringtafel een PFR-waarde ca. 8-11. Bij de tafelselectie wil je graag een lagere waarde zien, omdat dit wijst op passieve spelers. Een passief spelersveld is niet alleen een teken van zwaktie, maar het heeft ook een aantal andere directe voordelen. Zo krijg je bijvoorbeeld vaker een freeplay vanuit de big blind. Op die manier kun je er op hopen om ook met een trashhand iets goeds te floopen (two pair of beter). De kans daarop is immers altijd nog 1 op 20. Passief preflop spel leidt er ook toe dat je in positie meer draws kunt spelen, waarbij je met goede pot odds goedkoop de flop kunt zien.<\/p>
De aangegeven cijfers gelden alleen voor fullringtafels. Bij shorthanded tafels zijn de waarden van nature iets looser. Hoe hoger de VPIP en hoe lager de PFR, des te beter is de tafel bespeelbaar. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor tafels met een PFR waarde die veel hoger is dan het gemiddelde. Voor beginners kunnen dergelijke tafels echter ook voor problemen zorgen, omdat je met lastigere beslissingen geconfronteerd wordt.<\/p>
Tafels met een goede samenstelling<\/div>De gemiddelde VPIP- en PFR-waarden geven weinig informatie over de eigenschappen van de individuele spelers. De hoofdvraag is: Zou je liever een uitgebalanceerde groep tegenstanders hebben die iets minder goed zijn, of speel je liever aan tafels waar twee of meer echt slechte fish zitten, maar verder goede-, of misschien zelfs betere spelers.<\/p>
De voorkeur van velen gaat uit naar de tweede optie en wel om de volgende redenen:<\/p>
- \n
- Spelers met een gemiddelde van 30 VPIP en een iets verhoogde WTSD hoeven nog niet persé slecht te zijn bij het spel na de flop. Wanneer ze niet agressief zijn, kunnen ze je het leven knap zuur maken.<\/li>\n
- Echte fish, met 50 VPIP en 30-40 WTSD of meer, zijn echter over het algemeen slechte spelers. Wanneer je geluk hebt zijn ze niet alleen loose in het preflop spel, maar ook passieve calling stations. Ze zijn erg voorspelbaar en dat helpt je om je verliezen tegen hen te minimaliseren.<\/li>\n
- Een fish met een VPIP van 70 zit in meer dan twee op de handen in de pot en zal waarschijnlijk ook na de flop zijn hand niet wegleggen. Dat is nou precies wat je zoekt. Van dit type speler win je het meeste geld.<\/li>\n
- Wanneer je in positie zit tegen een mega fish, kun je hem over het algemeen isoleren. Nu is het zelfs in je voordeel om tight-aggressive spelers achter je te hebben. Ze respecteren meestal een raise en dus heb je een goede kans om met betere kaarten en in een betere positie, heads up te komen tegen een minderwaardige speler.<\/li>\n<\/ul>
Afhankelijk van de limiet\/tijd van de dag\/pokerroom heb je echter niet altijd de mogelijkheid om de \"perfecte\" tafel te vinden, maar moet je je tevreden stellen met het aanwezig aanbod. Je moet echter in geen geval aan een tafel gaan zitten die niet profitabel lijkt te zijn, gewoon omdat er niets anders beschikbaar is. Het heeft geen zin om met slechts een marginale edge te spelen. In zo'n geval kun je je tijd beter besteden aan het lezen van strategieartikelen of het bezoeken van het handbeoordelingsforums.<\/p>
Goede relatieve positie t.o.v. slechtere spelers<\/div>Dit aspect wordt later onder ‘seat-selectie’ behandeld.<\/p>
\n<\/p>
Methoden van Tafelselectie<\/b><\/h1>
Tafelselectie met behulp van software (table-scanning)<\/div>Table-scanning is een heel eenvoudige en efficiënte methode voor diegene die hem kan gebruiken! Je opent meerdere tafels, laat ze scannen en ziet meteen welke tafels winstgevend zijn en waar de softspots zich bevinden. Hiervoor heb je HoldemManager, PokerTracker of vergelijkbare software nodig plus een grote database. Dan speel je en je verzamelt daardoor gegevens.<\/p>
Met deze analyseprogramma’s, kun je al erg goed selecteren op tafels (uitgaande van een goede database). Je opent meerdere tafels van de gewenste limieten en wacht tot de waardes van de spelers worden aangegeven. Wanneer je een goede tafel hebt gevonden neem je plaats of schrijft je in op de wachtlijst. Dit werkt helaas niet op alle door PokerStrategy.com ondersteunde pokerrooms. Bij de meeste aanbieders (Partypoker, Pokerstars enz.) is dit echter de eenvoudigste manier voor tafelselectie.<\/p>
Er zijn ook speciale programma’s voor tafelselectie die dit nog eenvoudiger maken, omdat je niet handmatig tafels hoeft te openen maar alle beschikbare tafels laat scannen en meteen een lijst krijgt voorgeschoteld waar de grootste fish zit. Ook hier is een database die groot genoeg is en zo actueel mogelijk is echter onmisbaar.<\/p>
Tafelselectie zonder software<\/div>Met programma’s als Fishfinder enz. kun je heel gemakkelijk goede tafels\/posities uitvinden. Maar wat doe je wanneer je zulke software nog niet bezit, geen voldoende gevulde databases van de tegenstanders hebt omdat je nog nieuw op de limiet bent, of wanneer er voor die bepaalde pokerroom nog geen compatibele software is?<\/p>
Ook in dergelijke gevallen kun je een goede tafelselectie uitvoeren. Met een beetje opletten kun je heel snel goede tafels en slechte spelers uitzoeken en hierop wordt in dit deel van het artikel ingegaan.<\/p>
Potsize\/gemiddelde-VPIP<\/div>Al voordat je een tafel hebt geopend kun je een ruwe voorkeuze maken. De meeste pokerrooms laten in de lobby een aantal gemiddelde waardes zien van de tafels. Dit kun je voor de verdere oriëntatie gebruiken. De belangrijkste ervan zijn de potsize (gemiddelde grootte van de pot) en de gemiddelde VPIP\/PFR aan tafel.<\/p>
Grote potten duiden er op dat te veel spelers de flop zien en\/of te ver doorgaan in de hand. Daar loose zijn een indicatie is voor slechte spelers, zijn er aan dergelijke tafels potentieel de meeste fishes te vinden. Hoe hoger dus de beide waardes zijn, des te winstgevender is de tafel. Deze aanpak heeft echter ook nadelen.<\/p>
- \n
- Er ontstaan niet altijd alleen grote potten omdat er meerdere loose-passive spelers in de hand zijn. Soms worden deze grote potten ook veroorzaakt door minder, maar heel agressieve spelers, die ervan houden om te raisen. Dat is zeker niet naar ieders smaak.<\/li>\n
- In een aantal gevallen komende de grote potten ook toevallig tot stand. Misschien hadden de laatste handen actieflops geproduceerd (veel hoge kaarten), waarbij de holecards meerdere spelers goed hielpen.<\/li>\n
- Een ander nadeel is dat grote gemiddelde potten de neiging hebben om de sharks aan te trekken, die hier rijkelijk buit ruiken.<\/li>\n
- Grote potten zijn dus geliefd. Dit leidt ook tot langere wachtlijsten. Ben je dan eindelijk aan de beurt, dan is de situatie van het spel en dus ook de grootte van de gemiddelde potten misschien ten negatieve veranderd.<\/li>\n
- Een hoge VPIP van de tafels kan ook door een tijdelijk ultra-shorthanded spel komen (2-4 speler) omdat er in dergelijke spelen loose wordt gespeeld en een hogere VPIP normaal is, terwijl er misschien alleen TAG’s aan de tafel zitten.<\/li>\n
- De statistieken kunnen misschien verouderd zijn en voordat je een stoel hebt veroverd kan de dynamiek van het spel al ten negatieve veranderd zijn.<\/li>\n<\/ul>
Daaruit kunnen we concluderen dat de door het pokerroom vermelde gegevens slechts een ruwe indicatie zijn en geen essentieel criterium vormen bij tafelselectie.<\/p>
Observatie van de tafels<\/div>Een verdere mogelijkheid voor tafelselectie is het observeren van het spel aan een tafel gedurende een korte tijd. Vaak wordt al na een paar handen duidelijk of een tafel winstgevend te spelen is of niet.<\/p>
Het eerste en duidelijkste kenmerk voor een goede tafel is het aantal spelers dat de flop ziet. Je moet erop letten hoeveel spelers preflop limpen en hoe vaak raises en 3-bets worden gecoldcalld.<\/p>
Vooral op shorthanded-tafels is een preflop limp meestal een duidelijk teken voor een fish. Je moet dus proberen om achter deze speler plaats te nemen. Wanneer er voor de flop weinig raises zijn en veel limps, dan is de tafel zeer zeker winstgevend te spelen.<\/p>
Verdere kenmerken voor een goede tafel:<\/p>
- \n
- Spelers posten hun blinds gewoon midden in het spel en wachten niet tot de blinds bij hen aankomen.<\/b>\n
Een van de duidelijkste kenmerken voor een slechte speler. Op FR-tafels is het posten van de blinds in de CO misschien nog gewoon, maar bij SH is het een duidelijke No-Go. De spelers die hun blinds in MP2 posten zijn altijd graag geziene gasten.<\/p>\n<\/li>\n
- Preflop ligt er dead money in het midden (van het sitout zijn).<\/b>\n
Wanneer je op 'sitout' klikt en bij het sitout zijn de blinds gemist, dan heb je na het weer instappen de mogelijkheid om door het bijplaatsen van een zogenaamde 'dead blind' te posten om weer in het spel te komen, zonder op de reguliere blind te wachten. Een goede speler zal altijd wachten totdat hij de reguliere blinds moet posten.<\/p>\n<\/li>\n
- Spelers openlimpen\/veel limpers.<\/b>\n
Ook een heel goed kenmerk voor een fishvijver. Openlimps duiden vooral in latere posities zo goed zoals altijd op zwakkere spelers. Veel limpers aan een tafel zijn een indicatie voor een meer loose-passive spel, met veel callingstations die toch je lievelingstegenstanders zijn. Overlimps na een aantal spelers vormen echter geen automatisch teken van een slechte speler meer. Aan dergelijke tafels kunnen ook goede spelers meelimpen.<\/p>\n<\/li>\n
- Er zijn vaak coldcallers nadat iemand heeft geraised.<\/b>\n
Zoals in de SH-strategiesectie voor beginners wordt geleerd, moet je na een raiser altijd raise or fold spelen. Ook hier zijn er situaties waarin een coldcall zin heeft, bijvoorbeeld wanneer de blinds\/spelers na je heel loose en slecht zijn en je een goede multiwayhand hebt. In de meeste gevallen is een coldcaller na een raiser eerder een slechte speler.<\/p>\n<\/li>\n
- Spelers in de SB callen vaak een stealraise van de CO of BU.<\/b>\n
Ook hier geldt dezelfde logica. Het coldcallen in de SB na een (steal-)raiser is bijna altijd fout en duidt waarschijnlijk op een zwakke speler.<\/p>\n<\/li>\n
- Chatscheldpartijen\/geïrriteerde discussies: Eén of meerdere spelers kunnen op tilt zijn.<\/b>\n
Vaak zie je hoe spelers na beats hun tegenstander uitschelden of hen geïrriteerd vertellen wat ze fout deden. Het kan erop duiden dat een of meerdere spelers hun emoties niet onder controle hebben en zo een gemakkelijke buit worden. Beginners moeten echter oppassen. Op dergelijke tafels kan de stemming in het spel heel verhit en agressief zijn, wat voor een ervaren speler te spelen valt, maar voor beginners heel slecht kan aflopen. Wanneer je niet met agressieve tegenstanders kunt omgaan en de SH-speelwijze nog niet gewend bent, dan moet je voorzichtig zijn en eventueel van tafel wisselen.<\/p>\n<\/li>\n
- Spelers met te kleine stack aan tafel <\/b>\n
Spelers die niet met volle stacks aan tafel zitten (voorzover niet SSS-ers) of niet bijkopen, zijn meestal zwakke spelers. Natuurlijk gebeurt het ook bij goede spelers wel eens dat ze in de hitte van de strijd niet reloaden. De kans dat zulke spelers echter langdurig met een shortstack aan tafel zitten, is relatief klein.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>
Buddylist<\/div>Je zou extreem slechte spelers moeten toevoegen aan je buddylijst, zodat je ze later gemakkelijk kunt terugvinden. Op de lagere limieten is het maken van een buddylist niet noodzakelijk omdat er eigenlijk altijd genoeg tafel te vinden zijn met zeer slechte spelers. Het wordt pas echt nuttig vanaf de midstakes en je een extreme fish gevonden hebt waartegen je zovaak mogelijk wilt spelen en die je eventueel naar een hogere limiet zou willen volgen. Je moet hiermee echter niet overdrijven en alleen de grootste fishes aan je lijst toevoegen. Er zijn ook op de hogere limieten nog genoeg slechte spelers en je wilt niet dat de lijst te onoverzichtelijk wordt. Als grove richtwaarde zou je bijvoobeeld spelers kunnen nemen met een VPIP van meer dan 50% en dan steeds voor het begin van je sessie kijken welke van deze fishes aan de tafels zitten<\/p>
Toch zijn er ook problemen met een buddylijst. Sommige spelers zie je nooit meer omdat ze na hun grote verlies gestopt zijn met spelen. Misschien komen ze wel terug, maar niet erg regelmatig. Sommigen veranderen van limiet of je verandert zelf van limiet en laat de fish achter je. Maar zelfs wanneer deze spelers wel online zijn en op de juiste limiet spelen, heb je nog een probleem. Velen van hen zullen je niet toestaan om op hun naam te zoeken (enig idee waarom?) en activeren dus ‘Hide me from search’ in het Options menu. Er staat een 0 achter hun naam. Je zult dus een grote hoeveelheid buddies moeten hebben om deze tool goed te kunnen gebruiken.<\/p>
\n<\/p>
Wees flexibel<\/h1>
Wanneer je bereid bent om compromissen te sluiten, zul je meer succesvol zijn bij de tafelselectie. Veel spelers, vooral beginners en ietwat gevorderde spelers, voelen zich comfortabel in full ring games. Daar heb je tijd om op sterke handen te wachten. Om aan een tafel van 10 te komen heb je echter wel negen spelers nodig en één lege stoel.<\/p>
Dit gebeurt niet zo vaak. Natuurlijk zou je kunnen inschrijven op de wachtlijst, maar dat is niets voor de ongeduldigen. Het probleem is, dat het je vrijheid van keuze voor een seat beperkt. Je zult elke positie moeten accepteren wanner hij open is.<\/p>
Hulde wanneer je bereid bent om een seat te nemen aan een tafel met twee, die, vier of zelfs vijf lege seats. Je hebt meteen een lege plek en kunt de beste positie kiezen ten opzichte van de fish. Tafels met zeven of acht spelers, jezelf inclusief, lijken veel op de full ring game. Ze worden over het algemeen snel opgevuld. Tafels met zes zijn de grens en tafels met vijf of minder zijn duidelijk short handed.<\/p>
Wanneer je in staat bent om beide te spelen, zowel full ring als short handed, heb je een duidelijk voordeel in de tafelselectie. Ten opzichte van de 6-max tafels geven de halfvolle tafels voor 10 spelers een voordeel aan de ervaren short handed spelers. Over het algemeen zal een tegenstander niet echt een specialist zijn in het short handed spel, daar ze gewend zijn om aan een 10 handed tafel te spelen (met uitzondering van degenen die later aan een half gevulde tafel kwamen). Veel van de andere spelers bleven gewoon aan tafel zitten omdat ze op verlies staan en ze willen niet als verliezer van tafel gaan. Deze break-even jagers zijn vaak aan het tilten en daarom potentiële prooi.<\/p>
Seat selectie<\/b><\/h1>
De geldstroom<\/div>Het kan niet onbelangrijk zijn waar je ten opzichte van de diverse type spelers zit. Daarvoor is het onderdeel “positie” in Hold’em gewoon te belangrijk. Het is zo belangrijk dat er daarvoor een markante regel is: In het Hold’em stroomt het geld altijd van rechts naar links.<\/p>
Bij de overweging wie je graag rechts van je hebt zitten komt dus de vraag naar voren wie de grootste geldleveranciers zijn. Het antwoord is eenvoudig: de werkelijk slechte spelers. Je wilt dus de slechtste speler aan tafel rechts naast je hebben zitten. Slechte spelers kun je niet altijd meteen herkennen maar er is een indicatie: de mate van loose zijn.<\/p>
Je wilt:<\/p>
- \n
- Loose-passive tegenstanders rechts van je hebben<\/li>\n
- Loose aggressive tegenstanders rechts van je hebben<\/li>\n
- Tight passive tegenstanders links van je hebben<\/li>\n
- Tight aggressive tegenstanders links van je hebben (Deze zou je weliswaar ook liever rechts van je hebben zitten, maar omdat er ook iemand links van je moet zitten heb je links liever een TAG dan een LAG)<\/li>\n<\/ul>
Dus wil je alle loose spelers per se rechts van je hebben en alle tighte links. Het is bovendien prettig om positie op mensen te hebben die vaker in de hand zijn dan andere spelers. Daardoor kom je in meer situaties met positievoordeel.<\/p>
Loose-passive<\/div>In Hold’em verdien je het meest aan de calling stations, om de simpele reden dat ze het slechtst zijn. Toegegeven, een calling station die het leuk vindt om ijskoud een slechte hand te callen en zelfs met goede handen geen druk uitoefent en dus zijn positievoordeel niet benut, mag gerust aan je linkerzijde gaan zitten.<\/p>
Maar wanneer ja met AK of een hoog pocket raiset, wil je toch dat loose speler al in het spel met zijn J9o. Zelfs een calling station zal niet met elke trash gaan callen. Zodra hij echter in een hand is, blijft hij daar meestal tot aan de river als hij maar een klein stukje van het board treft (hij start ook vaak met een baby-pair om een call-down te maken).<\/p>
Je goede handen krijg je dus ook vol uitbetaald. De kansen om te winnen zijn beduidend groter wanneer het je lukt om een calling station te isoleren met een raise.<\/p>
Een LPA heeft meestal een lage PFR waarde. Hieruit kun je twee gevolgtrekkingen maken:<\/p>
- \n
- Wanneer hij raist moet je voorzichtig zijn. Meestal heeft hij dan een premiumhand.<\/li>\n
- Omdat hij meestal zal limpen met handen als AQ-AT, kun je jouw AQ agressief tegen hem raisen, in plaats van te folden.<\/li>\n<\/ul>
Een groot voordeel van het hebben van positie op dit type tegestander is dat hij je door zijn passieve speelwijze de mogelijkheid geeft om je hand optimaal te spelen. Zo kun je dus op de turn voor value betten of een freecard nemen, of om op de river gratis de showdown te zien.<\/p>
Loose-agressive<\/div>De LAG is agressief en moeilijk te voorspellen. Het is dus belangrijker om tegen hem in positie te zitten, dan bij de LPA. Bij een serieus gevecht krijg je dan meer bets bij je winnende handen, en verlies je minder geld bij je verliezende handen.<\/p>
Wanneer hij uit positie zit, zal de LAG speler het moeilijker krijgen om effectief te bluffen. Hij kan dan geen semiblufs maken. Je kunt een erg loose LAG met een hoge PFR-waarde (Maniac) al isoleren met slechts matige handen.<\/p>
De LAG zal vaak proberen je blinden te stelen. Je moet al vroeg zien uit te vinden wat je stealing-standaard is om op een goede manier terug te vechten. Wanneer je dat vroeg in een sessie doet, krijg je misschien respect en bindt hij in bij het stelen.<\/p>
Tight-passive<\/div>Natuurlijk zou je het liefst alle spelers aan je rechterkant hebben zitten, maar dat is niet mogelijk. Om die reden kun je beter een ‘Rock’ aan je linkerzijde hebben. Je kunt daar weliswaar weinig van hem winnen, maar het is sowieso al lastig om geld van hem te winnen. Wanneer hij links van ons zit, kan hij in ieder geval minder schade aanrichten, omdat hij zijn goede handen niet consequent protect maar vaak gewoon callt. Hij krijgt daardoor niet genoeg value van zijn winnende handen. Wanneer hij raist, weet je dat je meestal een easy fold hebt. Hij doet dat meestal alleen met meer dan een top-pair.<\/p>
Als je in late position met verwondbare handen (kleine azen) raiset, zal hij je zelden met AT of AJ 3-betten. Zowel preflop als postflop zul je vaak de button van hem kunnen kopen. Zijn blinds zal hij tegen jouw (tegen hem) frequente stealpogingen slechts met de sterkste handen, en dus te weinig, verdedigen.<\/p>
Tight-agressive<\/div>Bij de TAG’s spreken veel argumenten voor beide zijden. Omwille van de plaatsing moeten ze echter links zitten (Er zijn niet genoeg rocks!)<\/span>.<\/p>
Laten we eens rustig de nadelen van de samenstelling bespreken waarin hij rechts van je zit: Door zijn 'raise or fold'-beleid zal hij vanuit middle position first-in met veel handen raisen die niet de top zijn (KQ KJs AT), waartegen je ondanks dat AJ of zelfs AQ moet folden, gewoon omdat je een premiumhand niet uit kunt sluiten. Je komt daarom zelden tot spelen, wat frustrerend kan zijn. De TAG heeft het tenslotte eveneens op de fish voorzien. Zit hij rechts van je, dan is hij je vaak voor met raisen en kaapt de fish weg. In multiwaypotten drukt de TAG je vaak met protection- en semiblufraises van een betere hand.<\/p>
Nu naar ons eigenlijke thema: de TAG zit links. Daar je door hem als solide speler wordt herkend, respecteert hij meestal je raises en loopt hij je bij je gevecht tegen de fish niet zo vaak voor de voeten. Met een sterke hand krijg je heads-up tegen hem altijd de gelegenheid tot een check-raise op de flop. Is hij heel agressief en volgt hij consequent het follow-through-principe, dan kun je hem afhankelijk van het board eventueel zelfs op de turn check-raisen. Zo af en toe zul je zijn blinds kunnen stealen.<\/p>
Natuurlijk kun je niet altijd de perfecte plaats aan tafel veroveren. Wanneer er 3-4 slechte spelers aan tafel zijn is dat ook niet zondermeer een probleem. Je moet dan proberen zo dicht mogelijk bij de slechte spelers te gaan zitten, ook wanneer het dan rechts van hen is. Je kunt ze dan weliswaar preflop niet isoleren en moet postflop out of position tegen ze spelen, maar bent vaker met hen in de hand in de blindsteal-situaties waarin ze rijkelijk de gelegenheid hebben om een fout te maken en zo je winst te laten stijgen. Bij goede tafels neem je op de koop toe om een TAG rechts naast je te hebben zitten wanneer er verder veel fish in het spel is. Je moet dus de plaats aan tafel in geen geval onderschatten en zo mogelijk de beste stoel kiezen, maar moet ook niet té kieskeurig zijn. In de loop van de het spel kun je naar behoefte altijd nog van positie wisselen.<\/p>
Wisselen van zitplaats<\/div>Wanneer de gelegenheid voor het wisselen van zitplaats gunstig is moet je dat niet achterwege laten. De volgende voorwaarden zijn daarvoor noodzakelijk:<\/p>
- \n
- Er komt een plaats vrij.<\/li>\n
- Er bevinden zich geen spelers in de wachtlijst die eerdere rechten op de vrije plaats hebben.<\/li>\n
- De nieuwe plaats verbetert de relatieve positie op de zwakke speler duidelijk.<\/li>\n<\/ul>
Hier hoe het werkt:<\/p>
- \n
- Je onthoudt het tafelnummer of markeert de tafel met de cursor in de tafellijst.<\/li>\n
- Je wacht tot de hand uitgespeeld is. Wanneer het geld net naar de winnaars wordt geschoven sta je op.<\/li>\n
- Je wacht totdat kaarten voor de volgende hand wordt gedeeld (schatting).<\/li>\n
- Dan dubbelklik je op de balk die de tafel in de tafellijst aanduidt.<\/li>\n
- Nu ga je zitten op de hopelijk nog lege plaats.<\/li>\n<\/ul>
Dit hele gedoe is nodig omdat je steeds op dezelfde plaats zou terechtkomen wanneer je het spel midden in de hand zou verlaten en meteen zou terugkeren. Met het opstaan wacht je tot het laatste moment om de plaats op die manier zolang mogelijk bezet te houden vanwege het gevaar dat bij terugkeer plotseling beide plaatsen, de oude én de nieuwe, bezet zijn. Dit geldt alleen voor Partypoker. Bij een aantal sites (Pokerstars) kun je de plaats op een willekeurig moment in de hand wisselen, voorzover je niet zelf in de hand bent verwikkeld.<\/p>
Is de positieverbetering duidelijk een groot voordeel voor je verwachtingswaarde, dan kun je de wissel ook in late positie uitvoeren en daarmee een aantal freeplays opofferen!<\/p>
\n<\/p>
Wanneer moet je een tafel verlaten?<\/b><\/h1>
Wanneer je aan een redelijke goede-, maar niet sensationele tafel speelt, moet je steeds opletten of er betere zijn. Je foldt veel als tight speler, dus zou je je vrije energie moeten steken in het zoeken van tafels die nog softer zijn. Wanneer je dit kunt doen via de scanmethode of de buddylijst, kan hoeft niet al te veel moeite kosten.<\/p>
Welke tafels moet je opgeven? De tafel met de sterkste tegenstanders. Winst maken op zo’n tafel is geen reden om te blijven. De ‘lucky streak’ is het resultaat van het verleden. Het zegt helemaal niets over wat nog komt. Om dezelfde reden is een tafel niet ‘slecht’, alleen omdat we er hebben verloren. Wanneer er veel fish zwemt, is je winstverwachting erg positief en moet je dus zeker blijven.<\/p>
Veel spelers denken precies het tegenovergestelde. Ze blijven aan een tafel met veel sterke spelers zitten omdat ze achter lopen. Ze willen niet vertrekken als loser en proberen gelijk te spelen. Ze nemen het persoonlijk op en dat is een grote fout. Er is niets mis met achter staan. Het kan ieder van ons gebeuren, dus moet je het niet gaan zien als persoonlijk falen. Het resultaat aan een tafel is niet belangrijk. Het gaat om je balans op de lange duur. Wanneer je een tafel verlaat als verliezer verandert dat niet meteen je balans. Als winnende speler zou je daarmee moeten kunnen omgaan.<\/p>
Er zijn ook redenen om een tafel te verlaten ondanks het feit dat er nog geen betere in het zicht is. De fishes, die de reden vormen waarom jij daar zit, hebben een nadeel. Ze zijn niet stabiel en hebben de neiging om zich vroeg of laat blut te spelen. Wanneer de reden van je aanwezigheid afneemt (door het uitsterven van de fish) kun je zelf beter ook vertrekken. Neem dan de tijd om een winstgevende game te zoeken. De meeste routinespelers schakelen over op multitafelen. Wanneer je aan vier tafels tegelijk speelt, kun je gemakkelijk twee droge tafels verlaten zonder je dood te vervelen. De vrijgekomen ruimte kun je dan gebruiken om nieuwe tafels te zoeken. Een laatste reden om van tafel te wisselen is deze: jagen (zie boven)<\/p>
Er zijn zeker een heleboel redenen waarom je niet te vaak van tafel moet verwisselen. Het geeft onrust. Sommige mensen zijn zo druk met het zoeken van tafels, dat ze worden afgeleid. Ook kun je jezelf afvragen of het de moeite waard is om alle reads op te geven die je aan de tafel hebt verzameld, alleen om naar een andere tafel te verkassen die misschien 2 of 3% meer VPIP heeft. Daarnaast kun je nog denken aan je opgebouwde tafelimage. Wanneer men je ziet als een duidelijk winnende speler kun je daar voordeel uit trekken. Je kunt het gebruiken om druk uit te oefenen op anderen en voor preflop raises en semiblufs. Dit respect kun je niet meenemen naar een andere tafel.<\/p>
Slotwoord<\/h1>
De realiteit is: Veel gemiddelde spelers maken een heel normale winst met pokeren, hoewel hun talent niet overweldigend is. Ze kiezen gewoon hun spelen zorgvuldig uit. In tegenstelling daarmee gaan er steeds weer getalenteerde en behoorlijk creatieve spelers broke omdat ze de basisprincipes van tafelselectie verwaarlozen. Ze spelen boven hun kunnen en meten zich met de taaiste tegenstanders. Daarmee verzuimen ze het om zich in winstgevende situaties te begeven, wat iedere grote winnaar wél doet. Een winnaar is iemand die het werkelijk om het winnen gaat. Zijn hele denken en handelen is erop gericht. Winnaars spelen alleen dan wanneer ze een voordeel voor zichzelf herkennen.<\/p>
Never play without an edge!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In dit artikel leer je aan de hand van welke criteria jij de tafels selecteert waaraan je speelt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[139],"strategy_level":[227],"class_list":["post-28746","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sss-silver"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Tafelselectie - Profitabele tafels vinden - PokerStrategy NL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Tafelselectie - Profitabele tafels vinden - PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In dit artikel leer je aan de hand van welke criteria jij de tafels selecteert waaraan je speelt.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:13:35+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"24 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/sss\\\/vind-profitabele-games-selectie\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/sss\\\/vind-profitabele-games-selectie\\\/\",\"name\":\"Tafelselectie - Profitabele tafels vinden - PokerStrategy NL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/sss\\\/vind-profitabele-games-selectie\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/sss\\\/vind-profitabele-games-selectie\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2010-05-14T10:48:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:13:35+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/sss\\\/vind-profitabele-games-selectie\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/sss\\\/vind-profitabele-games-selectie\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/sss\\\/vind-profitabele-games-selectie\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/sss\\\/vind-profitabele-games-selectie\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Tafelselectie – Profitabele tafels vinden\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy NL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Tafelselectie - Profitabele tafels vinden - PokerStrategy NL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Tafelselectie - Profitabele tafels vinden - PokerStrategy NL","og_description":"In dit artikel leer je aan de hand van welke criteria jij de tafels selecteert waaraan je speelt.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/","og_site_name":"PokerStrategy NL","article_modified_time":"2026-07-06T06:13:35+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"24 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/","name":"Tafelselectie - Profitabele tafels vinden - PokerStrategy NL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2010-05-14T10:48:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:13:35+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/sss\/vind-profitabele-games-selectie\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Tafelselectie – Profitabele tafels vinden"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/","name":"PokerStrategy NL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28746","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28746"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28746"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28746"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Spelers posten hun blinds gewoon midden in het spel en wachten niet tot de blinds bij hen aankomen.<\/b>\n
- Profitabele tafels vinden met en zonder software