![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n\n \n<\/p>
Pokertracker-Stats in SNG's
\n<\/h1>
Door: Bobbs<\/i><\/p>
\nIn het algemeen geldt: hoe meer informatie je
\nover je tegenstander hebt - dat kunnen notities, tells of stats zijn - hoe beter je je op zijn spel kunt instellen en erop kunt reageren. Daarom is er
\nniets op tegen om naast de verplichte notities Pokertracker-stats te
\ngebruiken om beslissingen te kunnen maken. Er zijn echter een paar
\nproblemen:\n<\/p>
- \n
- \n\tPT-stats zijn met uitzondering van de \"Attempted to steal\"-waarde onafhankelijk van de positie.<\/li>\n
- \n\tPT-stats zijn onafhankelijk van de grootte van de blinds.<\/li>\n
- \n\tPT-stats zijn zonder voorinstelling onafhankelijk van het aantal spelers.<\/li>\n<\/ul>
\nHet laatste punt kan men door het gebruik van
\nde filteroptie in PokerAce verhelpen. Hier zijn mijn instellingen voor
\nhet spelersaantal:\n<\/p>- \n
- 7-10<\/li>\n
- 5-7<\/li>\n
- 4<\/li>\n
- 3<\/li>\n
- 2<\/li>\n<\/ul>
\nOf er hiervoor zinvollere waardes gebruikt kunnen
\nworden kan mooi bediscussieerd worden in de feedbackthread. PT-stats
\nzijn bijzonder nuttig wanneer men op meer dan tien tafels speelt en niet
\nelke tafel de juiste hoeveelheid aandacht kan geven.\n<\/p>\nDoor het filteren van handen aan de hand van het
\naantal spelers is er een veel grotere sample aan handen van een
\nbepaalde speler nodig, zodat ook enige waarde gehecht kan worden aan de
\nwaardes. Derhalve moet men in bijna alle gevallen meer vertrouwen
\nhebben in een gemaakte notitie dan aan de waardes in Pokertracker. In
\ncombinatie met notities en\/of timingtells kunnen stats ook in SNG's zeer
\nzinvol gebruikt worden.\n<\/p>\nBelangrijke waardes die getoond moeten worden zijn:<\/b>\n<\/p>
- \n
- VPIP<\/b> - Voluntary put $ into pot <\/li>\n
- PFR <\/b> - Preflopraise<\/li>\n
- Hands<\/b> - Aantal handen<\/li>\n
- CBet<\/b> - Continuation Bet<\/li>\n
- ATS<\/b> - Attempted to steal <\/li>\n
- FoldedSB<\/b> - Folded SB to steal<\/li>\n
- FoldedBB<\/b> - Folded BB to steal<\/li>\n<\/ul>
Men kan deze statistische waardes van PokerAce bijvoorbeeld als volgt laten tonen: Hero:foldSB\/VP$IP\/hands\/ATS\/foldBB\/Cbet\/PFR\/<\/p>
\nHet is belangrijk om op de verschillende groottes
\nvan raises te letten van de tegenstander uit verschillende posities.
\nVeel tegenstanders proberen vaak door middel van minraises vanaf de CO of
\nBU te stelen. Hun goede handen verhogen ze echter met 3BB grote of potsized
\nraises. Andere tegenstanders doen dit misschien net omgekeerd.\n<\/p>\nWanneer men het betpatroon van de tegenstander
\neenmaal doorziet, kan men zijn range hier aan aanpassen. Zonder
\nnotities over de kracht van de hand van de tegenstander bij
\nverschillende groottes van raises kunnen PT-stats weinig hulp bieden.
\nDoor de combinatie van notitie en statistieken kunnen de holdings van
\nde tegenstander beter ingeschat worden. Wanneer een tegenstander in een
\nblindlevel elke keer hetzelfde bedrag raiset kan natuurlijk geen
\nconclusie getrokken worden over de kracht van zijn hand.\n<\/p>\n \n<\/p>
\n\n
\n VPIP en PFR<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nDe waardes VPIP en PFR zijn meestal waardeloos omdat men bijvoorbeeld van een 15\/12 speler niet weet of hij pocketpairs na een limper meelimpt of ook first-in limpt. Als het verschil tussen VPIP en PFR zeer groot is, ongeveer 40\/25, dan kan men na een limp van een speler uit middle position ervan uitgaan dat hij niet zo'n goede hand heeft en vaak op een push zal folden.<\/p>
\nVoorbeeld 1<\/b>
\n5 spelers
\nCO(40\/25) (12 BB) limpt
\nBU foldt
\nHero SB (7 BB) heeft QTo\n<\/p>\nZonder de stats kan men zonder \"Limp\/fold op push\"-notitie er niet van uit gaan dat de tegenstander hier zal folden. Uit de stats lijkt een fold echter veel waarschijnlijker. Hero zou hier dus moeten pushen.\n<\/p>
\nVoorbeeld 2<\/b>
\nDe tafel is voorheen zeer actief geweest en over limpers werd vaak heen gepusht. Dit hebben we door het multitafelen echter niet gezien.\n<\/p>\n5 spelers
\nCO(18\/18 over 700 handen) (12 BB) limpt
\nBU foldt
\nHero SB (7BB) KQs\n<\/p>\nDit is overduidelijk een trap! Zonder de aanwezige stats zouden we misschien in de val van de CO getrapt zijn, zeker als we aan het multitafelen zijn met 10+ tafels. Hier is het dus beter om te folden.\n<\/p>
\nDit is hetzelfde wanneer een opmerkzame speler in de SB met gelijke stats alleen maar completet en we maar 10 BB hebben.\n<\/p>
\nSB (12 BB) completet
\nHero (6 BB) met QJs\n<\/p>\nHier zouden we graag loose pushen omdat we denken veel foldequity te hebben. Weet hij echter dat we veel tafels spelen en op pushes zeer vaak folden, dan zal hij zijn azen soms alleen completen om zo een push uit te lokken.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n\n
\n ATS<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nDe ATS geeft aan in hoeveel procent van de gevallen een speler vanaf de CO of BU probeert met een raise de blinds te stelen als alle spelers voor hem gefold hebben. Loose spelers kunnen in het bereik van 5-7 en 3-5 spelers zeer hoge waardes hebben.\n<\/p>
\nAangezien deze waarde afhankelijk is van de positie en we hem door het gebruik van de filteroptie hebben beperkt tot een bepaald aantal spelers, kunnen we na een bepaald aantal handen veel waarde hieraan hechten.\n<\/p>
\nBij 5-7 spelers is de blind waarschijnlijk 400 chips groot en loont het voor bijna alle spelers om deze te stelen.\n<\/p>
\nHeeft een speler een ATS-waarde boven de 35% dan zal hij met veel handen proberen te stelen. Wanneer we echter niet weten hoe hij op een push reageert, kunnen we niet goed inschatten of een push profitabel genoeg zou zijn. Hier kunnen de notities ons weer helpen.\n<\/p>
\nWanneer men in de blinds is met een hand die goed genoeg is om te pushen, AK of QQ, en er wordt geraiset door een agressieve speler vanaf de BU moet men voor de push het notitievenster openen en de grootte van de blinds, de positie en de grootte van de raise noteren. \n<\/p>
\nNa de push moet men het resultaat van de hand noteren en zo de notitie afmaken. Zo kan men voor alle spelers bij wie men vaak aan tafel zit uitvinden of ze een groot deel van hun range bij tegenstand folden.\n<\/p>
\nVoorbeeld 3<\/b>
\nBlinds 100\/200
\nUTG 2000
\nMP2 3000
\nMP3 3000
\nCO 3000
\nBU 3000
\nSB 3000
\nBB 3000<\/p>4 folds, BU raises to 500, Hero ?\n<\/p>
\nHeeft de BU bijvoorbeeld een range van 22+, Ax, Kx, Q9o+, Q5s+, JTo, J8s+, T9s
\n(40%) en men ziet hem alleen met 33+, A7o+, A4s+, KTs+ (15%) callen, dan zou een resteal met bijvoorbeeld 22+, Ax, Kx, Q9o+, Q5s+, JTo, J8s+, T9s
\nprofitabel zijn.\n<\/p>\n \n<\/p>
\n\n
\n Folded SB en Folded BB to Steal<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nDeze waardes verklaren zichzelf. Hier zijn vooral de spelers interessant van wie de waarde tot dichtbij de 100 komt. Met minder dan 10 BB moet men first-in tegen een speler met deze stats veel looser worden dan tegen een onbekende tegenstander.\n<\/p>
\nDe beslissende factor bij de berekening van de pushrange is in bijna elk geval de big blind, omdat hij meestal de grootste range bezit.\n<\/p>
\nIs hij de typische slechte speler die graag callt, dan zal hij dat vaak genoeg gedaan hebben voordat de stats op het display worden getoond. Daarom wordt hij al snel herkenbaar zodra het minimum aantal handen dat voor PA nodig is bereikt wordt.\n<\/p>
\nIs hij echter te tight en we herkennen dit door PA, dan verhoogt onze expected value dramatisch.\n<\/p>
\nEen voorbeeld hierbij:<\/p>
Voorbeeld 4<\/b>
\nUTG 3500.0
\nUTG+1 4000.0
\nCO 3200.0
\nBU 3000.0
\nSB 2500.0
\nBB 3800.0\n<\/p>\nPT geeft ons (100\/100) over x handen waar de folded BB waarde van 10 handen komt.\n<\/p>
\nNash geeft ons hier een pushrange van 40.0%,
\n22+, Ax+, K2s+, K9o+, Q5s+, Q9o+, J7s+, J9o+, T6s+, T9o, 96s+, 86s+,
\n75s+, 65s, 54s uitgaande van een callrange van de SB van 15.4% en de BB
\nvan 17.6%, 44+, A3s+, A7o+, KTs+, KJo+, QJs\n<\/p>\nNu weten we echter dat de big blind eerder tighter callen zal. We moeten er op letten dat de waarschijnlijkheid dat een speler die met 17,6% van zijn handen tegen een stealraise callt, in 10 handen geen hand uit zijn range heeft ~14,4% is. We kunnen dus vermoeden dat de big blind hier zelfs tighter zal callen dan optimaal zou zijn.\n<\/p>
\nSchatten we zijn callrange in op 10% 55+, ATo+,
\nA8s+, KQs en behouden we de callrange van de SB, dan vergroot onze range zich met 100% op 87,3% 22+, Ax, Kx, Qx, Jx, T3o+, T2s+,
\n95o+, 92s+, 84o+, 82s+, 74o+, 72s+, 64o+, 62s+, 53o+, 52s+, 42s+, 32s.\n<\/p>\nAls onze schatting juist is dan hebben we de expected value dankzij PT sterk verhoogd. Als hij ons in deze situatie met een hand callt buiten zijn range moeten we ervan uitgaan dat hij looser is en onze pushrange wat verminderen. Als we meteen hadden overwogen dat de speler in de big blind ons perfect callt, dan laten we ons in veel gevallen een goede kans op een blindsteal ontgaan.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n\n
\n Continuationbet<\/b>\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table> \nIs de waarde nabij de 100 dan hebben we de optie onze sterke handen c\/rAI te spelen. Ook kan men op geschikte boards IP floaten.\n<\/p>
\nIs de waarde nabij de 35 dan bet hij alleen als hij gehit heeft en kunnen veel pots gestolen worden.\n<\/p>
\nVoorbeeld 5<\/b>
\n6 spelers \/ Big Blind 80<\/p>CO 2400 raised 200 (ATS 25, Cbet 35)
\nHero is BU mit 2000 55 called
\nSB folds
\nBB folds<\/p>Flop(480) A9s7
\nCO checks, Hero bets 240, CO folds.\n<\/p>\nWaardes met betrekking tot postflop-spel zijn ook bij spelers waarbij men veel handen heeft niet bruikbaar omdat in SNG's de meeste beslissingen preflop en op de flop genomen worden.\n<\/p>
\nNog een interessante waarde die bij aanwezigheid van genoeg handen van waarde kan zijn is de \"Continuationbet Turn\"-waarde. Is deze laag en de cbet-waarde hoog dan wordt floaten een goede optie om potten te stelen.\n<\/p>
\n \n<\/p>
\n\n
\n » Samenvatting<\/td>\n<\/tr>\n \n \n \n\t\t\tHet is goed mogelijk om bij SNG's ook zonder Pokertracker een goede ROI te bereiken. Het lijkt dus niet nodig te zijn om het programma te kopen.\n\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\tNiks is er echter op tegen om de extra informatie te gebruiken. Door de statistieken kunnen we slechte spelers snel herkennen en kunnen we goede spelers opmerken, zeker bij multitafelen wanneer we niet alle spelers kunnen bekijken.\n\t\t\t<\/p>\n
\n\t\t\tMet uitzondering van technische problemen is er dus geen reden de extra informatie niet te benutten.\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cashgame-spelers weten dat Pokertracker-stats belangrijk kunnen zijn. Maar ook in SNG's kunnen ze invloedrijke aanwijzingen geven, wanneer je ze goed weet te gebruiken.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[150],"strategy_level":[224],"class_list":["post-28757","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Pokertracker-stats in SNG's - PokerStrategy NL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Pokertracker-stats in SNG's - PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Cashgame-spelers weten dat Pokertracker-stats belangrijk kunnen zijn. Maar ook in SNG's kunnen ze invloedrijke aanwijzingen geven, wanneer je ze goed weet te gebruiken.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:13:41+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"8 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/\",\"name\":\"Pokertracker-stats in SNG's - PokerStrategy NL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2008-06-23T10:03:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:13:41+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/983\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Pokertracker-stats in SNG’s\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy NL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Pokertracker-stats in SNG's - PokerStrategy NL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Pokertracker-stats in SNG's - PokerStrategy NL","og_description":"Cashgame-spelers weten dat Pokertracker-stats belangrijk kunnen zijn. Maar ook in SNG's kunnen ze invloedrijke aanwijzingen geven, wanneer je ze goed weet te gebruiken.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/","og_site_name":"PokerStrategy NL","article_modified_time":"2026-07-06T06:13:41+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"8 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/","name":"Pokertracker-stats in SNG's - PokerStrategy NL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2008-06-23T10:03:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:13:41+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/983\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Pokertracker-stats in SNG’s"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/","name":"PokerStrategy NL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28757"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28757"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} - PFR <\/b> - Preflopraise<\/li>\n
- VPIP<\/b> - Voluntary put $ into pot <\/li>\n