{"id":28787,"date":"2008-11-25T11:41:00","date_gmt":"2008-11-25T11:41:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/fl-tricky-spot\/"},"modified":"2026-07-06T06:14:00","modified_gmt":"2026-07-06T06:14:00","slug":"fl-tricky-spot","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-specials\/fl-tricky-spot\/","title":{"rendered":"Don't fold, just ask - FL: Tricky spot"},"content":{"rendered":"

Don't fold, just ask - FL: Tricky spot<\/h1>\n\n\n\n
\n\t\t\t\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» EXTRA MATERIAAL\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Inleiding<\/h1>

\n \n<\/p>

\nEr zijn momenten in het leven van een pokerspeler waarin de gefundeerde raad van een professional nodig is. Onder het motto \"samen staan we sterk\" kun je deze professionele raad halen bij onze contentchefs, Onkel Hotte (Fixed Limit), Sammy (No-Limit\/SNG) en Wishmaster (Fixed Limit\/real-life-poker). Of je nu onzeker bent van een hand, vragen over pokertheorie hebt, of wat dan ook op het hart hebt: vraag! Je vragen kun je op het forum kwijt in deze thread: Vragen aan de contentchef <\/a>\n<\/p>

\n \n<\/p>\n\n\n
Vraag <\/b> van Emrah\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Fixed Limit<\/p>

PokerStars 5\/10 Hold'em (5 handed)
\nPreflop:<\/b> Hero is SB with K<\/b> K<\/b>
\n1 fold<\/i><\/font>, UTG raises<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, Button calls, Hero 3-bets<\/font>, BB caps<\/font>, UTG calls, Button calls, Hero calls.<\/p>

Flop:<\/b> (16 SB) 2<\/b> 3<\/b> 3<\/b> (4 players)<\/font>
\nHero checks, BB bets<\/font>, UTG raises<\/font>, Button 3-bets<\/font>, Hero caps<\/font>, BB calls, UTG calls, Button calls.<\/p>

Turn:<\/b> (16 BB) A<\/b> (4 players)<\/font>
\nHero?<\/p>

Openraiser onbekend, coldcaller fishy, capper TAG. De flop-actie zegt: Of ik ben beat tegen AA, óf ahead tegen kleinere pockets. Een enkele aas is niet logisch. <\/p>

Hoe speel ik op de turn? Ik wil nog value van pockets hebben, in de megapot niet bet\/folden, check\/callen zuigt op de een of andere manier omdat het 4-handed is en die hebben waarschijnlijk samen zes outs tegen mij. Tricky spot volgens mij. <\/p>

\n \n<\/p>\n\n\n
Antwoord <\/b>van Onkel Hotte\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

\nInderdaad een tricky spot. We zullen de streets eens doornemen en zien wat daaruit voortkomt. <\/p>


\nPreflop <\/b>
\nPreflop is de hand wel erg duidelijk! Daar kun je met KK niet veel verkeerd doen! \ud83d\ude42 <\/p>


\nFlop <\/b>
\nDe eerste vraag die opkomt: Bet of C\/R? Ondanks de cap-actie heeft Hero een droomflop voor KK getroffen. Op dit board zal bijna iedere preflopcaphand ook contibetten, dus in dit geval trapt Hero het veld wanneer hij hier een C\/R wil spelen. <\/p>\n\n\n\n
OnkelHotte\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
Dr. Tobias Georgi, beter bekend als Onkel Hotte, coördineert het werk van de Education-afdeling van PokerStrategy. Even gepassioneerd als succesvol Fixed-Limit-speler, is hij bij veel leden bovendien bekend door zijn voordrachtskwaliteiten bij de theorieseminars van PokerStrategy. <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Is dat logisch? Nee, want het principe van protection (zie artikel: Protection<\/a> (vanaf Goldstatus) geldt op deze flop ook in reuzepotten. Laten we eens aannemen dat BB bet, de beide anderen callen en Hero C\/R speelt. In dit geval geeft Hero de tegenstander op zijn raise pot-odds van minstens 21:1. Daarom kan iedere hand met twee outs (= elk pocketpair) correct callen. Verder blijft elke aas (drie outs) correct in de hand. Hero neemt met de C\/R de kans om inderdaad wat te kunnen beschermen. <\/p>

Wanneer Hero echter bet zal de BB toch veel handen raisen (bijvoorbeeld TT-QQ). In dit geval krijgen de tegenstanders 19:2 = 9,5:1. Hier kunnen nu duidelijk fouten gemaakt worden, daar een kale aas minstens 15:1 pot-odds nodig had. Ofwel: De tegenstanders kunnen hier folden (= opgave van de equity), of ze kunnen verkeerde calls maken. <\/p>

Conclusie: De beste speelwijze op de flop is gewoon een donkbet tegen de capper in, die moet dan zo mogelijk protecten tegen Hero. <\/p>

Oké, nu heeft Hero nou eenmaal \"check\/cap flop\" gespeeld en de eigenlijke vraag was tenslotte hoe je op de turn verder speelt. Daarvoor moet je eerst uitrekenen of Hero na de flop-actie nog favoriet is of niet. <\/p>

Daarvoor moeten eerst de ranges voor de tegenstanders eens worden vastgesteld. Geen gemakkelijke onderneming, maar op de een of andere manier moet je het tenslotte gewoon een keer proberen. Deze kunnen er bijvoorbeeld zo uitzien: <\/p>

MP3: 22+, ATs+, KJs+, QJs, JTs, T9s, AJo+
\nButton : 22-TT, AQs-A3s, K8s+, QTs+, J9s+, T8s+, 98s, 87s, 76s, AQo-ATo, KTo+, QJo
\nBB: 99+, AQs+, Ako<\/p>

De ranges van MP3 en button zijn hier echter niet echt relevant, omdat ze eigenlijk alleen outs hebben wanneer ze een aas of een pocketpair hebben. Veel andere handen, zoals bijvoorbeeld JTs, zijn bijna drawing dead op de flop. <\/p>

Op de gegeven flop heeft Hero de monsterequity van ca. 75%. De vraag is nu in hoeverre de actie op de flop de EQ van Hero verschuift en of hij, ondanks de turnkaart, nog favoriet blijft in de hand. De ranges aan de hand van de actie vaststellen is natuurlijk niet bepaald gemakkelijk. <\/p>

Een vraag is: Kan iemand een Ax hebben? <\/p>

Antwoord: Je kunt het niet uitsluiten. Je kunt het je nauwelijks voorstellen, maar de BB zou heel goed AKs of zelfs AKo kunnen hebben. De speler heeft op de flop slechts gebet en het zou goed kunnen dat hij toch drie bets op de cap coldcallt, daar hij vaak zes outs (+ eventueel backdoorflushdraw) denkt te hebben wanneer hij tegen drie pocketpairs lager dan koningen speelt. We moeten dus AK bij de BB in de gaten houden. De BB krijgt 26:3 op de flop, krap 9:1. met AKs zou een call op de flop geen grote fout zijn. <\/p>

MP3 zou volgens mij hier elk pocketpair, en eventueel A3s en A3o kunnen hebben. Hetzelfde geldt voor de button. Voor de BB blijft ook na de flop-actie eigenlijk nog dezelfde range over als preflop, daar hij altijd nog een hoog pocketpair of AK zou kunnen hebben. <\/p>

Met de ranges die rekening houden met de actie op de flop zou Hero’s EQ er zo uitzien. De waardes heb ik in Equilator met Monte Carlo laten schatten, daar 4-handed een totale analyse heel lang duurt. <\/p>

Board: 3c 3h 2s
\nDead: <\/p>

Equity Gewonnen Onbeslist Verloren hand
\nspeler 1: 24.607 % 23.500 % 2.216 % 74.284 % 22-AA,A3o,A3s
\nspeler 2: 21.625 % 20.421 % 2.411 % 77.169 % 55-AA,A3o,A3s
\nspeler 3: 34.187 % 30.700 % 6.974 % 62.327 % KK
\nspeler 4: 19.581 % 17.115 % 4.934 % 77.951 % AK,AA,KK,QQ,JJ <\/p>

Hero ligt ook na de flop-actie nog duidelijk voor. Zou je de button nog 54 in zijn range meegeven, dan ligt Hero op ongeveer 30%. <\/p>

De beslissende vraag is nu in hoeverre de turnkaart Hero’s EQ verandert. Eén ding is duidelijk: Na de zet van Bayes maakt het feit dat er een aas op de turn kwam de kans klein dat iemand AA op de hand heeft. Een pocketpair heeft normaal gezien zes mogelijke combinaties, maar nu er een aas op het board ligt zijn er nog maar drie mogelijke combinaties voor AA. <\/p>

De EQ-analyse op de turn ziet er nu zo uit (Ditmaal kun je alle combinaties doorrekenen en exacte waardes krijgen) <\/p>

Board: Ah 3c 3h 2s
\nDead: <\/p>

Equity Gewonnen Onbeslist Verloren hand
\nspeler 1: 18,891% 18,398% 0,986% 80,616% 22-AA,A3o,A3s
\nspeler 2: 15,457% 14,916% 1,082% 84,002% 55-AA,A3o,A3s
\nspeler 3: 31,414% 29,164% 4,499% 66,337% KK
\nspeler 4: 34,238% 32,667% 3,143% 64,191% AK,AA,KK,QQ,JJ <\/p>

Je ziet hier dat Hero’s EQ nauwelijks vermindert, daar de aas AA onwaarschijnlijker heeft gemaakt en eigenlijk alleen de BB geholpen zou kunnen hebben wanneer die toch op AK zit. <\/p>

Denk je dat de BB een coldcall op de flop met AK alleen met een backdoorflushdraw zou maken, dan blijven er nog maar twee AK-combinaties over: A<\/b> K<\/b> of A<\/b> K<\/b>. AKs in <\/b> is na de turnkaart niet meer mogelijk. <\/p>

Daaruit krijg je: <\/p>

Board: Ah 3c 3h 2s
\nDead: <\/p>

Equity Gewonnen Onbeslist Verloren hand
\nspeler 1: 18,994% 18,400% 1,188% 80,412% 22-AA,A3o,A3s
\nspeler 2: 15,942% 15,290% 1,304% 83,406% 55-AA,A3o,A3s
\nspeler 3: 40,005% 37,090% 5,830% 57,080% KK
\nspeler 4: 25,059% 23,073% 3,971% 72,956% AA,KK,QQ,JJ,AcKc,AsKs <\/p>

Hero’s EQ gaat omhoog naar >40%. Zouden we van de BB helemaal niet verwachten dat hij AK op de flop zal coldcallen, dan krijgen we het volgende beeld: <\/p>

Board: Ah 3c 3h 2s
\nDead: <\/p>

Equity Gewonnen Onbeslist Verloren hand
\nspeler 1: 19,023% 18,401% 1,244% 80,356% 22-AA,A3o,A3s
\nspeler 2: 16,076% 15,393% 1,365% 83,241% 55-AA,A3o,A3s
\nspeler 3: 42,372% 39,273% 6,197% 54,530% KK
\nspeler 4: 22,530% 20,430% 4,200% 75,370% AA,KK,QQ,JJ <\/p>

Helemaal zonder AK bij de BB bereikt Hero zelfs meer dan 42% equity. Op dit moment zie je dat de favorietenrol er enkel en alleen van afhangt of BB een AK zou kunnen hebben of niet. Door de aas op de turn gaat Hero’s EQ zelfs omhoog om de genoemde redenen, daar de aas op de turn het onwaarschijnlijker maakt dat iemand AA heeft. <\/p>

Ik heb een aantal spelers gevraagd wat ze met AKo in plaats van de BB op de flop op de cap zouden doen. Een aantal hebben gezegd dat ze de hand zouden folden, dus kun je niet automatisch ervan uitgaan dat BB hier AKo zou kunnen hebben. Daarom kun je samenvatten: <\/p>

- Hero’s EQ op de turn is in ieder geval duidelijk bovengemiddeld.
\n- Hero is óf een krappe outsider, óf duidelijke favoriet, afhankelijk van hoe sluw BB een AK speelt. <\/p>


\nDaaruit volgt voor de turnplay: <\/b> <\/p>

Hero checks? Wanneer allen checken, geeft Hero een freecard weg voor meestal zes outs, wanneer allen een pocketpair hebben. De pot op de turn is 15 BB. De zes outs \"kosten\" Hero krap 2BB (6\/46 x 15 BB). Bovendien geeft Hero ook vaak 3 BB value weg, daar hij vaak nog de beste hand heeft. Het enige voordeel van een check is dat Hero zich eventueel voor niets uit de hand kan terugtrekken, wanneer de raisewar ook op de turn verder ontvlamt. Toch moet je hier geen freecard riskeren en geen value weggeven. <\/p>

Ook wanneer Hero niet automatisch top-favoriet in de hand is moet hij betten. <\/p>

De redenen: <\/p>