- \n
- Passief of agressief?<\/i><\/li>\n
- Foldequity of implied odds?
\n\t<\/i><\/li>\n- In positie of uit positie?
\n\t<\/i><\/li>\n<\/ul>\n![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
\n<\/div>\nDe bijzonderheid van hold'em poker is dat je aan het begin van het spel maar twee kaarten gedeeld krijgt. Op de flop verandert de sterkte van je hand meestal aanzienlijk.\n<\/p>
\nVaak heb je de flop niet zo goed gehit als je gehoopt had, en bezit je een hand die nog niet af is. Dit noem je een drawhand of een draw. Deze hand moet zich in de komende rondes nog verbeteren tot een winstgevende hand. De bijzonderheden van deze handen leer je in dit artikel beter kennen.\n<\/p>
Welke soorten draws zijn er?
\n<\/h1>\nHet kenmerk van een draw is dat er nog enige outs beschikbaar zijn. In principe kunnen we de volgende soorten draws onderscheiden:\n<\/p>
- \n
- Overcards<\/li>\n
- Flushdraws<\/li>\n
- Straightdraws<\/li>\n
- Combodraws<\/li>\n<\/ul>\nOvercards\n<\/div>\nVOORBEELD\n<\/div>
\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) J<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
5<\/b> 2<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG ...\n<\/p>\nOvercards zijn vaak voorkomende drawhanden. Preflop sta je er met AK nog uitstekend voor. Wanneer je op de flop echter geen top-pair hit heb je enkel A-hoog. Je sterke hand wordt hierdoor een draw. Om een mogelijke showdown te winnen, moet je op de turn of de river één van je outs hitten.\n<\/p>
\n- \n
- Aantal outs: zes (driemaal aas, driemaal Koning)<\/li>\n
- Kans om op de turn te hitten: 7:1<\/li>\n
- Kans om op de river gehit te hebben: 3:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nFlushdraws\n<\/div>\nVOORBEELD\n<\/div>
\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) A<\/b>
J<\/b> 4<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...\n<\/p>\nEen flushdraw biedt je gewoonlijk negen outs. Er zijn dertien kaarten van elke kleur in het spel voorhanden, vier kaarten hiervan zie je al (op het board en in jouw hand).\n<\/p>
\n- \n
- Aantal outs: negen (negen kaarten van jouw kleur)<\/li>\n
- Kans om op de turn te hitten: 4:1<\/li>\n
- Kans om op de river gehit te hebben: 2:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nStraightdraws\n<\/div>\nVOORBEELD\n<\/div>
\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) K<\/b>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
6<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...\n<\/p>\nIn dit voorbeeld zie je een open-ended straightdraw (OESD). Deze geeft je acht outs, omdat je aan beide kanten de straight compleet kunt maken. Het \"kleine broertje\" van deze hand is de gutshot-straightdraw Deze heeft een kaart in het midden nodig om de straight compleet te maken. Deze draw heeft daarom logischerwijze ook maar vier outs.\n<\/p>
\n- \n
- Aantal outs: acht voor de OESD, vier voor de gutshot<\/li>\n
- Kans om op de turn te hitten: 5:1 voor de OESD, 11:1 voor de gutshot<\/li>\n
- Kans om op de river gehit te hebben: 2:1 voor de OESD, 5:1 voor de Gutshot<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nCombodraws\n<\/div>
\nIn de vorige voorbeelden heb je eenduidige mogelijkheden van draws gezien, die elk afzonderlijk gebeurden. Natuurlijk kom je ook vaak in situaties terecht waarin deze draws gecombineerd voorkomen. Deze draws worden combodraws genoemd. Zij kunnen de outs uit verschillende categorieën benutten.\n<\/p>
\nHet is belangrijk dat je altijd meteen ziet hoeveel mogelijke outs je hebt. Deze zijn namelijk bepalend voor je equity, en daarmee dus ook voor je manier van spelen. Verderop in dit artikel zul je leren wanneer je outs moet discounten<\/i>. Dit betekent dat je leert op welke momenten je bepaalde outs niet als volwaardige (cleane) outs kunt rekenen. Dit punt laten we eerst echter nog even rusten, we gaan nu eerst gewoon je outs analyseren:\n<\/p>
\nVOORBEELD\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
K<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) J<\/b>
T<\/b> 2<\/b> (2 players)<\/font>
\nUTG checks, Hero bets $2.25<\/font>, UTG ...\n<\/p>\nJe hebt opnieuw AK en raiset preflop. Ook nu hit je de flop niet meteen. Meer dan A-hoog kun je helaas niet laten zien. In dit voorbeeld heb je echter enkele extra outs.\n<\/p>
\nNatuurlijk heb je nog steeds de zes outs voor je overcards. Daarnaast heb je ook nog een gutshotdraw. Dit betekent dat iedere vrouw je de nutstraight geeft. Hiervoor kun je jezelf nog vier extra outs geven.\n<\/p>
\nDoordat er verder nog twee
-kaarten op het board liggen kun je op grond van je A<\/b>-kaart ook nog een extra out rekenen voor de backdoorflushdraw. Backdoor<\/i> betekent dat je zowel op de turn als op de river de juiste kaarten moet hitten. Hierdoor krijg je voor jouw hand:\n<\/p>\n- \n
- Aantal outs: elf <\/li>\n
- Kans om op de turn te hitten: 3,5:1<\/li>\n
- Kans om op de river gehit te hebben: 1,5:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nVOORBEELD\n<\/div>
\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) A<\/b>
J<\/b> 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...\n<\/p>\nEen soortgelijke hand als in het voorbeeld over de flushdraw. In dit voorbeeld ligt er echter een 9<\/b>
als derde kaart op het board in plaats van de 4<\/b>. Voor jou betekent dit dat je drie extra outs hebt, omdat je nu ook de gutshotdraw erbij hebt. De T<\/b> wordt al meegerekend met de outs van de flushdraw. Daarom heb je voor deze hand:\n<\/p>\n- \n
- Aantal outs: twaalf<\/li>\n
- Kans om op de turn te hitten: 3:1<\/li>\n
- Kans om op de river gehit te hebben: 1:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\nVOORBEELD\n<\/div>
\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 8<\/b>
7<\/b>
\n3 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.00<\/font>, 1 fold<\/font>, BB calls $1.00<\/p>Flop:<\/b> ($2.10) 8<\/b>
6<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font>
\nBB checks, Hero bets $1.50<\/font>, BB ...\n<\/p>\nIn vergelijking tot het voorbeeld van de OESD-draw is ook hier het board iets veranderd. De 8<\/b>
geeft je niet alleen een top-pair, maar ook nog een aantal extra outs. Met een andere 8 erbij op het board zul je trips hebben. Met een andere 7 krijg je twee paar. Daarom krijg je er vijf extra outs bij. Hierdoor heb je voor deze hand:\n<\/p>\n- \n
- Aantal outs: dertien<\/li>\n
- Kans om op de turn te hitten: 2,5:1<\/li>\n
- Kans om op de river gehit te hebben: 1:1<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>
\nIn dit voorbeeld loont het om een extra blik op je outs te werpen, omdat je outs mogelijk niet clean <\/i>zijn.\n<\/p>
\nOverdenking: Er verschijnt op de turn een 7. Jij hebt nu natuurlijk twee paar, maar wat is dit waard? Je ligt tegen iedere 4 en iedere 9 achter. Je tegenstander heeft of zelf de straight, of hij is zo bang voor het board dat hij je met geen enkele zwakkere hand zal uitbetalen.\n<\/p>
Hoe kun je jouw outs discounten?<\/h1>
\nHet discounten van outs is geen makkelijke aangelegenheid. In principe zijn er twee vraagstukken waar je rekening mee moet houden:\n<\/p>
- \n
- Geeft de out mij werkelijk de beste hand of ben ik drawing dead<\/i> en heb ik zelfs wanneer ik hit slechts de op één na beste hand?<\/li>\n
- Is het mogelijk dat de out weliswaar één van de kaarten is waar ik op hoop, maar dat deze de tegenstander een nog sterkere hand dan de mijne kan geven?<\/li>\n<\/ul>
\nExact discounten vindt vooral op het FL-terrein plaats. Hier kun je door het exact discounten van de outs een wiskundig correcte beslissing maken op basis van de vastgestelde betgroottes.\n<\/p>
\nIn no-limit moet je het hebben van variërende betgroottes en natuurlijk de implied odds. Wat is dan de juiste manier? Wanneer je een call maakt omdat je jezelf een aantal outs teveel hebt gegeven, en daardoor een rekenkundige fout hebt gemaakt, dan is dit niet bijzonder rampzalig. Meestal wordt dit namelijk wel opgevangen\/gecompenseerd door de implied odds. Ook kun je in de volgende ronde de situatie opnieuw beoordelen, en kun je de eventuele fout die je hebt gemaakt weer gladstrijken.\n<\/p>
\nVeel verwoestender is het probleem om alleen voor de second nuts te drawen, ofwel drawing dead te zijn. Een call op de flop is vaak niet bijzonder duur. Een verkeerde inschatting over de daadwerkelijke sterkte van je draw kan je echter je hele stack kosten. \n<\/p>
\nVOORBEELD\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
K<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 1 fold<\/i><\/font>, BB calls $1.25, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($3.85) 6<\/b>
5<\/b> 4<\/b> (3 players)<\/font>
\nBB bets $1.50<\/font>, UTG calls $1.50, Hero ...\n<\/p>\nPreflop krijg je met AK twee callers. De flop is totaal niet wat je wilde zien. Nadat de big blind een zuivere donkbet maakt krijgt hij een coldcall van de speler die vanuit vroege positie limp\/call heeft gespeeld.\n<\/p>
\nWanneer je nu jouw outs bekijkt, dan blijft er niet veel over. Wil je jezelf de volle zes outs geven dan heb je odds nodig van 7 op 1. Op de flop krijg je echter net 4,5 op 1. Je moet hier ook rekening houden met de implied odds (die er in dit voorbeeld zeker niet zijn).\n<\/p>
\nNu kun je beginnen met discounten. Er liggen al twee
-kaarten op het board. Hierdoor moet je met deze kaarten erg voorzichtig zijn, omdat er tegelijkertijd met jouw top-pair een flush op tafel komt te liggen.\n<\/p>\nDaarom geef je jezelf hier slechts vier outs, en komt een call puur op basis van de cleane outs nog minder aan de orde. Het grootste probleem zit hem namelijk niet in het vinden van de outs, maar in het antwoord vinden op de vraag: Hit ik op de turn een aas of een koning, welke waarde heeft deze kaart dan? We gaan nu verder met deze hand, nadat Hero een call heeft gemaakt op de turn:\n<\/p>
\nTurn:<\/b> ($8.35) A<\/b>
(3 players)<\/font>
\nBB bets $5.00<\/font>, UTG calls $5.00, Hero ...\n<\/p>\nJe hebt op de flop op basis van verkeerde odds gecalld, en hebt op de turn een out gehit waarvan je denkt dat deze clean is. Maar klopt dat wel? Er volgt een second barrel en opnieuw een call van UTG. Jij moet in deze situatie als het ware broke, dus all-in, gaan. Wanneer je op de flop al callt, kun je hier natuurlijk niet folden. Hier moet je jouw hand beschermen, want er zijn theoretisch veel draws mogelijk.\n<\/p>
\nDe kans dat je al lang tegen een set, straight of two pair achterligt is hier echter absoluut groot. Al voor dit moment had je er van bewust moeten zijn dat een top-pair geen grote waarde heeft op dit board tegen twee tegenstanders.\n<\/p>
\nDiscounted outs of niet... een fold op de flop was hier de beste keuze geweest. In plaats van mogelijke implied odds kun je hier alleen reverse implied odds verwachten. De marginale call op de flop kun je hier uiteindelijk duur komen te staan.\n<\/p>
\nPrecies dat is het cruciale punt: Welke outs helpen je om daadwerkelijk de beste hand te krijgen? Om dit uit te vinden moet je natuurlijk je tegenstander op een hand of minstens op een range zetten. Het is belangrijk een eigen manier van spelen te kiezen op basis van de hand of range waar je de tegenstander op zet.\n<\/p>
Hoe speel je een draw?<\/h1>
\nNet als altijd is het belangrijk om een plan te hebben. Je moet weten op welke manier je de hand wilt spelen. Daarna moet je jouw preflop-starthanden uitzoeken. Ben je op jacht naar een draw op de flop, dan kan het gaan zoals je had gehoopt. Er kan echter ook iets gebeuren dat je juist helemaal niet wilde.\n<\/p>
\nEen draw met overcards is uiteraard onbedoeld. Je doel was natuurlijk om met een top-pair op de flop extra value te creëren, of zonder hit gewoon een continuationbet te maken en op je foldequity te vertrouwen.\n<\/p>
\nSpeel je echter een hand als 8
7, dan verwacht je op de flop een draw, iets beters zul je namelijk maar zelden floppen. Zodoende moet je ook weten hoe je met dergelijke handen om moet gaan, en hoe je deze handen moet spelen.\n<\/p>\nJe hebt de keuze uit twee mogelijkheden: Agressief en passief. Passief spelen betekent dat je callt aan de hand van odds en outs. Hierbij houd je natuurlijk altijd rekening met de mogelijke implied odds.\n<\/p>
\nAgressief spelen houdt in dat je door te betten je tegenstander ertoe brengt om te folden. Dit is een semi-bluf, die erg afhankelijk is van foldequity. Hierbij heb je natuurlijk nog wel enkele outs achter de hand waardoor je hand kan verbeteren.\n<\/p>
\nBeide manieren van spelen hebben natuurlijk hun voor- en nadelen. Hierbij moet je rekening houden met de omstandigheden van de situatie waar jij je in bevindt. Het is een feit dat je beide mogelijkheden afwisselend moet gebruiken in gelijke situaties. Hierdoor zorg je ervoor dat je tegenstanders je spel niet kunnen doorgronden.\n<\/p>
\nJe kunt draws niet altijd passief <\/i>of altijd agressief<\/i> spelen. Je zult in enkele voorbeelden het passieve spel zien. Het agressieve spel is uiteraard, zoals gezegd, de semi-bluf.\n<\/p>
\nSelectiecriteria\n<\/div>\nWelke factoren zijn doorslaggevend bij het maken van de keuze of je passief of agressief speelt? Het is duidelijk dat je er bij het passieve spel voornamelijk op vertrouwd dat je hand in één van de volgende rondes behoorlijk verbetert.\n<\/p>
\nHeb je op basis van de juiste odds gecalld, dan is een hit voldoende om de zet +EV te maken. Call je op basis van de verkeerde odds, dan moet je in de volgende rondes nog meer value verwachten. Speel je agressief, dan heb je twee mogelijkheden om te winnen: Of de tegenstander foldt direct, of hij callt en jij hit in een latere ronde een draw. Het is belangrijk om de belangrijke factoren uiteen te zetten:\n<\/p>
- \n
- Hoe sterk is je draw? <\/li>\n
- Hoe ziet het board eruit? <\/li>\n
- Zit je in of uit positie?<\/li>\n
- Is er sprake van een multiwaypot of een heads-up? <\/li>\n
- Wie zijn je tegenstanders?<\/li>\n
- Speel je op basis van foldequity, of op basis van implied odds?<\/li>\n
- Is er een geraisete pot?<\/li>\n
- Deception<\/li>\n<\/ul>\nHoe sterk is je draw?\n<\/div>
\nNatuurlijk is het als eerste belangrijk om te kijken naar de soort draw die je hebt. Je hebt hierboven al enkele voorbeelden gezien van mogelijke draws. Je moet nu inschatten hoe veel outs je tot je beschikking hebt, en hoeveel van deze outs daadwerkelijk zorgen dat je de beste hand krijgt. \n<\/p>
\nDes te sterker je draw, des te eerder je agressief kunt spelen. Je foldequity stijgt hiermee overeenkomstig, en daardoor kan het zeker zo zijn dat je met een draw op de flop de beste hand hebt. Vanaf 13\/14 outs kom je in een coinflipsituatie terecht. Op grond van de pot die er al is, en de foldequity die je gecreëerd hebt (door je agressieve manier van spelen), wordt het +EV om met een draw op de flop eventueel all-in te gaan.\n<\/p>
\nVOORBEELD\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b>
K<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) J<\/b>
T<\/b> 5<\/b> (2 players)<\/font>\n<\/p>\nMet deze hand heb je theoretisch achttien outs: negen outs voor de
-flush, drie outs voor de straight en zes outs voor de overcards. Natuurlijk zullen de overcards eventueel niet allemaal clean zijn, maar al met al sta je er goed voor. Tegen goede made handen zoals QJ en QQ ben je duidelijk de favoriet.\n<\/p>\nHoe minder outs je hebt, hoe kleiner je foldequity natuurlijk is. Ook hier kun je opnieuw een onderscheid in maken: Heb je 8\/9 cleane outs, dan kun je onder deze omstandigheden voor de passieve manier van spelen kiezen. Heb je duidelijk minder outs waarmee een call uiteraard niet loont, dan kun je er ook voor kiezen om weer terug te grijpen op de agressieve manier van spelen. Dit is natuurlijk een pure bluf, waarbij je nog enkele outs achter de hand hebt. We zullen aan dit onderwerp in dit artikel echter geen verdere aandacht besteden.\n<\/p>
\nHoe ziet het board eruit?\n<\/div>\nHet board is natuurlijk in veel opzichten van groot belang. Als eerste moet het board je een mogelijke draw geven. Daarna moet je beslissen of je draw clean is en of je jezelf alle outs kunt geven. Bovendien blijft het maar de vraag of je draw niet overduidelijk is, en of je in de volgende rondes hiermee nog value kunt creëren.\n<\/p>
\nVOORBEELD\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with 5<\/b>
6<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Button calls $0.25, SB calls $0.25, Hero checks.<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 4<\/b>
4<\/b> 7<\/b> (4 players)<\/font>\n<\/p>\nIn dit voorbeeld heb je bijvoorbeeld een open-ended straightdraw. Er liggen echter al twee
op het board, zodat je de 3<\/b> en 8<\/b> niet als cleane outs mee kunt tellen. Bovendien ligt er een paar op het board. Dit betekent dat een hit op de turn niet automatisch betekent dat je de nuts hebt.\n<\/p>\nIn een ongeraisete pot zijn er hier veel handen mogelijk. Wanneer één van de tegenstanders bijvoorbeeld de flushdraw heeft, en een ander de 43o, dan blijven er drie outs voor jou over (8<\/b>
\/ 8<\/b> \/ 8<\/b> ). Verder moet je natuurlijk ook denken over hoe doorzichtig je draw is. Dit is vooral belangrijk wanneer je de implied odds mee wilt\/moet rekenen.\n<\/p>\nVOORBEELD\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b> MP ($25) CO ($25) UTG ($25) BB ($25) SB ($25) Hero ($25)\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b>
3<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Button calls $0.25, SB calls $0.25, Hero checks.<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 6<\/b>
7<\/b> T<\/b> (4 players)<\/font>\n<\/p>\nJe hebt hier de third-nutflushdraw. Maar wat doe je hier bij een hit op de turn? Welke slechtere hand zal jou hier uitbetalen? Of jij betaalt hier een tegenstander met een hogere flush af, of je zorgt ervoor dat alle slechtere handen folden. Het zal lang duren om iemand te vinden die hier met een J<\/b>
- of 9<\/b>-high-flush gaat uitbetalen.\n<\/p>\nWat is je positie?\n<\/div>\nWanneer het de beoordeling van je hand betreft is de positie zonder twijfel altijd één van de belangrijkste factoren om naar te kijken. Vooral bij het spelen van draws is dit punt van groot belang. \n<\/p>
\nWanneer je uit positie zit heb je enkele nadelen. In de meeste gevallen weet je niet waar je staat, omdat je geen informatie over de sterkte van de hand van je tegenstander hebt. \n<\/p>
\nJe mogelijkheden zijn duidelijk: Wil je agressief spelen, dan moet je betten. Wil je passief spelen, dan moet je checken. Wanneer je zelf bet heb je natuurlijk het voordeel van de foldequity.\n<\/p>
\nWAT DOE JE BIJ EEN RAISE ?<\/b>\n<\/div>\nDe odds zijn in de meeste gevallen nadelig, en je moet je hand vaak opgeven. Dit hoeft niet wanneer je draw sterk genoeg is om van begin af aan de lijn bet\/3-bet\/broke te kunnen spelen. \n<\/p>
\nDe implied odds, die je vaak echt nodig hebt, zijn lastig in te schatten. Wat betekent de raise? Bluf? Sterke made hand? Wanneer je uit positie de raise callt weet je niet hoe een verstandige turn-spel eruit moet zien.\n<\/p>
\nWAT DOE JE BIJ EEN CALL?<\/b>\n<\/div>\nMocht je tegenstander callen, dan moet je haast wel een second barrel maken. Je kunt nu op de turn namelijk niet een gewone check\/call maken. Wanneer de tegenstander ook op de turn callt is er op de river bijna geen ander alternatief dan een check\/fold. \n<\/p>
\nEen 3-barrel bluf mag alleen met grote voorzichtigheid worden toegepast. Voordeel: Mocht je op de turn of de river hitten, dan kun je opnieuw betten, puur voor value. Dat is een van de grote voordelen van het agressieve spel. \n<\/p>
\nWAAR MOET JE BIJ EEN PASSIEVE MANIER VAN SPELEN OP LETTEN?<\/b>\n<\/div>\nDe speelbaarheid uit positie is erg beperkt. Ga ervan uit dat je op de flop een check\/call maakt en vervolgens hit op de turn. Wat doe je? Natuurlijk is een check\/raise een mooie optie, maar wie garandeert dat de tegenstander bet? Je moet je hand eventueel beschermen, maar daarmee geef je vaak wel aan welke hand je hebt. \n<\/p>
\nGa er van uit dat je op de flop een check\/call maakt en je geen draw krijgt op de turn. Hoe speel je op de turn? Er blijft zelden meer over dan gewoon checken. Bet je tegenstander, dan kun je deze bet amper callen, aangezien je daar niet de nodige odds voor hebt. \n<\/p>
\nOp de river moet je wanneer je hit een donkbet maken. Ook hierbij wordt vrij goed duidelijk welke hand jij hebt. In principe kun je bij een passief spel uit positie voor de river amper enige implied odds rekenen.\n<\/p>
\nWELKE VOORDELEN HEB JE IN POSITIE?<\/b>\n<\/div>\nJe tegenstander is als eerste aan de beurt. De tegenstander weet (meestal) dat hij de rest van de hand het nadeel heeft dat hij uit positie zit. Je hebt altijd de mogelijkheid om een freecard te nemen (check-behind flop, of bet flop voor een gratis rivercard).\n<\/p>
\nMocht je met je draw op de turn of op de river een andere middelmatig hand krijgen (bijvoorbeeld een middle pair), dan kun je deze gratis naar de showdown brengen (bet turn voor een gratis showdown). Mocht je hitten, dan heb je in positie meer controle over de pot, en kun je jouw hand beter tegen mogelijke redraws beschermen.\n<\/p>
\nMocht je het voornemen hebben om een keer een 3-barrel-bluf door te zetten, dan loont dit eerder wanneer je in positie zit en de tegenstander op de river al zwakte heeft getoond. Het voordeel van positie is vooral bij het spelen met draws gigantisch belangrijk. \n<\/p>
\nIs er sprake van een multiwaypot of een heads-up?\n<\/div>\nVooral bij het spelen met draw speelt het aantal tegenstanders een belangrijke rol. Je hebt in principe de volgende mogelijkheden voor je spel:\n<\/p>
- \n
- Agressief: Je geeft jezelf voldoende foldequity.<\/li>\n
- Passief: Je geeft jezelf voldoende implied oods.<\/li>\n<\/ul>
\nHet is duidelijk dat deze twee manieren van spelen elkaar overlappen aan de hand van het aantal tegenspelers waarmee je in de hand zit. In een heads-up heb je duidelijk meer foldequity, en je kunt jezelf daarom minder implied odds geven.\n<\/p>
\nDaarom is het agressievere spel eerder aan de orde. Tegen meerder tegenstanders is het een heel ander verhaal. Zit je bijvoorbeeld 4-handed op de flop, dan moet je drie tegenstanders tot folden brengen. De kans daarop is duidelijk kleiner, aangezien minstens één van de tegenstanders wel iets gehit zal hebben dat hij niet graag meteen op de flop foldt. \n<\/p>
\nHierdoor stijgen je implied odds echter wel, omdat je bij een hit op de turn eventueel door meer tegenstanders uitbetaald wordt. Daarom is in dergelijke situaties het passieve spel beter.\n<\/p>
\nWie zijn je tegenstanders?\n<\/div>\nHet is altijd een enorm voordeel wanneer je iets over je tegenstanders weet, ongeacht hoeveel tegenstanders er in de hand zitten. Hier volgen een paar relevante waardes en wat je hieruit op kunt maken: \n<\/p>
\nWent to Showdown:<\/i>
\nWanneer deze waarde hoog is zul je vaak niet voldoende foldequity bezitten. Hierdoor kun je wel extra implied odds rekenen voor de volgende rondes.\n<\/p>\nAggression-Factor:<\/i>
\nEen speler met een hoge AF zal vaak (willen) bluffen. Wanneer iemand een lage AF heeft zal hij eerder alleen met goede handen betten. Tegen een speler met een lage AF moet je proberen om freecards te nemen, omdat je deze tegenstander zelden uit de hand kunt bluffen.\n<\/p>\nFold to Continuationbet \/ Flopbet \/ Turnbet<\/i>
\nDeze waardes zijn doorslaggevend voor je foldequity. Mocht een tegenstander vaak continuationbets op de flop callen, maar hier op de turn tegen folden, dan is het duidelijk dat je met een draw hier meestal moet second-barrellen. \n<\/p>\nVPIP\/PFR<\/i>
\nDeze waarde is belangrijk voor de range van je tegenstander. Heeft hij misschien een middelmatige hand gehit op een board dat dit mogelijk maakt? Of kun je misschien je tegenstander op een sterke hand zetten, zodat je daardoor weet dat je amper foldequity bezit, maar dus wel hoge implied odds?\n<\/p>\nIs er een geraisete pot?\n<\/div>\nIn een geraisete pot moet je een draw natuurlijk op een andere manier spelen dan in een ongeraisete pot:\n<\/p>
- \n
- In een geraisete pot zitten meestal de sterkere handen. <\/li>\n
- De pot is groter, zodat er minder ruimte is om te spelen. <\/li>\n
- In een geraisete pot is het aantal tegenstanders vaak kleiner. <\/li>\n
- Je moet vaak (semi-)bluffen om de pot te winnen. In een geraisete pot kun je vaker met een (sterke) draw broke gaan. Dit vooral wanneer je de preflop-agressor was. <\/li>\n
- De (lage) implied odds zijn vaak gemakkelijker te berekenen, aangezien er voor jouw tegenstander bij een agressief spel meestal alleen de mogelijkheden fold en call overblijven. <\/li>\n
- In geraisete pot kun je zelden aan de hand van je odds callen. <\/li>\n<\/ul>
\nIn een ongeraisete pot ziet het er daarentegen heel anders uit: \n<\/p>
- \n
- Je hebt vaak te maken met meerdere tegenstanders. <\/li>\n
- In een ongeraisete pot moet je bijna nooit broke gaan met een draw. Dit vanwege het feit dat er in de volgende rondes nog voldoende ruimte is om extra value te creëren. <\/li>\n
- Je hebt grotere implied odds, maar minder foldequity (in ieder geval op de flop). <\/li>\n<\/ul>\nFoldequity of implied odds?\n<\/div>
\nWaneer je naar de punten kijkt die hierboven zijn genoemd, dan zie je dat het vooral om de punten foldequity en implied odds gaat. Deze factoren moet je ruwweg inschatten en meenemen bij het maken van je beslissing.\n<\/p>
\nDeception\n<\/div>\nDe deception is een belangrijk onderdeel in je gehele spel. Het is belangrijk dat je niet gemakkelijk te lezen bent, en dat je het de tegenstanders zo moeilijk mogelijk maakt om jou op bepaalde handen te zetten. Hoe ondoorzichtiger je speelt, hoe eerder je ervoor kunt zorgen dat je tegenstander een fout maakt. Met deception heb je op het gebied van drawplays twee mogelijkheden:\n<\/p>
\nDeception: draws versus made hands<\/b>
\nHet is belangrijk zo min mogelijk te tonen dat je een draw hebt. Ook is het van belang dat je een draw op een zelfde manier speelt als een made hand. Het is niet heel erg lastig om dit in evenwicht te brengen. Dit doe je wanneer je bijvoorbeeld als preflop-agressor met sterke handen voor value bet, met zwakke handen bluft en met draws semi-bluft. \n<\/p>\nOok speel je enkele handen - vooral in positie - volgens potcontrol, volgens het zogenaamde \"way ahead \/ way behind\"–principe. Je callt verder af en toe met middle pair om bij de showdown te callen, af en toe met air (om in een latere ronde te bluffen) en ook af en toe met een draw.\n<\/p>
\nDeception: draws versus draws<\/b>
\nZoals zojuist al is aangegeven is het ook belangrijks om je draws in evenwicht te brengen. Af en toe moet je dus passief spelen en af en toe agressief. Het is niet de bedoeling dat je tegenstander kan herkennen of je een made hand of een draw hebt. \n<\/p>\nWanneer je ook variatie aanbrengt in je drawplay wordt het nog lastiger voor de tegenstanders om je door te hebben. Dit gebeurt automatisch, omdat je geen vast plan hebt over hoe je de draws wilt spelen. In plaats daarvan kijk je naar de bovengenoemde punten, en analyseer je op basis daarvan wat de beste beslissing is.\n<\/p>
Meer Voorbeelden
\n<\/h1>\nOm dieper op het onderwerp in te gaan volgen hier nog enkele voorbeelden. Deze gaan vooral in op het passief spelen van een draw. Voorbeelden voor het agressieve spel vind je in het artikel De Semi-bluf<\/a>.\n<\/p>
\nVOORBEELD 1\n<\/div>\n$25 NL Hold'em (6 handed)\n<\/p>
\nStacks<\/b>
\nMP ($25)
\nCO ($25)
\nUTG ($25) (54\/11\/1.6\/33\/435) [VPIP\/PFR\/AF\/WTS\/Hands]<\/i>
\nBB ($25)
\nSB ($25)
\nHero ($25)\n<\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is Button with 5<\/b>
6<\/b>
\nUTG calls $0.25, 2 folds<\/i><\/font>, Hero raises to $1.25<\/font>, 2 folds<\/i><\/font>, UTG calls $1.25.<\/p>Flop:<\/b> ($2.85) 9<\/b>
A<\/b>
- Is het mogelijk dat de out weliswaar één van de kaarten is waar ik op hoop, maar dat deze de tegenstander een nog sterkere hand dan de mijne kan geven?<\/li>\n<\/ul>
- Geeft de out mij werkelijk de beste hand of ben ik drawing dead<\/i> en heb ik zelfs wanneer ik hit slechts de op één na beste hand?<\/li>\n
- Foldequity of implied odds?