{"id":28900,"date":"2009-05-30T19:54:00","date_gmt":"2009-05-30T19:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/736\/"},"modified":"2026-07-06T06:17:18","modified_gmt":"2026-07-06T06:17:18","slug":"736","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/","title":{"rendered":"Een ICM-beslissing"},"content":{"rendered":"

Een ICM-beslissing<\/h1>\n\n\n\n
\n\t\t\t\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n
\n\t\t\t» EXTRA MATERIAAL\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>

Inleiding <\/h1>

Door: Unam1337<\/i><\/p>

Over de volgende hand werd in het forum langdurig gediscussieerd. Het gaat er hier minder om, de range van de tegenstander in deze speciale hand te begrenzen, maar meer hoe je door middel van ICM tot een beslissing komt. <\/p>

De hand
\n<\/h1>

<\/p>

\nUTG+1 ( 2,370 )\n<\/p>

\nUTG+2 ( 3,020 ) Unknown\n<\/p>

\nMP1 ( 1,600 )\n<\/p>

\nMP2 ( 1,660 )\n<\/p>

\nMP3 ( 1,090 ) Regular\n<\/p>

\nCO ( 3,090 )\n<\/p>

\nBU ( 1,870 )\n<\/p>

\nHero ( 2,000 )\n<\/p>

\nBB ( 3,300 )\n<\/p>

<\/p>

\nNo-Limit Hold'em Tournament ($55),
\nBlinds 100\/200 (9 handed)\n<\/p>

\nPreflop: Hero is SB with A <\/b>, K
\n
\n<\/b>\n<\/p>

\nUTG+1 folds, UTG+2 raises to 400, 2
\nfolds, MP3 raises to 1.090 (All-In), 2 folds, Hero?\n<\/p>

\nDaar we UTG+2 niet kennen, geven we hem een range van 22+, A7s+, KTs+, QJs, A7o+, KTo+, QJo, deze range wordt door slechte spelers in een dergelijke situatie vaak gespeeld. We kunnen er hier van uit gaan dat de speler slecht is, daar een minraise hier met geen enkele hand het beste spel is.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nMP3 is een regular en een winning player. We kunnen er dus van uit gaan dat hij een tighte range heeft, daar hij hier zonder foldequity pusht, zeker een hand heeft, en op deze plek nooit zal bluffen.\n<\/p>

\nDit betekent dat hij, omdat hij hier zo short is, winstgevend kan pushen.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nWanneer Hero hier met AK pusht zal UTG wel het slechtste deel van zijn handen nog folden. Er zijn dus meerdere mogelijkheden hoe de hand zich nu zal ontwikkelen.\n<\/p>

\n\n<\/p>

Chip-EV-berekening <\/h1>

\n<\/h2>

<\/h2>

Situatie 1: <\/b><\/h2>

\nFoldt UTG+2, dan speelt Hero hier met MP3 om een pot van 2780 chips en wint deze in 60% van de gevallen.\n<\/p>

\nDus heeft Hero een verwachtingswaarde van 0.6*(2780 - 990) - 0.4*990 = 678; Dit is Hero's winst aan chips.\n<\/p>

\nDenk eraan dat Hero de SB is en daarom slechts 990 hoeft te betalen.\n<\/p>

\n\n<\/p>

<\/h2>

<\/h2>

Situatie 2: <\/b> <\/h2>

\nDaar we er, door de minraise van UTG+2, van uit kunnen gaan dat hij een slechte speler is, zal hij wel ongeveer met dezelfde range overcallen waarmee MP hier pusht, dus 88+, ATs+, KQs, ATo+, KQo.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nDaaruit wordt een pot opgebouwd van 5290 en deze winnen we beiden in 40% van de gevallen. De verwachtingswaarde wat betreft de totale pot is dus 0.4* (5290 - 1900) - 0.3*1900 - 0.3*990 = 516\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nIn 30% van de gevallen wint MP3 en dan spelen we om een sidepot met UTG+1. De sidepot heeft een grootte van 1820 (onze reststack van 910 * 2)\n<\/p>

\nDaarom wordt nog aan de verwachtingswaarde toegevoegd: 0.6* (1820 - 910) - 0.4*910 = 182\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nDeze berekeningen betreffen alle slechts de chip-EV en zijn duidelijk +EV, maar we willen niet onze chip-EV, maar onze $EV maximaliseren.\n<\/p>

\n\n<\/p>

$EV-berekening
\n<\/h1>

\nDaarom rekenen we nu met een ICM-calculator. Daarvoor hebben we de stacks nodig in de betreffende gevallen:\n<\/p>

\n \n<\/p>

<\/h2>

\n Situatie 1: <\/b><\/h2>

<\/h2>

\n \n<\/p>


\na) MP3 wint <\/b> <\/p>

\nUTG+1 heeft 2620 chips 0.1270 ICM equity\n<\/p>

\nMP3 heeft 2780 chips 0.1337 ICM equity\n<\/p>

\nHero heeft 910 chips 0.0475 ICM equity\n<\/p>

\n\n<\/p>


\nb) Hero wint <\/b> <\/p>

\nUTG+1 heeft 2620 chips 0.1285 ICM equity\n<\/p>

\nMP3 heeft 0 chips 0 ICM equity\n<\/p>

\nHero heeft 3690 chips 0.1716 ICM equity\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n \n<\/p>

<\/h2>

\n Situatie 2: <\/b><\/h2>

<\/h2>

\n \n<\/p>


\na) Hero wint alles <\/b> <\/p>

\nUTG+1 heeft 1020 chips 0.1362 ICM equity\n<\/p>

\nMP3 heeft 0 chips 0 ICM equity\n<\/p>

\nHero heeft 5290 chips 0.2295 ICM equity\n<\/p>

\n\n<\/p>


\nb) MP3 wint en Hero wint van UTG+1 <\/b> <\/p>

\nUTG+1 heeft 1020 chips 0.0531 ICM equity\n<\/p>

\nMP3 heeft 3470 chips 0.1617 ICM equity\n<\/p>

\nHero heeft 1820 chips 0.0917 ICM equity\n<\/p>

\n\n<\/p>


\nc) UTG wint, Hero’s ICM equity wordt 0 <\/b> <\/p>

\n\n<\/p>

Het afwegen van de verschillende equity's <\/h1>

\nWanneer we nu de ICM-equity's uitbalanceren met de kansen, dan komen we tot de volgende uitslag:\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n Situatie 1: <\/b> <\/h2>

\nKomt voor in 50% van de gevallen, daar hij ca. 50% van zijn handen nog foldt\n<\/p>

\n0.0475*0.4 + 0.1716*0.6 = 0.122\n<\/p>

\n
\n<\/h2>

\n Situatie 2: <\/b> <\/h2>

\nDe resterende 50% van de gevallen:\n<\/p>

\n0.4*0.2295 + 0.3*(0.6*0.0917 + 0.4*0) +
\n0.3*0 = 0.108\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nNu moeten we de twee situaties nog tegen elkaar afwegen. Zoals gezegd komen beide met een kans van 50% voor.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\n0.5*0.122 + 0.5*0.108 = 0.115\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nDat is onze $-equity wanneer we de overpush maken. Om nu te kunnen beslissen of hij ook +EV is, moeten we nog de situatie berekenen waarin Hero foldt.\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nMP3 wint 58,5% van de gevallen:\n<\/p>

\nUTG+2 heeft 1930 chips 0.0961\n<\/p>

\nMP3 heeft 2480 chips 0.1205\n<\/p>

\nHero heeft 1900 chips 0.0947\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nUTG+2 wint 41,5%\n<\/p>

\nUTG+2 heeft 4410 chips 0.1985\n<\/p>

\nMP3 heeft 0 chips 0\n<\/p>

\nHero heeft 1900 chips 0.0969\n<\/p>

\n\n<\/p>

\nNu weer het geheel met de kansen afwegen en dan volgt:\n<\/p>

\n0.585*0.0947 + 0.415*0.0969 = 0.0956\n<\/p>

<\/p>

\n\n<\/p>

Het resultaat
\n<\/h1>

\nDus:\n<\/p>

\nEquity push = 0.108\n<\/p>

\nEquity fold = 0.0956\n<\/p>

\nVerschil = 0.0124 of 1.24%. Wanneer we hier uitgaan van een $55 SNG, met een prijzenpot van $500, dan kost een fold ons hier $6.20.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Unam1337 neemt vandaag een hand onder de loep die in het forum voor discussie zorgde, gezien vanuit het ICM.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[150],"strategy_level":[228],"class_list":["post-28900","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"\nEen ICM-beslissing - PokerStrategy NL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Een ICM-beslissing - PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Unam1337 neemt vandaag een hand onder de loep die in het forum voor discussie zorgde, gezien vanuit het ICM.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:17:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/\",\"name\":\"Een ICM-beslissing - PokerStrategy NL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2009-05-30T19:54:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:17:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/736\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Een ICM-beslissing\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy NL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Een ICM-beslissing - PokerStrategy NL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Een ICM-beslissing - PokerStrategy NL","og_description":"Unam1337 neemt vandaag een hand onder de loep die in het forum voor discussie zorgde, gezien vanuit het ICM.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/","og_site_name":"PokerStrategy NL","article_modified_time":"2026-07-06T06:17:18+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"3 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/","name":"Een ICM-beslissing - PokerStrategy NL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2009-05-30T19:54:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:17:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/736\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Een ICM-beslissing"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/","name":"PokerStrategy NL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28900"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}