	{"id":28901,"date":"2009-05-30T21:50:00","date_gmt":"2009-05-30T21:50:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/771\/"},"modified":"2026-07-06T06:17:18","modified_gmt":"2026-07-06T06:17:18","slug":"771","status":"publish","type":"strategy","link":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/","title":{"rendered":"Week 51: KQ - toch geen duidelijke call?"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><h1>Week 51: KQ - toch geen duidelijke call?<\/h1><table border=\"0\" cellpadding=\"0\" cellspacing=\"0\" width=\"100%\">\n<tbody>\n<tr>\n<td style=\"border-bottom: 0px solid #ffffff\">\n\t\t\t<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" width=\"100%\">\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<tr>\n<td class=\"psMagtablehead1\">\n\t\t\t&raquo; EXTRA MATERIAAL\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><h1 style=\"color: #d5002d; margin-top: 24px; margin-bottom: 6px; padding-bottom: 0pt\">Inleiding <\/h1><p><i>Door: Unam1337<\/i><\/p><p>33$ SNG op Party poker 10 handed <\/p><p>Blinds - Antes(400\/800 - 25) <\/p><p>\nBU: 6585 <\/p><p>Hero: 7090 <\/p><p>BB: 6325 <\/p><p>\nHero heeft K <b>   <\/b>  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">  Q <b>   <\/b>  <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\">  <\/p><p>\nBU: Pusht <\/p><p>\n&nbsp;\n<\/p><h1 style=\"color: #d5002d; margin-top: 24px; margin-bottom: 6px; padding-bottom: 0pt\"> Hier de vraag: callen of folden? <\/h1><p class=\"emoNormal\">\nWe beginnen gewoon een keer met een inventarisatie. We zijn chipleader (CL), maar iedereen heeft een stack van een grootte, waarin een all-in een zekere uitschakeling betekent voor de verliezer. Volgens Gigabet zijn we dus allemaal in dezelfde groep, dus kunnen alle spelers elkaar onder druk zetten en hebben we van onze chiplead eigenlijk geen voordeel. Ook een ICM-analyse van de eerste situatie geeft dit (bijna) evenwicht:\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nBU: $99.63 <\/p><p>Hero: $102.04 <\/p><p>BB: $98.33\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nVoor iedere verdere overweging hebben we een range nodig, waarmee de BU hier bereid is om zijn chips naar het midden te schuiven. Daarvoor passen we de, volgens Nash ideale, pushrange van 22+, A2s+, K6s+, Q8s+, J9s+, T8s+, 97s+, 87s, A4o+, KTo+, QTo+ toe. De BB zal hier alleen met QQ+ (de kans dat hij een van deze handen heeft ligt bij 1.27%) een overcall maken, daar zijn $EV in ieder geval omhoog gaat door de all-in van de beide andere spelers.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n&nbsp;\n<\/p><h1 style=\"color: #d5002d; margin-top: 24px; margin-bottom: 6px; padding-bottom: 0pt\">Hero callt <\/h1><p class=\"emoNormal\">\nIn 98.73% van de gevallen spelen we de pot heads-up tegen de BU. Equilator geeft onze K<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\">Q<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\"> tegen de range van de BU een winstkans van 48.218%. Dus liggen we eigenlijk achter, hoewel de range van BU hier bij ongeveer 30% ligt.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nNu bekijken we de twee mogelijkheden van de hand:\n<\/p><h2> <\/h2><h2>Situatie 1<br>\n<\/h2><h2> <\/h2><p class=\"emoNormal\">\nBU wint, de kans hiervoor is ca.  <font color=\"#0000ff\"> 51.782% <\/font>  <\/p><p>\nBU: 13995 = 6585 + 6585 + 825 = $131.48 <\/p><p>Hero: 505 = 7090 - 6585 =  <font color=\"#0000ff\"> $64.33 <\/font>  <\/p><p>BB: 5500 = 6325 - 825 = $104.19\n<\/p><h2> <\/h2><h2>Situatie 2<br>\n<\/h2><h2> <\/h2><p class=\"emoNormal\">\nHero wint. de kans hiervoor is ca.  <font color=\"#339966\"> 48.218% <\/font>  <\/p><p>\nBU: 0 = 6585 - 6585 = $60.00 <\/p><p>Hero: 14500 = 7090 + 6585 + 825 =  <font color=\"#339966\"> $133.50 <\/font>  <\/p><p>BB: 5500 = 6325 - 825 = $106.50\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n&nbsp;\n<\/p><h2>De afwegingen <\/h2><p class=\"emoNormal\">\nNu vergelijken we de $EV van Hero met de kans van de diverse gevallen en zo komen we tot de volgende berekening: <\/p><p><font color=\"#0000ff\"> $64.33 * 51.782% <\/font>  +  <font color=\"#339966\"> $133.50 * 48.218% <\/font>  =  <font color=\"#ff0000\"> $97.682 <\/font>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nHier zouden we nu eigenlijk nog moeten berekenen hoe de $EV verandert wanneer de BB een overcall maakt, daar die echter maar in 1.27% van de gevallen voor komt, bespaar ik me deze berekening en rond ik in deze situatie onze $EV af op $85.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nDus vinden we als $EV voor onze call: <\/p><p>$97,682 * 98,73% + 85 * 1,27% = $97,52\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nDeze uitkomst moeten we nu met de $EV van een fold van onze kant vergelijken.\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n&nbsp;\n<\/p><h1 style=\"color: #d5002d; margin-top: 24px; margin-bottom: 6px; padding-bottom: 0pt\"> Hero foldt <\/h1><p class=\"emoNormal\">\nHierbij moeten we weer twee gevallen onderscheiden.\n<\/p><h2> <\/h2><h2>Situatie 1<\/h2><p class=\"emoNormal\">\nBB callt, de BB heeft hier een Nash-callrange van 11.5%, een van deze handen heeft hij met een kans van  <font color=\"#3366ff\"> 8.9% <\/font>  (het verschil ligt in het feit dat een range uit het totaal aantal handen wordt bepaald, maar de regelmaat waarin ze voorkomen wordt bepaald door het feit dat er voor pairs minder mogelijke combinaties zijn dan voor suited kaarten en daarvan weer minder dan van offsuited kaarten).\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n&nbsp;\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b> Situatie A <\/b>  <\/p><p>BU wint, kans  <font color=\"#00ffff\"> 40.704% <\/font>  <\/p><p>\nBU: 13335 = 6585 + 425 + 6325 = $130.00 <\/p><p>Hero: 6665 = 7090 - 425 =  <font color=\"#00ffff\"> $110.00 <\/font>  <\/p><p>BB: 0 = 6325 - 6325 = $60.00\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n&nbsp;\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<b> Situatie B <\/b>  <\/p><p>BB wint, kans  <font color=\"#00ff00\"> 59.296% <\/font>  <\/p><p>\nBU: 260 =6585 - 6325 = $62.10 <\/p><p>Hero: 6665 = 7090 - 425 =  <font color=\"#00ff00\"> $109.00 <\/font>  <\/p><p>BB: 13075 = 6325 + 6325 + 425 = $128.90\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\nHier weer een het overdenken van van de gevallen A en B <\/p><p><font color=\"#00ffff\"> $110.00 * 40.704% <\/font>  +  <font color=\"#00ff00\"> $109.00 * 59.296% <\/font>  =  <font color=\"#3366ff\"> $109.40 <\/font>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n&nbsp;\n<\/p><h2> <\/h2><h2>Situatie 2<\/h2><h2> <\/h2><p class=\"emoNormal\">\nBB foldt, kans  <font color=\"#339966\"> 91.1% <\/font>  \n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n<br>\nBU: 7835 = 6585 + 425 +825 = $105.59 <\/p><p>Hero: 6665 = 7090 - 425 = $100.22 <\/p><p>BB: 5500 = 6325 - 825 =  <font color=\"#339966\"> $94.19 <\/font>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n&nbsp;\n<\/p><h2> De afwegingen <\/h2><p class=\"emoNormal\">\nNu weer situatie 1 en situatie 2 met tegen elkaar vergelijken en we hebben de $EV van een fold van onze kant: <\/p><p><font color=\"#3366ff\"> $109.40 * 8.9% <\/font>  +  <font color=\"#339966\"> $100.22 * 91.1% <\/font>  =  <font color=\"#ff0000\"> $101.04 <\/font>\n<\/p><p class=\"emoNormal\">\n&nbsp;\n<\/p><h1 style=\"color: #d5002d; margin-top: 24px; margin-bottom: 6px; padding-bottom: 0pt\"> Het resultaat <\/h1><p class=\"emoNormal\">\nNu kunnen we onze $EV voor een call met de $EV voor een fold vergelijken: <\/p><p><font color=\"#ff0000\"> $97.52  <font color=\"#000000\"> &lt; <\/font>  $101.04 <\/font>  <\/p><p>We zien dus dat een call ons hier krap  <font color=\"#ff0000\"> $3.50 <\/font>  (dus altijd nog 10% van de buy-in) kost. <\/p><p>Bij al deze berekeningen moet je nooit vergeten dat ook maar 1% verandering van een range van de tegenstander al heel veel kan veranderen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>De hand ziet er mooi uit, de tegenstander pusht loose en de blinds zijn hoog. Is een call met KQ hier misschien, ondanks dat, toch -EV?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[150],"strategy_level":[228],"class_list":["post-28901","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-sit-and-goes"],"acf":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v28.2 - https:\/\/yoast.com\/product\/yoast-seo-wordpress\/ -->\n<title>Week 51: KQ - toch geen duidelijke call? - PokerStrategy NL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Week 51: KQ - toch geen duidelijke call? - PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"De hand ziet er mooi uit, de tegenstander pusht loose en de blinds zijn hoog. Is een call met KQ hier misschien, ondanks dat, toch -EV?\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:17:18+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"3 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/771\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/771\\\/\",\"name\":\"Week 51: KQ - toch geen duidelijke call? - PokerStrategy NL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/771\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/771\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2009-05-30T21:50:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:17:18+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/771\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/771\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/771\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-sng\\\/771\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Week 51: KQ &#8211; toch geen duidelijke call?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy NL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Week 51: KQ - toch geen duidelijke call? - PokerStrategy NL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Week 51: KQ - toch geen duidelijke call? - PokerStrategy NL","og_description":"De hand ziet er mooi uit, de tegenstander pusht loose en de blinds zijn hoog. Is een call met KQ hier misschien, ondanks dat, toch -EV?","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/","og_site_name":"PokerStrategy NL","article_modified_time":"2026-07-06T06:17:18+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"3 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/","name":"Week 51: KQ - toch geen duidelijke call? - PokerStrategy NL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2009-05-30T21:50:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:17:18+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-sng\/771\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Week 51: KQ &#8211; toch geen duidelijke call?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/","name":"PokerStrategy NL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28901"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}