![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\nInleiding <\/h1>
Door: Ghostmaster<\/i><\/p>
Het artikel van vandaag gaat over situaties waarin we een draw met acht, negen of nog meer outs hebben. Ik zal een aantal voorbeeldhanden van dergelijke situaties analyseren en daarmee een effectieve aanzet maken voor de zelfstandige analyse van dergelijke situaties. <\/p>
\n \n<\/p>
Hand 1 <\/h1>
\nIn deze hand bekijken we wat implied odds concreet betekenen. In de volgende situatie hebben alle spelers 100BB stacks:\n<\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is BB with 8<\/b> \nFlop:<\/b> ($1,65) 6<\/b> \n Preflop: \n Op de flop treffen we een flushdraw. We hebben nu twee mogelijkheden: <\/p> \nDaar we hier over het algemeen negen outs hebben (vaak moet je een paar outs discounten, bijvoorbeeld omdat de 6h het board zou pairen), is onze equity (+ foldequity) na de preflop-actie op de microlimits en tegen zoveel tegenstanders, over het algemeen onvoldoende om hier variant i) winstgevend te maken. Dus kiezen we hier voor variant ii).\n<\/p> \nOnze tegenstander bet nu 16.5BB, dus potsize, in de 16.5BB pot. Volgens odds en outs hebben we voor een flushdraw met negen outs ruwweg 4:1 pot-odds nodig. We krijgen hier echter slechts 2:1 pot-odds -> we moeten 16.5BB op de flop investeren om 33BB te winnen, oftewel we moeten 1.65 investeren om 3.3 te winnen. Wanneer we deze aanzet hier toepassen voor onze overwegingen, dan moet je hier direct folden.\n<\/p> \nIn No-Limit Hold'em kun je echter het concept van de implied odds toepassen. Met implied odds bedoelen we de mogelijke toekomstige winst, om een call die je volgens de odds en outs niet zou mogen maken, toch nog te kunnen rechtvaardigen.\n<\/p> \nDaarvoor stellen we een korte berekening op. Om de call op de flop voor ons break-even te maken, hadden we zoals gezegd 4:1 pot-odds nodig, in plaats van 2:1. We kijken dus hoe groot de pot zou moeten zijn om bij hetzelfde te callen bedrag, 4:1 pot-odds te kunnen krijgen. Daarvoor vermenigvuldig je het te callen bedrag gewoon met de odds (dus *4 in dit geval). \n<\/p> \nFlop:<\/b> ($4,95) 6<\/b> \nWe moeten dus 1.65 inbrengen om 6.6 te winnen. Dit betekent dat we nog 6.6 - 3.3 = 3.3, oftewel 33BB, van onze tegenstander moeten winnen op de volgende streets, om alleen onze flopcall break-even te maken. \n<\/p> \nVerkorte versie van de berekening van <\/b>de implied odds: \n4:1 - 2:1 = 2:1 -> We hebben bijvoorbeeld 20BB te callen -> dus moeten we nog 2*20BB = 40BB winnen om onze flopcall break-even te maken.\n<\/p> \nIn de realiteit ziet het er echter vaak zo uit, dat we tegen goede spelers bij een treffer, een hartenkaart, niet genoeg geld op de toekomstige streets kunnen krijgen om hier winstgevend te kunnen callen. Daarom is hier ook een fold op de flop acceptabel.\n<\/p> \nHoe slechter echter de tegenstander is, des te hoger is de kans dat hij met marginale handen ook onze sterke made hands uitbetaalt.\n<\/p> \n \n<\/p> \nIn deze hand verduidelijk ik het voordeel van een semi-bluf, out of position in een ongeraisete pot.\n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is BB with 8<\/b> \nFlop:<\/b> ($0,35) 7<\/b> \n Preflop: <\/b> \n Flop: <\/b> \nDeze beide factoren spreken er voor, dat een semi-bluf hier hoogstwaarschijnlijk een positieve verwachtingswaarde heeft.\n<\/p> \nToch is er nóg een belangrijke reden, die een semi-bluf hier heel winstgevend kan maken. Wanneer onze tegenstander hier met een boer of iets dergelijks, slechts callt en op de turn onze flush compleet wordt, dan heeft de pot al een bepaalde omvang.\n<\/p> \nOnze tegenstander zal ook moeilijkheden hebben om hier op een verdere bet direct te folden, daar hij ons, op grond van ons gedrag op de flop, eigenlijk niet op een flush kan zetten.\n<\/p> \nZou onze bet worden geraiset, dan is het zonder verdere reads hier meestal beter om volgens odds en outs verder te spelen. Onder omstandigheden is dan ook een fold een optie.\n<\/p> \n \n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b> \nFlop:<\/b> ($1,25) 4<\/b> Preflop:<\/b><\/p> Een tegenstander in late position openlimpt (wat bijna altijd een sterk teken van zwakte is). We hebben in de BB een relatief sterke hand, die meestal heel wat sterker is dan de openlimprange van de button, en we besluiten hier te raisen. Vaak pakken we de pot meteen preflop op, maar meestal met de continuationbet op de flop.<\/p> \n Flop: <\/b> \nOp de flop treffen we een flushdraw + 2 overcards + backdoorstraightdraw. We zouden hier eigenlijk met iedere hand die we preflop raisen, een continuationbet maken. Dus maken we hier een standaard 2\/3 contibet, net als anders.\n<\/p> \nOnze tegenstander minraiset en nu staan we voor de volgende beslissing. We krijgen direct 3.3:1 pot-odds. Puur volgens odds en outs is dit natuurlijk voldoende voor onze heel sterke draw (ook nadat we onze overcards gediscount hebben).\n<\/p> \nToch zou het eigenlijk nog mooier zijn wanneer we de pot direct op de flop zouden kunnen winnen. Het probleem is namelijk, dat onze tegenstander bij een overcard of een hartenkaart op de turn, heel voorzichtig zou kunnen worden en we dan nog maar heel weinig geld uit onze hand zullen krijgen.\n<\/p> \nOnze tegenstander kan hier op de flop de volgende kaarten raisen, daar hij weet dat we deze flop zelf vaak hebben gemist: monsters, any pocketpair, any J, any two cards, flushdraw.\n<\/p> \nWanneer we de tegenstander nu reraisen moet hij echter een groot deel van zijn range folden en winnen we de pot direct met onze draw. Zelfs in het geval van een call hebben we nog een heleboel outs, die ons dan toch de beste hand zouden kunnen bezorgen.\n<\/p> \nKort gezegd: Wanneer we veel outs hebben en de tegenstander veel van zijn handen moet folden op onze reraise, dan is de reraise met een zo sterke draw effectiever dan een call.\n<\/p> \n \n<\/p> \n\t\t\tZoals je ziet is het meestal wat moeilijk om out of position een draw winstgevend te spelen. Afhankelijk van de situatie moet je dus veel factoren in de gaten houden, die dan naar de juiste beslissing leiden.\n\t\t\t<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Wat doe je met flushdraws, OESD's of andere sterke draws, wanneer je v\u00f3\u00f3r de tegenstander moet handelen? Met deze vraag houdt Ghostmaster zich vandaag bezig.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[148],"strategy_level":[224],"class_list":["post-28934","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
, 7<\/b>
\n
\nUTG raises to $0,40<\/font>, 2
\nfolds<\/font><\/i>, MP1 calls $0,40<\/font>, 2
\nfolds<\/font><\/i>, CO calls $0,40<\/font>, 2
\nfolds<\/font><\/i>, Hero calls $0,40<\/font>\n<\/p>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
, J<\/b>, 2<\/b> (3
\nplayers)<\/font>
\n
\nHero checks, UTG bets $1.65<\/font>, MP1 folds,
\nCO folds, Hero ???\n<\/p>
\n<\/b>
\nWe krijgen met onze suited-connectors preflop fantastische pot-odds en kiezen daarom ook out of position voor een call.\n<\/p>
\nFlop:
\n<\/b>\n<\/p>\n
, J<\/b>, 2<\/b>
\n(3 players)<\/font>
\n
\nHero checks, UTG bets $1.65<\/font>, MP1 folds,
\nCO folds, Hero ??? \n<\/p>
\n<\/b>
\n
\nWe hebben negen outs en moeten 20BB callen om een 40BB pot te winnen. We krijgen 2:1, maar hebben 4:1 nodig.\n<\/p> <\/h1>
Hand 2<\/h1>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, A<\/b>
\n
\n2 folds<\/font><\/i>, MP1 <\/span>calls $0,10, 3
\nfolds<\/font><\/i>, BU <\/span>calls $0,10,
\nSB folds<\/font><\/i>, Hero checks.\n<\/p>, J<\/b>, 2<\/b>
\n(3 players)<\/font>
\n
\nHero ??? \n<\/p>
\n
\nStandaard volgens SHC. Bij een meer nauwkeurige analyse herkennen we dat we een zwakke Axs hand hebben, waarbij het niet loont om OOP een grote pot op te bouwen. Dus nemen we de check-behind en bekijken we gunstig een flop. \n<\/p>
\n
\nDe flop is heel droog en daarmee heel moeilijk te treffen. Na een bet zal heel veel moeten folden. We hebben hier over het algemeen tussen de negen en twaalf outs (negen outs voor de flushdraw en eventueel drie outs voor de aas).\n<\/p>Hand 3<\/b><\/h1>
, K<\/b>
\n
\nUTG+1 folds<\/font><\/i>, 5
\nfolds<\/font><\/i>, Button calls 0.10<\/font>, 1
\nfold<\/font><\/i> Hero raises to $0,60<\/font>, Button <\/span>calls $0,50.\n<\/p>, 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 9<\/b>
\n(2 players)<\/font>
\n
\nHero bets $0,80<\/font>, UTG+2 raises
\nto $2,00<\/font>, Hero <\/span>????\n<\/p>
\n\n<\/p>\n\n
\n » SAMENVATTING<\/td>\n<\/tr>\n \n \n