\n\n\t\t\t» EXTRA MATERIAAL\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>Inleiding <\/h1>Door: firsttsunami<\/i><\/p> Deze week toon ik jullie, aan de hand van twee voorbeeldhanden, hoe je
\noptimaal reageert op lines van de tegenstander en hoe je deze maximaal
\nkunt exploiteren. 'Exploiteren' betekent dat ik met een line op zijn
\nspeelwijze reageer, die de grootste verwachtingswaarde heeft. <\/p> <\/p> Hand 1<\/b><\/h1>\n 5.00\/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/font><\/b><\/p>
\nPreflop:<\/b> Hero is SB with K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\") , Q<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
\n4 folds<\/font><\/i>, Hero raises<\/font>, BB calls.<\/p>Flop:<\/b> (4.00 SB) K<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\") , 7<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero bets<\/font>, BB raises<\/font>, Hero calls.<\/p>Turn:<\/b> (4.00 BB) 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nHero checks, BB bets<\/font>, Hero raises<\/font>.<\/p>Final Pot:<\/b> 7.00 BB<\/p> \nWe raisen preflop vanuit de SB met KQo. De tegenstander callt alleen
\nmaar. We treffen top-pair op een heel droog board. Nu raiset de
\ntegenstander ons op de flop. We spelen nu eerst tegen Unknown en hebben
\ngeen informatie over zijn bluf-frequentie op de flop. Een K zal hij
\nnormaal niet op de flop raisen. De flopraise, gemeten naar zijn gehele
\npreflop callrange, is dus verhoudingsgewijs vaak een blufraise. Wanneer
\nwe nu zouden 3-betten zou hij zijn bluf wel meteen op de flop op
\nkunnen geven, of uiterlijk op de turn. We verliezen dus in de slechtste
\nsituatie 1BB wanneer hij meteen op de flop foldt. Daar het board
\nslechts een highcard bevat en we dus nog vaak zes outs hebben, kunnen
\nwe zijn raise met handen als QJ, JT, 98 of andere 6-outers tot de 7,
\nhebben gecalld. Hij zal zijn bluf dus vaak op de turn nog voortzetten
\nen bet\/folden. Wanneer hij een draw heeft, zoals een gutshot of OESD,
\nen daarop een heel lage highcard heeft, dan zal hij potentieel de turn
\neerder betten dan behind checken. De reden is zijn gebrek aan
\nshowdownvalue met bijvoorbeeld een hand als 86. Wanneer we tegen zijn
\ndraw op de flop 3-betten zal hij vaak de turn folden, of call\/fold
\nriver unimproved spelen. Wanneer we echter de flop slechts callen en de
\nturn check\/raisen, dan krijgen we zo bijna altijd nog een turnbet van
\nhem. We hoeven tenslotte ook niet enorm te protecten, daar alleen de A
\nvoor ons gevaarlijk kan worden. Deze line is dus de optimale
\ncounterline tegen loose flopraisers. <\/p> \nLaten we nu aannemen dat we tegen een TAG spelen, die ons tot nog toe
\neerder zelden op de flop heeft geblufraiset. Een K kunnen we dus weer
\nuitsluiten, daar hij deze bijna altijd slechts callt om op de turn te
\nraisen. We kunnen dus uitgaan van een made hand, zoals <= 7 of een
\ndraw (OESD's + gutshots). Nu moeten we onszelf de vraag stellen: <\/p> - Is hij zo showdowngebonden dat hij elk pair zal downcallen, omdat hij
\ndenkt dat we hem zouden rebluffen, of over 't algemeen teveel handen
\nnaar de showdown brengt? <\/p> \nWanneer dat het geval is en we er bovendien relatief zeker van kunnen
\nzijn, dat hij een 7 of 5 niet downcallt na een call en c\/r turn (we
\nlaten met de line namelijk een sterke made hand zien), dan kunnen we
\nbeter een '3-bet flop, bet, bet'-line de voorkeur geven. We krijgen dus
\n0.5BB van zijn slechte made hands en stellen ook zeker dat hij geen
\nfreecard kan nemen. <\/p> \nTegen een LAG met zijn gebruikelijke hoge WTS, is de hierboven
\ngespeelde line ook optimaal. We winnen ook weer het meest van zijn
\nblufs en een LAG zal hier ook bijna altijd bet\/calldown spelen met zijn
\nmade hands, daar LAG's met WTS 43+ gewoon zelden een made hand kunnen
\nwegleggen. <\/p> \nTegen een maniac is de line echter niet geschikt, daar we OOP het
\ninitiatief moeten behouden, omdat onze hand op de turn sterk genoeg is
\nvoor een 3-bet, en we hem door onze 3-bet op de flop willen aanzetten
\ntot extra turnraises. Tegen een maniac dus: 'bet\/3-bet flop, bet\/3-bet
\nturn'. <\/p> <\/p> Hand 2<\/b><\/h1>\n 5.00\/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/font><\/b><\/p>Preflop:<\/b> Hero is BB with 8<\/b>, 7<\/b>
\n4 folds<\/font><\/i>, SB raises<\/font>, Hero calls.<\/p>Flop:<\/b> (4.00 SB) K<\/b>, 5<\/b>, 6<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, SB calls.<\/p>Turn:<\/b> (4.00 BB) 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\") (2 players)<\/font>
\nSB bets<\/font>, Hero calls.<\/p>River:<\/b> (6.00 BB) 9<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>.<\/p>Final Pot:<\/b> 9.00 BB<\/p> \nWe zijn relatief nieuw aan tafel en hebben de eerste hand gespeeld
\ntegen de tegenstander waarop we positie hebben. De hand wordt niet
\nbediscussiëeerd, maar we hebben nu een read op de tegenstander. Hij
\nlijkt een van die tegenstanders te zijn, die met made hands flopraises
\nOOP slechts callen en eerst eens de turn willen bekijken. Ze willen ten
\neerste niet meer investeren, en willen eerst eens kijken of de turn
\ngoed is. De read die we hier hebben opgepakt, is dus: <\/p> - speelt 'stop and go' met made hands (call flopraise, donk turn) <\/p> - is eerder een slechte speler die wat terughoudend speelt. Hij is potentieel dus eerder passief dan agressief. <\/p> Gemiddeld agressieve fish speelt deze line heel graag. <\/p> \n5.00\/10.00 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)<\/font><\/b><\/p>\nPreflop:<\/b> Hero is BB with Q<\/b>, J<\/b>
\n4 folds<\/font><\/i>, SB raises<\/font>, Hero calls.<\/p>Flop:<\/b> (4.00 SB) J<\/b>, 6<\/b>, 5<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>, SB calls.<\/p>Turn:<\/b> (4.00 BB) T<\/b> (2 players)<\/font>
\nSB bets<\/font>, Hero raises<\/font>.<\/p>Final Pot:<\/b> 7.00 BB<\/p> \nHier spelen we de volgende hand, tegen dezelfde tegenstander. We hebben
\nde read in de notitiefunctie vastgelegd. We hebben nu een vergelijkbare
\nboardstructuur. Er zijn zowel straight- als ook flushdraws mogelijk. We
\nhebben nu echter top-pair getroffen en spelen onze made hand nu zoals
\nde laatste maal onze draw. We willen dat de tegenstander ons weer op
\neen draw zet en zijn made hand op de turn opnieuw donkt. We krijgen zo
\nop de flop al 2SB en willen een donkbet op de turn uitlokken, waarop we
\nopnieuw raisen. We hebben tenslotte ook als read genoteerd dat de
\ntegenstander eerder passief is. Tegen tegenstanders die de turn dan
\nvaak niet opnieuw betten, maar check\/callen met A-hoog of zwakke
\nmadehands en check\/folden met air, is het ook goed om meteen de flop te
\nraisen en niet tot de turn te wachten. Ook tegen andere tegenstanders
\nmoeten we met sterke handen meteen de flop raisen, om zo onze slechte
\nmade hands en draws uit te balanceren. <\/p> \nVeel plezier met de handen! Ik verheug me al weer over de discussies en ook over verdere spots om maximaal te exploiteren :).
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Firsttsunami houdt ons deze week in zijn voorbeeldhanden bezig met de vraag hoe je de verschillende lines van de tegenstandertypes maximaal kunt uitbuiten.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[149],"strategy_level":[228],"class_list":["post-28961","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-fixed-limit-fixed-limit"],"acf":[],"yoast_head":"\n Maximale exploits - PokerStrategy NL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Maximale exploits - PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Firsttsunami houdt ons deze week in zijn voorbeeldhanden bezig met de vraag hoe je de verschillende lines van de tegenstandertypes maximaal kunt uitbuiten.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:17:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"5 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/873\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/873\\\/\",\"name\":\"Maximale exploits - PokerStrategy NL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/873\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/873\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"datePublished\":\"2009-07-26T13:07:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:17:53+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/873\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/873\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/873\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/psmag\\\/bilder\\\/bild_kolumne.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/weekly-fixed-limit\\\/873\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Maximale exploits\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy NL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Maximale exploits - PokerStrategy NL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Maximale exploits - PokerStrategy NL","og_description":"Firsttsunami houdt ons deze week in zijn voorbeeldhanden bezig met de vraag hoe je de verschillende lines van de tegenstandertypes maximaal kunt uitbuiten.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/","og_site_name":"PokerStrategy NL","article_modified_time":"2026-07-06T06:17:53+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"5 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/","name":"Maximale exploits - PokerStrategy NL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","datePublished":"2009-07-26T13:07:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:17:53+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/weekly-fixed-limit\/873\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Maximale exploits"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/","name":"PokerStrategy NL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/28961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=28961"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=28961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
|
![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\n