![](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/psmag\/bilder\/bild_kolumne.jpg\")
\n\t\t\t<\/td>\n<\/tr>\nInleiding <\/h1>
In dit artikel houden we ons bezig met de opbouw van de starting hand charts en de consequenties die daar voor ons spel uit volgen. Verder zal ik een kleine inleiding in het isolatiespel geven.<\/p>
\n \n<\/p>
\n \n<\/p>
Definities <\/h1>
\nDaar we ons als beginners eerst op 10-max (fullring) tafels concentreren, volgen nu een paar fundamentele definities van begrippen die de meesten al bekend zouden moeten zijn.\n<\/p>
\n Posities aan tafel: <\/b>\n<\/p> \n \n<\/p> \nIn eerste instantie laten we de starting hand chart even buiten beschouwing en proberen we ons preflop-spel aan de hand van een andere strategie te ontwikkelen, waaruit de SHC zich dan vanzelf ontwikkelt.\n<\/p> \nEr zijn drie fundamentele punten die je in de gaten moet houden bij de beslissing of je een hand speelt en hoe je ze speelt.\n<\/p> \nParty Poker, $0.05\/$0.10 NL Hold'em Cash Game, 10 Players<\/p> Pre-Flop:<\/b> 8<\/b> \nHet valt op dat de sterkte van de eigen hand pas op de tweede plaats wordt genoemd. Je vraagt je vast af waarom.\n<\/p> \nPositie betekent in dit geval informatievoordeel. We weten dat voor ons niemand interesse in zijn kaarten had. Hoe minder tegenstanders er na ons mogen handelen, des te kleiner is de kans dat daar een speelbare hand bij zit. (we winnen de pot dus vaak preflop)\n<\/p> \nHadden we deze hand zo gespeeld wanneer er voor ons al mensen in de hand gestapt waren? Hadden we de hand zo gespeeld wanneer we in een vroegere positie hadden gezeten en de kans groot was geweest dat achter ons iemand met een sterkere hand wakker zou worden en ons zou reraisen?\n<\/p> \nDaaruit kunnen we ook onze eerste conclusie trekken: \nZelfs wanneer een van onze tegenstanders interesse in zijn hand zou hebben, zou hij vanuit de blinds onze raise moeten coldcallen en zou hij in een geraisete pot, 'out of position' zitten tegen de preflop-agressor.\n<\/p> \nWanneer je de voorbeeldhanden bekijkt zul je zien dat er voortdurend vragen over overpairs komen, waarin je ‘out of position’ ten opzichte van de tegenstander speelt.\n<\/p> \n \n<\/p> \nNadat ons duidelijk is geworden dat een seat in de cut-off of op de button bepaalde informatievoordelen met zich meebrengt, houden we ons nu kort bezig met de kaartenselectie. Wanneer we de gehele starting hand chart in Pokerstove nabouwen (zonder rekening te houden met posities), dan spelen we ca. 22% van onze handen.\n<\/p> \n22+,A2s+,KTs+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,76s,65s,54s,ATo+,KTo+,QTo+,JTo\n<\/p> \nAlleen door de betere kaartenselectie hebben we een materiaalvoordeel tegenover onze gemiddelde tegenstander.\n<\/p> \nequity win tie pots won pots tied \nTen opzichte van een tegenstander die 30% van zijn handen speelt, hebben we een wiskundige edge van 2.25%. Dit betekent dat onze verwachtingswaarde zich bij iedere dollar die we inzetten, ontwikkelt op de volgende manier (weer zonder rekening te houden met de positie):\n<\/p> \n52.25% * $1 - 47.75% * $1 = $0.045 -> positieve verwachtingswaarde = baar geld.\n<\/p> \nNu brengen we het positieconcept en het starthandenconcept in een systeem samen. Daarvoor is een blik in de starting hand chart voldoende.\n<\/p> \nKort gezegd spelen we extreem tight wanneer we in vroege positie en de blinds zitten (omdat we in het geval van een confrontatie meestal out of position spelen en daarvoor een heel sterke hand willen spelen).\n<\/p> \nHoe dichter we bij de button komen, des te lager worden de eisen aan onze handen.\n<\/p> \n \n<\/p> \nWe houden ons nu eerst bezig met de situatie waarin nog niemand voor ons in de hand is gekomen. Vaak vinden we bijvoorbeeld in de cut-off een speelbare hand, zoals 87s (en deze zouden we volgens de SHC ook moeten raisen). Nu zit er echter op de button een heel loose speler, die ons óf preflop coldcallt, óf reraiset. Zelfs wanneer hij slechts callt heeft hij ons tot nog toe op bijna iedere flop gecalld of geraiset. Wat doen we hier nu?\n<\/p> \nDaaruit komt de volgende eindconclusies die ons, rekening houdend met de al uitgewerkte concepten, veel geld laten winnen of verliezen:\n<\/p> \n \n<\/p> \nSpelers die al in de hand zijn gekomen maken onze beslissing over de juiste speelwijze met een hand behoorlijk moeilijker. Als eerste moeten we nadenken over het type tegenstander:\n<\/p> \nWe willen graag een speler worden die preflop tight en postflop agressief speelt. Alle andere types hebben diverse openingen die op bepaalde manieren zijn uit te buiten. Daarom een kleine inleiding hoe je het type speler kunt exploiten dat postflop zwak speelt.\n<\/p> \n \n<\/p> \n Het isolatiespel: <\/b>\n<\/p> \nMet de isolatiespel wil je bereiken dat je in zoveel mogelijk situaties heads-up komt met slechte spelers, waarbij de tegenstander een zo slecht mogelijke positie en geen initiatief heeft en zich dus in de zo mogelijk meest verliesgevende situatie begeeft en dat vrijwillig.\n<\/p> \n Voorbeeldhand tegen een weak-tighte speler: <\/b>\n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is Button with A<\/b> Flop:<\/b> ($1.15) Q<\/b> \nOnze tegenstander is een weak-tighte speler. Hij speelt zijn handen volgens de een of andere tabel en speelt ook postflop hit or fold. Over het algemeen speelt een weak-tighte tegenstander vanuit deze positie de pocketpairs 22-TT.\n<\/p> \nVolgens de SHC zouden we hier met A3s in late position slechts meelimpen, maar laten we ons nu eens afvragen wat er gebeurt wanneer we nu raisen: Onze tegenstander zal ons callen en op de meeste flops 'check\/fold' spelen omdat hij niets heeft getroffen (hij speelt 9 pocketpairs, waarvan er zich bij deze flop slechts 2 kunnen hebben verbonden). Hij fold dus in 77% van de gevallen direct op de flop en speelt slechts in de 23% van de gevallen, waarin hij heeft getroffen, verder.\n<\/p> \nDaar onze contibet van 2\/3 pot in meer dan 40% van de gevallen succesvol moet zijn om winstgevend te zijn hebben we hier automatisch winst.\n<\/p> \n \n<\/p> \n Voorbeeldhand tegen een loose-passive speler (callingstation): <\/b>\n<\/p> \nPreflop:<\/b> Hero is CO with 8<\/b> Flop:<\/b> ($1,15) 4<\/b> \nEen goede tegenstander callt op deze flop eigenlijk alleen nog maar een set (want anders zou zijn preflop-spel niet logisch zijn). Onze tegenstander is echter een passief callingstation en behalve een set en een betere 9 zijn er hier nog de 2, de 4, overcards etc. die hij zal callen.<\/font>\n<\/p> \nTurn:<\/b> ($2,75) 8<\/b> \nIn dit geval treffen we hier ons two pair, wat natuurlijk heel goed is. Tegen een callingstation kunnen we hier gewoon voor value doorbetten, daar ze ons met slechtere handen absoluut nog zouden uitbetalen (en tevens zijn handen als JTo nu niet uit te sluiten). Mochten we hier op de turn ons two pair niet treffen, dan is het tegen een callingstation in veel gevallen beter om hier nog eens te betten.\n<\/p> \nRiver:<\/b> ($7,15) K<\/b> MP2 checks, Hero bets $5<\/font>, MP2 folds\n<\/p> \nDe river brengt nu een overcard. Dit is weliswaar niet zo mooi, maar we hebben met onze two pair altijd nog een verhoudingsgewijs sterke hand en mogelijk heeft onze tegenstander hier met K-high gecalld, om ons nu te callen, of hij downcallt ons zoals tot nog toe met zijn midpair of iets dergelijks.\n<\/p> \nHierbij is het belangrijk om in de gaten te houden dat passieve tegenstanders over het algemeen alléén <\/i>uit zichzelf agressief worden wanneer ze een werkelijk sterke hand hebben. Dan is in ieder geval voorzichtigheid geboden.\n<\/p> \nDe loose-passive speler callt met ondergemiddelde handen. Tegen hem kunnen we met een beetje ervaring ook met, volgens equity, zwakkere handen spelen (zijn limprange bestaat uit connectors, suited connectors, Ax-handen, broadways etc.). Deze handen worden ook door dergelijke spelers gedeeltelijk gewoon gedowncalld (C\/C op 3-barrels met een underpair zie je bij dergelijke spelers vaker).\n<\/p> \nequity win tie pots won pots tied \nHier wordt duidelijk dat de positie het equitynadeel in No-Limit Hold'em gemakkelijk compenseert. In position kunnen we beslissen of we betten of de freecard nemen; of we een grote pot willen spelen of liever gunstig naar de showdown komen.\n<\/p> \nHelaas kun je het type tegenstander hier slechts heel ruw classificeren en voor het begin moet het voldoende zijn om te weten dat bepaalde speelwijzes gaten vertonen en dat je deze fouten kunt uitbuiten. In andere weken zullen we deze thematiek nader bekijken. Voorlopig kunnen jullie eens proberen om eigen ideeën te ontwikkelen, waarom het spel in position zo belangrijk is (en hier in de thread ter discussie stellen).\n<\/p> \nVerder moet je, mocht je dit concept in de praktijk proberen toe te passen, er op letten dat je bij de isolatie slechts één tegenstander isoleert. Twee of meer spelers met KJo en middelmatige handen isoleren leidt onder omstandigheden tot heel moeilijke situaties. Deze wil je als beginner vermijden.\n<\/p> \nBij de isolatie moet je ook altijd letten op de spelers die na je nog mogen beslissen. Het heeft geen zin om een slechte speler met een suited connector\/middelmatige broadway (JT+) te isoleren wanneer achter je nog meer loose spelers zitten en we ons plotseling met een matige hand, zonder position in een multiwaypot terugvinden.\n<\/p> \n \n<\/p> \nPosition is een belangrijk concept, waarmee je uiterlijk voor de omschakeling op No-Limit shorthanded bezig zult moeten. Position betekent informatie. In een spel zonder volledige informatie betekent position dus een voorsprong in kennis en daarmee voordeel\/edge. Dit thema is aan het begin wat verwarrend, maar wanneer je er geconcentreerd mee bezig gaat, zal je na enige tijd \"het licht zien\" en kan poker van een heel ander standpunt worden behandeld.\n<\/p> \n Een paar vuistregels met betrekking tot isolatie: <\/b>\n<\/p> \n\tUnieke zwakke spelers die limpen, ïsoleer je met JTo+,T9s,A9o+,Axs+ en alle pocketpairs. Je kunt deze range met meer ervaring uitbouwen naar absolute trashhanden, omdat het positievoordeel zo zwaar overheerst.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tBij pocketpairs en suited connectors moet je wat meer opletten: of de tegenstander postflop te callhappy is of niet, en of het niet voordeliger is om dan toch een multiwaypot op te bouwen doordat je gewoon meelimpt.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tVerder moet je bij je pogingen erop letten dat je met zwakke handen kleine potten speelt (dus komt hier het potcontrolconcept om de hoek kijken -> doordat we in position spelen).\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tHoud steeds de acties van je tegenstander in de gaten. Een passieve speler die na een aas plotseling op je indonkt, heeft de aas. Een passieve speler die na de derde hartenkaart op je indonkt heeft de flush.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tWanneer je bepaalde tegenstanders vaker ïsoleert kan het gebeuren dat ze op je reageren en moves tegen je beginnen te maken. Stop dan gewoon een paar rondes met isoleren. De mensen hebben meestal geen lange termijn geheugen voor zulke dingen.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tVeel spelers gaan je preflop reraisen wanneer ze merken dat je gericht slechte\/zwakke spelers isoleert. Ook daar moet je dan een kleine pause nemen voor de isolatie.\n\t<\/p>\n<\/li>\n \n\tJe moet niet altijd contibetten. Als we bijvoorbeeld 22 hebben, een callingstation isoleren en het board heel drawheavy is:\n\t<\/p>\n \n\tBoard: Js Ts 9s \n\tequity win tie pots won pots tied \n\tEen groter deel van de range van de tegenstander heeft hier getroffen en we zullen de pot hier zelden op de flop winnen, of tot de showdown nog de beste hand hebben. (Ook is het zinloos om hier met 22 een grote pot op te bouwen wanneer de tegenstander hier waarschijnlijk al de beste hand heeft.)\n\t<\/p>\n \n\tJe moet dus veel meer marginale beslissingen nemen wanneer je begint met spelers te isoleren en kunt ook jezelf in moeilijke situaties manoeuvreren.\n\t<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" In dit artikel houden we ons bezig met de opbouw van de starting hand charts en de consequenties die daar voor ons spel uit volgen. Verder zal ik een kleine inleiding in het isolatiespel geven.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[148],"strategy_level":[224],"class_list":["post-29012","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-no-limit-bss"],"acf":[],"yoast_head":"\n\n
Positiespel <\/h1>
\n
1. De eigen positie aan tafel <\/h2>
![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/spade.png\")
7<\/b> dealt to Hero (BTN)
\nUTG folds, CO folds<\/font>, Hero raises to $0.40, SB folds<\/font>, BB folds\n<\/p>
\nPositie betekent informatie. Informatievoordeel betekent in onze situatie baar geld. Een voordelige positie op de tegenstander betekent geld.\n<\/p> 2. De sterkte van onze hand<\/font> <\/h2>
\nHand 0: 52.246% 50.55% 01.69% 89767837386 3007566400.50 { 22+, A2s+,
\nKTs+, QTs+, JTs, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
\nHand 1: 47.754% 46.06% 01.69% 81789803829 3007566400.50 { 55+, A2s+,
\nK5s+, Q7s+, J8s+, T8s+, 98s, A7o+, A5o, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o }\n<\/p>\n
3a. Spelers die na ons nog<\/font> mogen handelen<\/font> <\/h2>
\n
\n
3b. Spelers die al in de hand zijn gekomen (isolatiespel, folden of meelimpen) <\/h2>
\n
, 3<\/b>
\nUTG+2 calls $0.10<\/font>, 4 folds<\/font><\/i> Hero raises to $0.50<\/font>, 2 folds<\/font><\/i>, UTG+2 calls $0.40.<\/p>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/diamond.png\")
, 2<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/club.png\")
, 6<\/b>![](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/smileys\/heart.png\")
(2 players)<\/font>
\nUTG+2 checks, Hero bets $0.8<\/font>, UTG+2 folds\n<\/p>, 9<\/b>. Hero posts a blind of $0,10.
\nMP1 folds<\/font><\/i>, MP2 calls $0,10<\/font>, MP3 folds, Hero raises to $0,50, 3 folds<\/font><\/i>.<\/p>, 9<\/b>, 2<\/b> (3 players)<\/font>
\nMP2 checks<\/font>, Hero bets $0,80 <\/font>, MP2 calls $0,8<\/font>.\n<\/p>
\nMP2 checks, Hero bets $2,20<\/font>, MP2 calls $2.20\n<\/p>\n
<\/p>
\nHand 0: 43.973% 42.00% 01.97% 383334928 17988850.00 { 9s8s }
\nHand 1: 56.027% 54.06% 01.97% 493345404 17988850.00 { 22+, A2s+, K8s+,
\nQ8s+, J8s+, T7s+, 96s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, 43s, A2o+, K9o+, Q9o+,
\nJ9o+, T7o+, 97o+, 86o+, 76o, 65o\n<\/p> Conclusie <\/h1>
\n
\n\tDead:\n\t<\/p>\n
\n\tHand 0: 35.326% 32.41% 02.92% 868242 78129.00 { 22 }
\n\tHand 1: 64.674% 61.76% 02.92% 1654440 78129.00 { 22+, A2s+, K9s+, Q9s+,
\n\tJ8s+, T7s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, A2o+, K9o+, Q9o+, J9o+, T9o,
\n\t98o, 87o, 76o, 65o, 54o }\n\t<\/p>\n