- \n
- Wat metagame <\/i>is <\/i><\/li>\n
- Waarom het<\/i> belangrijk<\/i> <\/i>is <\/i>voor je spel
<\/i><\/li>\n- Hoe je het in je spel toepast
<\/i><\/li>\n<\/ul>![\"\"](\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\")
<\/div>Metagame is niet de naam van een nieuwe gameshow of de benaming van een nieuwe balsport. In de pokerwereld beschrijft het begrip ‘metagame’ alle informatie over je tegenstander die een rol speelt bij het spelen van een hand. Daarbij moet het je duidelijkheid zijn dat je spel in een bepaalde hand verregaande consequenties heeft voor al je toekomstige handen.<\/p>
Voorbeeld: Gus Hansen wordt met de nuts uitbetaald omdat hij een dusdanig loose image heeft opgebouwd, dat de tegenstanders eigenlijk al verwachten dat hij zelfs met 72 zou spelen. Het is van het grootste belang dat je begrijpt hoe je beslissingen in een afzonderlijke hand of een afzonderlijk potje, alle toekomstige beslissingen beïnvloeden.<\/p>
Andere spelers omschrijven mij als \"thinking player\", \"niet-standaard\" en \"tricky\". Dat komt doordat ik me voortdurend afvraag wat er in het hoofd van mijn tegenstander omgaat en welke inschattingen ze zelf maken over mijn gedachten. Ik probeer daarbij in te schatten hoe mijn eerdere acties hun eigen spelbeslissingen beïnvloeden. Een goed toegepaste metagame heeft mijn spel een heleboel extra expected value gegeven.<\/p>
Ik merkte het concept van metagame voor het eerst op, toen ik het main event van de WSOP 2004 bekeek. Dan Harrington zat aan de finaletafel en had 62, waarmee hij twee pro's die al in de pot ‘zaten’ tot folden bracht.<\/p>
Hij wist dat Josh Arieh en Greg Raymer agressieve, slimme spelers zijn en dat ze hem als tighte slimme speler zagen. Toen Arieh preflop naar $250k raisede en Raymer callde, greep Harrington zijn kans en gebruikte de metagame in zijn voordeel.<\/p>
VOORBEELD 1:<\/div>WSOP 2004 Final Table Hand #57<\/p>
Blinds $40.000\/$80.000, $10.000 Ante<\/p>
Stacks<\/b>
UTG - Josh Arieh (3.890.000)<\/em>![\"Kh\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kh.png\" "\\"Kh\\"")
![\"9s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9s.png\" "\\"9s\\"")
UTG+1 - Al Krux (2.175.000) <\/em>
MP - Greg Raymer (7.920.00)<\/em>![\"Ac\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ac4.png\" "\\"Ac\\"")
![\"2c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2c4.png\" "\\"2c\\"")
CO - Matt Dean (3.435.00) <\/em>
BU - Dan Harrington (2.320.000)<\/em>![\"6h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/6h.png\" "\\"6h\\"")
![\"2d\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/2d4.png\" "\\"2d\\"")
SB - Glenn Hughes (2.375.000)<\/em>
BB - David Williams (3.250.00)<\/em>![\"As\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/As.png\" "\\"As\\"")
![\"Qc\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Qc4.png\" "\\"Qc\\"")
<\/p>Preflop:<\/b> Dan Harrington is BU with
UTG bets 225.000<\/span>, UTG+1 folds<\/em><\/span>, MP calls, CO folds<\/em><\/span>, BU raises 1.200.000<\/span>, 4 folds<\/span><\/em><\/p>Hij reraisede vanaf de BU naar 1.200.000 chips, een heel agressieve move. Beide tegenstanders foldden en hij kon zijn chipstack met 25% vergroten. Harrington was er vast van overtuigd dat de andere spelers hem als tight en slim inschatten. Hij schatte ze zelf in als agressieve spelers, die met een brede range van handen zouden kunnen raisen. Het allerbelangrijkste was echter dat hij Arieh en Raymer voor slimme, meedenkende spelers hield.<\/p>
Harrington wist dat ze beiden tot het besluit zouden komen dat hij deze move alleen met de beste handen deed. Hij combineerde deze conclusie met de read over de agressieve aanpak van beide spelers en zijn inschatting dat ze verstandig waren en zouden opletten. Daardoor concludeerde Harrington dat beide spelers hun hand in een hoog percentage van de gevallen zouden folden.<\/p>
Je hoeft niet bij de WSOP te spelen om je tegenstander door je metagame effectief te manipuleren. De bekwaamheid om je metagame te controleren zal je telkens helpen wanneer je meer dan één hand tegen dezelfde tegenstander speelt. Je tafelimage, het image van je tegenstander en de vraag of hij nadenkt over wat je precies denkt, zijn allemaal facetten van het spel die je kunt gebruiken om je toekomstige successen veilig te stellen.<\/p>
Je image<\/h1>
De tegenstanders vormen zich vanaf de eerste hand die je samen speelt een beeld van jou. Sommigen letten daarbij slechts weinig op je acties, terwijl anderen elke beslissing die je treft overdenken. Iedere call, raise en fold beïnvloedt daarbij hoe je aan de pokertafel wordt gezien.<\/p>
In de loop van de tijd wordt je image bekend en meedenkende spelers zullen dit in hun beslissingen laten meetellen. Wanneer je tot nog toe loose was zullen ze terug gaan spelen. Je moet dan een antwoord hebben op hun reactie. Wanneer je veel hebt gebluft schakel je een versnelling terug en begin je voor value te betten. Je kunt hun aanpassing in je voordeel gebruiken!<\/p>
Wanneer je jouw speelstijl midden in het spel verandert, vergroot je de kans om te worden uitbetaald door een slechte bluf of call van een tegenstander. In ieder geval verklein je al meteen de mogelijkheid dat ze je correct lezen. Je kunt je tafelimage ook door desinformatie manipuleren. Het spelen van slechts één of twee handen kan bij de tegenstanders al een blijvende indruk achterlaten. Soms is het goed om een actie door te voeren, die je in de betreffende hand minimale expected value geeft, maar je met betrekking tot de metagame een voordeel oplevert.<\/p>
Ik speelde eens een 6-handed SnG met een van de betere regulars op het $100-level. Op de bubble was hij de chipleader met 25BB. Een andere speler en ik hadden beide 10BB en vochten om in het geld te komen. De regular gebruikte zijn stack goed, door iedere hand te pushen of te raisen. Zoals verwacht openpushte hij vanuit de small blind. Ik zat met KT in de big blind. Wanneer het de eerste hand die we samen speelden zou zijn geweest, zou ik hebben gefold, maar bij poker werken alle handen samen.<\/p>
VOORBEELD 2:<\/div>$100 6-max SnG
<\/b><\/p>Stacks<\/b>
BU 10BB
SB 25BB![\"9h\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9h.png\" "\\"9h\\"")
BB 10BB (Hero)<\/p>Preflop:<\/b> Hero is BB with
![\"Ks\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ks.png\" "\\"Ks\\"")
![\"Td\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Td4.png\" "\\"Td\\"")
<\/span>1 folds<\/em><\/span>, SB raises 25BB All-In, <\/span>BB calls <\/span><\/em><\/p>We zaten al honderden malen samen aan tafel en zullen elkaar ook in de toekomst nog honderden malen tegenkomen. Ik heb hier dus gecalld, opdat hij me in toekomstige bubbles op een brede callingrange zou zetten. Hij draaide 92 om en verloor de hand. Toen de kaarten kwamen schreef hij “nice call” in de chatbox, merkbaar verbaasd over mijn call. Tijdens het spel daarna merkte ik dat hij niet meer zo wijd pushte. Mission accomplished!<\/p>
Het image van de tegenstander<\/h1>
De verschillende speelstijlen van je tegenstanders begrijpen zal je helpen om in komende potjes beslissingen tegen ze te treffen. De meeste spelers spelen volgens bepaalde patronen, die maken dat wij ze beoordelen als fishy, loose-aggressive (LAG) of tight-aggressive (TAG) spelers. Om hun speelstijl te kunnen categoriseren moet je rekening houden met verschillende factoren, zoals bijvoorbeeld hoeveel handen ze spelen, hoe ze hun positie gebruiken en of ze raisen of limpen om in het spel te stappen.<\/p>
Over het algemeen gezegd: Het spelen van veel handen, het verwaarlozen van posities en limpen zijn allemaal kenmerken van een fish. Fish speelt graag met een brede range en wel heel passief. Wanneer ze eenmaal op de flop zijn folden ze op een bet gewoonlijk hun slechte handen, callen met een middelmatige hand of een draw en betten of raisen met een goede hand. Dergelijke spelers hebben geen begrip voor het concept van metagame en realiseren zich niet dat hun voorafgaande spelbeslissingen, de andere spelers als het ware al laten zien welke kaarten ze hebben.<\/p>
Wanneer elke tegenstander fish zou zijn, was iedere speler een winnaar. Helaas zijn er echter ook agressievere spelers. Deze openen veel potten met een raise uit late positie en hebben continuationbets, second barrels en floats in hun arsenaal. Dit zijn loose-aggressive (LAG) tegenstanders, waartegen het spelen over het algemeen moeilijk is.<\/p>
Hoe helpt het je nu in toekomstige handen om een bepaalde speler als LAG te categoriseren? LAG’s buiten hun positie uit en trachten zowel het board als de medespelers te lezen. Ze spelen veel potten en daarom zal hun gemiddelde handsterkte lager zijn. Ze streven ernaar om potten zonder showdown te winnen, door druk op hun tegenstander uit te oefenen. Dit type speler speelt meestal ook handen die niet hebben getroffen sterk verder, wat betekent dat tegen hen de waarde van je middelmatige handen hoger wordt. Daarom is het winstgevend om tegen LAG’s met middlepair te downcallen, goede handen te check\/raisen en monsters te slowplayen. Door een goed begrip van metagame kun je zijn spel gemakkelijker doorzien en dus betere tegenmaatregelen nemen.<\/p>
Als goede laatste hebben we de tight-aggressive tegenstanders (TAG). Deze spelen minder handen dan de LAG’s, maar openen met een raise en spelen de hand sterk. Hun starthandenkeuze zal veel selectiever uitvallen dan die van een LAG. Op de flop verkleint de waarde van hun hand zich meestal aanzienlijk. Wanneer ze niets treffen, geven ze op een drawheavy board meestal op of maken ze op een droge flop een continuationbet (cbet). In positie is het een optimale strategie om ze op een droge flop te floaten, of op een wet flop te betten. Een TAG zal weliswaar proberen om de pot te winnen, maar de hand opgeven wanneer hij denkt dat hij verslagen is.<\/p>
De analyse van het image van de tegenstander heeft duidelijke voordelen. Wanneer je begrijpt hoe zijn spelaanpak er uitziet krijg je waardevolle informatie die je in je metagame kunt verzilveren. Ik zeg niet dat je het spel alleen op zijn image zou moeten opbouwen. Je moet in geen geval alleen maar bluffen omdat je denkt dat je tegenstander tight is. Je kunt beter het image van de tegenstander als bevestigende extra factor bekijken. Wanneer je bijvoorbeeld tussen een push of fold moet beslissen, zal het tighte image van de tegenstander bevestigen dat een push hier de juiste beslissing is.<\/p>
In hoeverre denkt je tegenstander mee?<\/h1>
Het is weliswaar belangrijk dat je de stijl van de tegenstander doorziet, maar het is nog belangrijker om te herkennen in hoeverre hij tijdens het spel meedenkt. Toen ik me voor de eerste keer bezig hield met het thema ‘metagame’, was het alsof ik me in een compleet nieuwe informatiewereld begaf. Ik begon me af te vragen hoe goed ik anderen tot bepaalde speelwijzen kon uitlokken, door hun beeld van mij te gebruiken.<\/p>
Het succes van je metagame hangt direct samen met de concentratie van je tegenstander. Oplettende tegenstanders letten op de actie aan tafel. Ze volgen iedere hand, ook wanneer ze al hebben gefold, en houden het overzicht over eerdere handen. Dergelijke spelers zijn bij een juiste inzet van metagame, goede kandidaten voor manipulatie door anderen, doordat ze alle gespeelde handen in hun beslissingen meerekenen.<\/p>
Ik speelde eens een $2.500 No-Limit Event bij de World Series en zat aan tafel met Brandon Cantu, een fantastische toernooispeler. Hij was net bezig om een mooie stack op te bouwen door veel handen zonder showdown te winnen. Hij deed zijn best om alle chips van de passieve oudere man, twee stoelen links van hem, een nieuw thuis te bieden.<\/p>
Toen volgde er een hand waarin Cantu vanuit de button openraisede, de small blind foldde en de passieve oudere man vanuit de big blind smoothcallde. Op de flop kwam AK8-rainbow. De oudere man checkte en callde dan een bet van Cantu. Op de turn kwam een blank, de big blind checkte opnieuw en Cantu vuurde een potsize bet af, waardoor de pot flink groeide.<\/p>
VOORBEELD 3:<\/div>WSOP $2.500 No-Limt<\/p>
Stacks<\/b>
UTG
UTG+1
MP1
MP2
CO
BU - Brandon Cantu
SB
BB![\"9c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/9c4.png\" "\\"9c\\"")
<\/p>Preflop:<\/b> Brandon Cantu is BU with
5 folds<\/span><\/em>, <\/span>BU raises<\/span>, SB<\/span><\/em> folds<\/em><\/span>, BB calls<\/p>Flop:<\/b>
![\"Ah\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Ah.png\" "\\"Ah\\"")
![\"Kd\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/Kd4.png\" "\\"Kd\\"")
![\"8c\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/8c4.png\" "\\"8c\\"")
(2 Players)<\/span>
BB checks, <\/span>BU bets<\/span> <\/em><\/span>, BB calls<\/p>Turn: <\/b>
![\"3s\"](\"https:\/\/cdn-origin.pokerstrategy.com\/oldresources\/de\/PICS\/news\/Deck\/3s.png\" "\\"3s\\"")
(2 Players)<\/span>
BB checks, <\/span>BU bets Potsize<\/span><\/em><\/span>, BB raises All-In<\/span>, BU<\/span><\/em> folds<\/em><\/span>
<\/em><\/span><\/span><\/em><\/p><\/p>
Ik dacht dat de andere man weer zou folden, maar nee, hij pusht all-in. Ik was compleet verrast en Cantu was sprakeloos. Cantu dacht een kort moment na, foldde en draaide dan AK om, met de opmerking: \"Je kunt ons je set achten nu laten zien.\" De oudere speler lachte en draaide zijn kaarten om: 9T. Terwijl de volgende hand werd uitgedeeld, zei hij: “Zie het als compliment, want tegen een domme medespeler zou ik deze move zeker niet hebben kunnen maken.” Het was slechts een kleine troost voor Brandon, maar hij begreep wat de man hem daarmee wilde zeggen.<\/p>
Veel spelers concentreren zich slechts op de actuele hand. Ze hebben geen idee welk image ze opgebouwd hebben en interesseren zich er ook niet in hoe de tegenstanders in de voorafgaande handen hebben gespeeld. Tegen dergelijke spelers heeft het geen zin om je speelstijl te variëren of min-EV-plays te maken ten behoeve van toekomstige resultaten. Het zou hetzelfde zijn als wanneer je in een brandend huis nog snel even je bed opmaakt.<\/p>
Wanneer een speler niet meerekent in hoeverre zijn tegenstander meedenkt, hoor (of zie) je hem in de chatbox misschien zeggen: “Hoe kun je hier callen? Ik heb in het laatste uur geen enkele hand gespeeld!” Een dergelijke uitspraak laat je zien dat er gewoon spelers zijn die alleen nadenken over hun eigen hand. Wanneer een speler commentaar geeft op zijn eigen speelstijl, dan let hij niet goed op zijn metagame. Het is zijn eigen opgave om uit te vinden of de tegenstander zijn intenties begrijpt, voordat er een bepaalde beslissing valt. Je kunt er zeker van zijn dat Dan Harrington wist dat Raymer en Arieh zijn image kenden.<\/p>
Samenvatting<\/h1>
In het actuele pokertijdperk, waarin strategiemateriaal gemakkelijk beschikbaar is en iedereen die poker werkelijk serieus speelt, trackingsoftware gebruikt, komt het erop aan dat je waar je ook maar kunt een edge opbouwt; dat maakt het verschil tussen een winnende en een verliezende speler.<\/p>
Alle objectieve facetten van het spel, bijvoorbeeld de wiskunde en de logica, kunnen met behulp van boeken en video’s worden geleerd. Het subjectieve component van het spel, de psychologie, moet echter worden verfijnd door veel oefening in een trial-and-error-aanpak.<\/p>
Heb je in je pokerspel een goed metagame geïntegreerd, dan zullen je tegenstanders in het duister tasten. De ontbrekende zekerheid bij hun beslissingen leidt opnieuw tot fouten. David Sklansky’s pokertheorieën zijn gebaseerd op fouten van de tegenstander. Hij is van mening dat je wint wanneer je tegenstander zich vergist, los van of je de hand aan het einde wint of niet. Wanneer je de tegenstanders zover kunt krijgen dat ze denken zoals jij wilt, dan zullen ze fouten maken en zul je aan het einde de winnaar zijn, dat staat vast.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In dit artikel lees je wat metagame is en waarom het belangrijk voor je spel kan zijn.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":""},"strategy_category":[194],"strategy_level":[228],"class_list":["post-29049","strategy","type-strategy","status-publish","hentry","strategy_category-poker-psychology-basic"],"acf":[],"yoast_head":"\n
Metagame - Wat het is en waarom het zo belangrijk is - PokerStrategy NL<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"nl_NL\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Metagame - Wat het is en waarom het zo belangrijk is - PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In dit artikel lees je wat metagame is en waarom het belangrijk voor je spel kan zijn.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"PokerStrategy NL\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-07-06T06:20:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"12 minuten\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/1980\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/1980\\\/\",\"name\":\"Metagame - Wat het is en waarom het zo belangrijk is - PokerStrategy NL\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/1980\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/1980\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"datePublished\":\"2011-09-15T13:57:00+00:00\",\"dateModified\":\"2026-07-06T06:20:13+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/1980\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/1980\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"nl-NL\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/1980\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/download\\\/content\\\/bilder\\\/ps_trennlinie.jpg\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/poker-psychology\\\/1980\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Strategies\",\"item\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/strategy\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":3,\"name\":\"Metagame – Wat het is en waarom het zo belangrijk is\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/\",\"name\":\"PokerStrategy NL\",\"description\":\"\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/www.pokerstrategy.com\\\/nl\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"nl-NL\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Metagame - Wat het is en waarom het zo belangrijk is - PokerStrategy NL","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/","og_locale":"nl_NL","og_type":"article","og_title":"Metagame - Wat het is en waarom het zo belangrijk is - PokerStrategy NL","og_description":"In dit artikel lees je wat metagame is en waarom het belangrijk voor je spel kan zijn.","og_url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/","og_site_name":"PokerStrategy NL","article_modified_time":"2026-07-06T06:20:13+00:00","og_image":[{"url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","type":"","width":"","height":""}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"12 minuten"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/","name":"Metagame - Wat het is en waarom het zo belangrijk is - PokerStrategy NL","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","datePublished":"2011-09-15T13:57:00+00:00","dateModified":"2026-07-06T06:20:13+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/#breadcrumb"},"inLanguage":"nl-NL","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"nl-NL","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/#primaryimage","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/download\/content\/bilder\/ps_trennlinie.jpg"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/poker-psychology\/1980\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Strategies","item":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/strategy\/"},{"@type":"ListItem","position":3,"name":"Metagame – Wat het is en waarom het zo belangrijk is"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/#website","url":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/","name":"PokerStrategy NL","description":"","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"nl-NL"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy\/29049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/types\/strategy"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"strategy_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_category?post=29049"},{"taxonomy":"strategy_level","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.pokerstrategy.com\/nl\/wp-json\/wp\/v2\/strategy_level?post=29049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} - Waarom het<\/i> belangrijk<\/i> <\/i>is <\/i>voor je spel