Zabawy z bronią na NL50

Zawsze dobrze jest trafić fajny flop, ale nigdy nie można zapomnieć o zachowaniu ostrożności. Poker to w końcu bardzo niebezpieczna gra...

Wracamy na NL50, decydujemy się agresywnie bronić Big Blinda przeciwko stealowi z CO. Ta linia jest nieco kontrowersyjna i trzeba ją najpierw przeanalizować.

Preflop 3-bet naszego Hero to w zamierzeniu re-steal przeciwko 35% zasięgowi steala CO. Próbka nie jest jednak zbyt duża, więc ręce typu A9-AT grają lepiej jako WA/WB na flopie po obronie pasywnej. Re-stealując zamieniamy całkiem niezłą rękę w blef. 3-betowanie słabszych asów byłoby lepsze. W tym przypadku każda top para, czy to na asie czy na dziewiątce, ma dużo equity przeciwko zasięgowi barrelowania rywala.

Jeśli mimo wszystko decydujemy się na re-steal, nasz sizing powinien być wyższy. Re-raise 3x pozwala villainowi sprawdzić za zaledwie 4 bb, w związku z czym 3-bet nie ma praktycznie fold equity – po co w takim razie w ogóle blefować? Ale dobrze, skończmy już tą krytykę, mamy ciekawsze rzeczy do przeanalizowania.

Flop na pierwszy rzut wygląda bardzo dobrze. Villain raczej nie zdecyduje się tylko na call z rękami typu AK czy QQ+, a jako że mamy dobre blockery, ma tylko jedno combo 99. Możemy więc bezpiecznie założyć, że jesteśmy tu z przodu. Jednak tak jak w każdej walce, nie można liczyć na to, że rywal się po prostu położy i będzie czekał na najniższy wymiar kary.

Hero value betuje flopa, ale sizing znowu pozostawia wiele do życzenia. W końcu żaden as i żaden flush draw nie spasuje do większego beta, nawet 3/4 puli. Karta na turnie jest chyba najbezpieczniejsza w talii, więc możemy kontynuować value betowanie. Co najmniej 2/3 puli powinno wystarczyć, by call był -EV dla wszystkich drawów i Ax-ów.

River także jest blankiem. Rywal miał 400 bb w stacku, ale nie mieliśmy z nim żadnej historii. Biorąc pod uwagę małą próbkę i brak readów, kolejny value bet jest koniecznością. Załóżmy, że villain trzyma AJ. Ile byłby w stanie nam zapłacić? Z dużym prawdopodobieństwem sprawdziłby bet za połowę puli, ale spasował do shove'a. Hero stawia więc odpowiedni zakład, ale wtedy dzieje się coś niespodziewanego...

Dostajemy raise, który jest równoznaczny z wrzutką. Przegapiliśmy coś? Co mamy teraz robić? Tym razem dajemy wam do wyboru tylko dwie opcje, ale to nie znaczy, że wybór jest prosty. Czas, byście oddali głos w naszej ankiecie!

Wyniki poprzedniej ankiety

Ostatnio próbowaliśmy zaaplikować krytyczne myślenie na riverzer z naszym niskim stritem.

Większość z was zdecydowałaby się na bezpieczną opcję i tylko sprawdziła, ale nie była to decyzja jednogłośna, ponieważ w zależności od społeczności zdobywała od 53% do 63% głosów.

Swoją wcześniejszą grą, rywal scappował swój zasięg na flopie i turnie, przez co nie ma wystarczająco dużo rąk, by uzasadnić wjazd na River. Możecie uważać, że to nitowate zagranie, ale przeciwko nieznanemu przeciwnikowi, najbezpieczniej jest podjąć właśnie taką decyzję.