Jak duży powinien być mincash?
Dwukrotność wpisowego? Więcej? A może mniej? Rzadko rozmawia się o mincashowaniu, ale wielu graczom robią one ogromną różnicę.
W tym tygodniu trafiła do nas niecodzienna historia z bransoletkowego eventu na WSOP.com, gdzie High Roller za 7777 $ wypłacał zaledwie 7797,48 $ mincashu, czyli niewiele ponad 20 $ profitu w turnieju z jednym z najwyższych wpisowych, jakie uiścimy online.
Without a doubt one of the worst payout structures I have ever seen. pic.twitter.com/b8f0G9MB4x
— Ryan Laplante🏳️🌈 (@Protentialmn) July 26, 2021
Często spieramy się o struktury wypłat w pokerze, jednak zwykle zarezerwowane jest to dla stołów finałowych, gdzie jest najwięcej pieniędzy. Mincashe rzadko są przedmiotem debaty, zasada jest raczej taka, że wynoszą pomiędzy 1,5x i 2,5x wpisowe.
Ten event jest tak specyficzny ze względu na fakt, że to High Roller. Myślę, że szumu byłoby paradoksalnie dużo mniej, gdyby buy-in był po prostu zwracany. 20 $ profitu w nosebleedowym turnieju wydaje się za to czymś komicznym.
Balansowanie
Kiedy wypłacamy więcej za mincash, lub nagradzamy po prostu większą liczbę uczestników, trzeba wszystko zbalansować. Chcemy, aby ci, którzy doszli do miejsc płatnych, poczuli, że zostali wynagrodzeni za swój czas, szczególnie, kiedy dużo wejściówek pochodzi z satelit i mincash znaczy dla nich naprawdę wiele.
Nagrodzenie ich bardzo szczodrze zabierze jednak pieniądze ze stołu finałowego, a to on jest głównym powodem, dla którego wszyscy biorą w ogóle w turnieju udział. Z tego też powodu większość graczy akceptuje fakt, że mincash nie może być zbyt duży.
How much should the first min cash be? Obviously we are acknowledging that a small min cash means bigger prizes later on and vice versa
— Barry Carter (@Barry_Carter) July 26, 2021
Jeśli dostaliśmy się z satelity, mincash jest bardzo mile widziany, biorąc pod uwagę, że samo wpisowe jest już prawdopodobnie kwotą, którą przyjmiemy z radością. Gracze najbardziej zadowoleni z mincashowego "zwrotu buy-ina" to raczej ci, którzy prześlizgnęli się przez tańsze eliminacje. Taki mincash był np. na PSPC, ale tam to gracze przegłosowali taką strukturę, co nie dziwi, biorąc pod uwagę, że 300 z nich zakwalifikowało się za darmo, a dzięki temu cashowało więcej osób.
Dla wielu osób mincashowanie to po prostu sposób na zmniejszenie wariancji, przy próbie dojścia do stołu finałowego. Dlatego właśnie tak popularna jest wysokość mincasha w granicach 1,5-1,7. Nie chodzi aż tak bardzo o ROI, co o nie stracenie swojego buy-ina.
Wszyscy wolą bardziej płaskie struktury
Jestem generalnie zwolennikiem płaskich struktur wypłat. Większość MTT kończy się dealem na stole finałowym, a pewnie kończyłyby się w ten sposób nawet wcześniej, gdyby nie było to powszechnie piętnowane w społeczności.
Wiele osób stwierdzi publicznie, że mincashe powinny być mniejsze, by więcej pieniędzy było na stole finałowym. Jednocześnie szukają deala od razu, gdy na ten stół finałowy dotrą.
Z tego też powodu uważam, że najlepszy jest mincash, który podwaja nasze wpisowe. To zawsze brzmi dobrze i jest bardzo korzystne dla tych, którzy dostali się z satelit. Z drugiej strony rozumiem, dlaczego wypłacanie mincasha większej liczbie uczestników, w eventach, takich jak PSPC czy Main Event, gdzie bardzo dużo ludzi dostaje się z satelit, ma sens.
Jak duży powinien być mincash? Podzielcie się swoją opinią w komentarzu:
