Trzymamy Q J na Big Blindzie w limpowanej puli przeciwko Small Blindowi, efektywne 20 big blindów.
Przechodzimy szybko do turna, gdzie board wygląda następująco: T 5 2 Q. W puli jest ok. 10,6 BB i drugie tyle efektywnie w stackach. Solver zaleca wchodzenie all-in z tą ręką praktycznie 100% czasu.
Ten bet jest dla value, ale także by pozbawić rywala equity. Sprawił on, że wspólnie z Bryanem i Davidem Lappinem zaczęliśmy dyskutować o powodach pozbawiania equity, którymi najczęściej jest powstrzymanie kogoś przed wysuckoutowaniem nas (lub przynajmniej zmuszenie go do zapłacenia ogromnej ceny, by to zrobił). Na tym boardzie było trochę gutshotów, open ended straight draw i 43 inne ręce, które mogły złapać lepsze pary, dwie pary, sety albo kolory.
Pozbawiaj equity, gdy stacki są płytkie i w multiway'ach
Dara O'Kearney
Pozbawianie equity zwykło się nazywać "zakładem dla protekcji", który trochę wyszedł z mody, po tym jak był nadużywany online. Gracze chronili swoje ręce tak bardzo, że nigdy nie wyciągali z nich faktycznego value.
Pozbawianie equity jest jednak bardzo ważne, szczególnie na małych stackach, jak we wspomnianym wyżej przykładzie. Jeśli mamy, na przykład, 80% equity, oznacza to, że w 20% przypadków Villain wygra. Jeśli możemy zagrać shove i zmusić go do pasowania, to wygrywamy 100% puli tu i teraz, zamiast 80% przyszłej puli.
To niezwykle ważne na short stacku, ponieważ pieniądze na środku stołu stanowią bardzo dużą część naszego stacka. Wygranie puli 10,6 BB, gdy zostało nam już tylko 10 BB, to rewelacyjny wynik.
Jest to też ważne w multiway'ach. Bardzo często zdarzają się wieloosobowe spoty, w których dwóch lub trzech rywali ma stosunkowo niewiele equity, ale kiedy dodamy je do siebie, łącznie przeciwko nam będzie ono bardzo duże. Nikt nie ma wystarczająco silnej ręki, by sprawdzić bet, ale pozwolenie im na zobaczenie darmowej karty to katastrofa.
