Pokerowe Teorie GTO - Efekt fałszywego konsensusu

Zakładamy, że nasze własne poglądy są standardem, więc każdy, kto ma inne, jest wyjątkiem. Sprawdza się to i w pokerze i w codziennym życiu.

Jedną z fantastycznych rzeczy, jaką zauważyłem po latach styczności z pokerem, jest to, że dzięki niemu można nauczyć się wiele z innych dziedzin, takich jak AI, ekonomika, teoria gier czy psychologia. Stworzyłem więc serię artykułów o zagadnieniach spoza pokera, które można skutecznie adaptować w naszej ulubionej grze.

Efekt fałszywego konsensusu to błąd poznawczy, przez który myślimy, że ​​nasze własne przekonania, postawy i zachowania występują bardziej powszechnie w ogóle populacji, niż ma to miejsce w rzeczywistości.

Wyobraź sobie na przykład, że jesteś zagorzałym fanem The Walking Dead, przez co jesteś przekonany, że wszyscy, których znasz, muszą go pokochać tak samo, jak ty i że powinien zbierać wszystkie możliwe nagrody. Zakładasz, że skoro serial ci się podoba, to wszędzie musi on być ogromnym hitem. W rzeczywistości jednak wiele osób może uznawać go za słaby.

To nastawienie często wynika z trudności wejścia w czyjeś buty. Kiedy jesteśmy głęboko zaangażowani w nasz własny punkt widzenia, trudno jest nam zrozumieć, że u innych może on być zupełnie odmienny. Co więcej, wraz z rozwojem mediów społecznościowych i spersonalizowanych treści, często otaczają nas wyłącznie informacje zgodne z naszymi obecnymi przekonaniami, tworząc bańkę, w której odmienne opinie są rzadkością. W rezultacie, nawet nie zdając sobie z tego sprawy, możemy nabrać nadmiernej pewności co do uniwersalności naszych własnych poglądów, wzmacniając przez to efekt fałszywego konsensusu.

Ten błąd poznawczy doskonale podsumowuje powyższy żart George'a Carlina.

Stawianie Fishy na zakresach GTO

Efekt fałszywego konsensusu obserwuję u pokerzystów cały czas, nawet jeśli mówimy o tych bardzo utalentowanych. Przede wszystkim odnosi się to do graczy GTO, którzy mają trudności ze zrozumieniem, dlaczego gracz rekreacyjny tak bardzo odchodzi od podstawowej strategii.

Jest to także częsty błąd podczas przeglądania rąk. Analizując, przypisujemy zakresy GTO słabym graczom i na tej podstawie oceniamy nasze decyzje. W rzeczywistości zakres słabego gracza będzie zbyt luźny lub zbyt ciasny i na pewno niezbalansowany. Gdy ma się do czynienia z graczami rekreacyjnymi, powinno się nie tylko korzystać z node lockingu, ale także manualnie dostosowywać zakresy startowe.

Myślę, że właśnie przez to zjawisko narosło tak wiele teorii spiskowych w związku ze skandalem Robbi Jade Lew. Dla niektórych graczy było niezrozumiałe, że ktoś mógł tak słabo rozegrać rozdanie, więc z góry założono, że musiała ona oszukiwać. Efekt fałszywego konsensusu sprawił, że dobrzy pokerzyści nie mogli zaakceptować faktu, że zrobiła coś kompletnie irracjonalnego.

Jakie teorie spoza pokera pomogły twojej grze? Daj nam znać w komentarzu.