Zaczynając, mam na imię Amadeusz i w pokera gram już kilka ładnych lat. Głównie rekreacyjnie z nielicznymi momentami, gdzie zaczynam marzyć o zostaniu prosem i właśnie jeden z takich momentów ma teraz miejsce. Aby podtrzymać swoją motywację do pracy nad grą, zamierzam przedstawiać tu swoje postępy.
W swojej karierze próbowałem już różnych gier zaczynając od SNG przez MTT do casha, którego gram aktualnie. Od jakiś dwóch tygodni próbuję swoich sił na NL10 FR na P*. Na razie z całkiem niezłym rezultatem
Tytuł bloga
Ten blog jest drugim w mojej karierze (pierwszy był na konkurencyjnym forum) i jego nazwa jest inspirowana nazwą poprzedniego, zwanego całe życie na big blindzie. Teraz idę krok dalej i ląduję na UTG
Mega Bankroll Challenge
Kolejnym powodem, dla którego zakładam bloga jest Mega Bankroll Challenge, do którego zamierzam przystąpić. Mam nadzieję, że pomoże mi to w systematycznej grze, co jest głównym powodem dołączenia do challengu. Innym jest zgarnięcie w promocji na pokerstrategy HM2, który pomoże mi śledzić postępy i zwiększać zyski :tongue:. Kiedyś już korzystałem z trackera ale patrzenie na cyferki zabijało we mnie radość z gry. Na szczęście na razie jest inaczej :f_drink:.
Wykresiki
Teraz to co tygryski lubią najbardziej. Wykresik od momentu, kiedy powróciłem do stosowania HM-a. Różnica z początków NL10 bez trackera jest dość widoczna - szczególnie na czerwonej, która w końcu przestała iść na dno, teraz tylko powoli nurkuje ♠_evil:.
Dla porównania wykres sprzed ery HM-a
Na razie to tyle, mam nadzieję że przebrnęliście . Do usłyszenia! HEJ!
Pierwszy dzień challengu za mną poszło nieźle (na razie nie wrzucam wyników) ale trochę, tak po polsku, ponarzekam. To co się działo ze stolikami to masakra, wchodzę w lobby i żadnego wolnego miejsca przy stolikach :rage:. Po chwili udało się uzbierać 6 stołów, z czego może o jednym można powiedzieć, że był średni :f_cry:. Reszta tragedia, średni pula na poziomie 6bb i maks. 10% wykładanego flopa. Szczęśliwie nie trwało to zbyt długo i po chwili można było miażdżyć fishy.
Cele - nauka
Kilka rzeczy nad, którymi zamierzam popracować w najbliższym czasie:
- gra w 3-betowanych pulach
- 4-bet dla blefu szczególnie na agresywnych 3-betterów
- lepsza obrona przed c-betem - c-bet/raise dla blefu
Co do 3-betu poszperałem w HM-ie i zobaczyłem, że zarówno na rękach 3-betowanych przeze mnie (ok. 250h), jak i callowanych 3-betach (ok.90h) mam jakieś + 45$
Ale zajrzałem głębiej i nie było już tak różowo. Ogarnąłem, że gdy 3-betuję i oglądam flop to tracę ciężko wypracowany profit :megusta:. Najwięcej przegrane oczywiście z :Ax::Ax: i :Ax::Kx: :yaoming:. Czas skupić się na nie overplayowaniu tych układów. Dziś w ramach nauki leci film szkoleniowy całe życie na jednym limicie, zerżnęli mi nazwę z bloga :coolface:, ale to o 21. Na razie wrzucę kilka rozdań do działu analizy i podrzucę tu linki, a potem jazda na stoliki.
Wczoraj przypuściłem atak na kolejny limit ♠_cool: NL16 on my way. Przywitanie było naprawdę gorące
Spoiler
PokerStars Hand #158023475424: Hold'em No Limit ($0.08/$0.16 USD) - 2016/09/01 19:11:56 CET [2016/09/01 13:11:56 ET]
Table 'Oriola II' 9-max Seat #9 is the button
Seat 1: FBIGA ($31.91 in chips)
Seat 3: niller92 ($14.75 in chips)
Seat 4: a0Kribu ($19.89 in chips)
Seat 5: DeepSabbath ($16.59 in chips)
Seat 6: EGOR460 ($16 in chips)
Seat 7: YAN 3214 ($12.70 in chips)
Seat 8: ShustovD ($16 in chips)
Seat 9: james210427 ($16.01 in chips)
FBIGA: posts small blind $0.08
niller92: posts big blind $0.16 HOLE CARDS
Dealt to DeepSabbath [Kh Kd]
a0Kribu: folds
DeepSabbath: raises $0.32 to $0.48
EGOR460: folds
YAN 3214: calls $0.48
ShustovD: folds
james210427: calls $0.48
FBIGA: calls $0.40
niller92: folds FLOP [5c 2c 9s]
FBIGA: bets $1.99
DeepSabbath: calls $1.99
YAN 3214: folds
james210427: raises $3.93 to $5.92
FBIGA: calls $3.93
DeepSabbath: folds TURN [5c 2c 9s] [7h]
FBIGA: checks
james210427: bets $9.61 and is all-in
FBIGA: calls $9.61 RIVER [5c 2c 9s 7h] [Tc] SHOW DOWN
FBIGA: shows [9c 8c] (a flush, Ten high)
james210427: shows [2s 2d] (three of a kind, Deuces)
FBIGA collected $33.63 from pot SUMMARY
Total pot $35.13 | Rake $1.50
Board [5c 2c 9s 7h Tc]
Seat 1: FBIGA (small blind) showed [9c 8c] and won ($33.63) with a flush, Ten high
Seat 3: niller92 (big blind) folded before Flop
Seat 4: a0Kribu folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: DeepSabbath folded on the Flop
Seat 6: EGOR460 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: YAN 3214 folded on the Flop
Seat 8: ShustovD folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: james210427 (button) showed [2s 2d] and lost with three of a kind, Deuces
Tutaj chyba zjadła mnie trochę presja nowego limitu i wytankowałem połowę timbanku przed callem
Spoiler
PokerStars Hand #158025636016: Hold'em No Limit ($0.08/$0.16 USD) - 2016/09/01 20:02:38 CET [2016/09/01 14:02:38 ET]
Table 'Boda' 9-max Seat #8 is the button
Seat 1: CJLOHUK818 ($44.35 in chips)
Seat 2: raix666 ($16.98 in chips)
Seat 3: bouwmans ($15.45 in chips)
Seat 4: ShustovD ($16.24 in chips)
Seat 6: irida26 ($21.85 in chips)
Seat 7: bzm73 ($20.51 in chips)
Seat 8: swesda21 ($22.19 in chips)
Seat 9: DeepSabbath ($16.28 in chips)
DeepSabbath: posts small blind $0.08
CJLOHUK818: posts big blind $0.16 HOLE CARDS
Dealt to DeepSabbath [8c 8s]
raix666: folds
bouwmans: raises $0.32 to $0.48
ShustovD: folds
irida26: calls $0.48
bzm73: folds
swesda21: folds
DeepSabbath: calls $0.40
CJLOHUK818: folds FLOP [6s 9h 8d]
DeepSabbath: bets $1.12
thomashechta joins the table at seat #5
bouwmans: folds
irida26: calls $1.12 TURN [6s 9h 8d] [Jh]
DeepSabbath: bets $2.40
irida26: raises $13.60 to $16
irida26 said,
DeepSabbath: calls $12.28 and is all-in
Uncalled bet ($1.32) returned to irida26 RIVER [6s 9h 8d Jh] [Th] SHOW DOWN
DeepSabbath: shows [8c 8s] (three of a kind, Eights)
irida26: shows [9s Js] (two pair, Jacks and Nines)
DeepSabbath collected $31.71 from pot SUMMARY
Total pot $33.20 | Rake $1.49
Board [6s 9h 8d Jh Th]
Seat 1: CJLOHUK818 (big blind) folded before Flop
Seat 2: raix666 folded before Flop (didn't bet)
Seat 3: bouwmans folded on the Flop
Seat 4: ShustovD folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: irida26 showed [9s Js] and lost with two pair, Jacks and Nines
Seat 7: bzm73 folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: swesda21 (button) folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: DeepSabbath (small blind) showed [8c 8s] and won ($31.71) with three of a kind, Eights
Ogólnie ciągle jeszcze większość stołów to 10-tki ale będę przesuwał się w stronę 16-tek i już niedługo 25-tek. Wczroaj szalone +6/7BI mam nadzieję, że dziś nie będą tego zabierać. W niedzielę będzie podsumowanie pierwszego (pół)tygodnia w MBC, może dodatkowo dorzucę podsumowanie miesiąca.
Do rzeczy nad które będę testować - cele nauka dorzucam :
- c-bet z sizingiem 30-40% - aktualnie prawie go nie gram
- mini-raise - mnie to mocno wkurwia, zobaczymy jak podziała na innych
Dzisiaj krótko o nowym limicie, bo różnice są widoczne:
- co to za sizingi, k***a, tego nie da się liczyć, na szczęście do końca wrześnie chce uciekać na NL25, więc na razie obejdzie się bez Table Optimazera
- chyba na tych wszystkich filmikach mieli rację, żeby nie otwierać niskich PP z EP, czy też ograniczyć ich callowanie na MP, LP. Więcej tu 3-betów, 4-betówi i squeezów.
- no i się stoliki nie otwierają maks 4 odpalam i dopełniam 10-tkami i tak gram maks 8, bo monitor
Ogólnie jest inaczej ale tragedii nie ma. Wracam do szukania fishków ♠_smile:
A i jeszcze wrzucę Wam muzyczkę, bo zawsze zapominam.
Trochę klasyki hard rocka na start (na później zresztą też :coolface:)
Update
Ilość rozegranych rąk/turniejów: 12 556
Typ gier: cash
Zysk/strata: 111,76
Aktualny bankroll: 844,02
Czas uczestnictwa w rywalizacji(w tygodniach): 1
Update
Ilość rozegranych rąk/turniejów: 7621
Typ gier: cash
Zysk/strata: -160,76
Aktualny bankroll: 683
Czas uczestnictwa w rywalizacji(w tygodniach): 2
Cały tydzień szło średnio, słabe wyniki i brak chęci do gry. Chociaż do dziś nie było tragedii. Ale co się robi jak nie idzie?? Oczywiści gra wyżej. Atak na 25-tki zakończony przegraniem 5 BI. Stop miał być na 3 ale w jednym momencie poszły ponad 2 :(. Raz overparka vs fish i unk, gdzie fish pokazał na turnie śmieci a unk FD, który spadł, a w tym samym czasie na drugim stole set vs dwie pary zamienia się w full vs lepszy full na riverze. Do tego dwa coolery KK<AA i flush vs nflush. Dobra czas się ogarnąć i w końcu wrócić do swojej gry, bo było ich zdecydowanie za dużo, choć parę dni przerwy chyba dobrze mi zrobi.
Update
Ilość rozegranych rąk/turniejów: 5859
Typ gier: cash
Zysk/strata: -23,77
Aktualny bankroll: 659,23
Czas uczestnictwa w rywalizacji(w tygodniach): 3
Najkrótsze wakacje mojego życia właśnie dobiegają końca, już jutro powrót na studia. Z tej okazji przygotuję pierwszy od dłuższego czasu wpis. Wpis rozbity na dwie części jedną dotyczącą moich przemyśleń, obserwacji na temat rozwoju osobistego w różnych kierunkach w tym także pokera i drugą z krótkim podsumowaniem tych kilku dni wolności.
Rozwijając się w nowych dziedzinach zauważyłem u siebie pewną zależność. Jestem ciekaw czy u Was również występuje takie zjawisko. Mianowicie rozpoczynając naukę w jakimś kierunku, u siebie zauważyłem to między innymi podczas treningów badmintona, pokera, czy gry w darta. W rzutki grałem przez dość krótki okres swojego życia, gdy lekarz przepisał mi krople do oczu i nie mogłem spędzać zbyt dużo czasu przed urządzeniami elektronicznymi i zabijałem czas dziurawiąc ścianę ;). Wtedy też po raz pierwszy zacząłem się zastanawiać/zauważyłem jak przebiega u mnie taki proces. Miałem wtedy pewnie jakieś 12 lat, więc już kawał życia od tego czasu minął Z początku wiadomo jest wyraźny progres, jak zawsze kiedy zaczynamy coś nowego, czasami jest on szybszy czasami zwalnia, jednak umiejętności pną się do góry. I wtedy przychodzi on KRYZYS. To, co właśnie zaczynało coraz lepiej wychodzić, zaczyna się walić i notujemy wyraźny regres umiejętności, który trwa i nie zamierza odpuścić. Często powoduje to zniechęcenie i zarzucenie dalszego rozwoju. Jednak po przegrindowaniu (wydaje mi się, że to określenie najlepiej obrazuje, co trzeba w takim wypadku zrobić) tego okresu, następuje eksplozja i super szybki wzrost skilla. Takie okresy przestojów i regresów wraz z nagłymi wyskokami przeplatają się dalej, jednak to właśnie ten pierwszy jest najbardziej wyraźny. Postaram się to przedstawić na prostym wykresie.
Nie wiem, ile jeszcze osób doświadcza tego zjawiska ale chyba nie dotyczy to tylko mnie Czy może być to spowodowane? Z jednej strony przemęczeniem i znużeniem nową umiejętnością, podejściem do treningów trochę od niechcenia, czy zwykłą potrzebą krótkiej pauzy. Z drugiej strony np. w takim pokerze po wejściu na pewien poziom zaczynamy kombinować, stosować nowe linie, strategie, co w sposób oczywisty przekłada się na chwilowe straty, jednak po opanowaniu nowych umiejętności zyskujemy jeszcze większą przewagę i pewność gry.
A teraz o wakacjach słów kilka
Dlaczego najkrótsze w życiu? Otóż w tym semestrze czekała mnie obowiązkowa praktyka studencka, w tym przypadku był to dwa miesiące pracy za darmo ;(. Poszukiwania był dość ciężki i długo nikt się nie odzywał aż w końcu postanowiłem szukać już nie tylko w okołokierunkowych ogłoszeniach i właśnie tam odzew był natychmiastowy, zadanko, rozmowa i po 3 dniach byłem dogadany, a zaproszenia na ciekawsze rozmowy niestety pojawiły się zbyt późno. Jednak praca nie była zbyt ciężka, sporo czasu na przeglądnie internetu i miła atmosfera sprawiły, że nie był to czas do końca stracony. Choć gdzie indziej pewnie wyciągnął bym więcej value. W międzyczasie odbyłem 10-dniowy wyjazd do Belgradu na konkurs inżynierski EBEC - naprawdę ekstra doświadczenie i wielu wspaniałych ludzi. Na koniec tego wszystkiego upragniony wyjazd do domu, co prawda tylko na niecałe 10 dni ale zawsze coś W końcu trochę aktywności fizycznej, bo nieźle się zapuściłem przez ten wakacyjny, niby najaktywniejszy w roku, okres. Rower, basen i wieczorne spacery - tego mi trzeba było. Do tego trochę pokera, inżynierki i najważniejsze - czas spędzony z rodziną. Wczoraj wyjazd na rybki - chyba najbardziej udany w moim życiu poniżej zamieszczam zdjęcia złowionych rybek, takich prawdziwych, a nie tych pokerowych. Sandacz - 2,6 kg i koło 70 cm, boleń podobnej wielkości ale wrócił do wody, więc dokładnej wagi nie będzie, a mogła to być największa złowiona przeze mnie samodzielnie ryba. Dlaczego samodzielnie? Bo kiedyś jako dzieciak jak byłam na rybach, to ojciec swoim zwyczajem zostawił żywca na główce, na zwolnionym hamulcu i właśnie mi przyszło go zaciąć. Niestety zamiast dokręcić hamulec odkręciłem go jeszcze bardziej i tato po przejęciu wędki przez dobre 5 min był przekonany, że ciągnie jakieś spore krzaki - ryba zdążyła uciec z prądem kilkadziesiąt metrów i żyłka wszystko amortyzowała. Dopiero przy brzegu zaczęła się walka z ok. 5 kg sandaczem. Smaczna rybka ;). A co do mojej walki to boleń dał mi nieźle popalić i chwilę po zacięciu przepłynął 20-30 metrów wzdłuż główki, walka była ciężka ale takie są najlepsze.
Grube fishe
Spoiler
Ciekawe czy ktoś wytrwał do końca, wieczorem wrzucę podsumowanie MBC i parę słów odnośnie gry.
Update
Ilość rozegranych rąk/turniejów: 7579
Typ gier: cash
Zysk/strata: 100,67
Aktualny bankroll: 753,62
Czas uczestnictwa w rywalizacji(w tygodniach): 4
Jeśli chodzi o pokera to po dłuższym czasie pogodziłem się ze stołami SH. Dawno temu zraziłem się do grania tej odmiany i nie mogłem przejść nawet NL2, to było jeszcze zanim próbowałem MTT i wróciłem do cashówek. Na FR pokonałem NL2, potem przerzuciłem się na turki lecz ze względu na czas ich trwania wróciłem już z większym rollem na NL10. Nigdy nie lubiłem nitować i mój styl lepiej pasował do SH, na FR miałem zdecydowanie najwyższe VPIP/PFR na moich stawkach, dochodzące do 22/17, gdzie nieliczni mieli 20/16, a zdecydowana większość 16/13 i ciaśniej. Jak widać po wynikach na razie zmiana wychodzi
na dobre ale to jeszcze zbyt mała próbka, aby wyciągać wnioski. Poniżej wrzucam parę rąk i linków do rąk w dziale analiz.
Na start jedna z moich ulubionych rączek z tego tygodnia, głównie dlatego, że została dobrze przemyślana podczas
gry i call wcale nie był jakiś hero, czucie gry idzie w górę
$9.80 pot ($0.44 rake)
Final Board: 2♠: A♠: T♥: K♣: 9♣:
Hero mucked 6♠: 5♠: and won $9.36 ($4.51 net)
MP mucked and lost (-$4.85 net)
Standardowy open z CO, leci call od fisha na SB i BB też dokłada. Na flopie leży kilka SD ale postanawiam przejąć pulę już teraz, może bet mógłby być większy, choć wydaje mi się że w tym wypadku nie ma to znaczenia. Na turnie nie chcę budować puli, tym bardziej, że nie mam pewności, że jestem dobry. Po blanku na river gościu odpala z dość mocnym betem. Jednak po takim zagraniu spodziewam się tam w większośc nie trafionych drawów typu JT, 67 czy QJ, K ma tam rzadko, bo sporo z nich jest w jego 3-bet range'u lub odpada na flopie, więc boję się tylko zagubionej dwójki ale jaką dwójkę mógłby on tutaj mieć? Wysokość zagrania podpowiedziała mi że nie trzyma on tu raczej żadnych 9, 8, czy 33-77 które często gra przez check licząc na showdown oraz PP w stylu TT-JJ, które betują niżej.
I dwa rozdania w stylu poddajemy river, a może jednak nie...
$9.40 pot ($0.42 rake)
Final Board: 6♣: T♦: Q♠: 8♥: J♥:
SB mucked 6♦: 7♠: and lost (-$3.10 net)
MP mucked A♣: A♦: and lost (-$3.10 net)
Hero showed 9♥: 9♦: and won $8.98 ($5.88 net)
1) 1/2 flop gg, gram tak samo
2)Qx FD OESD nie folduje na żaden bet więc możesz maksymalnie podkręcić sizing. River bet-fold
3)Folduje pre OOP srednio się to gra. AS played bet flop 3/4 give up słaby turn.
4) gg, kx flush drawy blokujesz w duzej czesc wiec bet river jest ok
5) gg, na nie sparowanym river check-call nadal bijes sporo 2P
6)betuje turn by wywrzec presje i wywalic cale air, na takim riverq 1/3 zeby zaplacili.
Co do 3 to gościu niedawno się dosiadł i wyglądał na rega lubiącego light 3-betować, więc tutaj był na niego light 4-bet w standardzie gram tu fold. Zastanawia mnie jego call, bo chyba 4-bet nie był za niski?
Wrzucam kilka kolejnych rozdań z ostatnich dwóch dni
Turn: ($1.65) J♦: (2 players)
BB checks, Hero bets $0.95, BB raises to $2.40, Hero raises to $4.80, BB raises to $41.56 and is all-in, Hero calls $5.79 and is all-in
River: ($22.83) 7♦: (2 players, 2 are all-in)
Results:
Spoiler
$22.83 pot ($1.03 rake)
Final Board: A♥: 3♠: J♠: J♦: 7♦:
BB showed Q♣: J♣: and won $21.80 ($10.41 net)
Hero showed J♥: T♥: and lost (-$11.39 net)
Preflop: Hero is UTG with A♠: A♦: Hero raises to $0.35, MP calls $0.35, CO folds, BTN raises to $1.55, 2 folds, Hero raises to $10 and is all-in, MP folds, BTN calls $8.45
Flop: ($20.50) 4♠: 3♦: 6♦: (2 players, 1 is all-in) Turn: ($20.50) T♦: (2 players, 1 is all-in) River: ($20.50) J♣: (2 players, 1 is all-in)
Results:
Spoiler
$20.50 pot ($0.92 rake)
Final Board: 4♠: 3♦: 6♦: T♦: J♣:
Hero showed A♠: A♦: and won $19.58 ($9.58 net)
BTN showed A♥: J♥: and lost (-$10 net)
River: ($0.70) 5♠: (2 players) Hero bets $0.70, UTG raises to $1.40, Hero raises to $4.05, UTG calls $2.65
Results:
Spoiler
$8.80 pot ($0.40 rake)
Final Board: 2♦: K♦: 4♥: 8♣: 5♠:
Hero showed 3♦: A♣: and won $8.40 ($4.05 net)
UTG mucked 5♥: 5♣: and lost (-$4.35 net)
Tutaj zastanawiałem się nad wrzutką, bo widziałem tam dużo setów
Rozdanie skwitowane pięknym polskim k****, chwilę jeszcze pogadaliśmy na czacie ale po chwili uciekłem, bo się ryby skończyły
Za to uwielbiam tę grę
Z początku wiadomo jest wyraźny progres, jak zawsze kiedy zaczynamy coś nowego, czasami jest on szybszy czasami zwalnia, jednak umiejętności pną się do góry. I wtedy przychodzi on KRYZYS. To, co właśnie zaczynało coraz lepiej wychodzić, zaczyna się walić i notujemy wyraźny regres umiejętności, który trwa i nie zamierza odpuścić. Często powoduje to zniechęcenie i zarzucenie dalszego rozwoju. Jednak po przegrindowaniu (wydaje mi się, że to określenie najlepiej obrazuje, co trzeba w takim wypadku zrobić) tego okresu, następuje eksplozja i super szybki wzrost skilla. Takie okresy przestojów i regresów wraz z nagłymi wyskokami przeplatają się dalej, jednak to właśnie ten pierwszy jest najbardziej wyraźny. Postaram się to przedstawić na prostym wykresie.
Czy może być to spowodowane? Z jednej strony przemęczeniem i znużeniem nową umiejętnością, podejściem do treningów trochę od niechcenia, czy zwykłą potrzebą krótkiej pauzy. Z drugiej strony np. w takim pokerze po wejściu na pewien poziom zaczynamy kombinować, stosować nowe linie, strategie, co w sposób oczywisty przekłada się na chwilowe straty, jednak po opanowaniu nowych umiejętności zyskujemy jeszcze większą przewagę i pewność gry.
może to i lepiej