[Closed] 88 nl100 BW light4bet

Jeśli uważasz, że nawet z AQ mógł tu bić, to call all ina dobry, ale czemu 4betowałeś go? Często bronił BB 3betem?

akurat wydaje ci sie dobrze bo przy podanym zasiegu potrzebujesz pot odds 1:2,5 a masz 1:2,7, jednak mysle ze spokojnie mozesz tutaj dodać 6 kombinacji TT na pf a odjac 16 AQ wtedy teoretycznie mozesz to zrzucic bo on tu sie nie staknie moim zdaniem z AQ chyba ze masz bardzo LAG image, .
Jest takie pojecie jak light4bet:P? ogolnie nie powinno sie 4betować ze wiecej niz 30 % efektywnego stacka zeby sie nie commitowac.

No nie wiem, po prostu z sytuacji wyglądało mi to przebicie na jakiegoś blefa. Kolo miał 3bet jakieś 25% czy coś w tym stylu. Też go podejrzewałem trochę o powietrze na ręku.

Ale w takim razie czego chcesz uslyszec? Wylaczaj tez wyniki, bo one nic do rzeczy nie daja. Jezeli uwazasz, ze jego range jest bardzo duza tutaj, ze ma wiele blefow, AQ/AJ, to 4b/c all the way. Chyba, ze od czasu do czasu od razu robisz 4betShove'a np. AA/KK/AK, to bys tutaj mogl postapic identycznie.

Jest to chyba pierwsza ręka w której świadomie posłużyłem się linią semiblef 4bet/push, więc chcę się upewnić czy dobrze kapuję na jakiej zasadzie to działa.

Ok, to jedyna moja uwaga jest, ze w momencie, gdzie przekraczasz tak zwany "leverage", tzn. kwote, ktora cie zmusza, by wrzucic caly twoj stak (przez oddsy i equity), grasz albo for value, albo jako czysty blef.

Moim zdaniem lepiej to zrobic na podbiciu, ktore nie jest takie wysokie, zebys w momencie, kiedy on pushuje, mogl jeszcze uciec od twojej reki, jezeli uwazasz, ze twoja equity przeciwko jego range jest nie wystarczajaca, nawet przy dobrych oddsach.

Semibluff oznacza tylko, ze blefujesz z outami, ktore moga ci dac najlepsza reke. Przy twoim podbiciu jednak tylko mozesz okreslic jego range i nie wiesz, czy to co grasz, jest zagraniem for value, czy blefem. Jezeli mu dodajesz do rangi AQ/AJ (w przypadku, kiedy on pushuje preflop), to z 88 masz dobrego calla. W tym przypadku wiec nie do konca rozumiem, co masz na mysli z semibluffem 4b/c.

Chodzi o to, że przewiduje, że będę miał equity na dokonanie call na jego pusha. Oznacza to, że jak mam powiedzmy $10 EV+ przy call na jego pusha, w rzeczywistości ryzykuję tylko $26 z $36 które obstawiam licząc na wyrzucenie przeciwnika z rozdania. Przez co mój atak w przeciwieństwie do czystego blefu, którym byłaby linia 4bet/fold, nie ryzykuje całych $36 i nie musi być tak samo często skuteczny jak czysty blef.

Ale wtedy i tak bym tego nie nazwal semibluffem. Grasz 4b/c for value, skoro uwazasz, ze ten twoj ruch bedzie +EV przy AI. W takim razie tez nie blefujesz. A jezeli mowisz, ze twoj ruch jest ma EV od +10, to i tak dalej ryzykujesz cale 36.

Napisane przez Ninjai
Ale wtedy i tak bym tego nie nazwal semibluffem. Grasz 4b/c for value, skoro uwazasz, ze ten twoj ruch bedzie +EV przy AI. W takim razie tez nie blefujesz. A jezeli mowisz, ze twoj ruch jest ma EV od +10, to i tak dalej ryzykujesz cale 36.

Nie, nie jest to 4bet for value, bo przy założeniu, że FE na mojego 4beta w wysokości 36$ = 0 i w 100% przypadków spodkam się z pushem z jego strony, ruch jest o 26$ EV-. Przeciwnik musi spasować w 60% przypadków na mojego 4beta, żeby ruch był EV = 0 . Dla tego jest to blef ,ale że nie ryzykuję całych $36, bo callem odzyskam ich $10 to jest to semiblef.

Problem w twoim wyliczeniu jest, ze w momencie, kiedy twoj przeciwnik pushuje tylko 99+, ty przez duzego 4beta musisz zagrac 4b/c. Anyway...

Napisane przez Ninjai
Problem w twoim wyliczeniu jest, ze w momencie, kiedy twoj przeciwnik pushuje tylko 99+, ty przez duzego 4beta musisz zagrac 4b/c. Anyway...

Nie wiem o co ci chodzi.

Chodzi o to, ze ty twoim duzym 4betem (pomimo, ze nie chcesz grac 4b/c z 88 przeciwko jego range) sie sam commitujesz preflop. Jak juz mowiono, na dobre ci wyjdzie, jezeli bedziesz mial 4b-blefy i lacznie z tym mniejsze 4bety w swoim repartuarze. Pamietaj tylko o tym, zeby wtedy z QQ+ etc. grac tak samo.

Ale ja tu i tak zmniejszyłem tego 4beta. Ja tu przebiłem go za zedwo co dwukrotność. To był prawie minraise i i tak byłem commited.