Jak w temacie - jakaś mafia pokerowa trzyma ceny na takim wysokim poziomie? 
Bo nie wierze że tyle kosztuje utrzymanie serwerów, supportu i zarządzanie kontami graczy...
Notifications
Clear all
Poker
83
Posts
37
Users
0
Reactions
5,795
Views
82 replies
Przecież to nie organizacje charytatywne tylko hazard i na tym zawsze sie zarabia miliony. Więc nie wiem o co chodzi 
No spoko - zysk zyskiem... ale na takich starsach jest aktualnie ponad 210k graczy... niech kazdy zostawi dolara na godzine to masz 210k$ na godzine.. Prawdopodobnie to wystarczy na serwery i support na caly miesiąc ;] Dziwi mnie po prostu, że pokerroomy praktycznie nie konkurują miedzy sobą - wszyscy ustalają ceny na bardzo podobnym poziomie...
Secruity, serwery, promocje, rakebacki, biura, prawnicy, promocja, sponsoringi, pule dodane/gwarantowane itd. Na prawdę dużo kosztuje prowadzenie roomu na wysokim poziomie.
Napisane przez Pasiv
Dziwi mnie po prostu, że pokerroomy praktycznie nie konkurują miedzy sobą - wszyscy ustalają ceny na bardzo podobnym poziomie...
Trzeba na to spojrzeć z ekonomicznego punktu widzenia: po co psuć rynek i obniżać rake, skoro i tak się zarabia? To się po prostu w longrunie nie kalkuluje, bo wtedy większe roomy także obniżą rake i się posypie A tak wszyscy są zadowoleni 
Napisane przez babel92
Trzeba na to spojrzeć z ekonomicznego punktu widzenia: po co psuć rynek i obniżać rake, skoro i tak się zarabia? To się po prostu w longrunie nie kalkuluje, bo wtedy większe roomy także obniżą rake i się posypieEkonomia właśnie wykazuje, że wolny rynek prowadzi do obiżenia cen i zwiększania jakości
No i dlatego właśnie niszowe roomy oferują dobre promocje, a te większe ciągle zwiększają jakość
pasiv w wolnym rynku nie zawsze się dąży do obniżania cen. To jest tylko jeśli dobrze pamiętam w konkurencji doskonałej a w pokerromach czegoś takiego nie ma.
Napisane przez herekPL
ale o co w ogole chodzi? 5% rake to sporo?
-5% do ROI to chyba sporo?
Napisane przez Pasiv
Ekonomia właśnie wykazuje, że wolny rynek prowadzi do obiżenia cen i zwiększania jakości
Ekonomia wykazuje że wolny rynek prowadzi do dążenia do zwiększania zysków... to nie ma nic wspólnego z obniżką cen 
Napisane przez herekPL
ale o co w ogole chodzi? 5% rake to sporo?
Tak na nl400 na 10000$ zysku oddajemy z ~3000$. Niezabardzo 5%
Dlatego RB jest dosc wazny i na niskich limitach gdzie placimy bardzo duzo tego rakeu powinnismy grac na niszowych roomach z duzym rb.
Dopiero na HS RB nie ma juz zbyt duzego znaczenia bo to zaledwie z 2-3BI miesiecznie a na mikro stawkach nawet pewnie do 20BI z RB sie uzbiera
Jest tak jak mówi Ent na micro rake wychodzi w granicach 12bb/100 hands na stołach sh, tak więc przy uczciwym >50% rakebacku daje to nam +6 bb/100hands więc chyba mimo wszystko warte rozważenia...
tak naprawde to roomy moglby sie utrzymac przy rake 0% !
dlaczego ?
taki pokerstars ma z 4 miliony graczy , jezeli kazdy srednio ma 1000$(wszystkie dane szacunkowe) to znaczy ze na koncie maja 4 miliardy $ !
do sprawnego dzialania mysle ze spokojnie starczy im 100 milionow(wyplaty graczy , oplaty , itd.) , reszte kasy mozna ulokowac chociazby na rachunek bankowy.
Przy takiej kwocie mozna dostac kosmiczny % roczny.Mysle ze spokojnie z 8% powyzej inflacji.
Z samego rachunku daje to ~319 milionow $ rocznie powyzej inflacji przy rake = 0.
Ale tutaj wystepuje pewien paradoks , bez raku sadze ze poziom w pokera zaczalby sie bardzo szybko podnosic.Nie byloby takiej kasy na reklame co bardzo mocno ograniczyloby doplyw nowych graczy(fiszow) , dodatkowo mniej graczy = mniej kasy na koncie = mniejszy zysk z lokaty.Calkiem mozliwe ze gdyby nie wysoki rake to nas tutaj nie byloby , poniewaz przy nizszych zyskach nie byloby takiej kasy na reklame , rynek bylby mniejszy i nie powstalby takie serwisy jak ten.
Napisane przez trebeter
tak naprawde to roomy moglby sie utrzymac przy rake 0% !
dlaczego ?
taki pokerstars ma z 4 miliony graczy , jezeli kazdy srednio ma 1000$(wszystkie dane szacunkowe) to znaczy ze na koncie maja 4 miliardy $ !
do sprawnego dzialania mysle ze spokojnie starczy im 100 milionow(wyplaty graczy , oplaty , itd.) , reszte kasy mozna ulokowac chociazby na rachunek bankowy.
Przy takiej kwocie mozna dostac kosmiczny % roczny.Mysle ze spokojnie z 8% powyzej inflacji.
Z samego rachunku daje to ~319 milionow $ rocznie powyzej inflacji przy rake = 0.Ale tutaj wystepuje pewien paradoks , bez raku sadze ze poziom w pokera zaczalby sie bardzo szybko podnosic.Nie byloby takiej kasy na reklame co bardzo mocno ograniczyloby doplyw nowych graczy(fiszow) , dodatkowo mniej graczy = mniej kasy na koncie = mniejszy zysk z lokaty.Calkiem mozliwe ze gdyby nie wysoki rake to nas tutaj nie byloby , poniewaz przy nizszych zyskach nie byloby takiej kasy na reklame , rynek bylby mniejszy i nie powstalby takie serwisy jak ten.
proste kazdy chce miec wiecej niz mniej wiec nie widze tutaj sensu plakac
Napisane przez trebeter
tak naprawde to roomy moglby sie utrzymac przy rake 0% !
dlaczego ?
taki pokerstars ma z 4 miliony graczy , jezeli kazdy srednio ma 1000$(wszystkie dane szacunkowe) to znaczy ze na koncie maja 4 miliardy $ !
do sprawnego dzialania mysle ze spokojnie starczy im 100 milionow(wyplaty graczy , oplaty , itd.) , reszte kasy mozna ulokowac chociazby na rachunek bankowy.
Przy takiej kwocie mozna dostac kosmiczny % roczny.Mysle ze spokojnie z 8% powyzej inflacji.
Z samego rachunku daje to ~319 milionow $ rocznie powyzej inflacji przy rake = 0.Ale tutaj wystepuje pewien paradoks , bez raku sadze ze poziom w pokera zaczalby sie bardzo szybko podnosic.Nie byloby takiej kasy na reklame co bardzo mocno ograniczyloby doplyw nowych graczy(fiszow) , dodatkowo mniej graczy = mniej kasy na koncie = mniejszy zysk z lokaty.Calkiem mozliwe ze gdyby nie wysoki rake to nas tutaj nie byloby , poniewaz przy nizszych zyskach nie byloby takiej kasy na reklame , rynek bylby mniejszy i nie powstalby takie serwisy jak ten.
Taaaak a później kryzys giełdowy i szef starsów idzie siedzieć za przewalenie cudzych pieniędzy -.- Weź ty się człowieku zastanów co piszesz to co wpłacasz na strsy nie mogą nawet ruszyć bo by byli uznani za piramide finansową.
Ja tu widze pdoobna zaleznosc jakw branzy hotelarskiej... raczej nie konkuruje sie obnizjac ceny, a raczej poprawiajac jakosc.
Nie no... ale dlaczego nie znajdzie sie ktos, kto dysponuje zbednym milionem zielonych i nie zalozy swojego pokerromu, gdzie rake wynosi powiedzmy 0.5%. Gosc i tak wyjdzie na swoje, nawet jesli odbierze innym roomom tylko 10% klientow... Wybaczcie, ale wygenerowalem od poczatku roku na full tilcie ponad 600$ rake i nie wierze ze tyle kosztowalem ten pokerroom...
Grac na wirtualne pieniadze mozna za free - bo tyle dokladnie kosztuje udostepnienie serwera. A te wszystkie turnieje z dokladana pula... oni nawet nie wykladaja na to 0.01% dochodow ;]
Konto w banku mozna dostac za free i jeszcze kasiora rosnie na jakims tam małym oprocentowaniu, a tutaj nagle to jest takie drogie?
IMHO mamy do czynienia z jakims kartelem ;P