Zaktualizowano 03 mar 26 przez

Szybka matematyka bubble MTT

Dara O'Kearney ma dla was metodę "matematyki goryla", dzięki której będziecie wiedzieli, jak silnym trzeba być, by sprawdzić all-ina na bubble.





Dara O Kearney
Dara O'Kearney 

Ci z was, którzy czytali moją pierwszą książkę, z pewnością kojarzą termin "matematyka goryla", opisujący uproszczoną wersję skomplikowanych obliczeń matematycznych, które można z dużą dokładnością stosować bezpośrednio przy stole w satelitach.

W zwykłych turniejach ICM to skomplikowane wyliczenia tego, jak często gracz skończy pierwszy, jak często skończy drugi, gdy ktoś inny skończy pierwszy itp. itd. W satelicie ICM w praktyce jest wyliczeniem tego, jak często wszyscy gracze mogą zaliczyć min cash, więc matematykę dla satelit dużo łatwiej jest uprościć. 

Mając to na uwadze, wytłumaczę wam, jak metoda matematyki goryla może być wykorzystana do określenia zasięgów w standardowym MTT na bubble.

Powiedzmy, że mamy turniej na 500 graczy, w którym miejsca płatne zaliczy 60, a min cash wyniesie 2 buy-iny.

Oznacza to, że przy 60 graczach left, każdy ma zagwarantowany min cash w postaci 2 buy-inów (120 buy-inów łącznie, podzielone między 60 graczy), a i ch "udział" w pozostałej puli nagród (380 buy-inów łącznie wciąż do wygrania) jest proporcjonalny do posiadanych przez nich żetonów. Jest to uproszczenie. Zwykle większe stacki mają nieco mniejszy udział w puli, a mniejsze stacki większy, jednak różnice nie są duże, a my nie jesteśmy komputerami, by wyliczyć wszystko dokładnie, więc wystarczy nam przyzwoite przybliżenie.

Matematyka goryla

Dara O Kearney

Tak więc equity kogoś, kto przejdzie bubble ze stackiem startowym można kalkulować w następująćy sposób:

  • 2 buy-iny (gwarantowany min cash)
  • Plus 1/500 z pozostałych 380 buy-inów (0,76 buy-ina)

Łącznie 2,76 buy-ina.

Equity gracza ze stackiem 2x startowy, wykorzystując tę samą metodę, wyniesie 3,52 buy-ina.

Oznacza to, że jeśli gracz, mający stack startowy, wrzuci wszystko na bubble, to ryzykuje 2,76 buy-ina, by zyskać 0,76.

2,76/(2,76+0,76) = 78%

Musi więc być faworytem w przynajmniej 78%. Oto equity kilku silnych rąk przeciwko różnym zakresom:

Przeciwko any 2 cards

  • AKs 67%
  • AKo 65%
  • AA 85%
  • KK 82%
  • QQ 80%
  • JJ 77%

Tak więc nawet walety nie są w takiej sytuacji stack-offem na bubble, mimo że grają przeciwko 100% zasięgowi. 

Przeciwko top 20% rąk

  • AKs 64%
  • AKo 62%
  • AA 86%
  • KK 72%
  • QQ 69%
  • JJ 66%

Tutaj potrzebujemy asów!

Nie jest to idealne, ale w dużym przybliżeniu otrzymujemy wynik, jaki wyrzuci nam solver. Wypróbujcie tę metodę sami i dajcie znać, jak się sprawdza.

Jeśli chcielibyście poznać więcej takich tricków, Dara prowadzi newsletter, w którym regularnie zawiera tego typu porady.