Po co raise'ować z blockerem, gdy rywal jest tak mocny?
Nasz przeciwnik ma przewagę zakresu, a jednak podejmujemy decyzję o tym, by go przebić. Czy kluczem do zaskakującego rozwiązania tego spota jest trzymany przez nas blocker?
Wznawiamy naszą serię, w której Barry Carter próbuje walczyć ze swoimi leakami z pomocą profesjonalnych pokerzystów. Wcześniej ustalił, jak grać z rozłączonym graczem oraz po co czasem grać overshove z AK.
Analizując z pomocą solvera rozdanie postflop, byłem zaskoczony decyzją, jaką zaproponował. Button vs Big Blind. Otworzyliśmy K 6 i zostaliśmy sprawdzeni. Spadł flop A 6 5. Big Blind czeka, my betujemy 1,4 big blinda i zostajemy sprawdzeni.
Na turnie spada 2, a Big Blind leaduje za 2,1 big blinda. Osobiście w grze po prostu bym to sprawdził, ale solver przebił tutaj do 7,7 big blinda. Nic z tego nie rozumiem.
Taki był zakres leadu Big Blinda:
A to był zakres przebicia z Buttona:
Doskonale rozumiem, dlaczego Big Blind leaduje ten turn. Sprawdził preflop z szerokim zakresem i ma tu przewagę range'u. On może mieć na tym boardzie strity, a my nie, jednocześnie ma na dużo więcej kombinacji dwóch par i drawów.
Biorąc to pod uwagę, dlaczego przebijamy akurat z taką ręką, jak K6s? Miałem swoje podejrzenia, ale chciałem jednak, żeby to Dara O'Kearney wyjaśnił logikę tego zagrania.
Czas sprawdzić linię
Barry Carter: Wiedziałem, że Villain ma przewagę zakresu, a jedynym wyjaśnieniem tego reraise'a. które przychodzi mi do głowy, jest to, że ta przewaga jest zbudowana na rękach typu 6x. Biorąc pod uwagę, że mam blockera w postaci 6, jest bardziej prawdopodobne, że on betuje ze słabszą porcją swojego zakresu.
Dara O'Kearney: Twoje rozumowanie jest prawidłowe. Rywal leaduje wiele drawów i value rąk, które bijemy, więc może nas sprawdzić słabszy układ. Nasza ręka jest silna, ale nie aż tak silna, byśmy nie mogli spasować, kiedy on przebije.
Barry Carter: To dlaczego nie zamienimy ręki w bluff catchera, dzięki czemu pula byłaby mniejsza w przypadku, gdy jesteśmy z tyłu, a jednocześnie zatrzymamy w rozdaniu jego blefy?
Dara O'Kearney: Nasz raise działa jak blocker bet. Jeśli sprawdzimy, on może zabetować bardzo wysoko na river, przez co postawi nas w niezwykle trudnej sytuacji z ogromną porcją naszego zakresu. Podbijając, zwiększamy szansę, że tylko sprawdzi i zaczeka river z rękami, które mogły barrelować, tak żebyśmy mogli spokojnie zagrać check behind.
Barry Carter: Czyli reraise leadu z drugą parą wygląda na bardzo agresywną opcję, ale w rzeczywistości jest dużo mniej wariancyjne? Chcemy zgarnąć pulę tu i teraz, albo ograniczyć ją, jeśli będzie kontynuacja.
Dara O'Kearney: Tak. To bardzo popularna linia, grana w Limit Hold'em na flopie. Jako że sizing jest dwa razy większy na turnie, często raisuje się z pozycją z marginalnymi rękami i drawami, tak by taniej obejrzeć river, gdy turn pójdzie check check.
Jakieś przemyślenia odnośnie tego rozdania?
