Jak przejść z MTT do Spin & Go's

Publikujemy gościnny artykuł od CEO SmartSpina 'CuAt69UsdSng' na temat przechodzenia z MTT do Spin & Go.

Wielu z nas ma doświadczenia związane z MTT i może zastanawia się lub nawet ignoruje różnice pomiędzy nimi a Spin & Go’s. A są one całkiem spore, zarówno jeśli chodzi o strategię jak i etykę pracy.

Jako profesjonalny gracz turniejów wielostolikowych, mający wiele lat doświadczenia w MTT, muszę przyznać, że na początku mojej przygody ze Spin & Go’s byłem zbyt pewny siebie. Wydawało mi się, że nie ma różnicy pomiędzy strategią gry z późnych pozycji, kiedy gramy z buttona w MTT, w porównaniu do gier 3-osobowych. Zabawne jest to, że wielu graczy Spin & Go’s traktuje MTT w dokładnie taki sam sposób, kiedy tak naprawdę odmiany te różnią się praktycznie na każdym kroku.

W moim odczuciu turnieje MTT są bardziej “artystyczne” i bazują mocno na “feelingu”. Musisz poświęcać sporo uwagi częstym zmianom zasięgów wynikającym z konieczności adjustowania się do sytuacji podczas gry (presja związana z ICM, wielkością stacków, czy dynamiki między graczami). Przeciwnie jest w Spin & Go’s, które są odmianą skupiającą się na detalach i precyzyjnie opracowanej strategii. W Spinach starasz się unikać decyzji bazujących na przeczuciach i czerpiesz korzyści z powtarzalnych każdego dnia sytuacji. Ten artykuł opisuje subtelne pułapki, na które możesz natrafić kiedy przechodzisz z MTT na Spin & Go’s.

Zacznijmy od strategii

Wszyscy wiemy, że poker jest grą opierającą się na matematyce. Wielu z nas jednak zapomina, że na każde równanie składa się wiele czynników. Wartość naszych decyzji jest taka sama w każdej grze:

1. EV naszych blefów zależy od tendencji naszych przeciwników do foldowania vs. nasze bety na river,
2. EV naszych value betów zależy od tendencji naszych przeciwników do sprawdzania naszych betów na river,
3. EV naszych sprawdzeń na river zależy od tendencji naszych przeciwników do blefowania na river.

Swoje przypuszczenia o tym, co ktoś zrobiłby w danej sytuacji bazujemy na swoim know-how. W przypadku graczy MTT “know-how” pochodzi z doświadczenia zdobytego przy turniejowych stołach. Co jeśli powiedziałbym Ci, że szybkie gry Spinowe, gdzie pojedyncze błędy nie mają wielkiego znaczenia, są zupełnie różne aniżeli długo trwające MTT, gdzie ludzie skupiają się dużo bardziej na ICM i nie chcą w głupi sposób stracić stacku zbudowanego przez ostatnie godziny?

Czy oczekujemy, że gracze będą zachowywać się w ten sam sposób na stole finałowym wieloosobowego turnieju jak podczas 2x multipliera?

Raczej nie.

Różne tendencje populacji

Prawdopodobnie już dostrzegasz pewne różnice. Dynamika w Spinach jest dużo bardziej agresywna, gracze są skłonni do częstszego drawowania i bluffcatchowania a thin valuebety mają duże znaczenie. Różnica ta wynika z tego, że w Spin & Go’s wybierasz podejście, które ma za zadanie zmaksymalizować Twoje Chip EV. W MTT natomiast często decyzje podejmowane są w oparciu o ICM i mają za zadanie zmaksymalizować $EV. W wielu sytuacjach pasywne i agresywne decyzje (np. czy blefować all-in na riverze czy nie) mogą mieć takie samo Chip EV. W turniejach MTT lepiej czasem jest chronić stack i podejmować decyzje o niskiej wariancji. W Spinach jest odwrotnie z kilku powodów - jeśli jesteś zainteresowany tym tematem i chciałbyś, abym napisał artykuł na ten temat, daj znać w komentarzach.

Jeśli grasz Spiny, przygotuj się do szerszego rozgrywania blefów, bluff catchów, thin value betów, ISO/calli lub 3-bet/calli (może nie tak szeroko jak Q4o ;)). W rozgrywce HU będziesz grał blisko 100% zasięgu, a to tworzy okazje do realizacji dobrego equity i showdown value z bottom pairs czy nawet high cards. Wygrywanie na showdownie wymaga więcej blefowania, które ma zapobiec realizacji equity, to prowadzi do szerszego callowania przez rywali, a to do jeszcze większego thin valuebetowania z drugiej strony. W teorii taki sposób adjustowania może się ciągnąć do momentu, aż gracze nie zostaliby “GTO wizards”. Dobieraliby perfekcyjne frekwencje z różnym sizingiem, aby zrównoważyć balans blefów/value betów, ich decyzje stałyby się niepodatne na exploit. Brzmi to dobrze w teorii, ale jest odległe od rzeczywistości. Zazwyczaj takie sytuacje kończą się tym, że jeden z graczy jest ekstremalnie niezbalansowany (calluje lub folduje za dużo). Jeśli ciekawi Cię ten temat - mogę szczegółowo omówić GTO vs. rzeczywistość w innym artykule.

Poker to gra matematyczna

Wszystko sprowadza się do ewentualnego ryzyka i potencjalnej nagrody. Główna różnica pomiędzy MTT pojawia się od razu: nie ma ante. Jeśli nagroda jest mniejsza, ale minimalne ryzyko (min-raise) jest takie samo jak w MTT, chcemy by szanse wygrania rozdania były wyższe (określone w equity). 3-osobowe Spiny rozpoczynają się z bardziej tight zasięgami, aniżeli full-ring MTT posiadające jeszcze graczy na późnych pozycjach, którzy mogą dołączyć do rozdania. W Spinach BTN gra 30-40% VPIP, w MTT jest to pomiędzy 40-50% zależnie od wielkości stacków.

Spójrzmy na wielkość naszych stacków z perspektywy M (blindy+ante). 15bb w Spinach odpowiada M10, w MTT 15bb odpowiada M6. Stosunek wielkości naszego stacka do możliwych do wygrania chipsów jest prawie dwukrotnie mniejszy w Spinach. Brak ante powoduje mniejsze post-flop SPR (Stack to Pot Ratio), tworząc grę bardziej deep.

Bardzo mało intuicyjnym faktem jest to, że w Spinach większość gier Heads-Up poniżej 15bb będziesz grał w limpowanych pulach. Mamy pulę wielkości 2bb na flopie, mając 14bb w stacku, co daje nam 7:1 SPR. Jeśli porównamy to do sytuacji min-raise vs. BB w MTT: w puli jest już około 5.5bb (2bb OR + 2bb from BB + 0,5bb SB), więc aby mieć podobne SPR na flopie, efektywne stacki musiałby być w wielkości około 40BB. Nie lekceważ gry HU na 15bb, gdyż tworzy ona dużo akcji post-flop.

Strategia vs. konkretni przeciwnicy

W Spinach często spotkasz tych samych graczy. Przeciętna rozgrywka trwa około 20 rozdań, zamykając sięw 15 minutach. Każdego dnia możesz zagrać setki gier (zależnie od ilości granych stołów). W przypadku mniejszych player poolów - takich jak Winamax czy wysokie stawki na PokerStars - będziesz posiadał próbki statystyk na swoich rywali, liczone w dziesiątkach tysięcy rozdań. Wielu nich dojdzie do rivera w znacznej ilości różnych scenariuszy. Tak częsta gra post-flop przeciwko wybranym przeciwnikom wymaga precyzyjnego adjustowania strategii. Poza dostosowaniem się do tego co widzieliśmy na showdownach, musimy również korzystać z bardzo dobrze skonstruowanego HUDa, aby móc rozpoznawać i eksploatować leaki naszych oponentów. HUD w MTT skupia się na preflopie, natomiast w Spinach głównie na postflopie, który w kluczowym stopniu wpływa na Twój winrate.

Jak wygląda regularny grind w Spinach?

W MTT długość sesji zależy od tego jak dobrze Ci idzie w turniejach o wolnej strukturze. Przerwy są ściśle określone i ustalone przez poker roomy. W Spinach musisz samemu zarządzać swoją sesją. Ta wolność tworzy wiele możliwości, ale również zwiększa odpowiedzialność. Stworzenie planu grindu z zaplanowanymi przerwami jest podstawą do tego, aby: zachować wysoką koncentrację, osiągnąć założone plany odnośnie ilości rozegranych gier i jednocześnie nie wypalić się.

Kolejną różnicą jest ilość stołów, na których możemy jednakowo grać. Jeśli kiedykolwiek grałeś HU to wiesz, że tego typu gry są dużo bardziej dynamiczne i szybsze niż gry typu full-ring. Jako, że gramy szerokimi zasięgami z dużą ilością postflopu, sytuacje są dużo bardziej kompleksowe. Przez to dużo trudniej zachować skupienie i podejmować dobrej jakości decyzje na dwóch stołach Spin & Go’s niż na 6 stołach MTT. Pamiętaj, że jakość jest dużo ważniejsza niż ilość - zwłaszcza na początku Twojej przygody ze Spinami. Granie mniejszej ilości stołów pomaga rozwijać Twoją grę w dobrym kierunku, dzięki temu szybciej awansujesz na wyższe stawki.

Jeśli chcielibyście poznać kolejne różnice, a w szczególności te dotyczące możliwych winrates - dajcie znać w komentarzach!

Ten artykuł został napisany osobiście przez CuAt69UsdSng, który w swojej karierze przez długi czas był profesjonalnym graczem MTT, a następnie przeszedł do Spinów gdzie wygrał ponad $1M+ w EV+RB. Obecnie nadal jest on graczem High Stakes, ale także trenerem i CEO Smart Poola - EV Poola stworzonego z myślą o graczach Spin & Go, oferującego protekcję od wariancji: Przeczytaj więcej na ten temat tutaj.