Jak się dostosowywać bazując na showdownach w Spin & Go?

Nasi koledzy ze SmartSpina radzą, w jaki sposób dostosowywać się do niektórych typów słabszych graczy, których spotkamy przy stołach Spin & Go.

Gracze, którzy podejmują skrajne decyzje, zazwyczaj nie są zaznajomieni z optymalnymi strategiami. Z reguły podchodzą do gry bazując na emocjach, aniżeli na dobrze przygotowanej strategii. Jako profesjonaliści rozumiemy co kryje się za tymi przekonaniami, dzięki czemu możemy odpowiednio dostosowywać się do rywali.

Znając te wzorce, wystarczy nam nawet jedna sytuacja, aby zacząć budować psychologiczny profil naszego przeciwnika i konstruować odpowiednie kontrreakcje. Jeśli coś już raz się wydarzyło to istnieje spore prawdopodobieństwo, że wydarzy się ponownie.

Sytuacja, w której Button open limpuje

Tendencje: pasywność i ciekawość.

Wyjaśnienie: limpowanie na Buttonie nie jest powszechną strategią w Spin & Go. Tacy gracze lubią oglądać flopy i nie lubią blefować, ponieważ są ciekawi zobaczenia najpierw wszystkich kart.

Dostosowanie: nawet jeśli limpowanie jest oznaką słabości, to niekoniecznie chcemy wywierać presję na takich graczach, ponieważ nie są oni skłonni do foldowania. Zagranie check do nich sprawi, że będą szczerzy odnośnie siły swojej ręki. Kiedy sami zagrywają check to możemy być pewni, że ich ręka jest słaba i otwiera nam to możliwość blefowania na river niewielkim sizingiem. Główny adjustment w stosunku do takich rywali, to gra bardzo tight w przypadku jakiejkolwiek oznaki agresji. Będziemy zarabiać na realizowaniu swojego value oraz przez brak realizacji value przez przeciwnika.

Sytuacja, w której BTN/HUSB raisuje z sizingiem 2,1bb lub wyższym (przy stackach wielkości 25bb lub mniejszych), używając ponad 51% sizing na flopie lub overbetu na turnie/riverze

Tendencje: Sizing tells lub gracz typu “big baller”.

Wyjaśnienie: raisowanie powyżej 2bb z BTN/HU SB lub c-betowanie za ponad połowę puli, nie jest powszechną strategią w Spin & Go’s. Gracz sprawia wrażenie “chcącego napompować pulę”.

Używanie większych sizingów nie jest równoznaczne ze zwiększoną frekwencją blefów. Najczęściej jest dokładnie na odwrót.

Zazwyczaj ma to związek z chęcią podbicia puli z najlepszymi kartami, które również dobrze grają na flopie. Gracz nie będzie miał też oporów, aby używać wysokiego sizingu, kiedy trafi dobry układ. Ta tendencja pokazuje, że przeciwnik jest gotowy zwiększyć sizing preflop (powyżej oczekiwanego) i najprawdopodobniej będzie kontynuował tę strategię postflop, betując za całą pulę lub nawet stosując overbety.

Jeśli połączysz tę tendencję z wcześniej pojawiającymi się niższymi betami, dojdziesz do wniosku, że duże bety oznaczają dobrą rękę - “big baller”. Jeśli jednak wyższy sizing preflop oraz postflop jest standardowym zagraniem gracza (użył go 2 lub więcej razy pod rząd), będzie to tendencją do podbijania puli dużo szerszymi zasięgami - sizing tells.

Dostosowanie: kiedy gramy przeciwko graczowi “big baller” musimy przygotować się na “przeboje”. Najważniejsze, by nie tracić żetonów bez showdownu. Chcemy zawęzić nasze zasięgi preflop, a kiedy zdecydujemy się kontynuować - mając przed oczami wysokie bety - musimy “zapiąć pasy” i dotrzeć do showdownu. Lepiej spasować do raisu na flopie z bottom lub middle pair na wet boardzie, niż sprawdzić na flopie i później spasować przeciwko dwóm kolejnym barrelom. Bardzo często na riverze, kiedy mamy drugą lub trzecią parę i rozważamy pomiędzy thin value betem z małym sizingiem, albo checkiem w celu bluff catcha, powinniśmy wybrać tę drugą opcję. Kiedy nasz rywal zdecyduje się na blef, wygramy więcej żetonów, niż kiedy wybralibyśmy opcję thin value betu.

Krytycznym dostosowaniem się do gry przeciwko graczom typu “big baller” jest ich brak respektu w stosunku do wysokich betów. Możemy oczekiwać szerszych sprawdzeń kiedy betujemy wysoko, co jest idealną okazją do zwiększenia sizingu naszych value betów. Jednocześnie powinniśmy dokonać odwrotnej korekty w przypadku blefów, których skuteczność nie będzie większa przy zwiększaniu sizingu betów.

Kiedy mamy do czynienia z sizing tellsami, po prostu foldujmy układy typu jedna para bez żadnych redrawów i czekajmy na kolejne rozdanie, kiedy nasz przeciwnik zagra niskim sizingiem lub wybierze pasywną linię. #WinningByFolding

Sytuacja, kiedy gracz trzy razy zagrywa check z T-high lub gorszą ręką

Tendencje: gracz niewystarczająco często blefuje.

Wyjaśnienie: podobnie jak w przypadku gracza limpującego z buttona, nasz przeciwnik nie jest zainteresowany walką o pule bez showdownu. Woli czekać na dobre rozdania i wtedy budować pulę. Jednocześnie nie docenia tego, jak ważne jest wygrywanie małych pul.

Dostosowanie: nie oczekujmy, że nasz rywal będzie grał “air” agresywnie, więc nie powinniśmy bluff catchować. Pamiętaj, że wielu rekreacyjnych graczy wykazuje wysoką agresję ze zdepolaryzowanym zasięgiem. Otóż mają tendencję do betowania 3, 4 a nawet 5 pary, myśląc na dość podstawowym poziomie - podbijają, bo widzą, że ich ręka się polepszyła. Powinniśmy być ostrożni, jeśli pasywność połączona jest z dużym sizingiem.

Sytuacja, kiedy przeciwnik sprawdza nas z 4 parą lub gorszą ręką, po wykazaniu przez nas agresji na dwóch streetach

Tendencje: calling station.

Wyjaśnienie: gracz jest ciekawski i chętny do sprawdzania betów z szerokim zakresem. Jego postrzeganie zasięgów opiera się na naszych kombinacjach z blefami, które są zazwyczaj widoczne poprzez nietrafione drawy.

Dostosowanie: fakt, że nasz przeciwnik lub bluff catchować, nie oznacza, że blefowanie nie będzie profitowe. W zasięgu rywala jest sporo kombinacji air/nietrafionych drawów. Powinniśmy skupić się na spotach, gdzie będzie on pasował tego typu układy. Najbardziej efektywnym będzie wybieranie niskich sizingów do blefów, nie większych niż 25% wielkości puli i stosowanie tego tylko na jednym streecie.

Sytuacja, gdzie nasz przeciwnik czeka na riverze z drugą parą lub lepszym układem

Tendencje: gracz niewystarczająco często value betuje.

Wyjaśnienie: rywal jest przestraszony tego, że zostanie zraisowany lub, że trafiliśmy lepszy układ. Może również bać się tego, że nie mamy wystarczająco dużo słabszych rąk, które sprawdzą jego bet. Jego zakres jest ekstremalnie spolaryzowany. Jednocześnie nie oznacza to, że nigdy nie będzie blefował.

Dostosowanie: granie przeciwko rywalowi z tą tendencją jest świetną okazją do bluff catchowania, jeśli zdecyduje się on na bet (szczególnie w przypadku skoordynowanych boardów). Możemy przyjąć, że jego zakres nie będzie zawierał wielu value hands, tworząc ogromną dysproporcję między value betami a blefami. Pamiętaj, że frekwencja blefów zależy od ilości kombinacji z blefami i ich relacji do wszystkich rąk, z którymi zagra bet na riverze. Jeśli liczba value combosów spada, frekwencja blefów rośnie ze względu na ich zależność od całego zakresu.

Pojawia się tutaj dodatkowy aspekt, w przypadku kiedy mamy silną rękę. Przed decyzją odnośnie value betu, często możemy rozważyć check, jeśli oczekujemy, że zakres, który sprawdzi nasz zakład (TPWK, 2 lub 3 para) zabetuje samemu w odpowiedzi na “naszą pasywność”. W ten sposób powstaje świetna okazja do check/raise dla value. Jeśli jednak gracz preferuje czekanie ze swoim średnim showdown value w sytuacjach, gdy board staje się bardziej skoordynowany, wtedy nie powinniśmy slow playować i oddawać mu inicjatywy. W takiej sytuacji musimy zabetować samemu.

Sytuacja, kiedy przeciwnik donkbetuje z wysokim sizingiem

Tendencje: gracz rozgrywający swoje układy szybko.

Wyjaśnienie: donkbet o wysokim sizingu to najczęściej oznaka siły. Jeśli nasz rywal decyduje się grać szybko z dobrymi układami, to naturalnie - kiedy gra check - z jego zasięgu możemy wykluczyć najlepsze ręce. W ten sposób powstaje doskonała okazja, by przetestować naszego rywala i atakować jego capped zasięg nawet na bardzo skoordynowanych boardach.

Dostosowanie: jeśli wyeliminujemy z zakresu Big Blinda jego top range, wiedząc, że z tymi rękoma donkebotwałby, to jego zasięg staje się bardzo capped. Oznacza to, że możemy wywierać bardzo dużą presję na graczy tego typu, na prawie każdym runoucie. Betuj i barreluj nawet na totalnych blankach, sparowanych boardach i bardzo wet turnach/riverach, by wywrzeć presję na słabym checking range rywali.

Ten artykuł został napisany osobiście przez CuAt69UsdSng, który w swojej karierze przez długi czas był profesjonalnym graczem MTT, a następnie przeszedł do Spinów gdzie wygrał ponad $1M+ w EV+RB. Obecnie nadal jest on graczem High Stakes, ale także trenerem i CEO Smart Poola - EV Poola stworzonego z myślą o graczach Spin & Go, oferującego protekcję od wariancji: Przeczytaj więcej na ten temat tutaj.