Ile value mogę ściągnąć z drugą parą?

Trener SpinLegends Epistokrat omawia rozdanie, zagrane przez Barry'ego Cartera, w którym hero zastanawiał się, ile value może wyciągnąć ze swojej średniej ręki.

W tej nowej serii redaktor PokerStrategy Barry Carter dostaje "standardowe" analizy swoich rozdań od profesjonalnych pokerzystów, przekonując się, czy podejmował dobre decyzje.

Uważam że mam dobrze skonstruowane zasięgi preflop i umiem grać duże pule w Spin & Go. Moje leaki brutalnie objawiają się w tych mniejszych, gdzie mam rękę o średniej sile i nie wiem, ile value mogę wyciągnąć.

Zupełnie nie trafiam, ale dobrze jest chyba zagrać mały bet, kiedy rywal czeka. Zwykle betuję mało także kiedy trafię, aby  zostawić w rozdaniu słabsze ręce, a król to dla nas dobra karta do reprezentowania. 

Epistokrat: Podoba mi się twój mały sizing na tej strukturze. To czy lepsze jest czekanie z intencją zagrania delay czy c-betowanie, zależy od tego, jak często villain pasuje i raisuje. Readless, zalecam c-betować. Zauważ, że większość ludzi ma tendencję do kontynuowania top par, na tym boardzie będzie tak samo, więc ta strategia będzie skutkowała większą ilością foldów. Dodatkowo, zasięg villaina składa się w bardzo niewielkim stopniu z drawów do strita i 3x ponieważ dużo takich kombinacji spasuje już na preflopie. Spodziewam się więc w tej sytuacji overfoldowania.

Nie martwiłbym się zbytnio balansowaniem swojego zasięgu, player pool na 5 $ jest ogromny! Dla blefu wystarczy tu użyć małego sizingu, ale kiedy mamy AA na takim stole, można spokojnie rozważać bet za pół puli lub minbet, w zależności od tego, czy villain był do tej pory agresywny/stacją. Twoja logika jest słuszna, ale zwracasz uwagę na tylko jedną korzyść betowania nisko, a są jeszcze inne czynniki do wzięcia pod uwagę (frekwencja foldowania, raise'owania, strata value, gdy zostajemy sprawdzeni, gra na kolejnych streetach).

Na turnie trafiam drugą parę. Jako że nie martwię się, że villain ma top parę, gram drugą beczkę, wciąż nisko, aby słabsze ręce nie uciekły. Według mnie 45, flush draw czy niższe pary ciągle mogą sprawdzać. Czy to dobry spot do value betowania i czy powinienem betować wyżej?

Epistokrat: Przeciwko silnym graczom, ten board aż prosi się o overbeta. Villain ma w zasięgu bardzo mało nutsów (nie ma stritów, kolorów, bardzo mało setów i dwóch par), obralibyśmy spolaryzowaną strategię wielu blefów i nutsów, wybierając duży sizing, pomiędzy zakładem za pulę i 1,5x overbetem.

Naszym przeciwnikiem jest jednak gracz rekreacyjny, J8o nie pasuje do tak dużego sizingu, wyfoldowalibyśmy zbyt wiele rąk, które bijemy, jednocześnie nie wyrzucając prawie żadnych Kx. Przeciwko regowi dobrze byłoby zaczekać, ale w tym przypadku spokojnie można pokusić się o sizing za pół puli, który działa szczególnie dobrze przeciwko rywalom, wykazującym oznaki bycia stacją, którzy będą kontynuować wszystkie 6x i większość 3x. Jeśli z drugiej strony mamy podstawy by twierdzić, że rywal ma agresywne tendencje, lepsze będzie zaczekanie z intencją łapania blefów na river.

On sprawdza, a river to szóstka, która nie uzupełnia żadnego flusha. Naprawdę czuję, że większość czasu jesteśmy tu lepsi, ale nie znajduję gorszej ręki, która sprawdza na river. Każda szóstka się polepszyła, a 3x już raczej zbyt wiele nie ma, więc według mnie sprawdzają nas tylko lepsze układy lub splitujemy z innym waletem.  

Epistokrat: Czekanie, by obejrzeć showdown jest najlepsze, nie bijemy już nawet Jx, a 3x i Ax są bardzo ograniczone w zasięgu villaina na riverze. Bardzo dobrze to podsumowałeś, twój kicker nie gra, 3x i Ax prawie nie ma, więc po prostu czekamy. Zauważ też, że ponowne otwieranie akcji daje mu możliwość zamienienia w blef ręki, która normalnie przegrałaby z nami na showdownie.

Powody, by betować nisko

Wygląda na to, że przez większość czasu moja intuicja mnie nie zawodziła, zarówno jeśli chodzi o to, kiedy betować, jak i ile betować. Wybrałem do analizy to rozdanie, ponieważ często znajduję się w sytuacjach, gdy betuję nisko, a jedynym moim wytłumaczeniem na to jest "by zachować jego szeroki zasięg". Tak jak powiedziałEpistokrat, populacja graczy jest zbyt duża, by martwić się byciem zbalansowanym, jednak na tych niższych stawkach można chyba nieźle zarobić takimi małymi value betami. 

Moje podziękowania dla Epistokrat, jednego z głównych trenerów w SpinLegends. Jeśli szukasz coachingu na najwyższym poziomie, bankrolla na Spin & Go i światowej klasy wsparcia od graczy, którzy myślą podobnie jak ty, wyślij do nas swoją aplikację i zacznij crushować spiny.  

Przemyślenia na temat tego rozdania? Daj znać w  komentarzu: