Kiedy warto grać open shove na flopie?
W tym tygodniu Barry Carter przyjrzy się flopom, na których czasami słuszne jest zagranie open shove za dwukrotność puli (lub więcej).
W serii self study Barry Carter pokazuje, jak sam próbował rozwiązać pokerowy problem, a następnie konsultuje się z trenerem lub solverem, aby dostać feedback na temat swojego toku myślenia.
Niedawno byłem w rozdaniu, w którym miałem KK na boardzie z waletem high, a solver, co mnie totalnie zaskoczyło, zasugerował mi, że powinienem na tym flopie wejść all-in za 3-krotność puli. Wydawało mi się, że to wielkie marnotrawstwo ręki, takiej jak KK, więc stałem się zdeterminowany, aby ustalić, dlaczego i w jakich sytuacjach powinno się grać w ten sposób.
Kolejny raz skorzystałem z mojej ulubionej funkcji GTO Wizard, raportów zbiorczych. Dzięki temu łatwo było mi zidentyfikować spoty, w których można tak grać. Próbowałem przy różnych głębokościach stacków i scenariuszach - ten poniższy to BTN vs SB, pula 3-betowana, efektywne 60BB. Odfiltrowałem ręce, w których jako pierwsza akcja na flopie przeważał shove. W tym przypadku zagranie było za 2,5-krotność puli, a tak prezentowały się odpowiednie boardy:
Nie widać ich wszystkich, ale zawsze były to boardy z drawem do koloru i dwoma połączonymi kartami pomiędzy Q a 9. Spoty, w których wiele broadway'ów z dużym prawdopodobieństwem mogło na turnie dobrać strita i/lub kolor. Rzadko zdarzało się to na nisko connected boardach z flush drawem.
Analizując jeszcze głębiej, przyjrzałem się flopowi J♦T♥6♥, na którym dzieje się to najczęściej, bo aż 24,2% czasu. Tak wygląda zakres betowania SB, a ręce oznaczone najciemniejszym czerwonym to shove'y:
Naprawdę silne układy, jak sety, decydują się czekać. Wrzucają zawsze bardzo silne, ale podatne na wyoutowanie ręce, jak, KK, QQ czy AJ. Są to ręce, które mogą szybko stracić value, jeśli pojawi się trzecie serce lub karta zagęszczająca board, nie mówiąc już o asie. Być może najważniejsze jest jednak to, że jeśli nasza ręka się poprawi, może to dać przeciwnikowi strita. Nie kochasz KK, jeśli turn przynosi K♥.
Właśnie to nazywamy w pokerze dynamicznymi boardami, na których, podobnie jak w przypadku mokrych boardów, wiele kart na turnie może diametralnie odwrócić układ sił w rozdaniu. Aby lepiej to zobrazować, pokazuję, jak BTN powinien się tu zachować, gdy SB gra all-in:
Po pierwsze, sprawdza wiele rąk, które nie biją top pary top kickera, co jest dobre dla naszego value. Dzieje się tak, ponieważ w zakresie shove'a mamy odpowiedni miks value i blefów (Blefy to głównie wysokie drawy do strita z drawem do koloru, ręce takie jak K♥Q♥ i A♥Q♥). Po drugie, pasuje wiele rąk, którym za żadne skarby świata nie chcielibyśmy pokazać darmowej karty. Są to głównie słabe drawy do strita, jak AQ, KQ, Q9, Q8, 98, 97 i 87.
Skorzystałem także z funkcji node lockingu, dostępnej w GTO Wizard, aby zobaczyć, co się stanie, kiedy SB nie wrzuca, zamiast tego używając niskiego sizingu. To są wyniki, kiedy SB betuje za 33% puli:
BTN kontynuuje grę z większą liczbą rąk i wiele z nich może podbijać. Podbija wszystkie ręce o dobrym value i blefuje z rękami typu gutshoty, które wcześniej zmusiliśmy do spasowania. Stawiamy się w bardziej niewygodnej sytuacji i wpuszczamy ręce, które mają przeciwko nam dobre equity. W świecie GTO SB zarabia średnio 11,33 BB, a w tym przykładzie z node lockingiem jest to 11,06 BB. Nie jest to dużo, ale brak zagrania all-in w dłuższej perspektywie oznacza błąd, kosztujący nas 27 BB/100.
Praktycznym podsumowaniem sytuacji jest to, że w na broadway'owych połączonych flopach z drawem do koloru, agresor preflop zwykle ma przewagę, ale broniący często taki board trafia. Na turnie jest bardzo wiele złych dla agresora preflop kart, włączając te, które zamieniają jego parę w dwie pary lub seta. Zagranie all-in na flopie jest sposobem na uzyskanie value z wielu rąk, składających się z jednej pary, które sprawdzą, a jednocześnie wyrzucenie wielu słabych drawów, które mają niezłe equity.
Jak uczysz się poza stołami? Podziel się swoimi metodami w komentarzu:
