Którzy gracze korzystają na rollbacku blindów na GGPoker?

Dara O'Kearney mierzy się z popularnym mitem, że rollback blindów jest dobry dla short stacków. W rzeczywistości jest dobry dla wszystkich, poza shortami właśnie.

Ostatnio pisałem o strategii doboru miejsca przy stole finałowym na GGPoker. Dziś chciałem opisać inną unikalną dla stołów finałowych GGPoker funkcję - rollback blindów.

Kiedy FT się uformuje, poziom blindów zostaje cofnięty, aby średni stack wynosił przynajmniej 40 big blindów.

To może być całkiem istotna zmiana, szczególnie jeśli wcześniej stacki były dość płytkie. 

Kto skorzysta na cofnięciu blindów, wiedząc, że teraz gra będzie dużo bardzo deep?

Short stacki ucierpią najbardziej

Większość graczy zakłada, że jest to dobra modyfikacja dla wszystkich, którzy są short stackami, ponieważ oznacza, że mogą kupić sobie więcej czasu na stole finałowym, jednocześnie dostając więcej miejsca na grę. Tym samym logika nakazywałaby grać tight jako short stack przed stołem finałowym.

Nic bardziej mylnego. Kiedy masz jeden z najmniejszych stacków przy stole, w twoim interesie jest, by był on płytki. Jeśli średnia wynosi 100 000, a ty masz 20 000, to dużo lepsze dla ciebie będzie, gdy poziom blindów to 2000/4000, zamiast 250/500. 

Jest przykład w mojej ostatniej książce o ICM, w którym zostało to dobrze zobrazowane. Mamy short stacka z 5000 żetonów przy średnim stacku 33 000. Na blindach 125/250 jego zakres otwarcia z MP to według solvera 15,8% rąk. Kiedy podnieśliśmy blindy do 500/1000, ten sam zakres otwarcia wzrósł ponad dwukrotnie do 37,3% rąk. 

Kiedy masz bardzo mały stack, więcej rąk staje się profitowymi. Na 40 BB otwierasz mniej rąk, ponieważ rywale mogą flatować lub przebijać, stawiając cię w trudnym położeniu. Na 5 BB możesz pushować bardzo szeroko, ponieważ rywale potrzebują wystarczająco silnej ręki, aby cię sprawdzić.  

Duże i średnie stacki mają więcej miejsca

Rollback blindów jest lepszy dla średnich stacków. Nie mogą one po prostu pushować całego swojego zakresu, więc od czasu do czasu są zmuszone rozgrywać flopy.

Znowu posłużymy się przykładem. Lepiej jest mieć 40 BB przy 80 BB chip leadera, niż 20 BB przy 40 BB chip leadera. Można rozgrywać więcej flopów, turnów i riverów, ponieważ chip leader nie może po prostu pushować całego swojego zakresu. 

Rollback blindów jest jednocześnie dobry dla chip leaderów. Kiedy mają za sobą stacki 20 BB, ich otwarcia bardzo często spotkają się z reshove'em. Kiedy stack przekracza 20 BB, reshove staje się mniej atrakcyjny. Tym samym chip leader może otwierać szerzej na głębszych stackach, wiedząc, że 40 BB średnie stacki mają mniej opcji atakowania go. 

Podobnie jak w przypadku wyboru miejsca, tak i ta funkcja faworyzuje chip leadera. Jest jednocześnie bardzo zła dla najmniejszych stacków przy stole. 

Nowa książka Dary O'Kearney'a Endgame Poker Strategy: The ICM Book już w sprzedaży.