Różnice w grze przeciwko obronie BB a SB
Barry Carter przygląda się istotnym różnicom strategicznym w pulach single raised, porównując grę przeciwko sprawdzeniu ze Small Blind i Big Blinda.
W serii self study Barry Carter pokazuje, jak sam próbował rozwiązać pokerowy problem, a następnie konsultuje się z trenerem lub solverem, aby dostać feedback na temat swojego toku myślenia.
Podczas mojego niedawnego wywiadu z Garethem Jamesem, zasugerował mi on, że powinienem częściej uczyć się spota Small Blind vs Cutoff, pule single raised. Według niego mocno różniły się one od pul single raised, Big Blind vs Cutoff.
Czuję, że bardzo dobrze znam CO vs BB, ten spot często przewijał się podczas mojej nauki i w trakcie pracy nad książkami. Uznałem, że najlepszym sposobem, by zacząć przygodę z CO vs SB będzie porównanie go do CO vs BB, korzystając z raportów zbiorczych w GTO Wizard, których, jak dobrze wiecie, jestem ogromnym fanem.
Na początek warto zobaczyć, jak te dwa zakresy w ogóle wyglądają. Poniżej umieściłem zestawienie zakresów obrony SB i BB na 40BB przy otwarciu CO:
Zakres obrony SB jest znacznie, znacznie węższy. Jest to 13,8% rąk vs 57% rąk. Dzieje się tak z dwóch powodów: BB dostaje lepszą cenę za sprawdzenie i zamyka akcję. SB musi martwić się o squeeze BB, więc nie gra wszystkich śmieci w kolorze, na co może pozwolić sobie BB. W obu zakresach brakuje najlepszych Ax'ów i najlepszych par na ręce, które dla obu Blindów trafiają do 3-beta. SB ma coś, co nazwałbym skondensowanym zakresem, który składa się głównie z rąk o średniej sile. BB ma coś, co nazwałbym zakresem capped, który obejmuje ręce o średniej sile i mnóstwo śmieci.
Przewaga zakresu jest ogromna przeciwko BB, niewielka przeciwko SB
Pierwszą rzeczą, którą należy zbadać, korzystając z raportów GTO Wizard, są ogólne equity przeciwko otwarciu CO. Łącznie CO ma 58,4% equity przeciwko 41,6% BB. Jest to znacząca przewaga zakresu, która nawet bez głębszej analizy oznacza, że CO powinien dużo betować. Dla porównania CO ma tylko 51,7% equity przeciwko SB, który ma 48,3%. Przewaga nadal jest, ale dużo mniej znacząca.
W obu przypadkach SB i BB przez większość czasu powinni z tego powodu czekać. Kolejnym argumentem za czekaniem jest zresztą brak pozycji. CO powinien betować w 79,6% przypadków, gdy czeka BB. Dla porównania, CO powinien betować tylko w 57,3% przypadków, gdy czeka SB.
To ogromna różnica. CO niemal cały czas powinien betować przeciwko BB, ale w przypadku SB musi postępować bardzo ostrożnie. Dzieje się tak, ponieważ, jak wspomniano wcześniej, BB ma w swoim zakresie mnóstwo śmieci. Jego zakres jest tak słaby, że rzadko może z nim sprawdzić i będzie musiał dużo pasować na flopie. SB ma znacznie mocniejszy zakres, więc nie można go tak łatwo wypchnąć z rozdania.
Oznacza to również, że gdy będziesz betować przeciwko SB, wielkość zakładu powinna wzrosnąć. Przeważająca wielkość zakładów w przypadku BB to niskie sizingi, ponieważ, gdy masz tak ogromną przewagę zakresu, najlepszym sposobem na uzyskanie value jest postawienie zakładu, który może sprawdzić słaby zakres. Przeciwko SB mniej rąk może betować, ale te, które to robią, grają wyżej, żeby dostać tego value więcej. Jest to klasyczna spolaryzowana strategia.
SB i BB leadują różne boardy
Warto odnotować jeszcze jedną różnicę. W przypadku, kiedy BB nie czeka i zamiast tego leaduje, zwykle dzieje się to na niskich połączonych boardach, jak 6♦5♣4♠. Kiedy SB leaduje, flop zwykle jest podobny, ale w jednym kolorze. 5♠4♠3♠, to przykład boardu, na którym SB leaduje najczęściej.
Różnica ta wynika z faktu, że BB ma wszystkie niskie suited karty, nawet te śmieciowe, jak 53s. Na niskich boardach będzie więc trafiać wiele stritów, drawów do strita i dwóch par, których SB nie może mieć. U małego blinda większą porcję zakresu stanowią z kolei wysokie suited karty, bo jego zakres jest węższy. Weźmy wspomniany wcześniej board 5♠4♠3♠, na którym BB trafia kolor 5,9% czasu, a SB 12.2% czasu, czyli ponad dwa razy częściej.
Duża różnica pomiędzy obroną SB, a obroną BB polega na tym, że obrona BB zawiera mnóstwo totalnych śmieci, takich jak J2 i 94, podczas gdy obrona SB jest zazwyczaj silniejszą ręką, która może dobrze zdefiniować się na flopie. Oto kilka bezpośrednich różnic, które, zidentyfikowałem w grze przeciwko broniącym blindy, będąc otwierającym przed flopem:
- Zakres SB jest dużo silniejszy i większą jego część stanowią wysokie ręce suited
- Zakres BB jest słabszy i zawiera dużo śmieciowych rąk
- Przeciwko BB powinno się betować często i nisko
- Przeciwko SB powinno się betować rzadziej, ale większym sizingiem
- Na niskich flopach trzeba grać ostrożnie przeciwko BB
- Na mono flopach trzeba grać ostrożnie przeciwko SB
Następnym krokiem po przeprowadzeniu tych badań było stworzenie kilku ćwiczeń CO vs SB/BB w GTO Wizard, aby przetestować moje odkrycia.
Jak uczysz się poza stołami? Podziel się swoimi metodami w komentarzu:
