Set mining na szerokich zakresach to kiepski pomysł

Dara O'Kearney tłumaczy, dlaczego strategia gry z niskimi parami powinna zmieniać się w zależności od pozycji twojego rywala.

Button podbija, ty masz efektywne 40 big blindów i patrzysz na 5♣5♦. Bronienie i szukanie seta może być tutaj naprawdę kuszące, ale rzeczywistość jest taka, że shove to lepsza opcja. 

Może się to w tym spocie wydawać szalone, bo masz bardzo grywalny stack, a w turniejowym pokerze chodzi głównie o przetrwanie, aczkolwiek shove w tej sytuacji jest tak naprawdę mniej wariancyjną opcją. Button powinien tu otwierać ok. połowę swoich rąk, co oznacza, że tylko przez 8% czasu będzie miał wyższą parę, która tutaj sprawdzi (66 zwykle spasuje, 77+ raczej sprawdzi). W pozostałych przypadkach Button spasuje, albo będziesz po tej lepszej stronie flipa. 

Shove działa więc przez większość czasu, w przeciwieństwie do flata. Trafisz tyle boardów z wyższymi kartami, że najczęściej będziesz musiał się poddawać. W kontekście czystego equity swojej ręki, preflop jesteś zwykle z przodu, więc all-in jest lepszy. 

Bronienie otwarcia z intencją szukania seta działa dużo lepiej przeciwko wczesnym pozycjom, niż gdy otwiera Button. Wczesne pozycje powinny mieć bardzo wąski zakres, podczas gdy u Button będzie on dość szeroki. Wąski zakres często opłaci cię, gdy trafisz seta, natomiast przeciwko szerokiemu trudno jest wystackować 40 big blindów. 

Set mining vs tight i szeroki zakres

Aby to zilustrować, pokażę zakres otwacia GTO z wczesnej pozycji na efektywnych 40 big blindach:

A tak powinien reagować na niego Big Blind:

Tak wygląda zakres otwarcia GTO dla Buttona na tej samej głębokości stacków:

A tak powinien na niego reagować Big Blind:

Raise z wczesnej pozycji jest bardzo silny, jest w nim proporcjonalnie dużo over par i wysokich kart, które wystackują się, gdy trafią top parę. Naszą odpowiedzią z niskimi parami powinien być zawsze flat, ponieważ gdy trafimy, często będziemy w stanie wrzucić wszystkie pieniądze na środek stołu. Zakres Buttona jest natomiast tak szeroki, że bardzo często w ogóle nie trafi flopa, a wiele razy, kiedy tak się stanie, będzie chciał kontrolować wielkość puli. 

Przeciwko wąskim zakresom implied oddsy dla niskich par znacząco rosną, przeciwko szerokim zakresom więcej zarobimy, zgarniając pulę na samym początku, gdy najczęściej jesteśmy z przodu.  

Nowa książka Dary O'Kearney'a Endgame Poker Strategy: The ICM Book już w sprzedaży.