Pod lupą - cichy monopolista

Konkurencja na rynku pokerowym jest przeogromna, pokerroomy wyrastają, jak na drożdżach walcząc o każdego, choćby najmniejszego klienta. Jednakże nawet w takim interesie można mieć wyłączność...

Graj?c w pokera mo?na przeskakiwa? z
roomu do roomu, wyrabia? bonusy i otrzymywa? rakeback. Pocz?tkuj?cy
gracze gromadnie w taki sposób buduj? swój bankroll.
Jest to mo?liwe dzi?ki mnogo?ci miejsc w internecie, gdzie mo?na
si? zarejestrowa? i po chwili siedzie? przy stoliku czekaj?c na
swoje dwa asy. Mo?liwo?? wyboru stworzy?a rynek pokerowy takim,
jakim go znamy, z ogromnymi promocjami, turniejami z astronomicznymi
pulami oraz prze?cigaj?cymi si? w pomys?ach dzia?ami marketingu.

Do tego jednak, aby zagra? w pokera
on-line potrzebujemy komputera, który potrzebuje systemu
operacyjnego. Co si? dzieje, gdy zasiadaj?c przy stoliku pokerowym
nie chcemy jednocze?nie, z jaki? powodów korzysta? z jednego s?usznego systemu operacyjnego autorstwa Billa Gatesa?
I tu zaczynaj? si? schody. Okazuje si?, ?e u?ytkownicy
komputerów MACa, czy zwolennicy platform linuxowych maj?
bardzo ograniczone mo?liwo?ci w wyborze pokerroomów. Ilo??
pokoi oferuj?cych mo?liwo?? grania z innych systemów ni?
Windows mo?na policzy? na palcach jednej r?ki. PokerStars, jako
jeden z niewielu roomów obs?uguj?cy graczy z USA proponuje
si?? rzeczy wsparcia dla MACa, który jest najbardziej
popularny w?a?nie w Stanach Zjednoczonych. Pró?no tam
jednak szuka? jakiegokolwiek zainteresowania u?ytkownikami Linuxa,
dla których pozostaj? wy??cznie mo?liwo?ci grania „bez
instalacji” za pomoc? silnika java przez przegl?dark?
internetow?. Jednak na takich platform jest te? niewiele,
najwi?ksze to PacificPoker i PartyPoker. Jednak?e granie przez
przegl?dark? ma kilka wad, z których najwa?niejsz? jest
zajmowanie du?o wi?kszych zasobów pami?ci komputera, co
znacznie ogranicza mo?liwo?ci multi-tablingu.

Pomimo wszystkich wojen mi?dzy
zwolennikami Windowsa i u?ytkownikami Linuxa na temat wad i zalet
poszczególnych systemów, w które nie b?dziemy
za bardzo wnika?, nie mo?emy pomin?? jednego znacz?cego faktu –
u?ytkowników systemu Windows jest znacznie wi?cej, ni?
posiadaczy Linuxa, czy MACa. Co wi?cej znaczna cz??? sta?ych
rezydentów Linuxa ma równie? system Windows
zainstalowany na swoich komputerach. Jednak?e pomimo mia?d??cej
przewagi Billa Gatesa, dziwi fakt, ?e pokerroomy walcz?c o ka?dego,
pojedynczego klienta nie s? zainteresowane cho?by niewielkim
odsetkiem ludzi, którzy p?yt? z Windowsem po prostu kiedy?
wyrzucili przez okno (có? za ironia losu). Dlaczego dostawcy
wirtualnych sto?ów pokerowych nie robi? nic, aby jak
najbardziej wykorzysta? rynek internetowy? Dlaczego ?aden pokerroom
nie stworzy? jeszcze oprogramowania, które mo?na
zainstalowa? na innym systemie ni? Windows (oprócz
PokerStars, który ma wsparcie dla MACa), przecie? koszty
stworzenia oprogramowania dla Linuxa s? minimalne, podobnie jest z
MACiem.

A mo?e powody podtrzymywania monopolu Microsoftu w sferze
pokera on-line s? zupe?nie inne. Jakie? To ju? pole do spekulacji,
których nie b?dziemy mno?y? w tym artykule, pozostawimy je
wam. Zapraszamy do dyskusji na forum.