Barry Carter: AGCC, zawiedliście

Po tym, jak AGCC odebrało licencje Full Tilt Poker, dziennikarz Barry Carter sugeruje, że można było wszystkiego uniknąć.

Cofnięcie licencji Full Tilt Poker zajęło Alderney Gambling Control Commission (AGCC) praktycznie dwa tygodnie (a wcześniej jeszcze 3 miesiące). Od ogłoszenia decyzji minęło zaledwie kilka godzin, a już mamy do czynienia z bardzo ostrą reakcją skierowaną przeciw AGCC przez samych graczy, nieważne jak bardzo było to nieuniknione.

Czy faktycznie powinniśmy kierować w tym momencie naszą frustrację w kierunku AGCC? Co jak co, ale oni nie byli uwikłani w pranie brudnych pieniędzy, nie akceptowali depozytów, których nie mogli obsługiwać oraz nie nazywali środków płynnymi, w momencie, gdy zostały one zajęte przez Departament Sprawiedliwości USA. Jak się okazało, wszystkie elementy wymknęły się spod kontroli AGCC, co komisja zaznaczyła w swoim oświadczeniu, a szczególnie w zwrocie 'fundamentalnie zwiódł' dotyczącym funduszy Full Tilt Poker.

Poza ich kontrolą?

Ale przyjrzyjmy się nieco bliżej temu, co było pod ich kontrolą. Ewidencja kont zawarta w nocie decyzyjnej została wykonana przez księgowych Dixona Wilsona 28 czerwca 2011. Ta rewizja wyraźnie pokazuje, że około 331 000 000 $ zostało zajętych przez Amerykański Departament Sprawiedliwości między 2007 a 2011 rokiem. Te zamrożone środki, zostały nazwane jako płynne i powinny zostać w pierwszym rzędzie pokazane przez AGCC przez Full Tilta.

Full Tilt Poker powinien donieść o tym fakcie Komisji już w 2007 roku, ale przez jego zatajenie udało im się robić z AGCC głupków przez cztery lata?

Cztery lata?

Co na tej ziemi robi organ regulujący, który nie potrafi stwierdzić braku 331 000 000 $ na kontach przez cztery lata? Czy w obowiązkach takiego organu nie leży ciągłe kontrolowanie firmy, która obraca milionami dolarów należącymi do klientów, a nie naiwne przyjmowanie jakichkolwiek stanów kont play money, które były deklarowane na koniec roku podatkowego?

Gdzie były kontrole?

To w całości zależy od branży oraz kraju, w którym interes się odbywa, jednakże większość organów regulacyjnych polega na corocznych kontrolach przeprowadzanych przez firmy trzecie, aby mieć pewność, że rzeczy takie jak ta nigdy nie będą miały miejsca. Full Tilt był spółką z ograniczoną odpowiedzialnością, co zazwyczaj oznacza, że mogli być przedmiotem mniej obowiązkowych kontroli, ale czy to faktycznie jest wymówka?

Bardzo niewiele spółek z ograniczoną odpowiedzialnością było kiedykolwiek w posiadaniu tak wielkich funduszy klientów, jaką mają poker roomy online. Z tego wynika, że ich działalność jest podobna do działalności banków, a z takim potencjałem do zaliczenia katastrofy finansowej, AGCC z całą pewnością powinna traktować regulacje w podobny do banków sposób.

Pomimo tego, że jestem pewny, iż AGCC kontrolowała regularnie konta firmy, to nie mogę uwierzyć nawet przez pół sekundy w to, że to, co się stało, mogło się stać pod okiem komisji. Pozwólcie, że przypomnę raz jeszcze, suma 331 000 000 $ została zajęta od 2007 r. - jak chociaż trochę doświadczony księgowy mógł to przeoczyć?

Komisarze powiedzieli nam, że dali Full Tiltowi odroczenie w przesłuchaniu, aby poker room mógł znaleźć inwestora, co było w interesie graczy, ponieważ tylko w ten sposób mogli oni otrzymać swoje pieniądze z powrotem. Raczej przypadkowo, pozwoliło to również Komisji odzyskać 250 000 £ należnych opłat za licencje operacyjne. Teraz, gdy AGCC odebrała licencje Full Tiltowi, nie widzę już za bardzo zainteresowania Komisji w dalsze poszukiwanie funduszy, aby spłacić graczy.

AGCC stara się powiedzieć, że była oszukiwana przez Full Tilta przez cały ten czas, a ja mówię, że AGCC nas zawiodła. Czy zdarzenia Czarnego Piątku, miałyby miejsce niezależnie od tego, co zrobiłaby Komisja? Tak. Ale gdyby Full Tilt był regulowany z większą dokładnością, kontrolowany we właściwy sposób przez ostatnie cztery lata, to nie tylko braki na kontach tego poker roomu wyszłyby na jaw znacznie wcześniej, ale najprawdopodobniej uchroniłoby to nas od tego wszystkiego, co dzieje się teraz.

Śledź @Barry_Carter na Twitterze.

Powiązane artykuły
Ważne: AGCC cofnęła licencję Full Tilt Poker
Nota decyzyjna AGCC: DOJ przejął 331 mln $, Full Tilt Poker niewypłacalny