Zaktualizowano 13 mar 26 przez

Protection - ochrona ręki

Wprowadzenie

W tym artykule

  • Ochrona gotowych rąk przed drawami
  • Protekcja w pulach heads-up i multiway
  • Ochrona przeciwko implied odds

Bardzo rzadko trzymasz absolutne nutsy. Zazwyczaj masz gotową rękę, obojętnie o jakiej sile, która może jeszcze zostać złamana, jeśli przeciwnik trafi jednego ze swoich outów. Masz zatem chwilowo najlepszą rękę, jednak może ona do rivera zostać pokonana.

Twoim celem musi więc teraz być ochrona twojej ręki. Nazywamy to protekcją. Zasada jest tutaj prosta: betujesz tak wysoko, aby przeciwnik nie otrzymał właściwych oddsów dla swoich outów.

Dalszym celem tak zwanego protection beta jest zapewnienie sobie tych części puli, które nie należą do ciebie z punktu widzenia equity, czyli: zmuszenie przeciwnika do spasowania i poddania jego equity.

Protekcja w pulach HU

Dla łatwego zrozumienia podajemy prosty przykład z otwartymi kartami:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with K, Q
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (T9) calls.

Flop: ($8,50) Q, 9 , 2 (2 players)
BB checks, Hero ?

Zatem prawie każdy gracz wniósłby tutaj zakład "for value" niewiele mniejszy od wielkości puli, ale tylko niewielu rozumie, co się tutaj tak naprawdę dzieje. Zmierzamy do wyjaśnienia, do czego dobry jest taki zakład i dlaczego jest on taki ważny. Zanim zaczniemy, potrzebujemy na początek podziału equity na flopie. Equilator podaje:

Hero: 75,8%
BB: 24,2%

Obaj gracze mają wartość oczekiwaną proporcjonalną do ich części equity w puli:

EV(Hero) = 0,758 * 8,5BB = +6,443BB
EV(BB) = 0,242 * 8,5BB = +2,057BB

Jeśli obie strony przeczekałyby po prostu tę rękę do showdownu, to sytuacja ta byłaby +EV dla obu graczy. I dokładnie temu hero może i musi zapobiec poprzez postawienie zakładu. W pokerze wszystko kręci się wokół tego, aby psuć przeciwnikom opłacalne sytuacje, i tutaj nadarza się okazja, aby dokładnie tak uczynić.

Hero bets $7

Sytuacja z punktu widzenia big blinda: w puli znajduje się 15,5 BB, trzeba dopłacić 7 BB. Jeśli założymy, że hero na turnie w celu ochrony puli zagra check behind i BB dostanie w ten sposób darmową kartę, to obliczenia EV wyglądają następująco: 

EV(fold) = +0BB
EV(call) = pot equity * cała pula - koszty = 0,242 * 22,5BB - 7BB = -1,555BB

W porównaniu do +2,057BB przed zakładem od hero jest to z pewnością nieprzyjemna perspektywa. Przeciwnik musi się zatem zdecydować, czy pożegnać się z pulą, czy też wykonać sprawdzenie o ujemnej wartości oczekiwanej. W ten sposób jest on zmuszony do popełnienia błędu, jeśli nadal będzie chciał grać o tę pulę.

Protekcja w wieloosobowych pulach

Z dobrymi rękami (ale nie monsterami) powinieneś w pulach wieloosobowych zawsze starać się przerzedzić szeregi oponentów. Tutaj zostanie wyjaśnione, dlaczego ta zasada redukcji liczby przeciwników jest taka ważna:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is MP3 with A, A
1 fold, Hero raises to $4,00, CO folds, BU (KQ) calls, SB (55) calls, BB (T8) calls.

Flop: ($16,00) K, 9, 8 (4 players)
SB checks, BB checks, Hero ?

Na początek zobaczmy rozkład equity na flopie:

Hero: 50,7%
BU: 18,9%
SB: 9,2%
BB: 21,2%

Hero jest wyraźnym faworytem, jednak w razie checkdownu wygrywa tylko w połowie przypadków. Jak jednak zmieniają się szanse na wygraną, jeśli uda nam się zmusić 55 oraz T8 do spasowania?

Hero: 80%
BU: 20%

Equity spasowanych rąk nie rozłoży się równomiernie na dwóch pozostałych w puli graczy. Podczas gdy słabsza ręka nie dostanie prawie nic (1,1%), lepsza zyska bardzo dużo z tych dwóch foldów (29,3%). Wiedząc zatem, jaką sytuację chcemy uzyskać, wiemy też, co należy zrobić:

Hero bets $15

Zakładając, że button sprawdzi z TPGK i SB spasuje swoją under pair, to sytuacja dla big blinda wygląda następująco: 46 BB jest w puli, 15 BB należy dopłacić, trzyma on wyraźnie bezwartościową bottom pair, ma jednak 5 outów na dwie pary+ i backdoor straight draw. Nie ma on pozycji i nie może liczyć na darmową kartę na turnie.

EV(Turn) = ~5 outów na flopie * cała pula - koszty = (5/47) * 61BB - 15BB = -8,534BB

Big blind musi się teraz zatem zastanowić: albo odda on swoje 20 % equity, albo wykona sprawdzenie, które jest -EV. Dokładnie to, co hero chciał osiągnąć. (Button również robi tutaj sprawdzenie o ujemnej wartości oczekiwanej, jednak nie może on tego wiedzieć).

Protekcja przeciwko implied odds

Do tej pory bardzo upraszczaliśmy analizowane sytuacje i unikaliśmy jednego z najcięższych tematów w no-limit Hold'em: implied odds.

Załóżmy, że trzymasz TPGK i zostajesz wydrawowany na turnie przez OESD. Nie jest to bardzo fajne, ale też nic specjalnie drogiego, ponieważ możesz spasować TPGK przeciwko akcji (bije cię nie tylko strit, lecz również każda lepsza toppara, dwie pary lub set).

Co jednak w przypadku, gdy masz seta? Często będziesz się jeszcze widział z przodu i nie tylko sprawdzisz, lecz nawet przebijesz. Nierzadko już na turnie cały twój stack powędruje na środek. Dziesięć outów, które masz przeciwko stritowi, stanowi wprawdzie pocieszenie, jednak mimo to sytuacja pozostaje wyraźnie -EV.

Godna uwagi obserwacja: sprawdzenie przez OESD przeciwko TPTK może być -EV, lecz przeciwko setowi z uwagi na wysokie implied odds +EV!

Aby to uwidocznić, przeanalizujemy dwa przykłady. Villain będzie ze swoim OESD każdorazowo drawował do turna i obliczał przy tym swoje implied odds przeciwko hero.

PRZYPADEK 1: TPTK kontra OESD

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with A, K
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (JT) calls.

Flop: ($8,50) K, 9, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB ?

Dla uproszczenia oszacujemy tutaj implied wygraną przeciwko TPTK na około 15 $, przy założeniu, że hero jest w stanie spasować TPTK, np. w przypadku damy na turnie przeciwko zagraniu check/raise lub czemuś podobnemu.

EV(Fold) = +$0
EV(Call) = 8 outów na flopie * (pula + implied) - koszty = (8/47) * ($22,5 + $15) - $7 = -0,62BB

Nawet przy uwzględnieniu implied odds sprawdzenie na flopie nie jest opłacalne dla przeciwnika.

PRZYPADEK 2: SET kontra OESD

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero is BU with K, K
3 folds, Hero raises to $4,00, SB folds, BB (JT) calls.

Flop: ($8,50) K, 9, 8 (2 players)
BB checks, Hero bets $7, BB ?

Zakładamy, że villain trafia swojego drawa na turnie i dochodzi do all-inów. Obaj gracze mieli przed tym rozdaniem normalny stack (100 BB), a zatem na turnie/riverze do puli trafia jeszcze 2*89 BB. Hero ma jeszcze 10 outów na fulla lub karetę.

EV(Fold) = +0BB
EV(Call) = 8 outów na flopie * [36 outów na turnie * (pula + stack Hero) - 10 outów na turnie * (własny all-in + call na flopie)] - 39 outów na flopie * $7
EV(Call) = (8/47) * [(36/46) * ($15,50 + $89) - (10/46) * $96] - (39/47) * $7 = +$4,56

Przeciwko setowi, wiedząc, że w przypadku trafienia uda się wciągnąć cały stack przeciwnika do puli, OESD jest w tej puli grywalny z +EV. Możliwością dla hero, aby udaremnić taki "+EV suckout" jest over bet na flopie. Oczywiście pojawia się przy tym pytanie, czy nie przynosi to więcej szkody niż pożytku, ponieważ ostatecznie trzymasz monstera i chcesz zostać spłacony przez słabsze ręce. W gruncie rzeczy nie można się odpowiednio uchronić w pulach HU przed takimi suckoutami z wysokimi implied odds.

PRZYPADEK 3: SET kontra OESD/FLUSHDRAW W PULACH WIELOOSOBOWYCH

W potach multiway jest jednak często inaczej:

0,50/1,00 No-Limit Hold'em (6 handed)

(Wszyscy gracze przed rozdaniem mają około 100 BB.)

Preflop: Hero is BU with 3, 3
UTG raises to $4,00, 2 folds, CO calls, Hero calls, SB folds, BB calls.

Flop: ($16,50) K, Q , 3 (4 players)
BB checks, UTG bets $12, CO calls, Hero raises to $45

W tej sytuacji hero może (i musi!) stosownie chronić swoją rękę przed drawem do koloru lub OESD, nawet jeśli implied odds wynoszą cały jego stack. Tutaj przedstawiamy obliczenia EV dla UTG lub CO, gdy jeden z nich trzyma draw do koloru (BB miałby oczywiście jeszcze gorsze oddsy, ponieważ musiałby zagrać cold call przebicia):

BB pasuje, UTG pasuje, CO: A9; 85,5 BB jest w puli, 33 BB należy dopłacić, obu graczom pozostało po 51 BB, hero sprawdzi all-ina na turnie ze swoim setem.

EV(Fold) = +0BB
EV(Call) = 8 outów na flopie * (37 outów na turnie * (pula + stack hero) - 10 outów na turnie * (własny all-in + call na flopie)) - 39 outów * $33
EV(Call) = (8/47) * [(37/47) * ($85,50 + $51) - (10/46) * $84] - (39/47) * $33 = -$12,20

Tutaj hero bardzo dobrze chroni się przed implied odds flush drawa. Przyczyna takiego stanu rzeczy jest bardzo prosta: gdy przychodzi kolej hero, pula jest już dostatecznie duża, aby poprzez przebicie znacząco zmniejszyć implied odds.

Należy również pozbyć się jakichkolwiek obaw, że słabsze ręce zostaną spłoszone. W żadnym przypadku hero nie powinien tutaj tylko sprawdzać!

Podsumowanie

Protection bet jest prawdopodobnie najważniejszym narzędziem w no-limit Hold'em. Pozwala on na bezpośrednią manipulację pot equity dla rąk przeciwników na naszą korzyść. Zakład ochronny jest jedyną możliwością, aby uchronić się przed zostaniem wydrawowanym z +EV.

Ciężko jest w pełni zrozumieć tę tematykę, dlatego poniżej podano kilka prostych, praktycznych reguł, z którymi możesz już zajść naprawdę daleko:

  • W potach multiway z silną ręką najważniejsza jest redukcja liczby przeciwników!
  • Slowplay można tak naprawdę polecić jedynie przy absolutnych monsterach, które nie mogą przegrać z drawami.
  • Bardzo silne ręce, z którymi w przypadku suckouta będziesz musiał spłacić przeciwnika, powinieneś możliwie silnie raisować.