Wprowadzenie

W tym artykule

• Jak poprawnie interpretować statystyki
  
• Dlaczego należy rozpatrywać je w kontekÅ›cie
  
• NiebezpieczeÅ„stwa zwiÄ…zane z rozmiarem próbki
  

W pierwszej części poznaÅ‚eÅ› zasadÄ™ piramidy i wiesz już, które statystyki bazujÄ… na których. NastÄ™pnie wyjaÅ›niono, jak ważny jest rozmiar próbki i co oznacza zasada interpretacji statystyki.

W tej części zgÅ‚Ä™bisz swojÄ… wiedzÄ™ o statystykach, nauczysz siÄ™ jak je interpretować i jak obchodzić siÄ™ z rozmiarem próbki. NastÄ™pnie zostanie przedstawiona koncepcja Å‚aÅ„cucha interpretacyjnego.

Na koniec tej części zrozumiesz, dlaczego okreÅ›lone statystyki przy tych samych wartoÅ›ciach dopuszczajÄ… różne wnioski o przeciwniku. W zależnoÅ›ci od kontekstu możesz interpretować wartość w taki lub inny sposób. Inne ważne aspekty twojej decyzji takie jak tekstura kart wspólnych, historia lub informacje o przeciwniku nie bÄ™dÄ… konkretnie brane pod uwagÄ™ w przykÅ‚adach.

Dla ciebie ważne jest, żebyÅ› nauczyÅ‚ siÄ™ procesu myÅ›lowego. MówiÄ…c obrazowo chodzi o to, abyÅ› zrozumiaÅ‚ wzór, a nie uczyÅ‚ siÄ™ pewnych wyników na pamięć.

Aby zinterpretować statystykÄ™ w specyficznej sytuacji, tworzysz kompleksowy Å‚aÅ„cuch interpretacyjny. W każdej rundzie licytacji tworzysz przy tym wÄ™zÅ‚y interpretacyjne, które skÅ‚adajÄ… siÄ™ z dwóch poziomów. Pierwszy rozważa statystykÄ™ w kontekÅ›cie innych istotnych statystyk.

Te wyniki interpretujesz teraz na drugim poziomie na podstawie konkretnej sytuacji w grze. Bierzesz przy tym pod uwagÄ™ wszystkie wczeÅ›niejsze wÄ™zÅ‚y i wÅ‚Ä…czasz do tego również przyszÅ‚e rundy licytacji. Drugim poziomem wÄ™zÅ‚a jest wiÄ™c wÅ‚aÅ›ciwa interpretacja twoich wniosków ze statystyki zawierajÄ…cej Å‚aÅ„cuch kontekstowy biorÄ…cy pod uwagÄ™ wszystkie zależne od sytuacji specyficzne aspekty gry takie jak tekstura kart wspólnych, historia, dynamika stoÅ‚u, informacje o przeciwniku, psychologia gry, itp.

• Poziom pierwszy: tworzenie wÄ™zÅ‚ów kontekstowych

Rozważasz wiele odrębnych statystyk i łączysz je z istotnymi statystykami w tej samej lub w innych rundach licytacji.

• Poziom drugi: interpretacja wÄ™zÅ‚a kontekstowego w konkretnej sytuacji

W sumie daje to wynik: węzeł łańcucha interpretacyjnego danej rundy.

OczywiÅ›cie twoje rozważania na flopie opierajÄ… siÄ™ na twoich rozważaniach sprzed flopa. Na turnie opierasz swoje rozważania na twoich rozważaniach sprzed i z flopa itd. W ten sposób tworzy siÄ™ kompleksowy Å‚aÅ„cuch: Å‚aÅ„cuch interpretacyjny.

Na nastÄ™pujÄ…cej grafice widzisz budowÄ™ Å‚aÅ„cucha interpretacyjnego. Widzisz także, że każdy wÄ™zeÅ‚ poÅ‚Ä…czony jest z każdym innym. To wyjaÅ›nia, że bierzesz pod uwagÄ™ zarówno wczeÅ›niejsze wnioski, jak i doÅ‚Ä…czasz nastÄ™pne rundy na podstawie ich statystyk.

Poker mimo wszystkich statystyk pozostaje grą z niekompletnymi informacjami. Forma dnia, tilt, dekoncentracja i podobne czynniki mogą podczas sesji spowodować u gracza znaczne odchylenie od jego normalnego stylu gry. W zależności od typu gracza ryzykowne jest więc redukowanie go tylko do jego statystyk.

Można wiÄ™c powiedzieć, że nie tylko rozdziaÅ‚ kart i ich kolejność podlega wariancji, ale również styl gry przeciwnika w każdej sesji.

Statystyki mają tę cechę, że ujmują statystycznie tę wariancję stylu gry pokerzysty jako średnie.

DoÅ›wiadczeni pokerzyÅ›ci przy pomocy dokÅ‚adnej obserwacji przeciwników mogÄ… dostrzec, na ile skÅ‚onny do ryzyka jest obecnie przeciwnik, czy jest stiltowany, czy istnieje historia stoÅ‚u z nim i innymi graczami, czy jest w dobrym lub zÅ‚ym humorze i wiele wiÄ™cej.

Także aspekty psychologii gry muszÄ… zostać wÅ‚Ä…czone do interpretacji, o ile pozwala na to twój styl gry lub limit.

Widzisz wiÄ™c, że statystyki muszÄ… zostać dopasowane na wiele sposobów, gdy grasz z przeciwnikiem w konkretnym rozdaniu. Ta zasada stanie siÄ™ jeszcze ważniejsza, im lepsi sÄ… przeciwnicy oraz im bardziej odbiegasz od pokerowego ABC.

NastÄ™pnie przedstawimy ci dokÅ‚adniej usystematyzowany sposób, przy pomocy którego możesz przyswoić konieczne procesy myÅ›lowe: Å‚aÅ„cuch interpretacyjny.

Łańcuch interpretacyjny i zakres przeciwnika

Po tym, jak w pierwszej części w większości rozważałeś odrębne statystyki, nauczysz się, jak statystyki się ze sobą wiążą.

ŁaÅ„cuchy interpretacyjne nie sÄ… zdefiniowane na staÅ‚e, ale muszÄ… być tworzone indywidualnie w zależnoÅ›ci od przeciwnika, sytuacji oraz posiadanej próbki. W przedstawionych przykÅ‚adach chodzi wiÄ™c o to, aby wyjaÅ›nić ci ten proces, tak, byÅ› mógÅ‚ później przy stole samodzielnie stworzyć wÅ‚asny Å‚aÅ„cuch interpretacyjny.

ŁaÅ„cuch interpretacyjny pomaga ci nie tylko przy wyciÄ…ganiu wniosków w aktualnej rundzie, ale również w tworzeniu planu na przyszÅ‚e rundy dla twojej rÄ™ki.

Obowiązuje przy tym, że z pozycją przeważnie oceniasz grane przez przeciwnika akcje, a bez pozycji dołączasz do tego jego możliwe reakcje.

Nadanie statystykom kontekstu oznacza, że doÅ‚Ä…czasz inne istotne statystyki i widzisz miÄ™dzy nimi zwiÄ…zek.

I VPIP i I PFR sÄ… dobrym przykÅ‚adem statystyk, które sÄ… ze sobÄ… bardzo powiÄ…zane i które przy wystarczajÄ…cym rozmiarze próbki dajÄ… bardzo dobre wyobrażenie o stylu przeciwnika przed flopem oraz jego zakresie na flopie. Poza tym różnica miÄ™dzy nimi definiuje jednoczeÅ›nie zakres sprawdzenia przeciwnika przed flopem.

Nie ma ostatecznego schematu. Dlatego znajdziesz tu kilka przykÅ‚adów, które unaoczniÄ… ci te zwiÄ…zki.

Preflop: I VPIP – I PFR – I Calling range

Rozważania:

Im mniejsza luka (np. przeciwnik z 18/16) tym...

• ...agresywniej przeciwnik gra swoje rÄ™ce przed flopem.
• ...częściej przeciwnik ma inicjatywÄ™ na flopie.
• ...rzadziej przeciwnik pasywnie sprawdza na flopie i tym mniejszy jest jego zakres sprawdzania.

Im większa luka (np. przeciwnik B z 20/10) tym...

• ...pasywniej przeciwnik gra przed flopem.
• ...rzadziej przeciwnik ma inicjatywÄ™ na flopie.
• ...częściej przeciwnik sprawdza pasywnie przed flopem i tym wiÄ™kszy bÄ™dzie zakres jego sprawdzenia.

W tym przykładzie widzisz, jak te trzy statystyki są bezpośrednio ze sobą powiązane i jakie generalne wnioski możesz wyciągnąć o zakresie przeciwnika.

Te zwiÄ…zki sÄ… ważnym aspektem rozważania statystyk w kontekÅ›cie. Wynika z tego dÅ‚ugi Å‚aÅ„cuch zwiÄ…zków, które za każdym razem umożliwiajÄ… różne interpretacje, a wiÄ™c dopuszczajÄ… przy takiej samej „wartoÅ›ci statystyki”, zależnie od wczeÅ›niejszych interpretacji, odmienne wnioski. Jest to podstawa twojego Å‚aÅ„cucha kontekstowego.

Zwróć jednak uwagÄ™ na to, że poker mimo wszystkich statystyk nadal pozostaje grÄ… z niekompletnymi informacjami.

Wychodząc od pierwszego poziomu interpretacji statystyk przed flopem, rozważasz w tym przykładzie drugi poziom łańcucha kontekstowego, czyli istotne statystyki z flopa.

Flop: II c-bet – II Fold to c-bet – II Raise c-bet – AF - WTS

Rozważania:

• Im agresywniej przeciwnik gra przed flopem, tym częściej dochodzi on do sytuacji, w której na flopie może grać II c-bet.
• Im pasywniej przeciwnik gra przed flopem, tym częściej dochodzi on do sytuacji, w której zostanie skonfrontowany z II c-betem.
• Im agresywniej gra przeciwnik (AF), tym częściej bÄ™dzie on stawiaÅ‚ zakÅ‚ad na flopie.
• Im pasywniej gra przeciwnik (AF), tym rzadziej bÄ™dzie on stawiaÅ‚ zakÅ‚ad na flopie.
• Im wiÄ™kszy WTS ma przeciwnik, tym rzadziej bÄ™dzie on pasować na flopie.
• Im mniejszy WTS ma przeciwnik, tym częściej bÄ™dzie on pasować na flopie.

Te zasady nie sÄ… z pewnoÅ›ciÄ… dla ciebie nowe. Ale w zwiÄ…zku z Å‚aÅ„cuchem interpretacyjnym możesz w tym wypadku wyciÄ…gnąć na flopie bardzo kompleksowe wnioski. Wielu graczy ma jeden styl gry, od którego bardzo rzadko odchodzÄ…. Im gorszy gracz, tym bardziej wierny pozostaje swojemu stylowi. Dlatego zawsze rzuca siÄ™ w oczy, jeÅ›li przeciwnik zagrywa w sposób, który wydaje siÄ™ przeczyć jego stylowi gry.

Grasz w rozdaniu przeciwko rywalowi A i rywalowi B. W obu przypadkach przeciwnicy podbijajÄ… jako pierwsi z MP, a ty sprawdzasz z parÄ… na rÄ™ce z BU. Na flopie grajÄ…c z pozycjÄ… zostaniesz skonfrontowany z zakÅ‚adem kontynuacyjnym każdego z przeciwników. Musisz wiÄ™c zinterpretować to zagranie i potrzebujesz do tego Å‚aÅ„cucha kontekstowego.

Przeciwnik A (18/16) i przeciwnik B (20/10) majÄ… wartość dla zakÅ‚adu kontynuacyjnego wynoszÄ…cÄ… 75%. Zastanów siÄ™ teraz krótko, co mówi ta identyczna wartość odnoÅ›nie powyższych zasad dla poziomu interpretacji flopa i poziomu interpretacji przed flopem o zakresie przeciwnika.

• Villain A (18/16, 75% c-bet)
• Villain B (20/10, 75% c-bet)

Ponieważ przeciwnik A gra agresywniej przed flopem i tym samym częściej może grać zakÅ‚ad kontynuacyjny, to zakres który ma w tej sytuacji, nie jest szczególnie mocno ograniczony. Przeciwnik B jest pasywniejszy przed flopem, czyli rzadziej podbija i przebija. Dlatego zasadniczo na flopie bÄ™dzie miaÅ‚ mocniejszy zakres niż przeciwnik A – Porównaj w tym wypadku PFR 10% z PFR 16%. ZakÅ‚ad kontynuacyjny przeciwnika B jest wiÄ™c mimo takiej samej wartoÅ›ci c-bet rzadziej blefem niż u przeciwnika A.

Ten prosty przykÅ‚ad pokazuje ci wiÄ™c, jak odrÄ™bne statystyki, w tym wypadku te same 75% dla zakÅ‚adu kontynuacyjnego, sÄ… różnie interpretowane i mogÄ… prowadzić do różnych wniosków o sile zakresu przeciwnika, jeÅ›li doÅ‚Ä…czysz dodatkowo inne statystyki.

• Villain A (18/16, 75% c-bet, AF 3.0, WTS 35%)
• Villain B (20/10, 75% c-bet, AF 1.5, WTS 50%)

Przeciwnik B jest w tym przykładzie pasywniejszy, dlatego w kolejnych rundach rzadziej zobaczysz u niego akcje takie jak semiblef. Ponieważ oponent B generalnie po zakładzie kontynuacyjnym na flopie ma mocniejszy zakres niż przeciwnik A, to jego second barrel na turnie należy oceniać na mocniejszy, niż to samo zagranie na turnie przeciwnika A.

Plan na turn mógÅ‚by wiec wyglÄ…dać tak, że w reakcji na kolejnÄ… akcjÄ™ przeciwnika B przykÅ‚adowo poddasz parÄ™ na rÄ™ce i alternatywnie z pozycjÄ… przeczekasz po przeciwniku dla darmowej karty na riverze lub stosujesz float, co nie jest jednak zawsze dobrym pomysÅ‚em przy statystyce WTS wynoszÄ…cej 50%. Należy też wspomnieć, że te myÅ›li mogÄ… oczywiÅ›cie zostać podparte kolejnymi statystykami, jak np. III turn c-bet lub AF flop i AF turn.

Jak już wiesz, dla każdego kolejnego poziomu statystyk potrzebujesz odpowiedniego rozmiaru próbki. TÄ™ ważnÄ… zasadÄ™ musisz koniecznie wÅ‚Ä…czyć do swoich rozważaÅ„, jeÅ›li w tym wypadku chcesz np. doÅ‚Ä…czyć III turn c-bet.

Te rozważania opierają się na pierwszym poziomie tylko na statystykach. Jak interpretujesz te myśli na poziomie drugim na podstawie konkretnej sytuacji w grze, dowiesz się poniżej.

AF i WTS sÄ… jak pokazaÅ‚ przykÅ‚ad bardzo użyteczne na flopie, mimo że przedstawiajÄ… ogólne wartoÅ›ci, czyli nie sÄ… zwiÄ…zane z flopem.

Generalnie można powiedzieć, że wysoki AF koreluje z niskim WTS, a niski AF z wysokim WTS. Zależy to od faktu, że agresywni gracze często wygrywają swoje ręce przy pomocy fold equity, bez dochodzenia do showdownu, co obniża ich wartość dla WTS.

Ważne jest w tym wypadku, żebyÅ› zawsze interpretowaÅ‚ AF i WTS w zwiÄ…zku z wartoÅ›ciami pierwszego poziomu interpretacji (VPIP, PFR, call range), ponieważ szczególnie WTS ma siÄ™ wzglÄ™dnie do zakresu na flopie, czego nauczyÅ‚eÅ› siÄ™ już w pierwszej części tego atykuÅ‚u.

Rozważania o WTS:

• Im wyższy WTS, tym wiÄ™kszy zakres przeciwnika na showdownie.
• Im mniejszy zakres przeciwnika na flopie, tym silniejszy jest jego zakres na showdownie przy takim samym WTS.
• Im wiÄ™kszy zakres przeciwnika na flopie, tym sÅ‚abszy jest jego zakres na showdownie przy takim samym WTS.
• Im wyższy AF, tym mniejszy WTS.
• Im mniejszy AF, tym wyższy WTS.

To byÅ‚y przykÅ‚adowe rozważania na poziomie pierwszym: kontekst. Na pewno już sobie myÅ›laÅ‚eÅ›, że do konkretnych wypowiedzi o przeciwniku musisz oczywiÅ›cie wÅ‚Ä…czyć także ważne detale, takie jak np. aktualna struktura kart wspólnych.

Na drugim poziomie interpretujesz te wyniki na podstawie konkretnej sytuacji. WażnÄ… rolÄ™ odgrywajÄ… przy tym struktura kart wspólnych, dynamika stoÅ‚u, informacje o przeciwniku, historia i wszystkie kolejne czynniki.

Wynikiem jest węzeł interpretacyjny. W tym przykładzie na flopie.

Drugi poziom wÄ™zÅ‚a interpretacyjnego, a wiÄ™c wÅ‚aÅ›ciwa interpretacja konkretnej sytuacji jest bardzo kompleksowa. Stosujesz wszystkie zasady, którymi zajmujÄ… siÄ™ inne artykuÅ‚y z sekcji strategii i których tu bliżej nie omawiamy.

Ten przykÅ‚ad wyjaÅ›niÅ‚ ci, jak obszerne mogÄ… być rozważania, jeÅ›li interpretujesz tylko jednÄ… statystykÄ™. ZobaczyÅ‚eÅ›, że także statystyki z innych rund mogÄ… ci pomóc w interpretacji w aktualnej rundzie licytacji.

Rozmiar próbki jest już znanym ci pojÄ™ciem. Podaje on, ile rÄ…k danego przeciwnika masz już w twoim pokerowym banku danych. Wiesz już, że ta statystyka jest bardzo ważna dla twoich interpretacji, ponieważ od niej bezpoÅ›rednio zależy wiarygodność wszystkich innych statystyk. Te zasady zostaÅ‚y już wyjaÅ›nione w pierwszej części na podstawie zasady piramidy.

Problemy ze statystykami i rozmiarem próbki.

Zanim zinterpretujesz jakÄ…kolwiek statystykÄ™, powinieneÅ› zerknąć na rozmiar próbki, abyÅ› miaÅ‚ sensownÄ… podstawÄ™ do interpretacji.

JeÅ›li rozmiar próbki jest zbyt maÅ‚y dla twojego aktualnego poziomu, np. na turnie, to pomocne bÄ™dzie wziÄ™cie pod uwagÄ™ przynajmniej tych statystyk, które potrzebujÄ… odpowiednio mniejszej próbki. SÄ… to wszystkie statystyki pierwszego poziomu, czyli przede wszystkim VPIP i PFR.

W tym wypadku jest jednak ważne, abyÅ› nie wyciÄ…gaÅ‚ żadnych wniosków ze statystyk, które wymagajÄ… zdecydowanie wiÄ™kszego rozmiaru próbki. Przy np. 50 rÄ™kach nie powinieneÅ› w żadnym wypadku brać pod uwagÄ™ jakichÅ› statystyk z turna, takich jak second barrel lub 3-bet przeciwnika przed flopem. Wiele programów statystycznych pokazuje te wartoÅ›ci w hudzie także przy niewielkim rozmiarze próbki.

AbyÅ› w tym wypadku nie wpadÅ‚ w puÅ‚apkÄ™ „braku rozmiaru próbki”, powinieneÅ› siÄ™ przyzwyczaić do zerkniÄ™cia najpierw na jej wielkość, zanim popatrzysz na jakÄ…kolwiek innÄ… statystykÄ™.

JeÅ›li rozmiar próbki jest niewystarczajÄ…cy, aby przypisać twojemu przeciwnikowi z grubsza jakiÅ› styl gry, to musisz go traktować jako gracza nieznanego.

Kim jest wÅ‚aÅ›ciwie wspomniany „nieznany gracz“? Co o nim zakÅ‚adamy?

Nieznany gracz jest bardzo zależny od wariantu gry i dynamiki limitu. Nieznajomy z NL10 będzie inaczej oceniany niż nieznajomy z limitu NL100.

Przy nieznanym graczu zakÅ‚adamy typowÄ… przeciÄ™tnÄ… wiedzÄ™ pokerowÄ… dla danego limitu. Także każdÄ… akcjÄ™ we wszystkich rudach taki przeciwnik bÄ™dzie rozgrywaÅ‚ z reguÅ‚y typowo dla tego limitu. Na pasywnym limicie zakÅ‚adamy także pasywny sposób gry.

Nieznany gracz jest więc w naszej ocenie mniej więcej przeciętnym regularnie grającym graczem tego limitu. Nie postrzegamy go więc jako nadzwyczajnego przeciwnika i przypisujemy mu typową dla limitu, prymitywnie przemyślaną grę.

Ten sposób postÄ™powania jest wtedy interesujÄ…cy, jeÅ›li twój hud np. nie pokazuje pewnych statystyk lub jeÅ›li rozmiar próbki jest niewystarczajÄ…cy dla statystyk wyższych poziomów.

ZaÅ‚óżmy, że na flopie z wystarczajÄ…cÄ… do interpretacji gry przeciwnika próbkÄ… drugiego poziomu, czyli 500 rÄ…k, chcesz ocenić prawdopodobieÅ„stwo dla III second barrel.

PodstawÄ… tego wyprowadzenia sÄ… zakres przeciwnika na flopie jako agresora sprzed flopa, czyli jego I PFR, nastÄ™pnie jego II c-bet na flopie i ogólne statystyki przeciwnika takie jak FA i WTS.

Interpretacja tych statystyk caÅ‚kowicie dopuszcza wnioski, z jakim prawdopodobieÅ„stwem możesz oczekiwać III second barrel na turnie. Przy stole musisz oczywiÅ›cie wziąć pod uwagÄ™ psychologiÄ™ gry i inne ważne czynniki takie jak struktura kart wspólnych, pozycja i liczba przeciwników.

Wyprowadzone statystyki musisz też więc całkiem normalnie rozpatrywać w kontekście i odpowiednio interpretować.

Jest wiÄ™c caÅ‚kiem możliwe wyprowadzenie brakujÄ…cych statystyk od istniejÄ…cych. Interpretacja statystyk i Å‚aÅ„cuch interpretacyjny dajÄ… ci pożyteczne wzorce myÅ›lowe o rÄ™ce, aby móc dokÅ‚adniej zanalizować styl gry przeciwnika i postrzegać każdÄ… odrÄ™bnÄ… statystykÄ™ w caÅ‚oÅ›ciowym kontekÅ›cie. Od tego możesz wyprowadzić styl gry i zastanowić siÄ™ jak „brakujÄ…ca statystyka” bÄ™dzie pasować do stylu gry przeciwnika.

OczywiÅ›cie także w tym wypadku: rozmiar próbki jest decydujÄ…cy.

Może siÄ™ to zdarzyć. Także przeciwnicy siÄ™ ksztaÅ‚cÄ…, w zależnoÅ›ci od limitu z mniejszymi lub wiÄ™kszymi sukcesami. Dlatego szczególnie regularnie grajÄ…cy przeciwnicy, których czÄ™sto widujesz przy stoÅ‚ach i tym samym masz odpowiednio duży rozmiar próbki, dopasowujÄ… swój styl gry i z czasem usuwajÄ… pewne bÅ‚Ä™dy.

Po prostu o tym myÅ›l. Ponieważ sam regularnie grasz na tym limicie, twój dzisiejszy styl gry mocno różni siÄ™ od tego sprzed kilku miesiÄ™cy

Sensowne jest wiÄ™c skoncentrowanie uwagi na aktualnej próbce, niż na możliwie wielu rÄ™kach, które majÄ… już wiele miesiÄ™cy. W razie wÄ…tpliwoÅ›ci, wiÄ™ksza ilość rÄ…k jest bardziej użyteczna niż mniejsza.

Zasadniczo można powiedzieć: Im mniej specyficzna jest statystyka, tym stabilnie przebiega jej rozwój. Dobrym przykÅ‚adem sÄ… tutaj I VPIP i I PFR.

Zależne od sytuacji statystyki mają tendencję do silniejszych wahań. Check/raise na turnie jest więc bardziej zależny od indywidualnych okoliczności podczas tej decyzji.

Czy można uprościć przeciwnika do jego statystyk?

Odpowiedzi na to pytanie możesz z pewnoÅ›ciÄ… udzielić już sam. Wiesz, że statystyki oddajÄ… statystyczne Å›rednie, które muszÄ… być interpretowane na dwóch poziomach, czyli same w sobie nie sÄ… dla ciebie wiarygodne.

Pierwszym poziomem jest interpretacja Å›rednich wartoÅ›ci statystycznych we wspólnym kontekÅ›cie.

Drugim poziomem jest interpretacja rozważaÅ„ z pierwszego poziomu w specyficznej sytuacji danej rÄ™ki z wziÄ™ciem pod uwagÄ™ tekstury kart wspólnych, historii, dynamiki stoÅ‚u, informacji o przeciwniku i innych aspektów zależnych od sytuacji.

Jeśli rozważasz zagrania przeciwnika w całościowym kontekście, to stwierdzisz, że suma wszystkich statystyk dużo bardziej oddaje jego styl gry niż jego karty.

Każda statystyka jest fasetÄ… w stylu gry przeciwnika. JeÅ›li nauczysz siÄ™ specyficznie interpretować te fasety, to bÄ™dziesz mógÅ‚ wyciÄ…gnąć wnioski, które pomogÄ… ci w podejmowaniu aktualnych decyzji.

Podsumowanie

Z tego artykuÅ‚u nauczyÅ‚eÅ› siÄ™, że mimo wszystkich możliwoÅ›ci, które oferujÄ… ci programy do statystyk, to ty decydujesz, jak siÄ™ bÄ™dziesz obchodzić z zebranymi informacjami.

Statystyka musi zostać poprawnie zinterpretowana, aby w grze mogÅ‚a ci pomóc podjąć zyskownÄ… decyzjÄ™. Poza tym rzadko jest osobnÄ… wartoÅ›ciÄ… i zawsze powinieneÅ› jÄ… rozpatrywać w odpowiednim kontekÅ›cie. Jak kompleksowe sÄ… możliwoÅ›ci jej zastosowania, zobaczyÅ‚eÅ› na przykÅ‚adzie Å‚aÅ„cucha interpretacyjnego.

JeÅ›li zrozumiaÅ‚eÅ› przedstawione w tym artykule treÅ›ci i jesteÅ› Å›wiadomy niebezpieczeÅ„stw i puÅ‚apek, wkrótce bÄ™dziesz mógÅ‚ zastosować potężnÄ… broÅ„ w walce o żetony.

LINKI
Podobne artykuły: Statystyki (1) - podstawy Fora dyskusyjne: Podyskutuj na temat tego artykuły na forum