W jaki sposób notatki na temat innych graczy ulepszają twoje ready?

Wprowadzenie

W tym artykule:

• Jak sporządzać notatki?
  
• Jak z nich korzystać?
  
• Czy można im zaufać?
  

Być może poczułeś bunt. Czemu miałbym robić notatki? Przecież na mikro
limitach jest wystarczająco dużo fishy, zaś na wyższych będę mógł
korzystać z Elephanta. Czy nie jest to bardziej potrzebne tym, którzy
grają w pokera na żywo?

Czemu więc nie zawsze wiesz, jak zachować się wobec
wszechobecnych donków? Co zrobić wobec podbicia IP na flopie, lub gdy,
otrzymałeś piąty raz z rzędu check/raise na turnie? Wszystko jest przecież takie
proste! "Donk najpierw sprawdza, a potem czeka na dalszy rozwój
wydarzeń" jest co prawda dobrą wskazówką, prawie tak dobrą jak "3-bet
na flopie z overcards". Szkoda tylko, że pomimo tych mądrych rad wciąż
nie mam pomysłu na rozegranie swoich kart...

Twoje decyzje starają się bazować na
matematycznych rozstrzygnięciach. Opierają się one o tendencje takie
jak: agresywność, showdownbound (dosłownie: przywiązanie do showdownu),
czy zakres kart przed flopem. Programy takie jak Elephant, czy
PokerTracker z Ace Hudem dostarczają ci wielu informacji, które
pomagają zoptymalizować grę przeciwko różnym rodzajom przeciwników.

Grając na wielu stołach nie będziesz w stanie uważnie śledzić każdej
akcji. Na szczęście masz do dyspozycji pamięć absolutną, w postaci
programów pomocniczych, która jest prawie nieomylna. Prawie, ponieważ
rzadko posiadasz ilość rozdań, która byłaby godna zaufania (+10 000
rąk?). Wielkość twojej bazy danych nie pozwala więc na "nieomylną grę"

Poza tym wiesz, że twoi przeciwnicy nie grają jednakowo. Mogą aktualnie
tiltować, grać, jak im się wydaje sprytnie czy z bliżej nieokreślonych przyczyń
przeobrażać się w fisha. Musisz podjąć decyzję w sytuacjach, które
zostały wymienione wyżej. Warto wziąć pod uwagę te wszystkie szczegóły.
Odpalasz Elephanta i okazuje się, że rozegrałeś 500 rąk przeciwko temu
przeciwnikowi. Czy jesteś pewien, że wiesz jaką decyzję trzeba podjąć?

Na sposób twojej gry wpłynie to, że nie pamiętasz ani jednego z tych
500 rozdań. Wykonasz więc call down, który pozwoli ci raz zarobić, a
później stracić pieniądze w potyczce z TAGiem. Sytuacja powtórzy się
znowu...

Ponieważ jesteś nastawiony na multitabling, musisz
ułatwiać sobie grę poprzez szufladkowanie graczy. (Fish, TAG, Rock,
Maniak). Pomaga ci w tym PokerTracker. Jak duży jest jednak błąd
wynikający z twoich oszacowań? Wynosi on 0,5-1BB/100 lub nawet więcej.
Jak pozyskać te pieniądze? Trzeba sporządzać notatki. Mogą wybawić
z opresji i przypominają ci sposób gry przeciwnika, z którym już
zdążyłeś się zmierzyć.

Kto z nas potrafi zapamiętać szczegóły dotyczące tak dużej liczby
graczy? Nie chodzi mi tylko o ulubionych przeciwników i zaciętych
wrogów, lecz o wszystkich przeciwników.

Kiedy sporządzać notatki?

• Za każdym
  razem, gdy myślisz sobie: „Co?“, „Znowu?“ czy „WTF?“, powinieneś
  sporządzić notatkę. Nawet jeśli nie doszło do showdownu, zastanów się,
  na którą sytuację warto będzie zwrócić uwagę, gdy będziesz grał
  przeciwko niemu jeszcze raz. Czy wykonał cold call na stole, który
  jest obojętny, zagrał check behind na flopie, mimo iż podbił przed flopem,
  czy zagrał linią check/raise na turnie. Sporządzaj je, gdy tylko
  zauważysz, że sposób gry przeciwnika znacznie odbiega od oczekiwanego.
  Przy następnym starciu będziesz dysponował znaczącą przewagą, ponieważ
  zyskasz informacje, których wcześniej Ci brakowało.

• Gdy na showdownie pokazał karty, których się nie spodziewałeś. To, czy byłeś obecny w rozdaniu jest bez znaczenia.

• Szczególnie dotyczy to TAGów: Sporządź notatkę, gdy widzisz, że linia
  gry przeciwnika odbiega od jego standardowego repertuaru i chcesz wiedzieć, czy jest zbalansowana  (np.
  c/c Flop, c/r Turn, czy korzysta z tego sposobu gry tylko z monsterami,
  czy również z drawami i czystymi blefami? Czy wykona semiblef tylko w
  sytuacji HU, czy również przeciwko większej liczbie przeciwników? Jakie karty podbija na flopie, gdy gra z pozycją?).

• Podczas gry nie
  zawsze starczy ci czasu na wykonanie notatki. Pamiętaj więc, by zrobić
  to na zakończenie sesji. Masz kilka możliwości:

  • krótka odręczna notatka z numerem ręki, by później odnaleźć ją w PokerTrackerze
  • wysłanie jej mailem, jeśli umożliwia to oprogramowanie
  • zapisanie ręki w Texas Grab’em

Jak sporządzać notatki?

Z pewnością najgorszy jest brak notatek. Informacji takich jak: „Fish“,
„Rock“, „TAG“ czy „Maniak“ dostarczą ci zaś programy pomocnicze. Jak
przydatne będą określenia takie jak: "donk" czy "blefuje", skoro są tak
ogólne? Dostarczają ci pewnych informacji, jest to ważne, zwłaszcza w
grze, która opiera się o niepewne informacje. Jeszcze bardziej byłyby
pomocne, gdyby niosły ze sobą więcej szczegółów. Nie wiesz przecież, z
jakimi kartami wykonuje donki, czy są to drawy, pary, czy po prostu
trash.

Czy bardziej pomogłaby ci notatka w stylu: „c/r
Turn również jako semiblef/blef“. Prawdopodobnie tak, jednak najważniejszą
informacją jest to czy blefuje on tylko, gdy ma duże fold equity ze
względu na scare card? Ta notatka nie mówi nic na ten temat.

Tak samo pomocna byłaby notatka: „3-bet na flopie IP jako free card
raise". Czy robi to jednak w sytuacji HU? Czy może w puli wieloosobowej? Z
dobrym drawem, czy z overcard? Czy wykonał na turnie check behind, bo
pojawiła się groźna karta, o której błędnie pomyślałeś, że mu sprzyja?

Jest to oczywiste, że informacje, które musi
zawierać dobra notatka, czasem mogą spowodować jej nienaturalny
rozrost. 20-wyrazowa notatka, która podczas pisania, zdawała się być
super dokładna, w następnej sesji może stać się istnym węzłem
gordyjskim, którego nie będziesz w stanie rozszyfrować. Sfrustrowany
po prostu ją wykasujesz.

Oczywiście istnieją także ogólne notatki, które mogą się okazać bardzo
pomocne. Czasem będzie to kwintesencja twoich obserwacji. Przykład może
stanowić:
„weak vs (versus=przeciwko) c/r Turn“, „light cd(calldown) przeciwko
Flop raise
IP“, „cap any two”, “Bluff raise blibat (w wojnie blindów) A high boards”

Nie wszystko można zawrzeć za pomocą tych skrótów,
więc czasem zgromadzone informacje okażą się niewystarczające. Czasem
chciałbyś sobie przypomnieć, jak dokładnie wyglądała sytuacja. W jaki
sposób w swoich notatkach zawrzeć jak najwięcej informacji? Przegląd
wszystkich proponowanych w artykule skrótów i sposoby pisania
znajdziesz w tym dodatku: Notatki - przegląd

Zanotuj karty przeciwnika, jeśli doszło do showdownu. Jeśli chodzi o zapis kart przeciwnika, to warto zanotować kolory, jeśli
były istotne dla przebiegu gry. Może to wyglądać tak 97o, lub 9h7c.
Warto używać skrótów np. angielskich (h=hearts (kiery) c=clubs (trefle)
s=spade (piki) d=diamond (kara)), lub polskich, lub jakichkolwiek, ktore będą dla Ciebie wygodne. Warto
jednak zastosować jakieś ujednolicenia, by nie utracić sensu własnych
notatek.

Nie jest ważne to, jakie dokładnie miałeś karty.
Istotniejszy jest zakres, na który twój przeciwnik szacował twoje karty
(jeśli w ogóle to robił), a mógł to robić analizując Twoją grę przed i po flopie. 

Czy przeciwnik rozegrał swoją rękę w nieoczekiwany
sposób? Nie zrobił cap z AK? Wykonał cold call z 9c7h lub limpował z
SB? Jak wielu graczy było w rozdaniu? Jaka jest twoja/jego pozycja? Czy
byłeś agresorem przed flopem?

Na przykład: pfr (Preflop): BB c(all), V (illain) SB cc (coldcall), BU cc, H(ero) CO-r(aise), L(imper) MP2.
Jak widać, można dojść do biegłości w posługiwaniu się skrótami. Ważne
jest jednak to, by trzymać się pewnej konwencji, żeby się nie pogubić.
W przykładzie tym wzięło udzial wielu graczy, lecz można zapisać go w
bardzo prosty sposób:

Pfr: L MP2, H CO-r, BU-cc, V-SB-cc, BB-c

Przeciwnik wykonał cold call z 9h7c z SB. Jeśli spotkasz się z inną strukturą blindów, będzie to również godne zanotowania.

Jeśli bardzo wielu graczy weszło do gry, można pokusić się o jeszcze krótszy zapis

u(nraised) (8) V-SB, H-BB

Limpowało 8 graczy, Villain jest na SB, a Hero na BB. Pozostali gracze nie mieli większego wpływu na przebieg gry. Lub:

r(aised) (7) H-CO-r, V-BU-cc

Flopa zobaczyło siedmiu graczy, ty podbiłeś, a BU
wykonał cold call. Gra toczy się głównie pomiędzy BU i Hero i dlatego
pozostali gracze zostali pominięci.

Jeśli oglądałeś historię rąk bez konwertera,
będziesz orientował się w tym zapisie. Gdy chodzi o kolor kart, to
możesz dopisać go później lub po prostu wziąć karty w klamrę (rags).
Jeśli zapomniałeś karty, która miała znaczenie, wstaw k jako wypełniacz
miejsca i później uzupełnij. Gdy karta, której nie pamiętasz, była
rags, lub/i bez znaczenia, oznacz ją jako x. Należy zapisać karty,
które były istotne dla przebiegu gry.

Na przykład: Ts8h3sKsx – Na flopie przeciwnik miał z 9h7c OESD. Na turnie pojawił się K jako scare card i blank na riverze.

By zapis był pełny, nie może brakować również
akcji po flopie. Bez niego wiedziałbyś jak wyglądała tylko połowa
rozdania. Na forum można spotkać się z różnymi skrótami. Znasz ich
wiele, np. b, c/r po b/f. Można je dowolnie rozszerzać, np. c/r/f -
gracz wykonał check/raise po czym spasował wobec 3-bet. Jeśli nie
pamiętasz, co zrobił przeciwnik po twoim bet lub check, wstaw znak
zapytania, np. c/? - wykonałeś check behind i nie jesteś pewien co
stało się później z jego ręką, czy zrobił fold czy call.

Jeśli tylko jedna karta miała znaczenie, napisz tylko F(lop), T(urn) lub (R). W przeciwnym wypadku opisz pełen przebieg gry.

b/c (5), b (HU), b

Na flopie napotykasz na donka i podbijasz,
ponieważ byłeś agresywny przed flopem. Wszyscy spasowali i jesteś w
sytuacji heads up. To, że przeciwnik zagrał donka w puli wieloosobowej jest
stosunkowo znaczące. "5" oznacza ilość graczy na flopie, można by także
zawrzeć liczbę zawodników przed flopem, lecz taki zapis jest o wiele
prostszy.

"HU" na turnie wzięte w nawias mówi o tym, że
podbiłeś i pozostali gracze spasowali. Warto zawrzeć tu liczbę graczy,
którzy zobaczyli turna, czasem też pozycje, o ile są znaczące. Istotna jest
również charakterystyka przeciwnika, czy był to Maniak, czy raczej
pasywny gracz. Zapis ten może więc wyglądać w następujący sposób: b/c (5), b (HU-MP2-C(calling station) lub R(ock).

Dzięki temu będziesz w stanie odczytać czy nie
zostały popełnione błedy, takie jak próba wybluffowania calling station
czy zbyt agresywna gra wobec murka.

W naszej przykładowej sytuacji musisz podejmować
trudne decyzje i nie możesz pozwolić sobie na zgadywanie. Po pojawieniu
się na turnie K, przeciwnik wykonał donk. Musisz zdecydować, czy
faktycznie ma najwyższą parę, czy może dwie pary, każdą parę, kolor, drawa,
czy też był to czysty blef. Wykonałeś oczywiście sprawdzenie, w
przeciwnym wypadku na turnie zapis wyglądałby tak b/c, b/f lub b/3-b. Mógłbyś też postawić na końcu znak zapytania oznaczający, żeby zwrócić uwagę następnym razem na tę linię gry.

Jeśli powrócisz później do tego rozdania,
dostrzeżesz, że miał tylko OESD bez żadnego pika, z którymi wykonał
donka. Przy bardzo niesprzyjającym stole mógłbyś spasować mocniejsze
karty, takie jak np. AJ, gdybyś nie miał żadnego pika. On zdaje sobie z
tego sprawę, choć nie ma pewności, że może liczyć na duże fold equity,
które mogłoby zmusić do spasowania lepszą rękę. Jeśli wykonuje donki ze
wszystkimi kartami, to niestety nie zyskałeś żadnych cennych
informacji. Sprawdzasz więc rivea i okazuje się, że miał bezwartościowe
karty.

Przeciwnik postawił zakład na riverze. Jeśli nie
jesteś w sytuacji HU, to w nawiasie podajesz liczbę graczy. Sprawdzasz i
widzisz, że miał tylko nie trafionego drawa. Postanawiasz więc zawsze
dochodzić do wyłożenia przeciwko jego donkom. Nie oznacza to jednak gry
z A high, ponieważ przeciwnik równie dobrze mógł mieć kolor. Wiesz, że warto zwrócić dużą uwagę na karty wspólne, lecz nie musisz
zbyt często pasować i obawiać się jego kart.

Całkowity zapis będzie wyglądał tak:

9h7c pfr: L-MP2, H-CO-r, BU-cc, V-SB-cc, BB c; Ts8h3sKsx ; b/c(5), b (2), b

lub alternatywnie: 9h7c r (5) H-CO-r, V-SB-cc; Ts8h3sKsx ; b/c(5), b(HU), b

Dzięki temu zapisowi udało ci się przedstawić
skróconą historię ręki. Warto skorzystać z pewnych wskazówek, które
pomogą w skompresowaniu istotnych informacji.

Kiedy czytać notatki?

Za każdym razem, gdy siadasz do stołu z przeciwnikami, na temat których sporządziłeś już notatki, powinieneś je przeczytać. Warto to zrobić, gdy nie jesteś pewien, jaka decyzja będzie właściwa. Jeśli po otworzeniu notatki, okaże się, że nie jest pomocna, będziesz miał dobrą sposobność do poprawienia jej. 

Zalecany w tym artykule system zapisu, pozwalający na błyskawiczne zorientowanie się w sytuacji, wymaga oczywiście ćwiczeń. Jest to tylko kwestią czasu i wraz z kolejnymi notatkami opracujesz ich tworzenie do perfekcji.

Na początku możesz sobie pomóc poprzez zapisywanie w nawiasie rozwinięć skrótów, np. „draw“, „lp (low pair)“, „tp (top pair)“, jeśli ich szybkie odczytywanie sprawia Ci problem.

Jak bardzo mogę zaufać notatkom?

Notatki mogą bardzo ułatwić twoją karierę pokerową. Musisz jednak ciągle sprawdzać ich niezawodność. Być może przeciwnik wykonał balancing ze swoją dziwną linią gry, lub tiltował w tym konkretnym rozdaniu i takie zagranie z jego strony sie nie powtórzy. Nie mniej jednak przeciwnicy często trwają przy pewnych schematach w swojej grze i te same ręce rozegrają w ten sam sposób w podobnych okolicznościach.

Jeśli twój przeciwnik zawsze gra c/r na flopie z drawami, a c/r na turnie tylko jako value line, to będziesz miał często easy fold lub call down. Może wykonywać także donki. Gdy robi to tylko z drawami, a z parami gra c/c lub vice versa, to Twoje decyzje nie będą zbyt trudne.

Zalecamy ostrożność, ponieważ dobrzy pokerzyści potrafią dopasowywać swój styl gry. Z drugiej strony, nie powinieneś się tym za bardzo martwić. Umiejętność znajdowania błędów i świadomość własnego wizerunku przy stole są atrybutami naprawdę dobrych graczy.

Podsumowanie

Artykuł nie dostarcza Ci sposobu, w jaki musisz pisać notatki. Pokazuje on jednak możliwość oraz stosowną nomenklaturę, które znajdziesz również w tym dodatku:   Notatki - przegląd w PDF(~0.2MB)

Wygląd notatek pozostaje twoim wyborem. Ważne jest to, byś był w stanie szybko wyciągnąć z nich istotne informacje. Notatki nie są bowiem celem samym w sobie. Powinny dostarczyć ci dodatkowych readów, mogących ułatwić podejmowanie trudnych decyzji.

Czytanie i wyciąganie informacji z notatek nie będzie stanowiło problemu, jeśli trochę to poćwiczysz. Zapraszamy więc do następnej części artykułu, bo to nie jest jeszcze jego koniec.

LINKI
Wersja do druku: Notatki - przegląd w PDF(~0.2MB) Spokrewnione artykuły: Standardowe linie gry dla zaawansowanych Multitabling - gra na wielu stołach Forum: Porozmawiaj o tym artykule na naszym forum

Ćwiczenia:

Przedstawiamy kilka sytuacji, w których zostały zaprezentowane notatki wraz z ich sposobem interpretacj.

3/6 Fixed-Limit Hold'em (3 handed)

Preflop: Hero to BB z K, 9
BU folds, SB raises, Hero calls.

Flop: (4.00 SB) 6, A, 3 (2 players)
SB bets, Hero calls.

Turn: (3.00 BB) 5 (2 players)
SB bets, Hero calls.

River: (5.00 BB) 3 (2 players)
SB bets, Hero calls.

Final Pot: 7.00 BB

Results follow:
SB shows [ Qc, 2c ] a pair of Threes

Hero shows [ Kd, 9c ] a pair of Threes

Hero wins $41 USD with a pair of Threes with King kicker.

Notatka: Qc2c SB-r H BB; 6hAd3h5s3s; b b b

Interpretacja: Villain ciągle wykonywał bet z SB, w tym również na riverze, gdy nie miał żadnego Fold Equity przeciwko lepszym rękom.

15/30 Fixed-Limit Hold'em (4 handed)

Preflop: Hero to Button z 3, A.
UTG calls, Hero raises, SB 3-bets, 1 fold, UTG calls, Hero calls.

Flop: (10 SB)
3, A, 5
(3 players)
SB bets, UTG folds, Hero calls.

Turn: (6 BB) 9 (2 players)
SB bets, Hero raises, SB 3-bets, Hero caps, SB calls.

River: (14 BB) 2
(2 players)
SB bets, Hero calls.

Final Pot: 16 BB

Results:

Hero has 3s Ah (two pair, aces and threes).
SB has Jd Kd (high card, ace).
Outcome: Hero wins 16 BB.

Notatka: KdJd 3bet pfr Ad5d392, b (3) b/3-bet (H-cap) (2) b

Interpretacja: Pula jest duża. Flopa zobaczyło trzech graczy. Choć nie było to zostrzygające, to została przytoczona akcja na preflopie i pozycja. Villain jest OOP, zaś ponieważ weszło do gry trzech graczy, Hero prawdopodobnie izolował fisha.

Dla tego rozdania ważniejsze jest to, że podczas HU na turnie Villain wykonał 3-bet z flush draw wobec dużej puli. Nawet po cap Hero nie przestał bluffować i zrobił donka na riverze. Hero sprawdził, ponieważ nie widać już żadnej akcji.

15/30 Fixed-Limit Hold'em (4 handed)

Preflop: Hero to SB z A K
1 fold, Button raises, Hero 3-bets, 1 fold, Button caps, Hero calls.

Flop: (9 SB) 8 T Q (2 players)
Hero checks, Button bets, Hero calls.

Turn: (5.50 BB) K (2 players)
Hero checks, Button bets, Hero raises, Button 3-bets, Hero calls.

River: (11.50 BB) 8 (2 players)
Hero checks, Button checks.

Final Pot: 11.50 BB

Results:

Hero has Ad Kh (two pair, kings and eights).
Button doesn't show.
Outcome: Hero wins 11.50 BB.

Notatka: K7s pfr cap BU vs H-SB, 8TQK8 b b/3b cb

Interpretacja: Wykonał cap na preflopie z K7s. Z pewnością jest to cenna informacja. Po check/raise ze strony Hero na turnie, wykonał 3-bet dla darmowego wyłożenia przeciwko zagraniu, które mogło wyglądać na semiblef, ale wyjaśni się to dopiero na riverze.

30/60 Fixed-Limit Hold'em (4 handed)

Preflop: Hero to Button z 9 T
1 fold, Hero raises, 1 fold, BB calls.

Flop: (4.50 SB) K Q 7
(2 players)
BB bets, Hero calls.

Turn: (3.25 BB) T(2 players)
BB bets, Hero calls.

River: (5.25 BB) 7 (2 players)
BB checks, Hero checks.

Final Pot: 5.25 BB

Results:

BB has Ad 6h (one pair, sevens).
Hero has 9d Th (two pair, tens and sevens).
Outcome: Hero wins 5.25 BB.

Notatka: A6 BB-c, H-BU-r, KQ7T7 b b c/ ?

Interpretacja: Villain bronił A6 z BB i wykonał donki na flopie oraz betuje ponownie turn, po tym gdy Hero tylko sprawdził. Na riverze wykonał check, zaś Hero nie postawił zakładu, więc nie jest pewne, czy przeciwnik grałby c/c czy c/f. Swoje donki wykonywał z Ax, kartą mającą co prawda wartość na wyłożeniu, lecz nie będącą żadnym rewelacyjnym układem. Od tej pory możesz zatem traktować jego donki z przymrużeniem oka, natomiast będziesz bardziej ostrożny, jeśli zagrałby w tej sytuacji check/raise.

Charakterystyka graczy:
Position:hands/vp$ip/pfr/af/wts/ats/foldbb/w$sd
SB: 99/44/16/0.6/29/31/21/33
BB: 843/51/25/1.0/40/62/15/50
MP3: Hero
CO: 122/16/7/0.8/15/65/27/67
BU: 158/27/9/0.5/30/71/38/50

30/60 Fixed-Limit Hold'em (5 handed)

Preflop: Hero to MP3 z 6, 6
Hero raises, 3 folds, BB calls.

Flop: (4.50 SB) 3, 3, 5 (2 players)
BB checks, Hero bets, BB calls.

Turn: (3.25 BB) 9 (2 players)
BB checks, Hero bets, BB raises, Hero calls.

River: (7.25 BB) 8 (2 players)
BB bets, Hero calls.

Final Pot: 9.25 BB

Results:
BB shows [ 2c, 2s ] two pairs, Threes and Twos

Hero shows [ 6c, 6d ] two pairs, Sixes and Threes

Hero wins $553 USD with two pairs, Sixes and Threes.

Notatka: 22 BB-c H-MP3-r, 33h59h8h c/c c/r b

Interpretacja: Villain gra na bardzo niskim boardzie, który jest poza zakresem Hero. Linia c/c flop i c/r turn może stanowić również balancing z monsterami. Poza tym na turnie mógł trafić flush drawa. Musisz uważać z jakimi kartami rozgrywa on tą linię, by w przyszłości nie wykonywać niepotrzebnie fold.

Charakterystyka graczy:
Position:hands/vp$ip/pfr/af/wts/ats/foldbb/w$sd
MP2: 434/49/24/1.0/40/75/12/48
BU: Hero
BB: 1908/35/14/0.6/43/63/12/56
SB: 396/31/12/0.6/35/72/24/50
CO: 68/43/18/0.6/19/64/17/33
MP3:68/41/32/4.4/44/40/27/42

15/30 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero to BU z J, A
3 folds, Hero raises, SB folds, BB calls.

Flop: (4.67 SB) 8, 7, 7 (2 players)
BB checks, Hero bets, BB raises, Hero calls.

Turn: (4.33 BB) Q (2 players)
BB checks, Hero checks.

River: (4.33 BB) K (2 players)
BB bets, Hero calls.

Final Pot: 6.33 BB

Results:
Hero shows [ Jc, Ad ] a pair of Sevens

BB shows [ 7d, 5d ] three of a kind, Sevens

BB wins $187 USD with three of a kind, Sevens.

Notatka: 75s 877QK c/r c b

Interpretacja: Dokładny przebieg gry na preflopie jest w tym wypadku bez znaczenia. Dotyczy jednak obrony blindów. Gdyby przeciwnik zrobił 3-bet, lub chodziłoby o pulę wieloosobową, musiałbyś naturalnie zawrzeć te informacje.

Istotne jest to, że na flopie wykonał c/r i że na turnie próbował to powtórzyć w nadziei, że Hero trafił Q, lub postanowił wykonać bluff. Po check behind sam wykonał bet na riverze i nie próbował już grać c/r. Musisz dowiedzieć się, czy często rozgrywa on tą linię, czy był to "eksperyment". Lepiej nie robić bet, gdy przeciwnik czeka, by wykonać check/raise.

Charakterystyka graczy:
Position: hands/vp$ip/pfr/af/wts/ats/foldbb/w$sd
CO: 647/45/24/1.3/44/54/16/46 BU: 656/32/20/1.6/41/57/16/57
BB: 1523/38/13/0.5/39/53/16/53 MP2: 198/41/20/1.1/38/71/28/59
MP3: 179/27/20/3.9/41/73/22/61
SB: Hero

10/20 Fixed-Limit Hold'em (6 handed)

Preflop: Hero to SB z A, J
3 folds, BU raises, Hero 3-bets, BB folds, BU calls.

Flop: (7.00 SB) 8, 8, 7 (2 players)
Hero bets, BU raises, Hero calls.

Turn: (5.50 BB) 8 (2 players)
Hero checks, BU bets, Hero calls.

River: (7.50 BB) J (2 players)
Hero bets, BU calls.

Final Pot: 9.50 BB

Results:
BU shows [ 4s, Ad ] three of a kind, Eights

Hero shows [ Ac, Jc ] a full house, Eights full of Jacks

Hero wins $187 USD with a full house, Eights full of Jacks.

Notatka: H-SB-3b, V-BU-r, 8878J r b call

Interpretacja: Hero zrobił 3-bet na preflopie, w ramach obrony z SB, przeciwko podbiciu z BU Villaina. Na flopie Villain podbił będąc in position i wykonał zakład na turnie. Donk Hero na riverze został tylko sprawdzony.

Raise IP Villaina nie oznaczał monstera, z którym chciałby wywołać akcję. Nie robił tego również z drawem dla uzyskania free card, lecz postanowił rozegrać agresywnie A high. Sprawdził donka Hero na riverze, więc nie wiesz, czy wykonałby check behind, czy zrobiłby bluff (value?)bet. Nie wiesz, czy chciał symulować monstera, czy uważał, że to on jest z przodu. Zapamiętasz jednak, by nie dawać zbyt dużej wiary jego podbiciu IP na flopie.