Strategia leverage - ogólna charakterystyka

Samo sÅ‚owo „leverage" oznacza dosÅ‚ownie „wpÅ‚yw" - w strategii kryjÄ…cej siÄ™ pod tÄ… nazwÄ… chodzi bowiem o takie podejÅ›cie do pokera turniejowego, dziÄ™ki któremu twój udziaÅ‚ w odpowiedniej kontroli wielkoÅ›ci pota jest maksymalny, a czÄ™sto nawet caÅ‚kowity. Dlatego w opracowaniu tym strategiÄ™ tÄ… bÄ™dÄ™ nazywaÅ‚ strategiÄ… wpÅ‚ywu, strategiÄ… kontroli pota lub po prostu „leverage". Prekursorem teorii leverage jest Howard Lederer, a dotychczas bardzo niewiele artykuÅ‚ów i książek na jej temat powstaÅ‚o, mimo, że w rzeczywistoÅ›ci niemal każdy profesjonalny gracz turniejowy na Å›wiecie jÄ… rozumie i stosuje, a nazwiska takie jak Ivey, Hansen, Lindgren czy Negreanu sÄ… moim zdaniem idealnymi tego dowodami. „Leverage" nie jest terminem jednoznacznie tej strategii przypisanym - takim mianem nazywa jÄ… jej prekursor, a inne opracowania mogÄ… kryć jÄ… pod innym sÅ‚owem, jednak niezależnie od tego jest ona ideaÅ‚em, do którego każdy poważnie myÅ›lÄ…cy gracz turniejowy powinien dążyć.

PodstawÄ… strategii wpÅ‚ywu jest progresja zagraÅ„, czyli jednoznaczne utożsamianie niewielkiego zagrania (w porównaniu do wielkoÅ›ci pota) na flopie z takim samym lub podobnym procentowo w stosunku do wartoÅ›ci puli zagraniem na kolejnej ulicy - co oczywiÅ›cie oznacza zagranie wiÄ™ksze wartoÅ›ciowo. Chodzi o to, by przeciwnik po niedÅ‚ugim czasie gry z tobÄ… wiedziaÅ‚, że sprawdzenie za danÄ… wartość w danym momencie faktycznie oznacza konieczność poniesienia o wiele wiÄ™kszej inwestycji żetonów, jeÅ›li faktycznie chce mieć szansÄ™ na wygranie rozdania - oto wÅ‚aÅ›nie leverage. JeÅ›li betujesz poÅ‚owÄ™ pota na flopie, przeciwnik sprawdzajÄ…c ciÄ™ musi wiedzieć, że faktyczne sprawdzenie w tym etapie nie kosztuje go tylko tyle, lecz o wiele wiÄ™cej - dodatkowo poÅ‚owÄ™ puli na turnie i poÅ‚owÄ™ na riverze, co daje kilkakrotnie wiÄ™kszÄ… sumÄ™ żetonów, a to najczęściej staje siÄ™ opcjÄ… bardzo maÅ‚o opÅ‚acalnÄ… z niepewnÄ… rÄ™kÄ…. DziÄ™ki ciÄ…gÅ‚ej presji, którÄ… bÄ™dziesz wywieraÅ‚ na oponentów, w bardzo Å‚atwy sposób staniesz siÄ™ dominatorem przy stole, a przeciwnicy w każdym rozdaniu grajÄ…c z tobÄ… bÄ™dÄ… obawiali siÄ™ przegranej, czujÄ…c jednoczeÅ›nie respekt do ciebie jako zawodnika bardzo nieprzewidywalnego, grajÄ…cego dokÅ‚adnie tak samo z ukÅ‚adem nuts, jak blefujÄ…c. Zapewne zastanawiasz siÄ™ teraz w jaki sposób możliwe jest skuteczne granie betujÄ…c kolejne ulice - przecież nie zawsze bÄ™dziesz miaÅ‚ rÄ™kÄ™, po co wiÄ™c kontynuacja i wartoÅ›ciowa progresja zagraÅ„... Otóż najciekawsze w tej strategii jest to, że nie bÄ™dziesz tylko dążyÅ‚ do wygrania pokaźnej sumy żetonów przy showdownie. Musisz również być zÅ‚apany na nieudanej próbie blefowania, musisz też czasem porzucić grÄ™ z silnym ukÅ‚adem, gdy odzew przeciwnika poparty jest podbiciem twojego betu. GrajÄ…c tak przeciwnicy dowiedzÄ… siÄ™ od ciebie tylko jednej informacji - nigdy nie wiadomo jak silnÄ… rÄ™kÄ™ posiadasz - jesteÅ› nieprzewidywalny. Poza tym żadna inna informacja nie bÄ™dzie od ciebie wypÅ‚ywać - grasz przecież każdÄ… grywalnÄ… dla ciebie rÄ™kÄ™ tak samo. Uwierz mi - twój stack bÄ™dzie stale przyrastaÅ‚, a gdy przeciwnicy zobaczÄ…, że czÄ™sto stosujesz blefy, chÄ™tniej bÄ™dÄ… angażować siÄ™ w rozdania. Tylko, że ty zawsze możesz spasować, nie tracÄ…c wiÄ™cej niż dotychczas postawiÅ‚eÅ›, a oni bÄ™dÄ… brnąć w rozdanie sprawdzajÄ…c twoje „wpÅ‚ywowe" zagrania (tzw. leveraged bets). Czyli niewiele możesz stracić w porównaniu z tym, co możesz wygrać. PamiÄ™taj, że celem twoich zagraÅ„ jest wÅ‚aÅ›nie minimalizowanie ewentualnej straty, jednoczeÅ›nie pozostawiajÄ…c drogÄ™ powiÄ™kszania potencjalnych wygranych poprzez wartoÅ›ciowÄ… progresjÄ™ betów oraz ich procentowÄ… staÅ‚ość. Im mniej w relacji do twojego stacka betujesz, a twoje zagranie jest wciąż adekwatne do wielkoÅ›ci puli, tym wiÄ™kszy „wpÅ‚yw" posiadasz i tym bardziej groźny dla przeciwników jesteÅ›.

Stosowanie strategii leverage jest najlepszym sposobem na grÄ™ agresywnego pokera, ponieważ stylem gry ustawiasz swoich przeciwników w defensywnej pozycji, ponieważ ciÄ…gle muszÄ… zmagać siÄ™ z zagrożeniem pÅ‚ynÄ…cym z twoich przyszÅ‚ych wpÅ‚ywowych zagraÅ„. Jedynym sposobem uzyskania wpÅ‚ywu jest underbetowanie pota, czyli betowanie mniej niż jego caÅ‚kowita wartość. Gdy bÄ™dziesz znaÅ‚ najlepsze sytuacje do stosowania leverage, czyli bÄ™dziesz umiaÅ‚ odróżniać caÅ‚kowicie lub częściowo sprzyjajÄ…ce flopy od flopów strukturalnych (czyli niesprzyjajÄ…cych), bÄ™dziesz mógÅ‚ caÅ‚Ä… swojÄ… grÄ™ turniejowÄ… budować na tej wÅ‚aÅ›nie strategii.

PodstawÄ… sukcesu w turnieju multi-table jest stwarzanie przeciwnikom jak najwiÄ™kszej liczby trudnych decyzji przy jednoczesnym uÅ‚atwianiu swoich. Betowanie bardzo dużo (powyżej pota) lub bardzo maÅ‚o (np. 20% pota) daje przeciwnikowi do podjÄ™cia decyzjÄ™ bardzo Å‚atwÄ…. Przy bardzo wysokim becie grać bÄ™dÄ… tylko rewelacyjne ukÅ‚ady, a przy bardzo niskim zagraniu - każde marginalne rÄ™ce i bardzo sÅ‚abe drawy - tym samym takimi zagraniami zastawiasz na siebie puÅ‚apkÄ™, bo minimalizujesz wygranÄ… i maksymalizujesz przegranÄ…, czyli dziaÅ‚asz odwrotnie do gÅ‚ównego zaÅ‚ożenia. BetujÄ…c zawsze miÄ™dzy poÅ‚owÄ™ a caÅ‚kowitÄ… wielkość pota, niezależnie czy grasz rÄ™kÄ™ marginalnÄ… czy monstera, masz nuts czy blefujesz (przypominam, że wpÅ‚ywowe bety sÄ… tak samo zagrywane, niezależnie od siÅ‚y rÄ™ki, a ich wielkość zależy od rodzaju flopa), za każdym razem zostawiasz oponentom takÄ… samÄ…, trudnÄ… decyzjÄ™ do podjÄ™cia. JeÅ›li pasujÄ… - ich żetony wÄ™drujÄ… do ciebie. JeÅ›li sprawdzajÄ… - mogÄ… być pewni, że przynajmniej tak samo trudna decyzja bÄ™dzie na nich czekaÅ‚a na kolejnej ulicy, gdyż poinformowali ciebie o sile swojej rÄ™ki, nie uzyskujÄ…c przy tym żadnej informacji od ciebie.

Gdy inny zawodnik robi push, czyli zagrywa za wszystkie swoje żetony, twoja decyzja w tym momencie jest zazwyczaj bardzo prosta. JeÅ›li blefowaÅ‚eÅ› lub graÅ‚eÅ› ze Å›redniÄ… rÄ™kÄ… (np. bottom pair lub draw) pasujesz, dajÄ…c przeciwnikowi niewielkÄ… pulÄ™ do zabrania. KorzyÅ›ciÄ… pÅ‚ynÄ…cÄ… z tego dla ciebie jest fakt, że taki zawodnik bÄ™dzie chÄ™tnie graÅ‚ all-in w kolejnych rozdaniach. Gdy natomiast graÅ‚eÅ› z monsterem - możesz sprawdzić i być faworytem w rozgrywaniu rozbudowanych potów. UmiejÄ™tność przejmowania kontroli nad potem, czyli uzyskiwania wpÅ‚ywu na jego kreowanie, niezależnie czy grasz nuts czy blefujesz, jest najważniejszym elementem strategii leverage. Możesz blefować i tracÄ…c niewiele oddawać maÅ‚e pule (lub też je wygrywać, gdy blef siÄ™ uda), natomiast gdy masz dobrÄ… rÄ™kÄ™ - możesz wygrać poty o wiele wiÄ™ksze.
Bardzo ważne jest przy skutecznym stosowaniu strategii kontroli pota, byÅ› graÅ‚ agresywnie. BetujÄ…c niewiele, jednak czÄ™sto, możesz być bardzo aktywnym graczem, a to wÅ‚aÅ›nie jest piÄ™knem naszego pokera... IstotÄ… wpÅ‚ywowych zagraÅ„ jest to, że pozwalajÄ… ci one na grÄ™ z nienajlepszym hand'em, gdyż przeciwnik nie jest w stanie przewidzieć jego siÅ‚y. DziÄ™ki temu przeciwnicy o wiele dÅ‚użej siÄ™ zastanawiajÄ… zanim podejmÄ… jakÄ…Å› decyzjÄ™, co jednoznacznie oznacza twój poÅ‚owiczny sukces. CaÅ‚e przecież ryzyko równe jest twoim niewielkim (wzglÄ™dem pota) zagraniom, natomiast ryzyko rywali czasem równa siÄ™ jest ich caÅ‚kowitym stackom.

OczywiÅ›cie strategia wpÅ‚ywu nie ma Å›ciÅ›le wyznaczonych ram, których kurczowe siÄ™ trzymanie gwarantuje lub przynajmniej w pewnym stopniu zapewnia sukces. Nie! Jest tylko sposobem pojmowania pokera turniejowego, wiodÄ…cym drogowskazem do wyznaczonego celu. Widuje siÄ™ u doÅ›wiadczonych graczy różny sposób wpÅ‚ywania na kontrolÄ™ pota. Jedni atakujÄ… wiÄ™kszość potów niewielkimi zagraniami. Inni stosujÄ… nieco wiÄ™ksze bety jednoczeÅ›nie zacieÅ›niajÄ…c nieco gamÄ™ rÄ…k grywalnych. Zawodnikiem bardzo loose jest Gus Hansen (uważany za najwybitniejszego gracza grajÄ…cego strategiÄ… leverage), jego gama grywalnych rÄ…k zawiera nawet rÄ™kÄ™ typu 6-3, a skuteczność turniejowa jest przy tym bardzo wysoka. Wszystko to dziÄ™ki dużej iloÅ›ci niewielkich betów, którymi zaatakowani przeciwnicy czÄ™sto podejmujÄ… niesÅ‚uszne decyzje. PrzewagÄ… graczy agresywnych wcale nie jest granie astronomicznie wysokich betów, lecz ciÄ…gÅ‚e atakowanie przeciwników niewielkimi podbiciami oraz gra szerokÄ… gamÄ… rÄ…k. OczywiÅ›cie w gra na żywo trochÄ™ siÄ™ różni od turnieju internetowego (dochodzi element czytania przeciwnika, wpÅ‚ywania swoim zachowaniem na rekcje innych), natomiast strategia wpÅ‚ywu ma swoje zastosowanie zarówno w turniejach on-line, jak i live.

Bardzo czÄ™sto we wczesnej fazie turnieju zawodnicy grajÄ… bardziej zachowawczo, gdyż (zakÅ‚adajÄ…c, że jest to turniej z wysokim wpisowym) bojÄ… siÄ™ eliminacji, a gÅ‚ównym ich celem jest czÄ™sto dobrniÄ™cie do kasy. Wczesna faza takiego turnieju jest zatem dla ciebie poligonem, na którym oddasz tak dużo strzaÅ‚ów, ile to możliwe. Na poczÄ…tku turnieju budujesz swój image przy stole - pokazujesz oponentom swojÄ… nieprzewidywalność i zdobywasz u nich respekt. Jest to czas budowania dominacji przy stole. Gdy ciÄ…gle drÄ™czysz przeciwników niewielkimi zagraniami, coraz bardziej chcÄ… oni pokazać swojÄ… wyższość. Wysoki bet na ciebie w takiej sytuacji jest dla nich bardzo ryzykowny - mogÄ… bowiem nadepnąć na minÄ™ lub z drugiej strony - wygrać niewiele. Bardzo trudno bÄ™dzie przeciwnikom wygrać z tobÄ… wysokie poty, gdy konsekwentnie stosujesz wpÅ‚yw i agresjÄ™ przy stole. Twoi przeciwnicy zazwyczaj chcÄ…c ciÄ™ pokonać bÄ™dÄ… angażować wiele żetonów by wygrać niewiele.

W późnej fazie turnieju, gdzie blindy sÄ… wysokie, relacja blindów do przeciÄ™tnego stacka jest coraz wyższa i nie wystÄ™pujÄ… maÅ‚e pule, zawodnicy najczęściej grajÄ… bardzo tight (szczególnie, gdy do miejsc pÅ‚atnych pozostaÅ‚o bardzo niewiele). Niechęć do podejmowania ryzyka przez innych zawodników jest furtkÄ… dla ciebie. WÅ‚aÅ›nie w tej fazie turnieju uwidacznia siÄ™ różnica w gÅ‚ównych zaÅ‚ożeniach wielu zawodników. WiÄ™kszość z nich za gÅ‚ówny cel w turnieju z wysokim wpisowym stawia sobie jakiekolwiek miejsce pÅ‚atne. Ty zaÅ› zawsze powinieneÅ› dążyć do wygrania turnieju. Dlatego późna faza MTT, czyli okolice bubble i kasy jest etapem, gdzie nie powinieneÅ› zacieÅ›niać swojej gry, lecz grać ciÄ…gle agresywnie i niewielkimi zagraniami stale atakować grajÄ…cych nadmiernie ciasno rywali. Łatwo bÄ™dzie ci stealować, a ewentualnie stracisz niewielki bet, gdy jeden z nich odpowie wysokim podbiciem.

Bardzo czÄ™sto zawodnicy utożsamiajÄ… grÄ™ agresywnÄ… z zagraniem all-in, stawiajÄ…c miÄ™dzy tymi pojÄ™ciami znak równoÅ›ci. W rzeczywistoÅ›ci push jest najgorszym sposobem na rozgrywanie agresywnego pokera. Rywale bÄ™dÄ… ciÄ™ sprawdzać najczęściej tylko z dobrymi rÄ™kami, zatem gdy masz monstera - tracisz takim zagraniem wartość progresywnych betów wygrywajÄ…c tylko tyle, ile przeciwnik dorzuciÅ‚ do puli przed twoim zagraniem. JeÅ›li natomiast blefujesz - ryzykujesz losy turnieju w grze o niewiele żetonów. Ponadto, gdy zagrywasz all-in nie masz już leverage - twój wpÅ‚yw na kontrolÄ™ pota jest zerowy (zaangażowanie 100% stacka na zagranie usuwa ciÄ™ z wpÅ‚ywowej pozycji, gdyż jak już pisaÅ‚em powyżej - tym wiÄ™kszy wpÅ‚yw im mniejszÄ… część stacka angażujesz w zagranie).
Strategia, której ogólny zarys przedstawiÅ‚em powinna być fundamentem dla każdego turniejowego pokerzysty, zatem i dla ciebie. Każdy jednak na swój sposób powinien do niej podejść i w swój, idealny dla siebie, sposób jÄ… doskonalić.

Jak czÄ™sto blefować? W jakich sytuacjach niekorzystne flopy mogÄ… mi sprzyjać? Jak szerokÄ… gamÄ™ rÄ…k bÄ™dÄ™ rozgrywaÅ‚? Czy jestem w stanie zrozumieć, że nieudany blef może powiÄ™kszyć mój przyszÅ‚y zysk? Jak radzić sobie z multiway-potami po flopie? Jak radzić sobie z drawujÄ…cymi rywalami i konsekwencjami udanego lub nieudanego przez nich dobierania? Zacznij grać leverage, a sam znajdziesz idealnÄ… dla siebie odpowiedź na każde z powyższych pytaÅ„.

Na koniec przedstawię przykład z Main Event'u WSOP z roku 2003. Zobacz jak skutecznie wpływ można stosować nawet przeciw najbardziej doświadczonym zawodnikom:
w turnieju pozostaÅ‚o już niespeÅ‚na 40 zawodników. Howard Lederer ze stackiem 150.000 jest na dużej w ciemno. Phil Ivey ze stackiem 300.000, przy blindach 3.000-6.000 i ante 1.000 podbija 3xBB. Agresor może mieć praktycznie każdÄ… rÄ™kÄ™, gdyż jako zawodnik loose-agressive lubi grać szerokÄ… gamÄ… kart. Decyzja nie jest zatem Å‚atwa. Howard Lederer ma na rÄ™ce walety.

Rozpatrzmy tÄ… sytuacjÄ™ z perspektywy strategii leverage. Lederer w tym momencie znalazÅ‚ siÄ™ w niekorzystnej sytuacji wpÅ‚ywu, ponieważ gdyby sprawdziÅ‚ za dodatkowe 12.000 i napotkaÅ‚ na reraise, wówczas musiaÅ‚by zaangażować w sumie ponad 60.000 w to rozdanie, co jednoznacznie równaÅ‚oby siÄ™ koniecznoÅ›ci zaangażowania reszty żetonów na kolejnej ulicy, bÄ™dÄ…c pot-commited. Phil Ivey uzyskaÅ‚ wpÅ‚yw poprzez bet i to jedynie za potrójnÄ… wartość BB (to wÅ‚aÅ›nie typowy przykÅ‚ad leverage). Wszystko, co czarnoskóry zawodnik ryzykowaÅ‚ byÅ‚o równe potrójnej wartoÅ›ci dużej w ciemno. Lederer w tej sytuacji mógÅ‚ rozważać tylko dwie opcje - push lub fold.

Gdyby Phil Ivey miaÅ‚ jednÄ… z trzech najwyższych par na rÄ™ce, walety byÅ‚yby praktycznie bezwartoÅ›ciowe, a Lederer mógÅ‚by czekać tylko na jeden z dwóch outs. Ivey byÅ‚ w tym rozdaniu graczem posiadajÄ…cym caÅ‚kowity wpÅ‚yw. Po pierwsze nie daÅ‚ żadnej informacji o sile swojej rÄ™ki, a jego rywal musiaÅ‚ „powiedzieć" wszystko o sile swojej. Po drugie zaÅ› wszystko, co Ivey mógÅ‚ stracić równe byÅ‚o jego zagraniu za 18.000, przy jednoczesnej szansie wygrania ponad 150.000. Howard musiaÅ‚ postawić do gry caÅ‚y stack, by wygrać jedynie 30.000.

Sam Lederer twierdzi, że miaÅ‚ bardzo trudnÄ… decyzjÄ™ do podjÄ™cia. StawiaÅ‚ los caÅ‚ego turnieju przeciw zawodnikowi, który na rÄ™ce mógÅ‚ mieć zarówno asy, jak i każdÄ… marginalnÄ… rÄ™kÄ™. Ostatecznie zagraÅ‚ all-in, a decyzja Phil'a byÅ‚a bardzo prosta. Z AA, KK, AK oraz najprawdopodobniej również damami na rÄ™ce sprawdzenie byÅ‚oby oczywiste i raczej automatyczne. Jedynie z niższÄ… parÄ… typu 10-10 lub pozostaÅ‚ymi dwoma waletami decyzja byÅ‚aby nieco trudniejsza. Natomiast każda inna rÄ™ka, z którÄ… w taki sam sposób otwieraÅ‚ pota byÅ‚aby w tej chwili automatycznie zrzucona.
Phil Ivey ostatecznie spasował.

Obrona przed leverage, czyli jak radzić sobie z wpływem przeciwnika

Przypomnijmy sobie, co byÅ‚o gÅ‚ównym celem, motywem przewodnim stosowania wpÅ‚ywowych zagraÅ„ przeciw innym graczom, zasiadajÄ…cym z nami przy stole w turnieju wielostolikowym. ChodziÅ‚o nam o maksymalne ograniczenie informowania oponentów o sile pary kart na naszej rÄ™ce. Gra strategiÄ… leverage pozwala w maksymalny sposób ograniczyć liczbÄ™ informacji rozdawanych na zewnÄ…trz, a ich liczba czÄ™sto równa jest zeru lub liczbie do zera zbliżonej. Gdy dominacjÄ™ wpÅ‚ywu zdobyÅ‚ przy stole inny zawodnik, jego częściowe zwyciÄ™stwo polega na tym, że gdy w obronie przed jego leverage stosujemy odpowiednie metody (niezależnie, czy dane rozdanie wygramy czy nie), to nasze zagrania nie sÄ… już w stanie minimalizować liczby i objÄ™toÅ›ci informacji o sile naszej rÄ™ki.
Sposobem obrony czy walki z wpÅ‚ywem jest podbijanie oraz sprawdzanie flopa z zerowÄ… rÄ™kÄ…. OczywiÅ›cie nie jest reguÅ‚Ä…, że Twoje podbicie na flopie bÄ™dziesz robiÅ‚ zawsze nie posiadajÄ…c rÄ™ki, lecz raczej rzadko bÄ™dziesz w danym momencie miaÅ‚ coÅ› wartoÅ›ciowego do gry. Chodzi o to, że gdy czasem zdarza Ci siÄ™ podbijać na flopie nie posiadajÄ…c dobrego ukÅ‚adu, wówczas przekazujesz paÅ‚eczkÄ™ z powrotem do agresora - teraz to on musi wytężyć umysÅ‚ i ma nie Å‚atwÄ… decyzjÄ™ do podjÄ™cia. Ty jednak zdobywasz w konfrontacji decyzji pozycjÄ™ dominatora.

GdybyÅ› tylko graÅ‚ silne ukÅ‚ady - trafiÅ‚eÅ› flop, posiadasz silny draw lub być może masz wysokÄ… parÄ™ na rÄ™ce, która najprawdopodobniej dominuje od samego poczÄ…tku - wówczas nie pokonujesz wpÅ‚ywu w takiej walce. Niestety jednak informujesz o sile swojej rÄ™ki, a tego wÅ‚aÅ›nie Ty oczekujesz od przeciwnika gdy jako agresor posiadasz leverage.
Czasem musisz podejmować grÄ™ z niczym. Musisz robić sporadyczny bluff-raise, jednak oczywiÅ›cie - musisz posiadać żetony, by ewakuować siÄ™, gdy plan legnie w gruzach. Weź jednak pod uwagÄ™, że pojedyncza porażka nie oznacza przegranej w dÅ‚ugiej perspektywie. JeÅ›li Twoje awpÅ‚ywowe podbicia (takie, które majÄ… na celu rozbicie wpÅ‚ywu przeciwnika) sÄ… adekwatne do sytuacji i odpowiednio w zwiÄ…zku z tym wyważone, wciąż możesz kontrolować wielkość ewentualnej straty, a korzyÅ›ciÄ… z tego pÅ‚ynÄ…cÄ… jest fakt, że jeÅ›li faktycznie plan siÄ™ nie powiedzie, informujesz rywala, że wcale nie potrzebujesz rÄ™ki, by sprawdzać lub podbijać jego zagrania. Tym sposobem w przyszÅ‚ych rozdaniach nie bÄ™dzie on mógÅ‚ jednoznacznie przypisać Ci jakiejÅ› rÄ™ki przy danym Twoim zagraniu.

Pamiętaj zatem, że gdy zagrywasz, przekazując decyzję z powrotem do agresora, nie możesz zawężać swojej gry tylko do sytuacji, gdy grasz z silnymi rękami.

GrajÄ…c wpÅ‚ywem rozgrywasz pewnÄ… staÅ‚Ä… gamÄ™ rÄ…k, stosujesz agresjÄ™ poprzez dużą ilość niewielkich betów i blefujesz, lecz nie za czÄ™sto i nie za wszelkÄ… cenÄ™. Czasem jednak musisz stosować blefy jako narzÄ™dzie obrony, gdy jeden z przeciwników próbuje poprzez leverage zdominować Ciebie i innych graczy przy stole. Gra z przeciwnikiem stosujÄ…cym leverage (gdy sam znasz podstawy tej strategii i je stosujesz) jest piÄ™kna, choć nie Å‚atwa, jest esencjÄ… pokera turniejowego i gdy staje siÄ™ skuteczna - pozwala maksymalizować wygrane w każdym turnieju MTT.