Gra przed flopem - jeżeli przed tobą było podbicie

Wideo: Kliknij tu
(jęz. niemiecki)

W artykule Gra przed flopem - podstawy
zajmowaliÅ›my siÄ™ zagadnieniem teoretycznych koncepcji gry przed flopem oraz pytaniem o cele, które chcesz osiÄ…gnąć w tym momencie gry z danÄ… rÄ™kÄ…. W kolejnym artykule Gra przed flopem - kiedy podbijasz? wyjaÅ›nione zostaÅ‚o, kiedy i dlaczego powinieneÅ› wchodzić w rozdanie jako agresor. W trzecim artykule o grze przed flopem dowiesz siÄ™ tego, jak grać, jeżeli przed tobÄ… byÅ‚o podbicie.

Jeżeli przed tobÄ… byÅ‚o podbicie, należy zwrócić uwagÄ™ na nastÄ™pujÄ…ce kwestie:

• Kto podbiÅ‚?
• Z jakiej pozycji nastÄ…piÅ‚o podbicie?
• Czy inni gracze weszli do puli po podbiciu?
• Na jakiej pozycji siedzisz?
• Jakie trzymasz karty?
• Kto siedzi za tobÄ…?
• Czy grasz po flopie z pozycjÄ… w stosunku do agresora?
• Grasz przy stole full ring czy short handed?

Analiza wszystkich wymienionych wyżej aspektów jednoczeÅ›nie nie jest prosta. Dlatego w tym artykule zostanie przeanalizowane jak zmienia siÄ™ twój stylu gry w różnych sytuacjach. Na przykÅ‚ad zajmiemy siÄ™ tym, jak zmienia siÄ™ on na różnych pozycjach lub przy okreÅ›lonych readach na przeciwników.

Ponieważ jednak temat readów jest bardzo szerokim zagadnieniem, użyjemy tu jedynie trzech parametrów: VPIP, PFR oraz AF. Parametry te opisujÄ… odpowiednio: jak czÄ™sto gracz wchodzi w rozdanie przed flopem, jak czÄ™sto podbija przed flopem oraz poziom jego agresji po flopie. W wielu sytuacjach pomocne sÄ… inne parametry, lecz w tym miejscu bardzo by skomplikowaÅ‚y analizÄ™.

W poprzednich artykuÅ‚ach o grze przed flopem poznaÅ‚eÅ› sposób klasyfikowania różnych rÄ…k startowych.

Wymienione zostały cztery kategorie:

• Bardzo silne rÄ™ce (np. wysokie pary)
• Åšrednie rÄ™ce (np. KQo)
• RÄ™ce spekulacyjne (np. konektory w kolorze)
• RÄ™ce do kradzieży (np. A4s)

W dalszej części artykułu zostaną przeanalizowane ręce z tych kategorii w sytuacji, kiedy przed tobą było podbicie.

Masz bardzo silną rękę

W pierwszej części zajmiemy się grą z parą dam QQ.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with Q , Q
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Siedzisz przy stole full ring i gracz na pozycji UTG+1 podbija.
Wszyscy gracze pasują. Grasz przeciwko nieznanemu zawodnikowi i możesz założyć, że przeważnie wygrywasz. Zagranie 3-bet byłoby tutaj bardzo dobre, ponieważ musisz chronić swoją rękę.

Jeżeli jednak nieznany gracz na pozycji UTG+1 zagraÅ‚by 4-bet, mógÅ‚byÅ› spasować. Zagranie raise/4-bet z wczesnej pozycji jest bardzo czÄ™ste przy stoÅ‚ach full ring i charakterystyczne dla silnej rÄ™ki. A ty, posiadajÄ…c QQ, jesteÅ› czÄ™sto na przegranej pozycji. Nie popeÅ‚nisz jednak dużego bÅ‚Ä™du, jeżeli z damami zainwestujesz wszystkie swoje pieniÄ…dze już przed flopem.
Mogłaby to jednak być decyzja, charakteryzująca się sporą wariancją.

Co by było:

• gdybyÅ› wiedziaÅ‚, że UTG+1 ma nastÄ™pujÄ…ce statystyki: 12/8/2,1? Wówczas nie powinieneÅ› ryzykować  przegrania wszystkich pieniÄ™dzy przed flopem. Jeżeli zagrasz 3-bet, to powinieneÅ› przy zagraniu 4-bet od przeciwnika spasować. MógÅ‚byÅ› również sprawdzić zamiast grać 3-bet, ale wówczas mógÅ‚byÅ› siÄ™ znaleźć w trudnej sytuacji po flopie, ponieważ bardzo trudno bÄ™dzie ci spasować over pair, a przy flopie A- lub K-high musisz wczeÅ›niej zwinąć żagle.

• gdybyÅ› wiedziaÅ‚, że UTG+1
  ma nastÄ™pujÄ…ce statystyki: 20/16/4.4? Nie sÄ… to parametry charakteryzujÄ…ce gracza tight przy stole full ring. Twój przeciwnik gra open raise z bardzo szerokim zakresem rÄ…k i nawet jeżeli zagrywa 4-bet, to bardzo czÄ™sto możesz być na prowadzeniu. Przynajmniej na tyle czÄ™sto, że nie popeÅ‚nisz bÅ‚Ä™du, grajÄ…c 3-bet/call push. 

• gdyby jeszcze jeden gracz przed tobÄ… zagraÅ‚ cold call? Również wtedy możliwy by byÅ‚ squeeze (grasz 3-bet przeciwko obu graczom), jak również pas w przypadku push. Jeżeli byÅ› jednak wiedziaÅ‚, że obaj sÄ… graczami tight, to sprawdzenie byÅ‚oby trochÄ™ bardziej kuszÄ…ce. Sytuacja po flopie bÄ™dzie cięższa, ponieważ bez otrzymania trzeciej damy bardzo rzadko bÄ™dziesz miaÅ‚ najlepszÄ… rÄ™kÄ™, aby bez problemu podjąć ryzyko przegrania wszystkich pieniÄ™dzy. Ponieważ jednak pula jest już spora, zagranie 3-bet/call jest kuszÄ…ce, gdyż zakres rÄ…k 4 bet/call range ze scenariusza 1 nie zmieni siÄ™ (uwzglÄ™dnia również dead money).

• gdyby jeden gracz przed tobÄ… graÅ‚ 3-bet i obu graczy mógÅ‚byÅ› ocenić jako tight (np. 13/10/2
  oraz 12/8/1,5)? Wówczas mógÅ‚byÅ› siÄ™ pożegnać z twoimi damami. Bardzo czÄ™sto sÄ… one za sÅ‚abe. Musisz zwrócić uwagÄ™ na nastÄ™pujÄ…cy fakt: jeżeli byÅ› graÅ‚ 4-bet, to zainwestowaÅ‚eÅ› już tyle pieniÄ™dzy, że w przypadku push nie możesz już spasować. Przy 100 BB nie zagrywasz 4-bet/pas, jeżeli trzymasz damy lub AK!

• gdybyÅ› graÅ‚ 3-bet, a gracz na pozycji blindów zagraÅ‚by 4-bet? Sytuacja jest podobna do tej ze scenariusza 1. Bardzo czÄ™sto twoja rÄ™ka nie jest wystarczajÄ…co silna i lepsze jest spasowanie. OczywiÅ›cie, jako alternatywÄ™ mógÅ‚byÅ› grać push all-in.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with Q , Q
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Grasz bez pozycji i button gra podbicie otwierajÄ…ce po tym, jak wszyscy gracze spasowali. Zakres jego rÄ…k startowych może być bardzo szeroki. W tej chwili prowadzisz i musisz grać 3-bet. Jeżeli napotkasz 4-bet, to wystarczajÄ…co czÄ™sto jesteÅ› na prowadzeniu. Button wie, że na pozycji blindów bronisz trochÄ™ loose i może grać 4-bet ze znacznie sÅ‚abszÄ… rÄ™kÄ….
Twoje damy sÄ… po prostu zbyt silne, aby je spasować przed flopem. W wojnie blindów przy stoÅ‚ach full ring gra siÄ™ trochÄ™ bardziej loose. TwojÄ… liniÄ… gry powinno być 3-bet/call push.

Co by było:

• gdyby big blind
  za tobÄ… zagraÅ‚ 4-bet? Nie podobaÅ‚o by ci siÄ™ to, ale on również może próbować obrony blindów. Dlatego możesz również zagrać za wszystko. Jeżeli jednak spasujesz, to nie popeÅ‚nisz poważnego bÅ‚Ä™du. Nie jesteÅ› zmuszony inwestować caÅ‚ego swojego stacka, jak byÅ‚oby to w przypadku pojedynku jeden na jednego przeciwko buttonowi.

• gdyby button miaÅ‚ statystyki
  10/7/2,1? Jesteś teraz w takim zakresie, gdzie można wątpić, czy agresor gra loose. Jasne jest jednak, że ze swojej pozycji buttona może podbijać i grać 4-bet z bardzo szerokim zakresem. Jeżeli statystyki te powstały na podstawie wiarygodnej sytuacji, to możesz zdecydować się na spasowanie. Nie jest jednak błedem zaryzykowanie zagrania za wszystko. Wariancja i ryzyko są częścią składową pokera. W takim przypadku musisz po prostu grać to rozdanie bardzo agresywnie.

• gdyby podbicie otwierajÄ…ce byÅ‚o nie od buttona, lecz od gracza na pozycji cut off? Nie zmieniÅ‚oby to twojej sytuacji. Zakres rÄ…k granych z pozycji CO jest tylko nieznacznie mniejszy.

• gdyby wczeÅ›niej ktoÅ› limpowaÅ‚? W takim przypadku powinieneÅ› być bardzo ostrożny. Zakres rÄ…k buttona powinien być trochÄ™ węższy, ponieważ nie tylko atakuje on ciebie (blindy), lecz musi podjąć ryzyko, że limpery pozostanÄ… w puli. Musi posiadać wiÄ™c silniejszÄ… rÄ™kÄ™. Jeżeli w tym wypadku trafiÅ‚byÅ› gracza ze statystykami 10/7/2,1, to zagranie 3-bet byÅ‚oby standardowe, lecz przed zagraniem 4-bet ze strony agresora powinieneÅ› mieć wiÄ™cej respektu.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with Q , Q
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Grasz przy stole short handed. Jest to bardzo istotna różnica, bo silna rÄ™ka przy stole SH ma wiÄ™ksze znaczenie, niż przy stole full ring. Przyczyny zostaÅ‚y już wyjaÅ›nione w artykule w sekcji basic.

Jeszcze raz zwracamy uwagę, że nie jest poważnym błędem, jeżeli z rękami QQ lub AK ryzykujesz przed flopem zagranie za wszystko ze względu na wysokość stacka - 100 BB
(AA/KK tÅ‚umaczÄ… siÄ™ same przez siÄ™). Odpowiednio do tego musisz szukać powodów, aby tego rodzaju rÄ™ce spasować przed flopem.

Dlatego w ogóle nie przeszkadza ci podbicie z pozycji UTG.
Bardzo często prowadzisz w takiej sytuacji, ponieważ zakres rąk przy podbiciu otwierającym z pozycji UTG jest u wielu graczy szeroki. Jeżeli ktoś zagra 4-bet to, jak już wspomniano, ryzyko przegrania wszystkich pieniędzy nie jest tutaj błędem. Oczywiście życzyłbyś sobie trochę informacji o takim graczu.

Co by było:

• gdyby ten gracz miaÅ‚ statystyki 13/10/2,1? Jak na stóÅ‚ short haded, jest to gracz bardzo tight. Zagranie 4-bet z jego strony ma bardzo wÄ…ski zakres rÄ…k. Jeżeli chcesz spasować damy przed flopem, to wÅ‚aÅ›nie w takiej sytuacji.

• gdyby jeden z blindów agresywnie siÄ™ broniÅ‚ i graÅ‚ 4-bet? Jeżeli do tego posiada on statystyki wspomniane w poprzednim punkcie, to powinieneÅ› siÄ™ poważnie zastanowić nad spasowaniem. Przeciwko nieznanemu graczowi powinieneÅ› kontynuować twojÄ… grÄ™ i grać push.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with Q , Q
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

JesteÅ› teraz w bardzo niewygodnej sytuacji. Po podbiciu od UTG, gracz na pozycji cut off gra 3-bet. Tym razem jesteÅ› na pozycji blindów i grasz bez pozycji. W przykÅ‚adzie dla stoÅ‚u full ring powiedziano, że przy podbiciu i zagraniu 3-bet spasowanie dam jest najlepszym wyborem.

Przy stole short handed nie jest to jednak takie Å‚atwe. WystarczajÄ…co czÄ™sto posiadasz jeszcze najlepszÄ… rÄ™kÄ™. UTG mógÅ‚ grać podbicie otwierajÄ…ce z jakÄ…kolwiek parÄ… oraz cut off mógÅ‚ grać 3-bet z broadways (KQ/KJ/itd…).
Z matematycznego punktu widzenia obowiązuje tutaj stwierdzenie: jeżeli grasz 4-bet, to ryzykujesz wszystko już przed flopem. Jak już wspomniano na początku, taka linia jest możliwa do zaakceptowania. Odpowiednie statystyki byłyby jednak sporą pomocą.

Co by było:

• gdyby UTG miaÅ‚ statystyki 13/10/2,1 oraz CO miaÅ‚ 20/16/3,8? Zakres rÄ…k UTG może być bardzo szeroki, a przeciwko 3-bet ze strony CO również bardzo czÄ™sto prowadzisz. W takim wypadku musisz grać 4-bet i ryzykować utratÄ™ wszystkich swoich żetonów.

• gdyby statystyki UTG oraz CO byÅ‚y odpowiednio 20/16/3,8
  oraz 13/10/2,1? W tym wypadku sytuacja wygląda nieco inaczej. Zagraniu 3-bet musisz przypisać więcej znaczenia, ponieważ zakres rąk jest znacznie zawężony. Spasowanie byłoby tutaj możliwe, aczkolwiek bolesne.

• gdyby statystyki UTG oraz CO byÅ‚y odpowiednio 13/10/2.1
  oraz 14/11/3,1? Niech sobie wezmÄ… tÄ™ pulÄ™! PasujÄ…c w tej sytuacji, unikasz trudnych decyzji, w wyniku których w dÅ‚uższej perspektywie jesteÅ› na straconej pozycji.

Bardzo silne ręce powinny być odpowiednio silnie grane przed flopem. Przyjrzałeś się paru przykładom i specyficznym sytuacjom.
Nie ma tutaj decyzji automatycznych, lecz powinieneÅ› sobie zapamiÄ™tać ogólne linie dziaÅ‚ania w grze z bardzo silnymi rÄ™kami:

• Jeżeli sÄ…dzisz, że prowadzisz przeciwko zakresowi rÄ…k agresora, to powinieneÅ› grać 3-bet.
• Zagranie 3-bet nie zobowiÄ…zuje ciÄ™ do niczego. Zagranie 3-bet/pas jest możliwe przy stoÅ‚ach full ring.
• Niesamowicie ważne jest uwzglÄ™dnianie statystyk. PowinieneÅ› zebrać tak dużo informacji, jak siÄ™ tylko da.
• RÄ™ce typu AK/QQ majÄ… wiÄ™kszÄ… wartość przy stoÅ‚ach short handed niż przy stoÅ‚ach full ring.
  Dlatego zagranie all-in z takimi rękami przed flopem można usprawiedliwić.
• Do granicy 100 BB nie powinieneÅ› grać 4-bet/pas z takimi rÄ™kami i to niezależnie od stoÅ‚u.

Masz parę na ręce

Obejrzyj sobie teraz rozdanie z niskÄ… parÄ….

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 4 , 4
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Typowy przykÅ‚ad. Siedzisz na pozycji buttona z parÄ… na rÄ™ce. Przed tobÄ… byÅ‚o jedno podbicie. UwzglÄ™dniajÄ…c zasadÄ™ call20 możesz sprawdzić i mieć nadziejÄ™ na trafienie trójki na flopie.
Zasada call20 opiera siÄ™ na tym, że raz na 7,5 przypadków trafisz trójkÄ™. W uproszczeniu zakÅ‚ada ona, że co drugi lub co trzeci raz możesz wygrać caÅ‚ego stacka od agresora (jeżeli agresor zawsze by ryzykowaÅ‚ zagranie za wszystko przed flopem, to wystarczyÅ‚aby zasada call8).

Jakie są inne możliwości? Spasowanie jest nie do pomyślenia. Grasz z pozycją i możesz sobie spokojnie zobaczyć flopa. 44 jest ręką znakomicie się do tego nadającą. Można by było rozważyć zagranie 3-bet, ale przeciwko nieznanemu graczowi powinieneś mieć się na baczności i nie grać zbyt agresywnie swojej ręki. Jak już wcześniej wyjaśniono, do podbicia od gracza z pozycji UTG+1 przy stole full ring należy podchodzić z respektem. W końcu życzysz agresorowi silnej ręki, aby w przypadku twojego trafienia w pełni cię wypłacił.

Co by było:

• gdyby agresor miaÅ‚ statystyki 20/17/2,2? W zasadzie statystyki nie sÄ… aż tak ważne, ponieważ sprawdzeniem nie możesz popeÅ‚nić bÅ‚Ä™du. Jeżeli jednak chciaÅ‚byÅ› grać 3-bet, to przeciwnik typu loose lepiej siÄ™ do tego nadaje. Posiadasz bowiem przeciwko niemu trochÄ™ mniejsze implied odds, ponieważ zagrywa niektóre rÄ™ce - nawet z wczesnej pozycji - podbiciem otwierajÄ…cym. Z takimi rÄ™kami nie jest gotowy w grze po flopie ryzykować zagrania za wszystko.

• gdyby po podbiciu otwierajÄ…cym zdarzyÅ‚o siÄ™ parÄ™ cold calls? Wówczas sprawdzenie byÅ‚oby obowiÄ…zkowe, a zagranie 3-bet zbyt agresywne.

• gdyby po twoim sprawdzeniu któryÅ› z graczy na pozycji blindów zagraÅ‚ 3-bet? To zależy.
  W zasadzie obowiązuje zasada: pas jest zawsze w porządku. Jednakże należy wziąć pod uwagę, że sprawdzenie jest możliwe tylko pod pewnymi warunkami:

  • Gracz podbijajÄ…cy sprawdzi 3-bet. Tym samym byÅ‚byÅ› ostatni w kolejce.
  • Możesz obu graczy ocenić jako loose oraz w idealnym wypadku, jako sÅ‚abych graczy.
  • Możesz sobie przyznać wysokie implied odds.
  • Jeżeli warunki zasady call20 zostanÄ… speÅ‚nione (co przy pozostaniu obu graczy w puli jest prawdÄ…), to możesz ze wzglÄ™du na swojÄ… pozycjÄ™ sprawdzić.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Przypomnij sobie ostatni przykład. Zakres rąk do podbicia otwierającego z pozycji buttona jest stosunkowo szeroki. Z tego powodu można rozważyć tutaj zagranie 3-bet.

Można to uzasadnić następująco:

• 1. WystarczajÄ…co czÄ™sto prowadzisz.
• 2. Nie posiadasz wystarczajÄ…cych implied odds, aby zmusić agresora do postawienia caÅ‚ego stacka po flopie.

Jeżeli jednak spotkasz się z zagraniem 4-bet, to możesz spokojnie spasować. Jeżeli agresor cię sprawdzi, to przy sprzyjającym flopie możesz postawić zakład kontynuacyjny, grając bez pozycji.

Co by było:

• gdyby agresor posiadaÅ‚ statystyki (13/10/2,1)? Nawet w tym przypadku zagranie 3-bet jest wÅ‚aÅ›ciwÄ… liniÄ… gry. Im bardziej twój przeciwnik gra tight, tym zakres jego rÄ…k jest węższy i tym samym jego rÄ™ka jest tym silniejsza. W ten sposób wzrastajÄ… implied odds, które znowu umożliwiajÄ… sprawdzenie.

• gdyby za tobÄ… ktoÅ› zagraÅ‚ 4-bet? OczywiÅ›cie musisz wtedy spasować, bez wzglÄ™du na to czy button, czy któryÅ› z graczy na blindach zagraÅ‚ 4-bet.

• gdyby agresor siedziaÅ‚ jednÄ… lub dwie pozycje wczeÅ›niej? W tym wypadku należy zastosować ten sam scenariusz, co powyżej. Im wczeÅ›niejsza pozycja agresora, tym bardziej tight jest zakres jego rÄ…k, a sprawdzenie byÅ‚oby ewentualnie lepszym wyborem.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with 4 , 4
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Na stołach short handed sytuacja wygląda inaczej, ponieważ zakres rąk do podbicia otwierającego jest bardziej loose, niż przy stołach full ring. Z tego wynikają niższe implied odds, niż przy stole dziesięcioosobowym.

W tym przypadku gracz na pozycji UTG podbił, a ty siedzisz na pozycji buttona i tym samym, grasz z pozycją. Masz możliwość albo sprawdzenia, albo grania 3-bet.

Możesz sprawdzić, ponieważ grasz z pozycjÄ… i po flopie Å‚atwo wygenerujesz value. Przeciwko sprawdzeniu przemawia fakt, że w przypadku, gdy nie trafisz, musisz być zdolny do blefowania (lub do grania float, czyli sprawdzenia na flopie i zakÅ‚adu blefujÄ…cego na turnie). CiÄ…gÅ‚e sprawdzanie w oczekiwaniu na trójkÄ™ nie jest możliwe, bo uczyni to twojÄ… liniÄ™ gry zbyt czytelnÄ…. Ważne jest, abyÅ› urozmaicaÅ‚ swojÄ… liniÄ™ gry, czyli nie tylko graÅ‚ cold call z niskimi parami na rÄ™ce, a z innymi graÅ‚ 3-bet lub pasowaÅ‚.
Taka wariacja gry związana jest z pewnym typem rąk, możesz więc tutaj albo grać 3-bet, albo sprawdzić. Obie mozliwości są pod pewnymi warunkami prawdopodobne.

Co by było:

• gdyby UTG posiadaÅ‚ statystyki (15/12/3,1)? Zawodnik taki wydaje siÄ™ grać tight. Przy takim graczu sprawdzenie byÅ‚oby lepsze.

• gdyby UTG miaÅ‚ statystyki (24/21/4,1)? Bardzo rzadko możesz sobie przyznać wysokie implied odds. Zagranie 3-bet byÅ‚oby możliwe, nawet jeżeli musisz uwzglÄ™dnić, iż agresor jest wprawdzie graczem loose, ale podbija z najwczeÅ›niejszej możliwej pozycji. Można tutaj postawić pytanie, z jakimi rÄ™kami przeciwko niemu sprawdzasz, a z jakimi zagrasz 3-bet. Przeciwko takim graczom powinieneÅ› jeszcze częściej urozmaicać liniÄ™ gry i częściej balansować pomiÄ™dzy sprawdzeniem a zagraniem 3-bet.

• gdyby przeciwnik byÅ‚ bardzo agresywny i siedziaÅ‚ na pozycji cut off? Wówczas powinieneÅ› grać 3-bet. Powody opisano już w pierwszym podpunkcie (brak implied odds).

• gdyby jeden lub nawet dwóch graczy sprawdziÅ‚o? Wówczas prawie nigdy nie powinieneÅ› grać 3-bet, lecz sprawdzić w oczekiwaniu na trójkÄ™.

• gdyby po twoim zagraniu 3-bet jeden z graczy na pozycji blindów lub nawet gracz podbijajÄ…cy przebili? W przypadku takiej akcji możesz spokojnie spasować. Zagrania 4-bet nigdy nie możesz sprawdzić, a zagranie za wszystko już przed flopem nie może mieć miejsca w żadnym przypadku.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with 4 , 4
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Przed tobÄ… siedzi dwóch graczy gotowych do wejÅ›cia do puli.

W takiej sytuacji po prostu pasujesz. W drugim przykładzie dla stołu full ring powiedziano, że w pewnych przypadkach możesz sprawdzić zagranie 3-bet.
Jednakże musiałbyś tutaj grać bez pozycji i tym samym nie byłbyś ostatnim w rundzie licytacyjnej. Poza tym, twoje implied odds przy stole short handed są prawie zawsze mniejsze. Jedynym właściwym wyborem jest tutaj spasowanie.

Co by było, gdyby:

• Tutaj nie ma miejsca na takÄ… analizÄ™. OczywiÅ›cie można sprawdzić, a przy odrobinie szczęścia, trafić trójkÄ™ i wygrać sporÄ… pulÄ™. Nie powinieneÅ› siÄ™ jednak przyzwyczajać do takiego stylu gry. Dla 100 BB nie powinieneÅ› nigdy sprawdzić zagrania 3-bet, jeżeli masz rÄ™kÄ™ spekulacyjnÄ… i grasz bez pozycji.

  Istnieje niewielkie ograniczenie.
  Jeżeli jednak obaj gracze oraz ty mielibyÅ›cie bardzo duże stacki (ponad 200 BB) i wiedziaÅ‚byÅ›, że ci gracze nie sÄ… najlepsi, to można by byÅ‚o zaryzykować sprawdzenie. Przy takim rozwiÄ…zaniu ważny jest read, który mówi, że UTG prawie nigdy nie gra 4-bet, lecz bardzo czÄ™sto sprawdza.

Trzymając parę na ręce przy stole full ring, twoja decyzja jest łatwa, bo możesz często skorzystać z zasady call20. Przy stołach short handed bardzo rzadko masz wystarczające implied odds, aby sprawdzić podbicie. W takim wypadku pożądane jest wyczucie sytuacji.

Ważne pytania:

• Czy do sprawdzenia bÄ™dziesz miaÅ‚ wystarczajÄ…ce implied odds po flopie?
• JesteÅ› w stanie blefować na turnie, jeżeli nie trafisz na flopie?
• Urozmaicasz swoje sprawdzenia, czy twoja linia gry jest czytelna?
• Czy masz wystarczajÄ…ce fold equity przed flopem na zagranie 3-bet?
• Czy agresor spasuje po twoim zakÅ‚adzie kontynuacyjnym na flopie?

Masz konektory w kolorze

Grywalność konektorów w kolorze po flopie jest dobra, ponieważ nie ma tutaj problemu z dominacjÄ…. W przeciwieÅ„stwie do pary na rÄ™ce, trafisz "jedynie" drawa, czyli rÄ™kÄ™, która musi siÄ™ rozwinąć podczas kolejnych rund licytacji, aby przedstawiać sobÄ… wartość na showdownie. Obecnie nie posiada ona bowiem takiej wartoÅ›ci.

Musisz wiÄ™c zwrócić uwagÄ™, czy posiadasz odpowiednie informacje o grze przeciwników po flopie. Poza tym, sprawdzenie nie jest zagraniem standardowym, jak to miaÅ‚o miejsce przy parach.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with 6 , 7
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Trzymając konektory w kolorze, nie trafiasz wystarczająco często flopa, aby zawsze sprawdzać i czekać na trafienie. Jeżeli tutaj zagrasz cold call, to będziesz zmuszony do bardzo agresywnej gry po flopie lub nawet będziesz musiał blefować (podbicie na flopie lub float).

Inną możliwością byłoby zagranie 3-bet.
Twoja rÄ™ka prawie nigdy nie bÄ™dzie zdominowana, czÄ™sto musiaÅ‚byÅ› jednak po tym zagraniu zaryzykować grÄ™ za wszystko. WÅ‚aÅ›nie przeciwko zakresowi rÄ…k do podbicia otwierajÄ…cego z pozycji UTG mogÅ‚oby to prowadzić do ciężkich sytuacji, które niekoniecznie można by okreÅ›lić jako +EV.

W takiej sytuacji spasowanie nie jest więc złym wyborem.

Co by było:

• gdybyÅ› miaÅ‚ statystyki przeciwnika i wiedziaÅ‚byÅ›, że gra bardzo tight lub bardzo agresywnie? Nie miaÅ‚byÅ› z tego wiele korzyÅ›ci. Przeciwko takiemu agresorowi miaÅ‚byÅ› wprawdzie dobre implied odds, lecz bardzo rzadko spasuje on over pair, co w przypadku posiadania przez ciebie dobrego drawa, prowadzi do niskiej fold equity. Przeciwko graczowi loose spada nie tylko fold equity, lecz także implied odds. W obydwu przypadkach powinieneÅ› wybrać spasowanie, zamiast sprawdzenia.

• gdyby wielu graczy przed tobÄ… weszÅ‚o w rozdanie? Przy wielu graczach sprawdzajÄ…cych podbicie, sytuacja staje siÄ™ interesujÄ…ca, ponieważ wzrastajÄ… twoje implied odds oraz grasz z pozycjÄ…. Jeżeli dwóch lub wiÄ™cej graczy wejdzie w rozdanie, to sprawdzenie staje siÄ™ obowiÄ…zkowe. Zagranie 3-bet byÅ‚oby zbyt agresywne.

• gdyby agresor siedziaÅ‚ na pozycji cut off? Twoje implied odds byÅ‚yby bardzo niewielkie i miaÅ‚byÅ› raczej wybór pomiÄ™dzy spasowaniem a zagraniem 3-bet. Ze wzglÄ™du na urozmaicenie twojej linii gry, zagranie 3-bet byÅ‚oby tutaj bardzo korzystne.

• gdybyÅ› miaÅ‚ ready graczy na pozycji blindów, a nie chciaÅ‚byÅ› spasować? Jeżeli wiesz, że sprawdzajÄ… loose (calling stations), wówczas sprawdzenie można by zaakceptować. Jeżeli wiesz, że sÄ… agresywni i czÄ™sto grajÄ… squeeze, to powinieneÅ› grać 3-bet.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with 6 , 7
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Mamy tutaj próbÄ™ kradzieży blindów przez gracza na pozycji button. W poprzednim przykÅ‚adzie wspomniano już, że opÅ‚acalna gra w pojedynku jeden na jednego jest bardzo ciężka. Poza tym, musisz teraz grać bez pozycji.

Zagraniem 3-bet możesz się aktywnie bronić. Ponieważ przy sprawdzeniu miałbyś kłopoty po flopie, lepszą alternatywą jednak wydaje się spasowanie.

Co by było:

• gdyby agresor miaÅ‚ statystyki (20/16/3,3)? WedÅ‚ug statystyk, agresor bardzo czÄ™sto próbuje kradzieży blindów, masz jednak niewielkie implied odds. PowinieneÅ› grać 3-bet.

• gdyby agresor miaÅ‚ statystyki (12/9/2,3)? Również tutaj zagranie 3-bet może siÄ™ opÅ‚acać. Przeciwko jego zakresowi rÄ…k możesz spodziewać siÄ™ pewnej fold equity. W przypadku zakÅ‚adu kontynuacyjnego postawionego przez przeciwnika na flopie, możesz spasować. Przeciwko takim graczom powinieneÅ› grać 3-bet, trzymajÄ…c drawy.

• gdyby agresor podbiÅ‚ z wczeÅ›niejszej pozycji? Im wczeÅ›niejsza pozycja, tym lepszym rozwiÄ…zaniem jest spasowanie.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with 6 , 7
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Przejdźmy do przykÅ‚adów short handed. Podstawowe zaÅ‚ożenie jest podobne do tego, jak przy stoÅ‚ach full ring. Znikome implied odds sprawiajÄ…, że spasowanie to najlepsze zagranie. Sprawdzić możesz jedynie wtedy, jeżeli jesteÅ› w stanie po flopie odpowiednio reagować. GrajÄ…c 3-bet, możesz trochÄ™ urozmaicić swój wizerunek przy stole. Jeżeli do tego momentu byÅ‚eÅ› bardzo tight, to możesz teraz grać dla odmiany 3-bet. Jeżeli jednak byÅ‚eÅ› dotychczas aktywny, to powinieneÅ› w takiej sytuacji raczej spasować.

Co by było:

• gdyby agresor miaÅ‚ statystyki
  (27/23/3,4)? Twoje implied odds są tym samym bardzo niewielkie. Z drugiej strony, przeciwko takiemu graczowi nie możesz pasować każdej ręki i kiedyś musisz się bronić. W takim przypadku możesz grać 3-bet.

• gdyby agresor miaÅ‚ statystyki (24/8/1,1)? Jeżeli taki przeciwnik podbija, to chciaÅ‚byÅ› trafić idealnego flopa. Nie zdarza siÄ™ to jednak wystarczajÄ…co czÄ™sto z konektorami w kolorze. Dlatego powinieneÅ› tutaj spasować.

• gdyby jeszcze inny gracz sprawdziÅ‚? Wówczas sprawdzenie byÅ‚oby możliwe, ponieważ grajÄ…c z pozycjÄ… przeciwko dwóm innym graczom, twojÄ… rÄ™kÄ™ można dobrze rozgrywać po flopie. Masz również możliwość zagrania squeeze, a wiÄ™c zagrania 3-bet. Prawie nikt nie może ciÄ™ sprawdzić, a przy zagraniu 4-bet mógÅ‚byÅ› po prostu spasować. W sumie byÅ‚oby to podobne do blefu i musiaÅ‚byÅ› przyjrzeć siÄ™ swoim przeciwnikom i przeanalizować swojÄ… grÄ™ podczas ostatnich rund licytacji.

• gdybyÅ› sprawdziÅ‚, jeden z graczy na pozycji blindów zagraÅ‚by 3-bet, a pierwotny agresor również by sprawdziÅ‚? Wprawdzie miaÅ‚byÅ› trzyosobowÄ… pulÄ™, lecz z twoim drawem musiaÅ‚byÅ› dobrze trafić. W tej sytuacji potrzebujesz dodatkowych readów o przeciwnikach, czy grajÄ… po flopie sÅ‚abo i loose, tak abyÅ› przy dobrym trafieniu mógÅ‚ postawić caÅ‚ego stacka i posiadać wystarczajÄ…ce implied odds. W pewnych warunkach możliwe byÅ‚oby również sprawdzenie, ponieważ grasz z pozycjÄ…. PasujÄ…c, nie popeÅ‚niasz bÅ‚Ä™du. Jeżeli graÅ‚byÅ› bez pozycji (np. na pozycji small blind), to spasowanie byÅ‚oby obowiÄ…zkowe.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with 6 , 7
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Trzymając konektory w kolorze, nie masz tu czego szukać. Sprawdzenie odpada, bo nie wiesz, czy UTG jeszcze raz nie podbije, poza tym musiałbyś grać bez pozycji.

Trzymając rękę z konektorami w kolorze, rzadko kiedy jesteś po flopie zdominowany, nie trafisz jednak zbyt często. Ważne jest posiadanie planu gry po flopie.

Ważne pytania:

• Czy posiadasz wystarczajÄ…ce implied odds, aby sprawdzić przed flopem?
• Czy jesteÅ› gotowy do blefu przy dobrym flopie?
• Czy jesteÅ› zdecydowany zagrać za wszystko, jeżeli na flopie bÄ™dziesz miaÅ‚ silnego drawa?
• Czy masz wystarczajÄ…ce fold equity do zagrania 3-bet przed flopem?
• Czy przeciwnik pasuje wystarczajÄ…co czÄ™sto w wyniku zakÅ‚adu kontynuacyjnego, abyÅ› mógÅ‚ zagrać 3-bet przed flopem?
• Czy zapowiada siÄ™ pula z wieloma graczami, czy też bÄ™dziesz graÅ‚ pojedynek jeden na jednego?

Kartami typu konektory w kolorze możesz znakomicie urozmaicać swojÄ… liniÄ™ gry, czasami grać agresywnie, czasami pasywnie, a czasem w ogóle nie grać. Ważne jest, abyÅ› wiedziaÅ‚, że potrzebujesz implied odds, ponieważ nie trafisz zbyt czÄ™sto flopa. A nawet jeżeli trafisz silnego drawa, to nastÄ™pnie musi siÄ™ on rozwinąć do silnej rÄ™ki gotowej.

Masz średnią rękę

Jako przykład średniej ręki posłuży nam KQo. Tego rodzaju ręce mają tę nieprzyjemną cechę, że wprawdzie dobrze wyglądają oraz posiadają znaczne equity i spasowanie nie zawsze jest dobrym wyborem; za to z drugiej strony są potencjalnie zdominowane i bardzo rzadko mogą wygrać duże pule.

Poniżej przeanalizujemy następujące sytuacje:

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with K , Q
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Hero musi tutaj podjąć nieÅ‚atwÄ… decyzjÄ™. Może spasować, sprawdzić lub grać 3-bet. Która z tych możliwoÅ›ci jest najbardziej sensowna?

Przeanalizujmy najpierw możliwość zagrania 3-bet: generalnie należy przyjąć, że agresor jest w stanie nawet ze słabszą ręką sprawdzić twoje zagranie 3-bet. Jeżeli myślisz, że jest w stanie sprawdzić z maksymalnie AK lub AQ, to masz teraz kłopot z dominacją swojej ręki. Ponieważ jednak nie znamy agresora, nie też mamy podstaw, aby mu przyznać bardzo szeroki zakres rąk i sądzić, że może sprawdzić z rękami KJ/QJ lub podobnymi. Zagranie 3-bet byłoby zbyt agresywne.

Możliwe jest sprawdzenie, lecz pojawia siÄ™ problem, że po flopie trafisz jedynie w okoÅ‚o jednej trzeciej przypadków. Bardzo ciężko jest oszacować wartość takiego trafienia. Jeżeli zaÅ‚ożysz, że agresor podbija loose, lecz nigdy by nie sprawdziÅ‚ 3-bet ze sÅ‚abymi rÄ™kami, to sprawdzenie byÅ‚oby lepszym wyborem.

Możliwy jest również pas. Gry po flopie nie możesz siÄ™ wiele spodziewać, obojÄ™tnie czy trafisz, czy też nie, musiaÅ‚byÅ› kontrolować pulÄ™ (lub trafisz 2 pary albo lepiej, ale jest to niestety maÅ‚o prawdopodobne). Poza tym, trudno bÄ™dzie w grze po flopie znaleźć równowagÄ™ pomiÄ™dzy wspomnianÄ… kontrolÄ… puli a generowaniem value.
Jeżeli trafisz najwyższą parę, to chcesz zostać spłacony, lecz w tym celu najpierw musiałby się znaleźć odpowiedni przeciwnik z odpowiednią ręką.

Nie możesz w ogóle ocenić jaka jest twoja sytuacja z takÄ… rÄ™kÄ… i nie możesz być pewny, czy grać takÄ… rÄ™kÄ™, jeżeli na przykÅ‚ad:

• trzy razy czekasz, ponieważ chcesz grać way ahead / way behind i w żadnym wypadku nie generujesz value
• jesteÅ› bardzo aktywny z najwyższÄ… parÄ… i zbyt czÄ™sto jesteÅ› spÅ‚ukany
• w niektórych sytuacjach podbijasz (check/raise) i wtedy pasujesz swojÄ… najwyższÄ… parÄ™ (nie jest to idealny sposób gry, ale nie zajmujemy siÄ™ tym tutaj)

w takiej sytuacji powinieneś lepiej spasować.

Co by było:

• gdyby agresor miaÅ‚ statystyki
  (20/17/4,1)? Wiedziałbyś, że agresor zagrywa podbiciem otwierającym, ale bardzo rzadko sprawdza zagranie 3-bet ze słabszą ręką. W takim wypadku powinieneś sprawdzić.

• gdyby agresor miaÅ‚ statystyki (15/6/1,1)? Przed flopem bardzo rzadko podbija, czyli z KQo pojawia siÄ™ problem dominacji twojej rÄ™ki. PowinieneÅ› spasować.

• gdyby jeden lub wiÄ™cej graczy sprawdziÅ‚o to podbicie? Z rÄ™kÄ… KQo nie chcesz grać w puli wieloosobowej. Jeżeli zdecydujesz siÄ™ na grÄ™, to przeciwko zagraniu przeciwnika 3-bet powinieneÅ› z KQ spasować. Sprawdzenie byÅ‚oby wprawdzie możliwe, ale gra po flopie byÅ‚aby bardzo trudna!

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Znowu masz tutaj próbÄ™ kradzieży blindów. Gracz na pozycji buttona podbija, a ty grasz bez pozycji. Również w tej sytuacji wszystkie trzy możliwoÅ›ci byÅ‚yby pod pewnymi warunkami do przyjÄ™cia.

Musisz jednak uwzględnić, że zakres rąk agresora jest znacznie szerszy. Jeżeli bez problemu możesz spasować po podbiciu otwierającym ze strony UTG, to w tej sytuacji KQo jest zbyt mocne. Powinieneś wybrać pomiędzy sprawdzeniem a zagraniem 3-bet.

Co by było:

• gdyby agresor miaÅ‚ statystyki (20/17/4,1)? W tym przypadku zagranie 3-bet byÅ‚oby jak najbardziej prawidÅ‚owe, abyÅ› mógÅ‚ siÄ™ bronić przeciwko kradzieży.

• gdyby agresor miaÅ‚ statystyki
  (10/7/2,5)? Jeżeli jesteÅ› w stanie spasować najwyższÄ… parÄ™ po flopie, to zagranie 3-bet jest tutaj do przyjÄ™cia. Najlepszym wariantem byÅ‚oby jednak sprawdzenie. Jeżeli napotkasz gracza grajÄ…cego tight, to możesz rozważyć również możliwość spasowania.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with K , Q
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Teraz przechodzimy do stołu short handed. Musisz sobie przyswoić fakt, że ręce takie jak KQo są przy stołach short handed znacznie silniejsze, niż przy stołach full ring.

Jeżeli jednak nieznany gracz na pozycji UTG podbije, to możesz również spasować. Dla wielu jest to zagranie zbyt sÅ‚abe, lecz nie popeÅ‚niasz przez to zbyt wielkiego bÅ‚Ä™du. Zagranie 3-bet jest przeważnie w takiej sytuacji przesadzone, ponieważ podobnie jak w przykÅ‚adzie dla stoÅ‚u full ring, możesz mieć problem z dominacjÄ… swojej rÄ™ki. Również w grach short handed zagrania 3-bet sÄ… sprawdzane w rzadkich przypadkach przez rÄ™ce typu KJo.

Dlatego sprawdzenie byÅ‚oby tutaj najlepsze w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków. W grze po flopie masz pozycjÄ™ i możesz sobie czasami pozwolić na blef.

Co by było:

• gdyby agresor podbiÅ‚ z pozycji CO lub MP? Im późniejsza pozycja, tym przeciwnik jest bardziej loose i tym bardziej powinieneÅ› myÅ›leć o zagraniu 3-bet.

• gdybyÅ› sprawdziÅ‚ i któryÅ› z graczy na pozycji blindów zagraÅ‚by 3-bet? Wówczas nie masz nic do szukania w puli i powinieneÅ› spasować.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q
3 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Przy próbie kradzieży blindów nie powinieneÅ› myÅ›leć o spasowaniu, ponieważ KQo jest zbyt silne. PowinieneÅ› wybierać pomiÄ™dzy sprawdzeniem oraz zagraniem 3-bet, w zależnoÅ›ci od przeciwnika, twojej opinii przy stole oraz urozmaicenia linii gry.

Co by było:

• gdyby agresor byÅ‚ bardzo loose? W takim wypadku agresor bÄ™dzie bardzo czÄ™sto próbowaÅ‚ ukraść blindy, a ty musisz siÄ™ temu aktywnie przeciwstawić. Ponieważ w takiej sytuacji graÅ‚byÅ› 3-bet z rÄ™kami spekulacyjnymi oraz silnymi rÄ™kami, to powinieneÅ› tak samo zagrać również z rÄ™kami Å›rednimi. Twoje fold equity powinno być w tym celu co najmniej wystarczajÄ…ce.

• gdyby agresor byÅ‚ bardzo tight?
  OczywiÅ›cie, również przeciwko graczom tight masz dobre fold equity. Nie powinieneÅ› siÄ™ obawiać zagrania 3-bet, lecz musisz uważać, z jakimi kartami agresor ciÄ™ sprawdzi.

• gdyby siedzÄ…cy za tobÄ… BB byÅ‚ agresywny? Oznacza to, że po twoim sprawdzeniu czÄ™sto bÄ™dzie uciekaÅ‚ siÄ™ do squeeze. Dlatego polecalibyÅ›my wtedy zagranie 3-bet, ponieważ po nastÄ™pujÄ…cym po tobie przebiciu, musiaÅ‚byÅ› spasować.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with K , Q

UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Po zagraniu 3-bet przed tobÄ…, twoja rÄ™ka KQo jest definitywnie za sÅ‚aba, abyÅ› mógÅ‚ wejść w rozdanie. PowinieneÅ› tutaj bezwarunkowo spasować.

Trzymając średnie ręce, należy uważać, w jakiej sytuacji się znajdujesz. Często będziesz zdominowany i po flopie będziesz musiał grać w ciężkich sytuacjach.

Przede wszystkim powinieneś uwzględnić następujące punkty:

• Czy grasz z pozycjÄ…? MarginalnÄ… najwyższÄ… parÄ™ można lepiej rozgrywać, grajÄ…c z pozycjÄ…, niż bez pozycji, ponieważ z jednej strony musisz kontrolować wielkość puli, a z drugiej generować value (zagranie check/raise nie jest raczej odpowiednie z takÄ… rÄ™kÄ…).
• Czy prowadzisz przeciwko zakresowi rÄ…k gracza podbijajÄ…cego?
• Jeżeli zagrasz 3-bet, to czy agresor sprawdzi również ze sÅ‚abszÄ… rÄ™kÄ…?
• Czy masz wystarczajÄ…co dużo fold equity, zarówno w grze przed, jak i po flopie?

Nie jest bÅ‚Ä™dem granie poczÄ…tkowo takich rÄ…k ostrożnie, aż do czasu, gdy osiÄ…gniesz pewien stopieÅ„ pewnoÅ›ci siebie lub gdy masz wystarczajÄ…ce ready na przeciwników. GrajÄ…c z takimi rÄ™kami, rzadko możesz podjąć szybkÄ… decyzjÄ™, lecz raczej bÄ™dziesz musiaÅ‚ siÄ™ na nowo zastanawiać podczas każdej rundy licytacji w grze po flopie oraz równoważyć kontrolowanie wielkoÅ›ci puli z generowaniem value. Dodatkowo, grajÄ…c takimi rÄ™kami, musisz być gotowy do spasowania najwyższej pary.

Masz słabą niegotową rękę (drawa)

Za sÅ‚abÄ… niegotowÄ… rÄ™kÄ™ uważamy nastÄ™pujÄ…ce rÄ™ce startowe: asy lub króle w kolorze, konektory bez koloru oraz konektory w kolorze z jednÄ… lukÄ…. RÄ™ce takie majÄ… duży potencjaÅ‚ w grze po flopie i przy sprzyjajÄ…cym stole mogÄ… grać o duże pule. Jednakże trafiasz z takimi rÄ™kami jeszcze rzadziej, niż z parÄ… na rÄ™ce lub konektorami w kolorze.

Dlatego ważne jest, abyś policzył sobie pot odds oraz był zdecydowany od czasu do czasu blefować w grze po flopie. Unikaj gry w dużej puli ze średnio silnymi rękami.

NiebezpieczeÅ„stwo takie istnieje przede wszystkim przy asach w kolorze, bo to wÅ‚aÅ›nie je chcesz przede wszystkim grać, aby trafić kolor lub drawa do koloru i tym samym, trzymać najsilniejszÄ… rÄ™kÄ™. Bardziej skomplikowana gra jest na stole z asem jako najwyższÄ… kartÄ… (A-high), ponieważ nie możesz tak Å‚atwo grać check/fold. Wprawdzie trzymasz najwyższÄ… parÄ™, ale przeważnie z niskÄ… kartÄ… dodatkowÄ….

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
Hero ($25)
SB ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 4
1 fold, UTG+1 raises to $1.00, 5 folds, Hero...

Trzymając asa w kolorze, rzadko trafisz na flopie, a przy stole typu A-high miałbyś wielkie kłopoty. Dlatego w tej sytuacji jest to po prostu pas.

Co by było:

• gdyby jeden lub wiÄ™cej graczy sprawdziÅ‚o podbicie? W takim przypadku wzrasta szansa na generowanie value w grze po flopie, jeżeli coÅ› trafisz. Im wiÄ™cej masz przeciwników, tym wyższe sÄ… twoje implied odds. Jeżeli dwóch graczy by sprawdziÅ‚o, to najlepszym rozwiÄ…zaniem byÅ‚oby sprawdzenie również z twojej strony.

PartyPoker $25 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($25)
UTG+1 ($25)
UTG+2 ($25)
MP1 ($25)
MP2 ($25)
MP3 ($25)
CO ($25)
BU ($25)
Hero ($25)
BB ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
7 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Przeciwko graczowi próbujÄ…cemu ukraść blindy masz wÅ‚aÅ›ciwie tylko dwie mozliwoÅ›ci: albo spasowanie, albo 3-bet. Zagranie 3-bet jest prawie równoznaczne z blefem, który daje ci po flopie możliwoÅ›ci na trafienie.
Jeżeli byś tylko sprawdził, to musiałbyś w grze po flopie blefować, aby takie sprawdzenie było w dłuższym okresie opłacalne.
Standardowym zagraniem powinien być pas.

Co by było:

• gdyby podbicie nastÄ…piÅ‚o z wczeÅ›niejszej pozycji i byÅ‚oby jedno sprawdzenie? W takim przypadku musisz rozważyć swoje implied odds. MusiaÅ‚byÅ› jednak po flopie grać bez pozycji. Gra drawami bez pozycji jest bardzo ciężka. Dlatego powinieneÅ› jednak spasować.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is BU with A , 4
UTG raises to $1.00, 2 folds, Hero...

Również w przykÅ‚adzie ze stoÅ‚em short handed obowiÄ…zuje to samo, co w przykÅ‚adzie wyżej.
Standardowym zagraniem powinien być pas, przy sprawdzeniu potrzebowałbyś planu B w grze po flopie. Zagranie 3-bet powinno być uzasadnione.

Co by było:

• gdyby UTG miaÅ‚ statystyki
  (30/25/3,2)? MusiaÅ‚byÅ› uważać na jego grÄ™ po flopie i zastanowić siÄ™, w którym miejscu mógÅ‚byÅ› go pokonać. Jeżeli sÄ…dzisz, że w grze po flopie zmusisz go do spasowania lepszej rÄ™ki, to możesz sprawdzić. GrajÄ…c 3-bet, możesz również kontratakować. Pozostaje jednak pytanie, czy nie istnieje lepsza sytuacja, niż z asem w kolorze (lub z innÄ… podobnÄ… marginalnÄ… niegotowÄ… rÄ™kÄ…) przeciwko podbiciu od gracza na pozycji UTG.

• gdyby ktoÅ› przed tobÄ… sprawdziÅ‚?
  Przeciwko graczom loose możesz sobie dać implied odds, aby w trzyosobowej puli opłacalnie grać z pozycją. W tym celu musiałbyś oszacować przeciwnika.
  Jeżeli dwóch graczy sprawdziÅ‚oby przed tobÄ…, to powinieneÅ› pozostać w rozdaniu.

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
3 folds, BU raises to $1.00, Hero...

Wprawdzie w tej sytuacji musisz zaÅ‚ożyć, że zakres rÄ…k do zagrania podbicia otwierajÄ…cego jest znacznie szerszy, lecz nie dodaje to twojej rÄ™ce siÅ‚y. Posiadasz jednak fold equity i w aktywnej obronie blindów sensowne jest zagranie 3-bet. Po flopie możesz trafić silny stóÅ‚, lecz jedynie z topparÄ… nie powinieneÅ› ryzykować zagrania za wszystko (dlatego podobnie graÅ‚byÅ› również rÄ™kami T9s, 89o itp.).

PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)

Stacks & Stats
CO ($25)
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
Hero ($25)
BU ($25)

Preflop: Hero is SB with A , 4
UTG to $1.00, 1 fold, CO raises to $4.50, 1 fold, Hero...

Jasna sprawa, sprawdzenie w nadziei, że loose UTG również sprawdzi, należy wykluczyć. Nawet jeżeli byÅ› trafiÅ‚, to graÅ‚byÅ› z twoim drawem bez pozycji po flopie, czego chcesz jednak uniknąć. Spasowanie jest jedynym wÅ‚aÅ›ciwym rozwiÄ…zaniem.

Ze sÅ‚abymi niegotowymi rÄ™kami powinieneÅ› grać uważnie. CzÄ™sto masz niewystarczajÄ…ce implied odds, aby móc pasywnie rozgrywać takie rÄ™ce i mieć nadziejÄ™ na dobre trafienie. Poza tym, rÄ™ce typu as w kolorze lub król w kolorze nie sÄ… Å‚atwe do grania, jeżeli trafi siÄ™ najwyższÄ… parÄ™.

Musisz sobie odpowiedzieć na następujące pytania:

• Czy masz wystarczajÄ…ce fold equity, aby grać 3-bet?
• Czy bÄ™dziesz mógÅ‚ rozgrywać pasywnie w puli wieloosobowej?
• Czy możesz spodziewać siÄ™ puli wieloosobowej?
• Czy twój przeciwnik gra tak agresywnie, abyÅ› musiaÅ‚ grać z takimi rÄ™kami 3-bet?

Do rozgrywania takich rÄ…k potrzebujesz sporo doÅ›wiadczenia i pewnoÅ›ci w grze, jeżeli jednak nie bÄ™dziesz ich grywaÅ‚, to niczego nowego siÄ™ nie nauczysz. BÅ‚Ä™dy zawsze siÄ™ zdarzajÄ…, powinieneÅ› wiÄ™c siÄ™ odważyć na grÄ™ również z takimi rÄ™kami!

Podsumowanie

W artykule widziaÅ‚eÅ› różne kategorie rÄ…k startowych, różnych przeciwników i różne pozycje. Rozważane byÅ‚y także zagrania zarówno przy stoÅ‚ach sort handed, jak i full ring.

Zapewne znajdÄ… siÄ™ tacy, którzy powiedzÄ…: „Ja bym to zagraÅ‚ inaczej…“

I dlatego nie jest możliwe podanie stałych wytycznych. Przy stole pokerowym musisz myśleć samodzielnie. Musisz sam decydować, czy twoja ręka jest dobra, czy zła, jeżeli przed tobą było podbicie. Czy masz implied odds? Czy masz fold equity? Czy może po prostu chcesz kontratakować?

Powyższe przykÅ‚ady miaÅ‚y na celu przedstawienie kilku podstawowych koncepcji, które powinieneÅ› za każdym razem sam przeanalizować, podejmujÄ…c decyzjÄ™.

LINKI
Spokrewnione artykuły: Gra przed flopem - podstawy Gra przed flopem - kiedy podbijasz? Forum: Porozmawiaj o artykule na forum