Jak rozgrywać silne drawy?

Wideo: kliknij tu

Wstęp

W tym artykule

• Podstawy rozgrywania drawów
  
• Zmiany w equity i semiblefy
  
• Różnice pomiÄ™dzy grÄ… z pozycjÄ…, a bez niej
  

Ten artykuł nauczy cię, jak najlepiej rozgrywać silne drawy. Silny draw definiowany jest jako ręka z więcej niż 8 outami (dla silnej ręki) oraz bez showdown value.

Przyjrzymy się grze z silnymi drawami z matematycznego punktu widzenia. Nie zawsze jest to łatwe, gdyż prawie nigdy nie dostaniesz dobrych pot odds, aby sprawdzić z drawem.

Co wiÄ™cej, stosowanie semiblefów może być dużo bardziej opÅ‚acalne w zwiÄ…zku z możliwoÅ›ciÄ… niemal dowolnego sterowania wielkoÅ›ciÄ… zakÅ‚adów. CzÄ™sto jesteÅ› w stanie wygenerować dostatecznÄ… ilość fold equity, aby stosowanie semiblefów staÅ‚o siÄ™ niezwykle opÅ‚acalnÄ… częściÄ… twojej gry.

Kolejne rozdziaÅ‚y omówiÄ… krok po kroku rozgrywanie silnych drawów i na przykÅ‚adach pokażą, jak grać w konkretnych sytuacjach.

Podstawy

Implied odds są wyższe w grze no-limit niż w fixed-limit. Często możesz liczyć jeszcze na zakład wielkości puli (pot size bet - PSB) lub przynajmniej na zakład w wysokości połowy puli (half pot size bet - HPSB) w następnych rundach licytacji.

Zawsze zwracaj uwagÄ™ na wielkoÅ›ci stacków. JeÅ›li stack twój lub twojego przeciwnika jest zbyt maÅ‚y, nie dostaniesz dobrych implied odds. Możesz wygrać tylko tyle, ile ty sam lub twój przeciwnik macie przy sobie.

ZaÅ‚óżmy, że wielkość puli wynosi 12 BB, a ty masz nut flash draw z 9 outami. Przeciwnik stawia zakÅ‚ad w wysokoÅ›ci 8 BB. Pot odds wynoszÄ… 1:2,5; potrzebujesz 1:4,22 aby wykonać prawidÅ‚owy call z 9-outowcem (obliczono w nastÄ™pujÄ…cy sposób: [1-(9/47)]/(9/47)).

JeÅ›li zaÅ‚ożysz, że twój przeciwnik zazwyczaj zagra 1/2 puli na nastÄ™pnym stricie, wtedy twoje implied odds do sprawdzenia sÄ… o wiele wyższe.

Obliczanie implied odds:
Pula na flopie: 12 BB
Wielkość zakładu przeciwnika: 8 BB
Pula na turnie po sprawdzeniu: 28 BB (12 BB + 8 BB + 8 BB)

Implied odds przy sprawdzeniu na flopie: 1 : [(wielkość puli na flopie + zakład przeciwnika + oczekiwany zysk, jeśli trafisz na następnym stricie) / (zakład przeciwnika)]

Implied Odds = 1 : [(12 + 8 + 28 / 2) / 8] = 1 : 4,25

Jak wspomnieliśmy, potrzebujesz 1:4,22 pot odds, aby sprawdzenie było poprawne. Twoje implied odds na sprawdzenie wynoszą 1:4,25, wystarczająco, aby uzasadnić pozostanie w rozdaniu.

Jednakże, nie zawsze z drawem dostaniesz dobre implied odds. W rzeczywistości, często nie będziesz miał zbyt wysokich implied odds po trafieniu. Dzieje się tak w przypadku, gdy twoje wcześniejsze działania sprawią, że skompletowanie drawa staje się zbyt oczywiste.

Im bardziej oczywisty jest twój draw (szczególnie flush drawy i straight drawy z brakujÄ…cÄ… jednÄ… kartÄ…), tym bardziej realistyczny i pesymistyczny musisz być, gdy szacujesz swoje implied odds. SÄ… one, po części, definiowane przez to, jak przeciwnik zinterpretuje teksturÄ™ flopa.

Zmiany equity, gdy trzymasz silnego drawa

Aby naprawdę zrozumieć grę z silnymi drawami, musisz wiedzieć, jak zmienia się equity na turnie, gdy nie trafisz układu. Powinieneś już wiedzieć, że twoje equity zawsze wyższe jest na flopie, ponieważ wciąż masz dwie szanse (turn i river) na skompletowanie.

Na turnie masz już tylko jedną szansę na skompletowanie układu. Powoduje to utratę equity. Poniższa tabela powinna wszystko wyjaśnić:

Zmiana equity od flopa do turna Twoja ręka Ręka przeciwnika Flop Equity na flopie Turn Equity na turnie Strata equity A7 T9 T92 36.46:63.54 3 20.45:79.55 43.9% KQ JT JT2 32.83:67.17 3 18.18:81.82 44.6% KQ JT JT2 53.32:46.68 3 34.1:65.9 36.1%

Te trzy sytuacje pokazują, jak twoje equity z silnej ręki zmienia się od flopa do turna. Musisz skompletować oczywistego flush/straight drawa lub trafić runner runner dwie pary, aby wygrać to rozdanie.

Jak widzisz, karta blank na turnie powoduje spadek equity o 36,1 - 43,9%. Wynika z tego prosty wniosek - powinieneś być bardziej skłonny do spłukania się z drawem na flopie niż na turnie, ponieważ zawsze będziesz miał więcej equity na flopie jeśli jesteś z tyłu.

TakÄ… samÄ… logikÄ™ można zastosować również do made hands. PowinieneÅ› być bardziej skÅ‚onny do spÅ‚ukania siÄ™ przeciwko drawowi po karcie blank na turnie niż na flopie.

Bet/raise, call czy fold?

Niestety, nie jest Å‚atwo powiedzieć, kiedy powinieneÅ› rozgrywać swoje drawy agresywnie, a kiedy pasywnie (lub po prostu spasować). Póki co, wiesz, że jeżeli masz zamiar spÅ‚ukać siÄ™ z drawem, powinieneÅ› zrobić to na flopie, aby maksymalizować swoje equity przeciwko gotowym ukÅ‚adom.

Matematyczna analiza gry z silnymi drawami jest bardzo skomplikowana i nie daje jednoznacznej odpowiedzi, ponieważ istnieje zbyt dużo zmiennych. Zazwyczaj bÄ™dziesz musiaÅ‚ przystosować swojÄ… grÄ™ do stylu gry przeciwnika. Tak naprawdÄ™, nie możesz uÅ‚ożyć żadnej standardowej lini gry do rozgrywania silnych drawów. Zaczniemy od ustanowienia ogólnych wytycznych i zerkniÄ™cia na przykÅ‚ady, jak można je zastosować w praktyce.

Kiedy powinieneś spasować?

Powinieneś spasować, gdy ...

• ... nie masz wystarczajÄ…cych implied odds do sprawdzenia oraz gdy nie ma sensu grać semiblefa.
• ... jest zbyt duże prawdopodobieÅ„stwo, że kompletujesz ukÅ‚ad, który nie ma szans na zwyciÄ™stwo (drawing dead). Zdarza siÄ™ to w sytuacjach, kiedy masz flush/straight draw, a na stole leży para i ryzykujesz natkniÄ™cie siÄ™ na fulla.
• ... masz silnego drawa, lecz nadal czÄ™sto jesteÅ› zdominowany. Zdarza siÄ™ to w sytuacjach, gdy nie czekasz na nut flusha lub kiedy twoje karty sÄ… dolnym uzupeÅ‚nieniem OESD.

Kiedy powinieneś sprawdzać?

Powinieneś sprawdzać, gdy ...

• ... nie możesz wygenerować wystarczajÄ…cego fold equity poprzez semiblefy, lecz masz wystarczajÄ…ce implied odds do sprawdzenia. Zdarza siÄ™ to w sytuacjach, gdy pasywny przeciwnik nagle betuje na flopie.
• ... twój przeciwnik zagra re-raise po twoim semiblefie i zmusi ciÄ™ do spasowania (albo dlatego, że oddsy sÄ… zbyt maÅ‚e, albo dlatego, że najprawdopodobniej jesteÅ› underdogiem). Zdarza siÄ™ to w sytuacjach, gdy agresywny przeciwnik ochrania swojÄ… gotowÄ… rÄ™kÄ™ na stole umożliwiajÄ…cym liczne drawy.

Kiedy powinieneś betować/raisować (semiblef)?

Powinieneś grać bet/raise, gdy ...

• ... możesz wygenerować wysokie fold equity oraz gdy w puli znajduje siÄ™ już spora ilość pieniÄ™dzy.
• ... masz tyle outów, że masz bardzo dobre equity przeciwko gotowym rÄ™kom.
• ... jesteÅ› na pozycji, a twój przeciwnik prawdopodobnie da ci darmowÄ… kartÄ™ na turnie.
• ... jesteÅ› w sytuacji heads-up z przeciwnikiem, który gra overplay swojÄ… parÄ™ i czÄ™sto dochodzi z niÄ… do showdownu. To jest dobry moment do zbudowania puli, aby móc wykonywać duże value bety na późniejszych stritach.

Jak duży powinien być semiblef?

Odpowiedź może bazować na empirycznych obserwacjach, które w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków siÄ™ sprawdzajÄ….

• Miniraisy rzadko generujÄ… dużo fold equity. Rzadko sÄ… tak skuteczne jak semiblefy.
• Przebicie o wartoÅ›ci równej wielkoÅ›ci puli (PSB) gwarantuje dobry wspóÅ‚czynnik koszt/zysk, oraz korzystne fold equity, które w tym przypadku jest znacznie wiÄ™ksze niż w przypadku zagrania miniraise.
• ZakÅ‚ad wiÄ™kszy od wielkoÅ›ci puli (overbet) zazwyczaj generuje wiÄ™ksze fold equity niż PSB, ale wspóÅ‚czynnik koszt/zysk jest w tym przypadku nieco gorszy.
• Generowane przez ciebie fold equity nie wzrasta liniowo wraz ze wzrostem wysokoÅ›ci twojego zakÅ‚adu. Silni, myÅ›lÄ…cy przeciwnicy mogÄ… nie być pod wrażeniem wielkiego zakÅ‚adu. ZadadzÄ… sobie pytanie, czy tak samo zagrywaÅ‚byÅ› bet/raise np. z setem. JeÅ›li zinterpretujÄ… twój (zbyt) duży bet jako oznakÄ™ drawa, zagrajÄ… call z co bardziej marginalnymi made hands.

Jak widzisz, musisz dobrać odpowiednio wielkość zakÅ‚adu do przeciwnika z którym grasz. PowinieneÅ› również pamiÄ™tać, że miniraisy bardo rzadko generujÄ… wystarczajÄ…co fold equity w porównaniu do samiblefów z +EV.

Jak ważna jest sekwencja zakÅ‚adów kiedy grasz semiblefy?

Semiblefy sÄ… przeważnie +EV, gdy wygenerujesz wystarczajÄ…co fold equity poprzez bet/raise. Musisz dobrać odpowiedniÄ… sekwencjÄ™ betów, aby przekonać swojego przeciwnika.

Zazwyczaj bÄ™dziesz tym, który wchodzi all-in, pozwoli ci to również wygenerować najwyższÄ… wartość fold equity z możliwych. PamiÄ™taj jednak: nie wygenerujesz wiele fold equity, gdy twój przeciwnik jest już zwiÄ…zany z pulÄ….

Możesz również użyć tego przeciwko opponentowi. JeÅ›li np. trzymasz nut flush draw na suchym boardzie, możesz wybrać takÄ… sekwencjÄ™ betów, która skÅ‚oni przeciwnika do semiblefa all-in z gorszym drawem do koloru.

Pozwala to tworzyć bardzo dochodowe sytuacje, w których twój przeciwnik czÄ™sto jest z tyÅ‚u na flopie. WażnÄ… rzeczÄ… jest, aby nie zapominać z kim grasz. Nie zadziaÅ‚a to na przeciwnika, który nigdy nie semiblefuje z nie nutsowym drawem do flusha na flopie.

Jak wielki nacisk powinieneś położyć na balansowanie zakresem?

Balansowanie czÄ™sto jest przeceniane na miro- i niskich limitach. Nie ma potrzeby martwić siÄ™ o zakres swojej rÄ™ki, gdy twój przeciwnik również nie zwraca na to uwagi.

Możesz rozgrywać swoje flush drawy jak flush drawy, a sety jak sety. WiÄ™kszość twoich przeciwników na tych limitach nie bÄ™dzie zastanawiaÅ‚o siÄ™ co możesz trzymać, biorÄ…c pod uwagÄ™ twój zakres. Interesuje ich tylko wÅ‚asna rÄ™ka i to, czy sÄ… z przodu czy nie.

Lecz im lepszych przeciwników bÄ™dziesz miaÅ‚, tym częściej powinieneÅ› zacząć myÅ›leć o balansowaniu swoim zakresem. Znajdziesz siÄ™ w sytuacjach, w których wykonasz znacznie wiÄ™kszy bet, niż normalnie byÅ› to zrobiÅ‚ z setem, aby wyglÄ…daÅ‚ na flush drawa i odwrotnie.

Ta sama idea ma zastosowanie do sekwencji betów. Balansowanie sekwencjÄ… zakÅ‚adów sprawia, że przeciwnikom ciężej jest postawić ciÄ™ na jakÄ…Å› rÄ™kÄ™, co w dalszej konsekwencji oznacza, że bÄ™dÄ… popeÅ‚niali wiÄ™cej bÅ‚Ä™dów w grze przeciwko twoim monsterom / silnym drawom.

Jak powiedzieliśmy, balansowanie jest wyjściem jedynie, gdy grasz przeciwko dobrym, uważnym przeciwnikom. Nie przeceniaj tego aspektu gry zbyt wcześnie.

Zakończymy kilkoma rozważaniami, dotyczącymi szacowania implied odds:

• Różne drawy majÄ… różne implied odds. Draw do koloru ma generalnie mniejsze implied odds niż OESD. To z tego powodu, że potencjalny strit wyglÄ…da na stole mniej groźnie niż potencjalny kolor. Trzy karty tego samego koloru rzucajÄ… siÄ™ w oczy bardziej niż trzy karty (szczególnie, gdy nie sÄ… w kolejnoÅ›ci) do strita.
• Implied odds zależą od przeciwników. Jeżeli przeciwnik ma bardzo wysoki wspóÅ‚czynnik WTSD, możesz oczekiwać wiÄ™kszych zysków, jeżeli coÅ› trafisz, niż od przeciwnika z niskim WTSD.
• Implied odds zależą od stoÅ‚u. Straight draw na jednokolorowym stole wyglÄ…da dużo bardziej niebezpiecznie, niż straight draw na stole "rainbow". Implied odds odpowiednio malejÄ….
• Implied odds zależą od wielkoÅ›ci stacków. Nie możesz wygrać wiÄ™cej, niż ty, lub twój przeciwnik macie przy sobie.

Zastosowanie teorii w grze

Gdy jesteÅ› OOP, pojawiajÄ… siÄ™ dwa problemy:

• Kiedy trafisz drawa, trudno jest zachÄ™cić przeciwnika do wyÅ‚ożenia pieniÄ™dzy, ponieważ bÄ™dzie oczywiste, że skoro stawiasz zakÅ‚ad, to musiaÅ‚eÅ› coÅ› trafić. Próba zagrania check/raise ma tÄ™ wadÄ™, że w grze no-limit, przeciwnik czÄ™sto w sytuacji, kiedy możliwy jest draw zagra check behind.
• Obejrzenie kolejnej karty może kosztować bardzo dużo. Rzadko masz możliwość obejrzenia kolejnej karty za darmo (free card).

Obu tych sytuacji można uniknąć, jeżeli na flopie podejmiesz takie dziaÅ‚anie, które zakoÅ„czy rundÄ™ licytacji twoim wejÅ›ciem za wszystko. Jest to jeden ze sposobów na radzenie sobie z brakiem pozycji i zmianÄ… equity, która siÄ™ pojawi, jeÅ›li nie trafisz na turnie.

Jak wyjaÅ›niliÅ›my wczeÅ›niej, powinieneÅ› siÄ™ upewnić, że licytujesz w ten sposób, aby na koÅ„cu wykonać push i zagrać all-in. Zazwyczaj jest to bardzo dochodowy styl gry dla silnych drawów (12 outów lub wiÄ™cej). Nie musisz generować dużo fold equity, aby zagranie z tyloma outami byÅ‚o dochodowe.

NL 2/4 Dollar

Villain1 (Button) ($400)
SB ($350)
BB ($420)
Hero ($600)
MP ($500)
Villain2 (CO) ($350)

Pre-flop: Hero is MP3 with K, Q
1 fold, Hero raises to $12, CO calls $12, Button calls $12, 2 folds.

Flop: ($42) T, J, 3 (3 players)
Hero bets $35

Wykonujesz standardowe podbicie przed flopem o 3 BB z MP3. Dwóch przeciwników sprawdza. Na flopie masz OESD + overkarty. Decydujesz siÄ™ na semiblef z nastÄ™pujÄ…cych powodów:

• PokazaÅ‚eÅ› siÅ‚Ä™ przed flopem. Zazwyczaj bÄ™dziesz w stanie zgarnąć pulÄ™ wykonujÄ…c c-bet, jeÅ›li przeciwnicy nie trafiÄ… flopa.
• JeÅ›li zostaniesz sprawdzony, masz 8 czystych outów by skompletować najlepszy ukÅ‚ad.

Scenariusz 1

Hero bets $35, Villain2 (CO) raises to $105, Villain1 (Button) calls $105, Hero calls $70.

W tym scenariuszu twój przeciwnik przebija do 105 $. Sprawdzasz z dwóch powodów:

• Po tym jak okazaÅ‚eÅ› siÅ‚Ä™ przed flopem, zostaÅ‚eÅ› przebity i masz ma przed sobÄ… gracza, który sprawdziÅ‚ (cold call). Przynajmniej jeden z twoich przeciwników ma silnÄ… rÄ™kÄ™, co oznacza, że bÄ™dziesz miaÅ‚ niskie fold equity, gdybyÅ› ponownie przebiÅ‚ lub zagraÅ‚ za wszystko.
• Dostajesz dobre pod odds do sprawdzenia (1:4,1). To nie wystarcza, by sprawdzić z OESD ( 8 outów wymaga ok. 1:4,875 pot odds), lecz możesz zaÅ‚ożyć, że twoje implied odds sÄ… bardzo wysokie, ponieważ przynajmniej jeden przeciwnik ma silnÄ… rÄ™kÄ™.

Twoja decyzja na turnie będzie dość łatwa, przy tak dużej puli. Jeśli nic nie trafisz, musisz czekać, ponieważ będziesz w stanie wygenerować tylko niewielką ilość fold equity.

Na turnie pula wynosi 357 $. Jeżeli jeden z przeciwników wniesie zakÅ‚ad (wystarczy 1/2 puli), nie bÄ™dziesz miaÅ‚ odpowiednich oddów do sprawdzenia. A ponieważ stack w porównaniu z wielkoÅ›ciÄ… puli jest stosunkowo maÅ‚y, nie bÄ™dziesz mógÅ‚ wliczyć żadnych implied odds. Zatem, jedyne co można zrobić w takiej sytuacji to spasować. Jeżeli na turnie skompletujesz ukÅ‚ad, możesz grać check/raise lub bezpoÅ›rednio betować - w zależnoÅ›ci z jakim przeciwnikiem masz do czynienia.

Scenariusz 2:

Hero bets $35, Villain2 (CO) calls $35, Villain1 (Button) calls $35.

Turn: ($147) 4 (3 players)
Hero checks, Villain2 (CO) checks, Villain1 (Button) bets $110, Hero folds

W tym scenariuszu, na turnie pojawia siÄ™ blank. Czekasz po otrzymaniu dwóch calli na flopie.

Na ternie pojawia siÄ™ blank. Gracz czeka, ponieważ ma dwóch przeciwników na flopie. Jest maÅ‚o prawdopodobne, że obaj majÄ… sÅ‚abe, gotowe karty karty lub drawy. Jeszcze jeden semiblef nie wygeneruje zbyt dużego fold equity.

Villain2 zagrywa check behind, a villain1 wnosi zakÅ‚ad 110 $ do puli 147 $. Jeżeli Villain2 spasuje, dostaniesz pod odds 1:2,3. To jest z pewnoÅ›ciÄ… za maÅ‚o, aby sprawdzić z 8 outami (potrzebujesz ok. 1:4,875). 

Gdy przychodzi do sprawdzenia, decydujÄ…cym kryterium sÄ… implied odds. JeÅ›li zaÅ‚ożysz, że możesz dostać resztÄ™ jago stacka (193 $) na riverze, jeÅ›li skompletujesz ukÅ‚ad, twoje iplied odds bÄ™dÄ… wynosiÅ‚y 1:4,1. Nie jest to wartość, która usprawiedliwiaÅ‚aby sprawdzenie. Dlatego musisz spasować rÄ™kÄ™.

NL 2/4 Dollar

Button ($250)
SB ($200)
Hero ($240)
UTG ($180)
MP ($140)
Villain (CO) ($300)

Pre-flop: Hero is BB with T, A
2 folds, Villain (CO) raises to $12, 2 folds, Hero (BB) calls $8.

Flop: ($25) 6, 9, 7 (2 players)

Masz ATs na BB. Dostajesz nut flush draw oraz gutshot straight draw (12 outów) na flopie. To jest tego typu rÄ™ka, z którÄ… preferowaÅ‚byÅ› zagranie za wszystko już na flopie.

JesteÅ› wyraźnie z przodu przeciwko zakresowi przeciwnika (który próbowaÅ‚ ukraść blindy). Kiedy spotykasz siÄ™ z normalnym/standardowym graczem, powinieneÅ› obrać takÄ… sekwencjÄ™ betów, aby ostatecznie wejść all-in. Gdy spotykasz siÄ™ z graczem, który lubi semiblefy na flopie ze sÅ‚abym drawem, możesz użyć sekwencji z nastÄ™pujÄ…cego scenariusza:

Scenariusz 1

Hero checks, Villain bets $20, Hero raises to $60, Villain raises to $180

Wyraźnie widać, dlaczego taka sekwencja stawiania zakÅ‚adów nie jest najlepsza przeciwko standardowemu graczowi. PozwoliÅ‚eÅ› przeciwnikowi zadecydować o ostatnim przebiciu. JeÅ›li teraz zagrasz za wszystko, nie bÄ™dziesz w stanie wygenerować wiele fold equity, ponieważ przeciwnik dostanie pot odds na poziomie 1:2,9.

Jego podbicie może oznaczać następujący zakres:

• Ma over pair i próbuje siÄ™ bronić przed drawem.
• Ma dwie pary, które próbuje bronić przed drawem.
• Ma seta, które próbuje bronić przed drawem.
• Ma strita.
• Ma mocnego drawa i gra semiblef.

Twoje equity wyglądają następująco:

• przeciwko over pair (bez AA): 53%
• przeciwko stritowi: 40%
• przeciwko dwóm parom: 40%
• przeciwko setowi: 33%

Zdecydowanie jesteÅ› z przodu przeciwko drawowi. Z powodu tak wysokiego equity, musisz grać push lub call. Możesz także zobaczyć: im częściej twój przeciwnik ma drawa, tym wiÄ™ksze jest twoje ogólne equity przeciwko jego caÅ‚kowitemu zakresowi.

Nie jest to najlepszy sposób gry przeciwko standardowemu, agresywnemu graczowi, ponieważ wymaga to od ciebie wejÅ›cia all-in, a fold equity jest po stronie przeciwnika. NastÄ™pny scenariusz oferuje alternatywnÄ… sekwencjÄ™ zakÅ‚adów, dla takich sytuacji.

Scenariusz 2:

Hero bets $20, Villain raises to $65, Hero raises All-In [$228]

W tym przypadku villain przebija do 65 $. Może tak zagrać z kilku powodów:

• Chce bronić silnÄ…, gotowÄ… rÄ™kÄ™ (dwie pary lub lepszÄ…).
• Chce bronić sÅ‚abÄ… lub Å›redniÄ… rÄ™kÄ™ (najwyższa para lub over pair).
• Ma drawa i gra semiblef.
• Blefuje

Rzućmy okiem na equity. Twoje equity w porównaniu do jego zakresu ma siÄ™ nastÄ™pujÄ…co:

• Przeciwko setowi: 33%
• Przeciwko stritowi: 40%
• Przeciwko dwóm parom: 40%
• Przeciwko overparze (bez AA) lub najwyższej parze (z A jako kickerem): 53%
• Przeciwko parze (bez A jako kickera): 60%

Masz ok. 42% equity (jest to wersja pesymistyczna - blefy i semiblefy nie są jeszcze uwzględnione). Będziesz miał pot odds 1:2,45 do sprawdzenia, co jest wystarczającą wartością. Pojawia się pytanie, czy przebicie byłoby w tym przypadku lepsze.

Jeśli tylko sprawdzisz, możesz wpakować się w następujące problemy:

• JesteÅ› bez pozycji. Jeżeli trafisz, trudno bÄ™dzie ci uzyskać dodatkowy dochód. Jeżeli skompletujesz drawa, bÄ™dzie to oczywiste dla twoich przeciwników, ponieważ na stole bÄ™dÄ… trzy karty tego samego koloru lub 4 karty nastÄ™pujÄ…ce po sobie (z T lub 5 kompletujÄ…cÄ… strita). Przeciwnik zwykle spasuje po twoim zakÅ‚adzie i weźmie darmowÄ… kartÄ™ jeÅ›li poczekasz.
• Jeżeli nie trafisz na turnie i zagrasz check, przeciwnik zazwyczaj jeszcze raz postawi zakÅ‚ad. BÄ™dzie musiaÅ‚ spasować, ponieważ nie bÄ™dziesz miaÅ‚ odpowiednich oddsów na kolejne sprawdzenie, a nie chcesz przegrać tak dużej puli.

Przyjrzyjmy się innej opcji: podbiciu. Jeśli zdecydujesz się na podbicie, pierwszą rzeczą jaką musisz zrobić, to określić wielkość tego zagrania. Jeśli będzie to zakład wielkości puli, a przeciwnik zagra all-in, będziesz musiał sprawdzić, zgodnie z (dobrymi) oddsami. Dlatego w tym przypadku najlepiej samemu zagrać od razu za wszystko.

Jak już wczeÅ›niej wspomnieliÅ›my zawsze powinieneÅ› siÄ™ decydować na zakÅ‚ad takiej wielkoÅ›ci, która daje najwiÄ™ksze fold equity. Zagranie all-in zazwyczaj generuje najwiÄ™ksze fold equity na niskich stawkach, gdzie przeciwnicy nie myÅ›lÄ… za dużo na ten temat. Pushowanie w takiej sytuacji jest bardzo czÄ™sto +EV.

Wynika to z twojego wysokiego equity i wysokiej puli. Poniższe obliczenia pokażą, jak obliczyć EV zagrania push.

Zaczniemy od wyjaÅ›nienia skrótów:

P_fold = prawdopodobieństwo, że villain spasuje
Pot = wielkość puli przed twoim zagraniem all-in
Stack = mniejszy stack (twój lub przeciwnika)
Dead money = pieniÄ…dze w puli wniesione przez graczy, którzy już nie uczestniczÄ… w rozgrywce
Costs= koszty twojego semiblefa

Całkowity zysk, gdy zagrywasz za wszystko, obliczany jest następująco:

Zysk = P_fold * Pot + (Stack + Dead money + Stack - Costs) * Equity * (1 - P_fold)
Strata = Costs * (1-Equity) * (1 - P_fold)
Całkowity zysk = Zysk - Strata

Przykład 1: Fold equity = 0%

Costs = 208 $
Pot = 110 $
Dead money = 1 $ (tylko SB)
Stack = 240 $
Equity = 0,4

Ważne: Equity nieznacznie siÄ™ zmienia (z 42% do 40%). Dzieje siÄ™ tak, ponieważ twój przeciwnik nie sprawdzi twojego pusha z żadnÄ… opisanÄ… wyżej rÄ™kÄ…. Na pewno sprawdzi z setem, stritem i czÄ™sto z dwoma parami lub overparÄ….

Całkowity zysk = 109,2 $ - 124,8 $ = - 15,6 $

Przykład 2: Fold equity = 25%

Całkowity zysk = 109,4 $ - 93,6 $ = 15,8 $

Przykład 3: Fold equity = 50%
Całkowity zysk = 109,6 $ - 62,4 $ = 47,2 $

Przykład 4: Fold equity = 100%

Całkowity zysk = 110 $ - 0 $ = 110 $

PrzykÅ‚ad pokazuje, że zysk roÅ›nie wraz ze wzrostem fold equity. Kiedy fold equity wynosi zaledwie 25% (twój przeciwnik musi spasować raz na 4 przypadki), bÄ™dziesz osiÄ…gaÅ‚ (w dÅ‚uższym okresie czasu) zyski. 

Podsumowując, można powiedzieć, że praktycznie zawsze pushujesz zyskownie, gdy masz wystarczającą ilość fold equity, masz drawa z przynajmniej 12 czystymi outami i kiedy pula jest odpowiednio wysoka.

Aby lepiej zrozumieć, kiedy zagranie push ma dodatniÄ… wartość oczekiwanÄ…, spróbuj przeprowadzić podobne kalkulacje zmieniajÄ…c wartoÅ›ci nastÄ™pujÄ…cych czynników:

• koszty
• wielkość puli
• fold equity
• dead money
• stack
• equity (zależne od iloÅ›ci outów)

Zwróć uwagÄ™, w którym momencie twój caÅ‚kowity zysk jest najwiÄ™kszy/najmniejszy. Możesz również mieszać różne czynniki (np. fold equity w nawiÄ…zaniu do equity).

NL 2/4 Dollar

Button ($550)
SB ($300)
BB ($420)
Hero ($430)
Villain (MP) ($800)
CO ($290)

Pre-flop: Hero is BB with 8, A
1 fold, Villain (MP) calls $4, 1 fold, Button calls $4, 1 fold, Hero checks.

Flop: ($14) 3, 6, 4 (3 players)
Hero bets $12

W tym przykÅ‚adowym rozdaniu, masz A8s na BB i na flopie nut flush drawa (9 outów). Decydujesz siÄ™ na postawienie zakÅ‚adu trochÄ™ mniejszego niż pula, ponieważ twój przeciwnik rzadko bÄ™dzie miaÅ‚ silnÄ… rÄ™kÄ™ w niepodbitej puli (nikt nie pokazaÅ‚ siÅ‚y przed flopem). Oznacza to, że wygenerujesz dobre fold equity.

Scenariusz 1:

 Hero bets $12, Villain (MP) calls $12, Button folds

W tym scenariuszu MP sprawdza, a BU pasuje. Call gracza na MP może oznaczać:

• Ma mocnÄ…, gotowÄ… rÄ™kÄ™ (set, strit) i gra slowplay nie martwiÄ…c siÄ™ o zabezpieczenie rÄ™ki.
• Ma sÅ‚abÄ…/przeciÄ™tnÄ… rÄ™kÄ™ (para, overpara) i chce sprawdzić, co zrobisz na turnie.
• Też ma drawa.

Turn: ($40) J (2 players)
Hero bets $30

Karta na turnie prawdopodobnie nie pomogÅ‚a twojemu przeciwnikowi. Overkarta na stole również osÅ‚abia jego sÅ‚abe gotowe rÄ™ce, zakÅ‚adajÄ…c, że nie trafiÅ‚ dwóch par.

Decydujesz siÄ™ na ponowny semiblef.  Jeżeli przeciwnik ma sÅ‚abÄ… lub Å›redniÄ… gotowÄ… rÄ™kÄ™, czÄ™sto spasuje. Jeżeli sprawdzi, nadal masz kilka outów.

Jeżeli sprawdzi, powinieneś być bardzo ostrożny na riverze. Jeżeli trafisz, wnosisz zakład w wysokości połowy puli lub puli. Jeżeli nie trafisz, będziesz grał check/fold.

Scenariusz 2:

 Hero bets $12, Villain (MP) raises to $35, Button folds

W tym przypadku MP podbija do 35 $, a BU pasuje. Raise gracza na MP może oznaczać:

• TrafiÅ‚ silnÄ… gotowÄ… rÄ™kÄ™ (2 pary lub lepszÄ…) i chce jej bronić.
• Ma sÅ‚abÄ… lub Å›redniÄ… gotowÄ… rÄ™kÄ™ (najwyższa para lub overpair) i chce jej bronić.
• Także ma drawa i gra semiblef.

Nie jest to dobry moment na zagranie all-in. Masz stack 414 $, a pula wynosi tylko 61 $. Przeciwnik sprawdziłby taki overbet, ponieważ miałby doskonałe equity.

Twoje equity przeciwko jego zakresowi przedstawia się następująco:

• Przeciwko setowi: 26%
• Przeciwko stritowi: 34%
• Przeciwko 2 parom: 36%
• Przeciwko overparze: 45%
• Przeciwko parze (bez asa kickera): 52%

ZakÅ‚adajÄ…c, że rÄ™ka przeciwnika jest gdzieÅ› w Å›rodku tego zakresu, masz equity wynoszÄ…ce okoÅ‚o 35%. Teraz spróbujemy obliczyć, jakie powinno być P_fold, aby caÅ‚kowity zysk byÅ‚ na plusie:

Warunek: Przychód > Strata
Przychód = P_fold * Pot + (Stack + Dead money + Stack - Costs) * Equity * (1 - P_fold)
Strata= Costs * (1-Equity) * (1 - P_fold)
P_fold > [-Equity * (2 * Stack +Dead money) + Costs] / [-Equity * (2 * Stack +Dead money) + Costs + Pot ]
with A = -Equity * (2 * Stack +Dead money) + Costs

Pfold > A / (A + Pot)

Przy czym:
Pot = 61 $
Stack = 430 $
Dead money = 6 $ (SB + limp BU)
Equity = 0,35
Costs = 414 $

Wynik:
P_fold > 0,6451%

Przykład dla P_fold = 70%

Całkowity zysk = 9,43 $

Jeżeli przeciwnik spasuje w 65% przypadków, zagranie push ma dodatniÄ… wartość oczekiwanÄ…. To, jak duże masz fold equity, zależy od przeciwnika. Nawet jeÅ›li jesteÅ› pewny, że spasuje po twoim pushu, pozostaje jedno pytanie: czy sprawdzenie nie bÄ™dzie bardziej dochodowe? Overbet na flopie w celu wygrania relatywnie niskiej puli wskazuje, że zagranie za wszystko nie jest najlepszym rozwiÄ…zaniem.

Rozważania matematyczne dotyczÄ…ce EV sprawdzenia nie należą do najÅ‚atwiejszych. Jest to spowodowane wieloma zmiennymi w trakcie gry, wÅ‚Ä…czajÄ…c trudnoÅ›ci w szacowaniu wÅ‚asnych implied odds na dwóch stritach, możliwość zobaczenia free card itd. Skupmy siÄ™ zatem na najprostszej sytuacji. Sprawdzasz, lecz jeÅ›li nic nie trafisz na turnie, to pasujesz.

Dostajesz przy sprawdzeniu na flopie pot oddsy na poziomie 1:2,65. Ponieważ twój przeciwnik pokazaÅ‚ przed flopem siÅ‚Ä™, możesz być niemal pewny, że po pojawieniu siÄ™ turna wniesie kolejny zakÅ‚ad w wysokoÅ›ci puli. W takim razie, bÄ™dziesz miaÅ‚ implied oddsy wynoszÄ…ce 1:6,3, co jest wiÄ™cej niż wystarczajÄ…ce, do sprawdzenia z nut flush draw (potrzebujesz 1:4,22, aby sprawdzić z 9 outami).

Twój caÅ‚kowity zysk to:

Całkowity zysk = Zysk - Strata
(z 47 pozostałych kart, 9 pomoże skompletować układ, 38 nie pomoże)
Zysk = 9/47 * 61 $ + 9/47 * 84 $ (oszacowane implied odds, PSB = 84 $) = 27,76 $
Strata = 38/47 * 23 $ =18,59 $
Całkowity zysk = 9,17 $

To są oczywiście bardzo hipotetyczne wartości. Zakładają fold equity na poziomie 70% przy zagraniu all-in. Jeśli fold equity będzie wyższe, zysk z tego zagrania będzie wyższy.

Ten przykÅ‚ad ma pomóc ci zrozumieć fundamentalne podstawy tego rodzaju obliczeÅ„. MaÅ‚a zmiana parametrów, może mieć znaczÄ…cy wpÅ‚yw na twoje equity. W tym przypadku kluczowym parametrem byÅ‚o fold equity. Gdy przychodzi do sprawdzenia, decydujÄ…ce sÄ… implied oddsy.

Rozwijanie poczucia właściwej decyzji w danej sytuacji jest niezwykle ważne, ponieważ podczas gry na żywo nie będziesz w stanie wykonać żadnej z tych obliczeń.

Gdy grasz z pozycjÄ…, posiadasz wiele przewag:

• Posiadasz dużo wiÄ™ksze szanse na wygranie puli stosujÄ…c semiblef.
• Masz wiÄ™kszÄ… szansÄ™ na zobaczenie darmowej karty.
• Posiadasz przewagÄ™ informacji, które dajÄ… ci możliwość wygrania puli z busted drawem.
• Jeżeli skompletujesz drawa, możesz zmaksymalizować swoje zyski.

GrajÄ…c z pozycjÄ… masz wiele możliwoÅ›ci. Sekwencja betowania, w której wchodzisz all-in na flopie, rzadko jest najlepszÄ… opcjÄ…, ponieważ nie wyciÄ…gniesz maksymalnego value. PamiÄ™taj: w momencie, kiedy wchodzisz all-in, tracisz przewagÄ™ pozycji. W tym momencie nie możesz już podjąć żadnej decyzji. Nie możesz już polegać na swojej przewadze w grze po flopie i musisz caÅ‚kowicie polegać na sile swojej rÄ™ki.

NL 1/2 Dollar

NL 5$/10$

Button ($2000)
Villain (SB) ($3000)
BB ($800)
Hero ($1500)
MP ($2400)
CO ($600)

Preflop: (5 players) Hero is UTG with J A
Hero raises to $35, 2 folds, SB calls, BB folds.

Flop: 4 7 2 ($80, 2 players)
Villain (SB) bets $80, Hero raises to $280, SB calls $200.

Turn: 9 ($640, 2 players)
Villain (SB) bets $280, Hero calls $280

River: J ($1200, 2 players)
Villain (SB) bets $900, Hero folds

To dość częsta sytuacja. Jesteś na wczesnej pozycji i podbijasz z AJs. Sprawdza tylko gracz na SB. Na flopie trafiasz nut flush draw i 2 over cards. Przeciwnik donkuje PSB. Może to oznaczać:

• Ma monstera (set) i chce, żebyÅ› go przebiÅ‚.
• Nic nie ma i chce szybko zgarnąć pulÄ™.
• Ma Å›redniÄ… parÄ™ na rÄ™ce i sprawdza, na czym stoi.
• Ma over pair lub najwyższÄ… parÄ™ (być może A7) i broni siÄ™ przed ewentualnym drawem.
• Ma drawa i gra semiblef.

Scenariusz 1:

Brak readów.

W tym przypadku, semiblef jest bardzo dobrą opcją. Z następujących przyczyn twoje fold equity będzie bardzo wysokie:

• PodbijaÅ‚ przed flopem z wczesnej pozycji. PokazaÅ‚eÅ› tym samym sporÄ… siÅ‚Ä™.
• Istnieje duże prawdopodobieÅ„stwo, że przeciwnik nie trafiÅ‚ nic na flopie. Na stole nie ma wysokich kart, a drawy sÄ… niemożliwe (ponieważ masz 2 karty do koloru, istnieje minimalne prawdopodobieÅ„stwo, że na rÄ™ku przeciwnika też sÄ… dwie karty w tym samym kolorze).
• Przeciwnik zazwyczaj spasuje wszystko, co nie jest monsterem lub overparÄ…. Masz również dobre fold equity, nawet przeciwko overparze (innej niż QQ-AA).

Innymi powodami do zagrania semiblefa są: możliwość otrzymania darmowej karty na turnie i możliwość budowania puli. Możliwe, że uda ci się zestackować przeciwnika jeszcze przed skompletowaniem.

W tym przykładowym rozdaniu, przeciwnik sprawdza. Na turnie pojawia się blank, a villain ponownie atakuje, jednak tym razem jego bet jest bardzo mały (mniej niż 1/2 puli). Może to oznaczać:

• Ma monstera i ponownie chce byÅ› go przebiÅ‚ (nie przejmuje siÄ™ ochronÄ… swojego ukÅ‚adu)
• Również ma drawa i bÄ™dzie chciaÅ‚ dostać free card.
• Ma overparÄ™ lub najwyższÄ… parÄ™ i próbuje utrzymać niewielkÄ… pulÄ™ (nie przejmuje siÄ™ ochronÄ…).

Tym razem, kilka argumentów przemawia na niekorzyść kolejnego semiblefa:

• MusiaÅ‚by zainwestować przynajmniej 200 $ w podbicie i praktycznie byÅ‚byÅ› all-in.
• PrawdopodobieÅ„stwo, że trzyma monstera lub overparÄ™ wzrosÅ‚o, po tym jak sprawdziÅ‚ na flopie, co zaowocowaÅ‚o dużym spadkiem fold equity.
• BÄ™dziesz miaÅ‚ bardzo dobre oddsy przy sprawdzeniu (1:3,3). Możesz nawet liczyć na lepsze implied oddsy, ponieważ, jak wspomnieliÅ›my, prawdopodobieÅ„stwo, że przeciwnik trzyma dobrÄ… rÄ™kÄ™ jest teraz bardzo wysokie.

Zatem sprawdzasz. Na riverze pojawia siÄ™ interesujÄ…ca karta. Trafiasz najwyższÄ… parÄ™, a przeciwnik wnosi zakÅ‚ad w wysokoÅ›ci 2/3 puli. Po przeanalizowaniu przebiegu licytacji (przeciwnik sprawdzaÅ‚ przed flopem, donkowaÅ‚ na flopie, sprawdzaÅ‚ podbicie na flopie, donkowaÅ‚ na turnie, stawiaÅ‚ bardzo wysoki zakÅ‚ad na riverze), możesz być prawie pewny, że już na flopie miaÅ‚ bardzo silnÄ… rÄ™kÄ™ (możliwe, że seta). Jedyne co ci pozostaÅ‚o, to spasować swój ukÅ‚ad. 

Scenariusz 2:

Twój przeciwnik jest bardzo pasywny.

W przeciwieństwie do scenariusza 1, semiblefowanie w tej sytuacji nieprawidłowe. Pokazałeś siłę przed flopem, a mimo tego pasywny przeciwnik przebija. Jest to oznaka bardzo silnej ręki.

Przy sprawdzeniu na flopie otrzymujesz pot odds na poziomie 1:2. Twoje implied odds są bardzo wysokie, ponieważ przeciwnik pokazał, że ma mocną rękę. Z tak niskim fold equity i tak wysokimi implied oddsami, decyzja jest prosta: call.

NL 1/2 Dollar

Button ($150)
Villain (SB) ($350)
BB ($420)
UTG ($200)
MP ($500)
Hero (CO) ($200)

Pre-flop: Hero is CO with J, T . SB posts a blind of $1.
2 folds, Hero raises to $8, Button calls $8, Villain (SB) raises to $20, 1 fold, Hero calls $12, Button calls $12.

Flop: ($62) 9, 4, Q (3 players)
Villain (SB) bets $25, Hero ...?

Podbijasz pierwszy z JTs z CO. Otrzymujesz cold call i re-raise, którego sprawdzasz. Na flopie trafiasz OESD. Przeciwnik wnosi zakÅ‚ad trochÄ™ poniżej 1/2 puli. Może to oznaczać:

• Nic nie trafiÅ‚ na flopie i chce tanio wygrać caÅ‚Ä… pulÄ™.
• TrafiÅ‚ monstera (być może QQQ) i chce zostać przebity, nie troszczÄ…c siÄ™ o zabezpieczenie swojej karty.
• Ma over pair i chce wyciÄ…gnąć value, ponownie nie troszczÄ…c siÄ™ o zabezpieczenie swojej karty.

Dwie ostatnie opcje wydajÄ… siÄ™ najbardziej prawdopodobne, zważywszy na przebieg licytacji przed flopem, zakÅ‚adajÄ…c, że nie posiadasz readów na przeciwnika (preflop squeezer).

Przeciwnik zagraÅ‚ re-raise po przebiciu i cold callu na preflopie. To zazwyczaj zwiastuje bardzo mocnÄ… rÄ™kÄ™. Zazwyczaj powinieneÅ› powstrzymać siÄ™ od semiblefowania (bez dobrych readów), z nastÄ™pujÄ…cych powodów:

• Możesz wygenerować niewiele fold equity, a przeciwnik sygnalizowaÅ‚ bardzo mocny ukÅ‚ad.
• Masz dobre oddsy przy sprawdzeniu (1:3,48) i dobre implied odds, ponieważ przeciwnik może mieć mocnÄ… rÄ™kÄ™.
• JeÅ›li zagrasz semiblef, ryzykujesz zostanie przebitym na stole, który umożliwia liczne drawy.

Scenariusz 1:

Villain (SB) bets $25, Hero raises to 80$

Ten przykÅ‚ad pokaże, dlaczego nie powinieneÅ› podbijać, gdy ryzyko przebicia jest wysokie. Zdarza siÄ™ to czÄ™sto w przypadkach, w których przeciwnik sygnalizowaÅ‚, że ma silnÄ… rÄ™kÄ™, której najprawdopodobniej nie zrzuci.

Jeśli przeciwnik ma silną rękę, raczej nie będzie spowolniał gry na takim stole, lecz raczej od razu zagra 3-bet. Jeżeli spojrzymy na stacki, byłoby to prawdopodobnie zagranie za wszystko.

Jeżeli villain zagra za wszystko, będziesz miał przy sprawdzeniu oddsy na poziomie 1:3,22. Biorąc pod uwagę equity (około 30%, jeżeli zobaczy dwie kolejne karty) potrzebujesz oddsy na poziomie 1:2,33. Sprawdzenie jest korzystne z punktu widzenia wartości oczekiwanej, lecz tylko dlatego, że przez podbicie związałeś się z pulą.

Oczywiście, byłoby lepiej, gdyby przeciwnik na takim boardzie tylko sprawdził. Jest to mało prawdopodobne, lecz pozwoliłoby ci zobaczyć turn i zadecydować co robić.

Scenariusz 2:

Villain (SB) bets $25, Hero calls $25, Button folds.

Turn: 2 ($112, 2 players)
Villain (SB) bets $80, Hero folds.

W tym scenariuszu dostajesz dobre pot oddsy na flopie i sprawdzasz, aby zobaczyć turna. Pokazuje siÄ™ karta blank, a przeciwnik zagrywa ok. 2/3 puli. Musisz spasować z dwóch powodów.

• Twój draw siÄ™ nie skompletowaÅ‚. Przeciwnik sygnalizuje mocnÄ… rÄ™kÄ™, co oznacza, że twoje fold equity jest bardzo niskie, a semiblefem raczej nie zgarniesz puli. Przeciwnik nie spasuje overpary, ani żadnej wyższej karty, zwÅ‚aszcza, że dasz mu oddsy na poziomie 1:4,6 do sprawdzenia zagrania all-in.
• Przy sprawdzeniu dostajesz pot oddsy zaledwie na poziomie 1:2,4. JeÅ›li sprawdzisz, pozostanie ci w stacku tylko 76 $, wiÄ™c nawet jeÅ›li trafisz, nie możesz wygrać wiÄ™cej niż kolejne 76 $. To daje ci implied oddsy zaledwie na poziomie 1:3,35, a potrzebujesz 1:4,875. Sprawdzanie byÅ‚oby z pewnoÅ›ciÄ… bÅ‚Ä™dem.

Z OESD na sparowanym boardzie masz tylko 6 czystych outów. Możesz skompletować ukÅ‚ad i nadal przegrać rozdanie, co bÄ™dzie miaÅ‚o negatywny wpÅ‚yw na twoje implied odds.

NL 1/2 Dollar

Button ($150)
SB ($350)
Villain2 (BB) ($420)
Villain1 (UTG) ($150)
MP ($500)
Hero (CO) ($200)

Pre-flop: Hero is CO with 5, 6 . SB posts a blind of $1.
Villain1 (UTG) calls $2, 1 fold, Hero calls $2, 2 folds, Villain2 (BB) checks.

Flop: ($7) J, 4, 7 (3 players)

Limpujesz z CO i na flopie trafiasz straight flush draw. Zazwyczaj możesz liczyć na 15 czystych outów, chociaż możliwe jest, że ktoÅ› ma lepszego drawa do koloru.

Twoje equity przeciwko różnym rÄ™kom:

• Przeciwko setowi: 42%
• Przeciwko dwóm parom: 50%
• Przeciwko parze: 55%
• Przeciwko losowej rÄ™ce: 66%

Ponieważ średnie equity wynosi ponad 50%, nie wolno tej ręki spasować na flopie.

Scenariusz 1:

Villain2 (BB) bets $5, Villain1 (UTG) raises to $15, Hero calls $15

W tej sytuacji zmierzysz siÄ™ z zakÅ‚ad i podbiciem. Z nastÄ™pujÄ…cych powodów, powinieneÅ› sprawdzić zamiast przebijać:

• 2 przeciwników pokazaÅ‚o siÅ‚Ä™ w niepodbitej puli. Å»aden z nich nie bÄ™dzie ryzykowaÅ‚ caÅ‚ego swojego stacka dla niepodbitej puli bez posiadania bardzo dobrej rÄ™ki.
• BezpoÅ›rednie zagranie all-in ma tÄ™ wadÄ™, że tylko naprawdÄ™ silna rÄ™ka je sprawdzi (dwie pary lub set w tym przypadku). Zazwyczaj zgarniesz maÅ‚Ä… pulÄ™ lub bÄ™dziesz underdogiem w dużej.
• Przebicie daÅ‚oby okazjÄ™ przeciwnikom do zagrania za wszystko. MusiaÅ‚by wtedy sprawdzić z powodu dużej iloÅ›ci outów.
• Jeżeli sprawdzisz, a Villain2 zagra re-raise, sam bÄ™dzie miaÅ‚ możliwość zagrania za wszystko. OczywiÅ›cie wolaÅ‚byÅ› zobaczyć przeciwnika (przeciwników) foldujÄ…cego niż sprawdzajÄ…cego, ponieważ wtedy wygraÅ‚byÅ› pulÄ™, lecz nawet jeÅ›li zostaniesz sprawdzony, masz 50% szans na zwyciÄ™stwo.
• Masz pozycjÄ™, co pozwala ci na wyciÄ…gniÄ™cie maksymalnego value jeÅ›li skompletujesz drawa. JeÅ›li nie trafisz, możesz spróbować tanio zobaczyć nastÄ™pnÄ… kartÄ™, lub nawet za darmo

Scenariusz 2:

Villain2 (BB) checks, Villain1 (UTG) checks, Hero bets $6

Tym razem obaj przeciwnicy czekajÄ…. Możesz semiblefować z nastÄ™pujÄ…cych powodów:

• W niepodbijanej puli czÄ™sto siÄ™ zdarza, że nikt nic nie trafia. Jeżeli tak jest w tym przypadku, od razu wygrywasz pulÄ™.
• Chcesz budować pulÄ™, ponieważ twoje equity wynosi prawdopodobnie ponad 50%.
• Im wiÄ™kszy pot na turnie, tym wiÄ™ksze value bety możesz stawiać jeÅ›li trafisz, które nie pogorszÄ… oddsów przeciwnika na tyle, by zrezygnowaÅ‚ ze sprawdzenia.

W tym scenariuszu Villain1 sprawdza, a Villain2 pasuje:

Villain2 (BB) checks, Villain1 (UTG) checks, Hero bets $6, Villain2 (BB) folds, Villain1 (UTG) calls $6.

Turn: 2 ($19, 2 players)
Villain1 (BB) checks, Hero bets $15

Villain1 na turnie ponownie czeka. Ponownie decydujesz siÄ™ na semiblefa. Zacznijmy od przyjrzenia siÄ™ twojemu equity na turnie:

• Przeciwko setowi: 30%
• Przeciwko 2 parom: 32%
• Przeciwko parze: pomiÄ™dzy 32% i 55%

Twoje equity spada do ok. 37%, kiedy przeciwnik trafi, lecz i tak jest dość wysokie. Przeciwnik gra tak, jakby miaÅ‚ sÅ‚abÄ… gotowÄ… rÄ™kÄ… lub drawa. Dwa razy czekaÅ‚, na flopie i turnie. Betowanie również pozwala ci na budowanie puli (i wykonanie wiÄ™kszego value beta na riverze, jeÅ›li trafisz).

Ta ręka może być rozegrana:

Turn: 2 ($19, 2 players)
Villain1 (BB) checks, Hero bets $15, Villain1 (BB) calls $15.

River: 8 ($49, 2 players)
Villain1 (BB) checks, Hero bets $30

Przeciwnik sprawdził na turnie, a ty trafiasz pokera na riverze. Pula jest wystarczająco duża, aby wykonać value bet za 30 $.

Podsumowanie

Powyższe przykÅ‚ady opisujÄ… tylko wycinek wszystkich możliwych sytuacji. Nie trzeba mówić użytkownikowi ze statusem zÅ‚otym, że powinieneÅ› dostosowywać grÄ™ do sytuacji oraz do przeciwnika. Fold equity oraz implied odds sÄ… dwoma czynnikami, które w znacznym stopniu wpÅ‚ywajÄ… na styl twojej gry, ale bardzo trudno przedstawić je w prostej tabelce.

Po przeczytaniu tego artykuÅ‚u, powinieneÅ› poszerzyć swojÄ… wiedzÄ™ o sposób rozgrywania silnych drawów. W przykÅ‚adowych sytuacjach, pokazaliÅ›my, jak dokonywać prawidÅ‚owych obliczeÅ„ i teraz jest czas na to, żebyÅ› wyjÄ…Å‚ swój kalkulator i przeanalizowaÅ‚ rozegrane rozdania (np. z bazy danych Elephanta).

Teraz już wiesz, jakie parametry mają największy wpływ na twoje decyzje. Jeśli nadal nie jesteś pewny, czy poprawnie analizujesz swoje ręce, zerknij po pomoc na forum. Na pewno ją otrzymasz.

Wideo: Jak rozgrywać silne drawy?
.
	ArtykuÅ‚ dostÄ™pny jest również w wersji wideo. Aby otworzyć filmik, wystarczy kliknąć na obrazek. OczywiÅ›cie, aby dokÅ‚adnie zrozumieć przedstawionÄ… strategiÄ™, powinieneÅ› przeczytać caÅ‚y artykuÅ‚. Twoje konto pokerowe bÄ™dzie ci za to wdziÄ™czne.

LINKI
spokrewnione artykuły: Jak rozgrywać słabe drawy Jak rozgrywać over pairs dyskusje na forum: Podyskutuj o artykule na forum