Pot Control - Kontrola puli

Wstęp

W tym artykule

• Z kartami marginalnymi chcesz dojść do showdownu jak najtaniej
• PulÄ™ lepiej kontrolować grajÄ…c z pozycjÄ…
• W kontroli puli chodzi o odpowiedniÄ… sekwencjÄ™ i wielkość wnoszonych zakÅ‚adów

PodstawowÄ…
i bardzo prostą zasadą pokera jest: im silniejsza Twoja ręka, tym
wiÄ™ksza pula, o którÄ… chcesz grać. Chęć osiÄ…gniÄ™cia jak najwiÄ™kszego
zysku z ręką typu monster jest oczywista.

Z
drugiej strony, czÄ™sto masz rÄ™kÄ™, która ma szansÄ™ wygrać podczas
showdownu, ale jeżeli przecwnicy zaczynają grać agresywnie, szybko wypadasz
z gry. Z takimi kartami powinieneś dążyć do tego, żeby uczestnczyć w
showdownie, inwestując w pulę jak najmniej pieniędzy, ale tyle, by z
tymi kartami nadal coś wygrać.

Utrzymywanie
niewielkiej puli nazywa się kontrolą puli. Kiedy powinieneś kontrolować
pulę i jakie są sposoby, by ten cel osiągnąć dowiesz się z tego
artykułu.

Kiedy kontrolować pulę?

Jeżeli masz bardzo silną rękę kontrolowanie puli nie ma sensu. W
takiej sytuacji Twoim celem jest jak największa ilość pieniędzy na
środku stołu.

Kontrola puli
jest niezbędna wtedy, kiedy Twoja ręka jest słaba lub marginalna. Ma
pewną wartość, ale jest mniej prawdopodobne, że Twoje kolejne zakłady
zostanÄ… sprawdzone przez przeciwników, którzy majÄ… jeszcze sÅ‚absze
karty.

Z tego możemy wnioskować, że:
Jeżeli w grze nie ma gracza ze sÅ‚abszÄ… rÄ™kÄ…, który pomimo Twoich
zakÅ‚adów bÄ™dzie chciaÅ‚ uczestniczyć w showdownie, wtedy te zakÅ‚ady nie
majÄ… sensu.

Kontrola puli oznacza, że
chcesz jak najtaniej dograć do końca tego rozdania. To może oznaczać,
że masz najlepszą rękę. Ale możesz też być z tyłu.

Jak kontrolować wielkość puli?

IstniejÄ… różnorodne sposoby na kontrolÄ™ puli przy pokerowym stole. Po pierwsze, możesz korzystać z zaplanowanej
sekwencji odzywek podczas licytacji. PulÄ™ możesz też kontrolować wielkoÅ›ciÄ… swoich zakÅ‚adów.

Na
nasępnych stronach pokażemy Ci, jak kontrolować pulę podczas gry.
Omówimy kilka przykÅ‚adów zarówno kiedy grasz z pozycjÄ…, jak i wtedy,
kiedy jej nie masz. Uprzedźmy przyszłe informacje zaznaczając, że masz
znacznie większe możliwości dyktowania wielkości puli kiedy grasz z
pozycjÄ…. Zatem nasza podstawowa zasada ponownie siÄ™ sprawdza: zawsze
staraj się uzyskać dobrą pozycję przeciwko swoim przeciwnikom.

W trzeciej części omówimy podstawy teoretyczne kontroli puli.

Grasz z pozycjÄ…

Istnieje wiele możliwości wpływu na wielkość
puli, kiedy grasz z pozycją. Za każdym razem to Ty zamykasz rundę licytacji, więc grasz tak, jak chcesz grać.

Różne sekwencje licytacji warunkujÄ… różne wielkoÅ›ci puli. Na przykÅ‚ad, kiedy posiadasz na rÄ™ce TPTK i grasz
przeciwko sÅ‚abemu przeciwnikowi, odpowiedniÄ… bÄ™dzie sekwencja „obstawić na flopie, obstawić na
turnie, obstawić na riverze”. SÅ‚aby przeciwnik czÄ™sto
sprawdzi z parą na ręce.

Jak licytować przeciwko przeciwnikom, którzy nie pozbywajÄ… siÄ™
swych pieniędzy ze słabą kartą? Poniższy przykład powinien nam na to
pytanie odpowiedzieć:

Hero (Button) ($100)
Villain (SB) ($100)

Preflop: Hero is Button with A, Q.
2 folds, Hero raises to $4, SB calls $3,50, 1 fold.

Flop: ($9) 7, 3, Q (2 players)
SB checks, Hero bets $8, SB calls $8.

Turn: ($25) 6 (2 players)
SB checks, Hero ?

Hero grał podręcznikowo aż do tego momentu. Podbił
jako pierwszy z pozycji button mając AQo, na flopie, posiadając TPTK zagrał continuation bet w wysokości prawie wielkość puli.

W tym przypadku hero wnosi zakład 20$ i przeciwnik pasuje. Hero nic więcej nie zyskał.

Po sprawdzeniu villaina na riverze istniejÄ… dwie
możliwości. Po pierwsze, hero ma szanse trafić kolor. Jeśli tak się
stanie, decyzja bÄ™dzie prosta – bÄ™dzie graÅ‚ agresywnie - zakÅ‚ad lub podbicie.

JeÅ›li jednak hero nie trafi koloru, znów pozostanÄ… dwie możliwoÅ›ci. SB
może zaryzykować i postawić zakład, lub może zaczekać na decyzję hero.
W drugim przypadku hero powinien zdecydować się na darmowy showdown. Tymczasem jeżeli
zrealizuje siÄ™ pierwsza opcja i villaint zaatakuje, hero ma przed sobÄ…
ciężką decyzję. Często będzie z tyłu przeciwko
oponentowi licytujÄ…cemu w tej sekwencji - check/call, check/call, bet.

Oto prawdopodobnie najgorsza z możliwych
sytuacji. Hero stoi przed trudnÄ… decyzjÄ…. Z jednej strony ma TPTK, z
drugiej zaÅ› nut flush draw. ZaÅ‚óżmy, że nasz przeciwnik ma lepszÄ… rÄ™kÄ™ i
nie blefuje (co jest bardzo prawdopodobne).

Kalkulacje:

Pot = ilość pieniędzy w puli (w tym
przypadku 113$)

PB := prawdopodobieństwo, że przeciwnik
blefuje

PF := prawdopadobieństwo, że hero trafi na riverze kolor
(w tym przypadku 20%)

Sprawdzenie = ilość pieniędzy, jakie hero musi
dołożyć do puli, by sprawdzić (tu: $68)

Zysk > Strat

(1-PB) * PF * Pula + PB * Pula > (1-PB) *
(1-PF) * Sprawdzenie

Policzymy minimalne
prawdopodobieÅ„stwo tego, że przeciwnik blefuje, przy którym sprawdzenie
hero będzie opłacalne. Okazuje się, że prawdopodobieństwo to musi
wynosić co najmniej
22%. W związku z tym villain musi blefować w przynajmniej 22%
przypadków, aby uczynić to sprawdzenie opÅ‚acalnym. Przeciwnik może
blefować częściej, ale może również blefować dużo rzadziej. W zwiÄ…zku
tym jest duże prawdopodobieństwo popełnienia w takiej sytuacji błędu.

Zalety czekania na turnie:

• Pula pozostaje niewielka, zatem hero nie musi ryzykować dużej części swojego stacka.
  
• Hero pokazaÅ‚ sÅ‚abÄ… kartÄ™ na turnie. Przeciwnik ze sÅ‚abszÄ… rÄ™kÄ… czÄ™sto zdecyduje siÄ™ na riverze na value bet.
• GrajÄ…c w ten sposób hero zachÄ™ci przeciwnika do wiÄ™kszej iloÅ›ci blefów.

Ponieważ hero na turnie czekał, w puli
znajduje się nadal 25$. Jeżeli SB obstawi na riverze, wysokość jego
podbicia wyniesie 10$ - 25$, które hero bÄ™dzie mógÅ‚ sprawdzić.

Drugim plusem takiej sytuacji jest fakt, że zakład przeciwnika nie musi
oznaczać silnej karty. Hero na turnie zasygnalizował przeciętną kartę.
Villain może mieć monstera, sÅ‚abÄ… gotowÄ… rÄ™kÄ™ (którÄ… może pobić) lub
może blefować.

Ponieważ hero czekał na turnie teraz powinien sprawdzić. Bardzo
często będzie w takiej sytuacji z przodu. Dodatkowo, hero dopiął swego
– posiadajÄ…c sÅ‚abÄ… rÄ™kÄ™ zobaczyÅ‚ karty przeciwnika i zapÅ‚aciÅ‚ za tÄ™
możliwość niewiele. Check behind na turnie uniemożliwił przeciwnikowi
zbudowanie dużej puli, jeżeli ma silny układ.

Również dobra sytuacja. Å»adne
znaki na niebie i ziemi nie wskazujÄ… na to, by ukÅ‚ad kart przeciwnika mógÅ‚ nam
zagrozić. Hero bez większego trudu decyduje się na value bet.

Zalety sprawdzenia za przeciwnikiem na turnie są następujące:

• Pula pozostaje niewielka i hero nie musi dużo pÅ‚acić z jego przeciÄ™tnÄ… rÄ™kÄ….
  
• Hero sygnalizowalizowaÅ‚ sÅ‚abość na turnie, wiÄ™c jego value bet bÄ™dzie
  częściej sprawdzony, nawet przez gracza ze sÅ‚abszÄ… rÄ™kÄ…, który bÄ™dzie uważaÅ‚, że hero blefuje.
  

Czekanie na turnie
okazało
siÄ™ bardzo dobrym sposobem na rozegranie tego rozdania. LicytujÄ…c w ten
sposób hero może wygrać wiÄ™cej od przeciwnika, który po jego zakÅ‚adzie
zazwyczaj by spasował. Hero straci mniej, jeżeli ma słabszą rękę (na
przykład przeciwnik trafił kolor).

Co więcej, utrzymując małą pulę, hero powstrzymał przeciwnika od jej
powiększenia zwykłym podbiciem. Hero osiągnął zamierzony cel: utrzymał
niewielką pulę ze śrenią ręką. Jeśli jest z przodu, wygra maksymalnie
dużo. Jeśli jest z tyłu, przegra niewiele.

Grasz bez pozycji

Kontrola puli, gdy grasz bez
pozycji, jest cięższym zadaniem. Musisz grać przed przeciwnikiem, więc
nie możesz dostosować swoich zachowań do jego zagrań. Darmowy turn
okazuje siÄ™ wiÄ™c o wiele mniej prawdopodobny. Najpierw przykÅ‚ad, w którym sprawdzimy jak kontrolować pulÄ™, kiedy na rÄ™ce jest najwyższa para z najwyższym kickerem (TPTK).

Hero (CO)
($100)
Villain (Button) ($100)

Preflop: Hero is CO with A, Q. SB posts a blind of $0.50.
3 folds, Hero raises to $4, BVillain (Button) calls $4, 2 folds.

Flop: ($9) 7, 3, Q (2 players)
Hero bets $8, Button calls $8.

Turn: ($25) 6 (2 players)
Hero ...

JDo tego momentu hero grał podręcznikowo. Podbił jako pierwszy z pozycji CO i
zagrał continuation bet w wysokości puli.

Na turnie sytuacja wyglÄ…da tak: hero ma TPTK, na stole leżą trzy karty w tym samym kolorze. Villaint nie ma sÅ‚abszej rÄ™ki od TPTK, z którÄ… sprawdziÅ‚by kolejny zakÅ‚ad.

Trudna sytuacja. Hero ma przeciÄ™tnÄ… rÄ™kÄ™ (TPTK), ale i nut flush draw. Prawdopodobnie jest teraz z tyÅ‚u. Decyzja, czy należy sprawdzić czy spasować jest trudna i czÄ™sto hero popeÅ‚ni bÅ‚Ä…d. Minimalne prawdopodobieÅ„stwo, z jakim przeciwnik musi blefować, by sprawdzenie byÅ‚o opÅ‚acalne, można obliczyć w ten sam sposób jak w pierwszej przykÅ‚adowej rÄ™ce.

To nieco lepszy scenariusz. Villain „zaledwie” sprawdza i hero może obejrzeć river stosunkowo tanio. Jednak w tej sytuacji hero bÄ™dzie pierwszy decydowaÅ‚.

JeÅ›li hero trafi kolor, decyzja bÄ™dzie prosta. Jeżeli nie trafi, a zdarzy siÄ™ tak w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków, hero nadal ma Å›redniÄ… rÄ™kÄ™ i trzy karty w tym samym kolorze na stole.

Standardowo hero powinien sprawdzić i obserwować zachowanie przeciwnika. Gdy villain zagra bardzo agresywnie, hero będzie musiał podjąć kolejną nieprzyjemną decyzję.

Hero ogląda kolejną kartę za darmo tak, jak często by to robił grając z pozycją. Na riverze może sobie pozwolić na value bet. Ponieważ pokazał słabość na turnie (check), jest szansa, że villain ten zakład sprawdzi ze zdecydowanie słabszą kartą.

Villain obstawia i standardowo hero powinien sprawdzić. Jeżeli podbije, przeciwnik nie spasuje z lepszą ręką i nie sprawdzi ze słabszą.

ZakÅ‚ad villaina nic nie mówi o sile jego karty. Hero czekaÅ‚ i w ten sposób pokazaÅ‚ sÅ‚abÄ… kartÄ™. Dlatego czÄ™sto w takiej sytuacji hero może siÄ™ spodziewać maÅ‚ego value bet ze sÅ‚abÄ… kartÄ… lub czystego blefu.

Kiedy czekasz na turnie, możesz siÄ™ spodziewać czÄ™stych prób blefowania ze strony Twoich przeciwników. Dlatego kontroluj pulÄ™, by uniemożliwić swojemu przeciwnikowi jej powiÄ™kszenie przez podbicie Twojego zakÅ‚adu.

Podstawy teoretyczne

DecydujÄ…cym pytaniem na zawsze pozostanie: jak
utrzymać niewielkie rozmiary puli w danej sytuacji. Tak samo, jak gdy duże
podbicie nie zawsze skutkuje powiększeniem puli, małe może nie wystarczyć do
utrzymania pieniędzy w ryzach.

Wielkość podbicia

Ten problem wyjaśnia się sam, gdy masz pozycję. Możesz po prostu poczekać
i zobaczyć jak zachowa siÄ™ Twój przeciwnik, a później zagrać tak, by pula
pozostaÅ‚a niewielka – sprawdzajÄ…c lub czekajÄ…c.

Specjalny przypadek: niewielkie podbicie może
być optymalne w kilku sytuacjach, gdy chcesz zapobiedz obstawieniu przez
przeciwnika w kolejnej rundzie. W ten sposób można Å‚atwo zyskać darmowy river.

Gdy zaÅ› nie
jesteś w pozycji, sprawy robią się bardziej skomplikowane. Musisz reagować
jako pierwszy. Istnieją dwie opcje: obstawić lub sprawdzić. Konieczna jest
jednak decyzja: która z tych dwóch możliwoÅ›ci ma stać siÄ™ naszym udziaÅ‚em by
nie pozwolić na nadmierny rozrost puli. Zastanówmy siÄ™ najpierw nad
obstawieniem:

Idealna
sytuacja: Nasz przeciwnik nigdy nie podbija. Możemy
wiÄ™c obstawić maÅ‚o i w ten sposób utrzymać maÅ‚Ä… pulÄ™.

Rzeczywistość: Niewielkie sumy są podbijane znacznie częściej niż te większe.

Jeśli zdarzy nam się napotkać podbicie, musimy
spasować nawet wtedy, gdy nasz przeciwnik blefuje (obstawienie niewielkiej
ilości pieniędzy jest często interpretowane jako słabość).

Gdy zdecydujemy siÄ™ na podbicie (z
jakiegokolwiek powodu), musimy wybrać wysokość, która pozwoli nam na spasowanie,
gdy napotkamy przebicie, lecz która pozwoli na zachowanie niewielkiej puli. Nie
istniejÄ… Å›cisÅ‚e zasady, jak to rozegrać – wszystko zależy od przeciwnika.

Dobra
zasada: Cokolwiek widocznie niższe od połowy wielkości
puli jest postrzegane jako słabość i będzie częściej podbijane.

Oto czysto empiryczna reguła. Jeśli chcesz
utrzymać niewielkÄ… pulÄ™, obstaw okoÅ‚o poÅ‚owy jej aktualnej wielkoÅ›ci – w ten
sposób nie sprowokujesz podbicia.

Ale na tym nie koniec – warto rozpatrzyć
jeszcze sytuacjÄ™, w której po prostu sprawdzamy. Czy nie bÄ™dzie to lepszym
wyjściem? Zaznaczam, że zajmę się w tym przykładzie tylko kontrolą wielkości
puli bez zwracania uwagi na inne (często bardzo istotne) aspekty gry jak ochrona
wÅ‚asnego ukÅ‚adu, indukowanie blefów itd.

Musimy zadać sobie seriÄ™ pytaÅ„: „Czy mój
przeciwnik obstawi, jeśli sprawdzę? Jak wysokie będzie to podbicie? Czy jeśli
obstawimy sami, lecz mniejszÄ… ilość, przebije nas?”

Gdy jesteśmy pewni, że nasz przeciwnik obstawi
w reakcji na nasze sprawdzenie, lecz nie podbije, gdy to my obstawimy (nawet
mniej niż on sam włożyłby do puli), wtedy lepszym wyjściem będzie własnoręczne
podbicie.

W przeciwnym wypadku, gramy check/call.

Sekwencja obstawiania

Różne sekwencje podbijania pomogÄ… Ci w
utrzymaniu niskiej puli w różnych sytuacjach. Niestety, wybór adekwatnej
sekwencji zależy w ogromnym stopniu od Twojego przeciwnika. Poniżej opowiem o
kilku typowych sytuacjach, jakie możesz napotkać w swej karierze.

W
pozycji:

Hero gra
przeciwko graczowi, który byÅ‚ agresywny przed flopem. (Przeciwnik
w niemalże wszystkich przypadkach zagra continuation bet):

i) Sprawdzić na flopie – Czekać (Sprawdzić) na
turnie

Powyższe to absolutny standard. Mamy pozycję i
możemy sprawdzić bÄ…dź zaczekać – w zależnoÅ›ci od zachowania przeciwnika.

Hero
był agresorem przed flopem:

i) Obstawić na flopie – Sprawdzić na turnie (jeÅ›li
przeciwnik obstawi)

Ponownie, standardowa sekwencja obstawiania.
Gramy continuation bet na flopie starając się zgarnąć pulę już wtedy, nie dając
przeciwnikowi darmowych kar. Na turnie z kolei stoimy zwykle naprzeciw
silniejszej rÄ™ki – stÄ…d, chcemy utrzymać pulÄ™ jak najmniejszych rozmiarów, by
zaoszczędzić sobie potencjalnie trudnych decyzji na riverze.

Out of
Position:

Hero
gra przeciwko graczowi, który byÅ‚ agresywny przed flopem. (Przeciwnik w niemalże wszystkich przypadkach zagra continuation bet):

Sprawdzić zanim agresor z preflopu dojdzie do
gÅ‚osu to również standard. Nie chcemy dać mu szansy powiÄ™kszenia puli przez
podbicie (bez znaczenia w tym momencie jest czy naprawdÄ™ ma kartÄ™, czy tylko
blefuje).

i) Czekać / Sprawdzić na flopie – Obstawić na
turnie

Powyższa sekwencja działa przeciwko graczom,
którzy czÄ™sto grajÄ… continuation bet na flopie, choć na turnie stajÄ… siÄ™
bardziej pasywni. Odnosi siÄ™ to do wielu przeciwników, z którymi bÄ™dziesz miaÅ‚
przyjemność usiąść przy jednym stole. Jednakże dobrzy gracze często uznają tę
sekwencję za przejaw słabości i starają się zablefować na turnie, czyli podbić.

ii) Czekać / Sprawdzić na flopie – Czekać na
turnie

Ta sekwencja z kolei dziaÅ‚a na graczy, którzy
nie zaprzestają gry w agresywnym stylu po flopie, w takim przypadku moglibyśmy
naciąć siÄ™ na podbicie na turnie. Gracze Ci mogÄ… podbić zarówno z drawami i
skończonymi układami, jak i blefując.

Hero
był agresorem przed flopem:

i) Obstawić na flopie – Czekać (Obstawić) /
Sprawdzić (Spasować) na turnie

Standardowa sekwencja dla wszystkich średnio
dobrych ukÅ‚adów w wypadku, gdy wÅ›ród kart na stole nie ma możliwoÅ›ci utworzenia
wielu ukÅ‚adów. Sposób dziaÅ‚ania na turnie powinien być zrozumiany analogicznie
jak w poprzednich rozdziałach. Musisz zdecydować, czy wolisz po prostu
sprawdzić, czy obstawić.

ii) Czekać / Sprawdzić na flopie – Czekać
(Obstawić) na turnie

Ta sekwencja jest również użyteczna, gdy masz
inicjatywę. Często wydaje się słaba, toteż może indukować blefy (a niestety
będziemy musieli wyrzucić swoje karty, jeśli spotkamy się z czymś podobnym).

Słowa na zakończenie

Powyższy artykuÅ‚ mówiÅ‚ o kontroli wielkoÅ›ci puli.
Jest to koncepcja dokładnie przeciwstawna idei protekcji. Niestety, nie da się
zrozumieć, zapamiętać i nauczyć się używać ich obydwu w parę chwil; potrzebne
jest doÅ›wiadczenie. Obydwie sÄ… jednakże równie ważne i przyswojenie ich winno
być rozważane jako nieodłączna część kariery gracza no-limit.