Jak grać middle pairs i under pairs?

Wstęp

W tym artykule

• Kiedy możesz dojść ze swoim ukÅ‚adem do showdownu
  
• Jakie boardy nadajÄ… siÄ™ najlepiej do blefowania
• Kiedy nie powinieneÅ› stawiać zakÅ‚adu
  

Jeżeli przed flopem trzymasz pocket pair i nie jest to najwyższa para asów, czÄ™sto po flopie znajdziesz siÄ™ w sytuacji, w której na stole pojawiÄ… siÄ™ over cards (karty wyższe od twojej pary), wówczas twój ukÅ‚ad zmienia siÄ™ w middle pair albo nawet w under pair. Powstaje pytanie: w jaki sposób grać taki ukÅ‚ad? Jak silna jest middle pair? Czy under pair jest ukÅ‚adem, który nadaje siÄ™ w ogóle do gry po flopie? Na co powinieneÅ› uważać?

W tym artykule dowiesz siÄ™, w jaki sposób powinieneÅ› grać middle pairs i under pairs postflop, aby uniknąć niepotrzebnych bÅ‚Ä™dów.

OczywiÅ›cie, na poczÄ…tek należaÅ‚by siÄ™ dowiedzieć trochÄ™ na temat prawdopodobieÅ„stwa. Jakie sÄ… szanse, że twoja pocket pair stanie siÄ™ na flopie middle pair, albo under pair? Pomocna bÄ™dzie poniższa tabela, w której możesz bezpoÅ›rednio sprawdzić, jak wyglÄ…da to prawdopodobieÅ„stwo:

Prawdopodobieństwo pojawienia się over cards na flopie

(wszystkie wartości podane są w %)

Tabela pokazuje dokÅ‚adnie, jak czÄ™sto na flopie pojawi siÄ™ jedna, dwie lub nawet trzy over cards, które nie ulepszÄ… twojej pocket pair do seta bÄ…dź karety.

Musisz zdać sobie sprawÄ™, że sprawdzajÄ…c przed flopem przykÅ‚adowo z parÄ… JJ, bÄ™dziesz musiaÅ‚ grać na flopie z przynajmniej jednÄ… over card w nieco wiÄ™cej niż 50% przypadków. Ta wiedza może ci pomóc w podjÄ™ciu innej decyzji przed flopem, jeżeli sÄ…dzisz, że przeciwnik może dać ci zbyt wiele akcji postflop i bÄ™dziesz miaÅ‚ wówczas problem w rozgrywaniu middle pair lub under pair.

Ten artykuÅ‚ nie bÄ™dzie jednak traktowaÅ‚ o sposobie rozgrywania pocket pairs przed flopem. Zajmiemy siÄ™ bardziej sytuacjami, w których grasz swojÄ… pocket pair po tym, jak na flopie pojawiÅ‚y siÄ™ over cards.

UmiejÄ…c już z grubsza oszacować prawdopodobieÅ„stwo rozwiniÄ™cia twojego ukÅ‚adu w middle pair czy under pair, należy zastanowić siÄ™, jakie sÄ… mocne i sÅ‚abe strony takich ukÅ‚adów.

Mocne strony middle pairs/under pairs

Jeżeli twój przeciwnik ma niesparowanÄ… rÄ™kÄ™ startowÄ…, wówczas w wiÄ™kszoÅ›ci przypadków nie trafi nic na flopie. Ty wprawdzie nie masz mocnej pary, jednakże wystarczajÄ…cÄ…, aby pobić jego A- czy K-high na showdownie. Przeciwko agresywnym graczom, którzy czÄ™sto semiblefujÄ… lub robiÄ… czyste blefy, masz możliwość rozgrywania swojej pocket pair pasywnie, zmieniajÄ…c jÄ… w bluff catcher.

JeÅ›li tylko sprawdzasz podbicia przeciwnika, trzymajÄ…c middle pair lub under pair, możesz pokonać tak naprawdÄ™ zazwyczaj tylko blef. Może to być jednak dochodowe, jeżeli twój przeciwnik jest bardzo agresywnym, lubiÄ…cym blefować graczem.

Jeżeli jako pierwszy podbiÅ‚eÅ› swojÄ… pocket pair i zostaÅ‚eÅ› sprawdzony, a na flopie pojawiÅ‚a siÄ™ wyższa karta, jest to dobra sytuacja, żeby zagrać continuation bet. Czasem może siÄ™ wydawać, że continuation bet powinien być robiony raczej z mocnymi ukÅ‚adami, granymi for value czy for protection, jednakże aby stać siÄ™ mniej czytelnym i równoważyć grÄ™, musisz dodać do tego sÅ‚absze, niesparowane ukÅ‚ady.

Może ci się wydawać, że korzystniej byłoby zagrać o tani showdown, ponieważ twoja ręka ma przecież showdown value i nie chcesz zmieniać jej w blef przez zakład kontynuacyjny.

Przeciwko pasywnym graczom byÅ‚aby to dobra linia gry. Miej jednak Å›wiadomość tego, że nie chcesz, aby twoje continuation bety byÅ‚y zbyt czytelne, tak żeby przeciwnicy mogli od razu przypisać ci konkretne ukÅ‚ady. Jeżeli grasz przeciwko agresywnemu graczowi, który lubi grać floating, czÄ™sto lepiej jest zagrać continuation bet, trzymajÄ…c middle pair, z którÄ… nie obawiasz siÄ™ za bardzo nastÄ™pnych over cards/scare cards. Taka linia ma wiele zalet:

Jeżeli na turnie spadnie blank, a ty grasz bez pozycji - możesz wyindukować float i wykorzystać siÅ‚Ä™ swojej rÄ™ki, która stanie siÄ™ bluff catcherem. JeÅ›li przeciwnik poczeka i weźmie darmowÄ… kartÄ™, również nie bÄ™dziesz w zÅ‚ej sytuacji - udaÅ‚o ci siÄ™ kontrolować pulÄ™, grajÄ…c bez pozycji. Na riverze możesz rozważyć dalszÄ… liniÄ™ gry, w zależnoÅ›ci od wyÅ‚ożonej karty. Możesz zagrać maÅ‚ego value beta albo zagrać check/call, w celu sprowokowania przeciwnika do blefu. Przeciwnik czasem bÄ™dzie myÅ›laÅ‚ nawet, że sam gra value beta.

Oczywiście indukcja floata na turnie nie jest jedyną zaletą grania continuation bet. Pomaga on w dalszym rozgrywaniu ręki. Jeśli na turnie pojawi się wysoka over card, to możesz użyć jej jako scare card i zagrać 2nd barrel, ponieważ może ona wystraszyć przeciwnika.

GrajÄ…c 2nd barrel, reprezentujesz silniejszÄ… rÄ™kÄ™, niż jest to w rzeczywistoÅ›ci. Zasadniczo wobec raisa czy calla na turnie, poddajesz rÄ™kÄ™ od razu lub grasz check/fold na riverze. Linia 2nd barrel/fold pomoże ci w przyszÅ‚oÅ›ci, ponieważ nie bÄ™dziesz miaÅ‚ problemu, aby grać na stacki z TPTK na turnie z graczami, z którymi miaÅ‚eÅ› takÄ… historiÄ™. W dodatku częściej dostaniesz akcjÄ™ z mocniejszymi ukÅ‚adami, takimi jak over pairs, sety itd.

Aby lepiej zrozumieć przedstawioną ideę, posłużymy się następującym przykładem.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (Button) 100$
Villain (BU) 100$

Preflop: Hero is MP with 9, 9
UTG folds, Hero bets 4$, CO folds, BU calls 4$, 2folds.

Flop: (9.5$) Q, 5, 8 (2 players)
Hero bets 8$, BU calls 8$.

Turn 1: (25.5$) 5 (2 players)
Hero checks

Jeżeli grasz przeciwko agresywnemu graczowi, możesz wyindukować floata, grając check/call turn. Dzięki temu utrzymujesz pulę w małych rozmiarach i dalej masz szansę wygrania rozdania na showdownie. Jeżeli przeciwnik jest pasywny i często sprawdza z flush drawem albo straight drawem - możesz grać 2nd barrel i traktować to jako protection bet.

Turn 2: (25.5$) A (2 players)
Hero bets 20$

Takiego turna nie można nazwać blankiem, w przeciwieÅ„stwie do wczeÅ›niejszej sytuacji. PodbiÅ‚eÅ› ze Å›rodkowej pozycji, a wiÄ™c bardzo możliwe jest, że na flopie graÅ‚eÅ› continuation bet z A-high. PojawiajÄ…cy siÄ™ as bardzo dobrze pasuje do twojego zakresu. Jest to dobra sytuacja, aby spróbować blefu i w ten sposób zmusić przeciwnika do spasowania swoich drawów, par dam albo innych, lepszych pocketów (TT, JJ). Jeżeli przeciwnik da ci jakÄ…kolwiek akcjÄ™, powinieneÅ› bez zawahania spasować.

Jeżeli zdecydowałbyś się poczekać na turnie, miałbyś problem w oszacowaniu siły swojej ręki, stwarzając przeciwnikowi dogodną sytuację do tego, aby wyciągnął maksymalne value od twojej ręki. Jeżeli przeciwnik sprawdzi 2nd barrel, masz nadal szansę wyrzucić jego Q lub gorszego A poprzez 3rd barrel.

SÅ‚abe strony middle pairs/under pairs

Niestety czÄ™sto bÄ™dziesz miaÅ‚ problem z oszacowaniem siÅ‚y swojej rÄ™ki. Przeciwko niektórym graczom nie możesz być pewny, że twoja middle pair jest gorsza tylko z tego powodu, że sprawdzili twój continuation bet.

Bardzo ważna jest tutaj ocena tekstury boardu oraz znajomość sposobu gry twojego przeciwnika. Niektórzy gracze sprawdzajÄ… zawsze continuation bet, trzymajÄ…c drawa albo jakÄ…Å› parÄ™. Inni grajÄ… trochÄ™ bardziej weak i zrzucajÄ… wiÄ™kszy zakres rÄ…k wobec twojego contibeta. SiÅ‚a twoich middle pairs/under pairs zmienia siÄ™ również w zależnoÅ›ci od struktury boarda. Przy kartach, które nie umożliwiajÄ… oczywistych drawów, twoja rÄ™ka jest znacznie sÅ‚absza, aniżeli przy boardach obfitujÄ…cych w drawy.

JeÅ›li zdecydujesz siÄ™ nie robić contibeta, również i w tej sytuacji bÄ™dziesz miaÅ‚ problem w oszacowaniu siÅ‚y swojej rÄ™ki. Niektórzy gracze zagrajÄ… wówczas beta na turnie ze 100% rÄ…k, inni nie. W każdym razie powinieneÅ› siÄ™ obawiać, że jesteÅ› z tyÅ‚u. Jednak musisz wiedzieć, że nie możesz sprawdzić podbicia od nieznanego przeciwnik na nastÄ™pnych dwóch streetach, mógÅ‚byÅ› to zrobić tylko wtedy, jeÅ›li miaÅ‚byÅ› dobrego reada.

Trafne oszacowanie siÅ‚y wÅ‚asnej rÄ™ki jest niestety najwiÄ™kszym problemem przy rozgrywaniu middle pairs i under pairs. Możesz oczywiÅ›cie zaÅ‚ożyć, że w tej samej sytuacji twoja under pair jest zawsze sÅ‚absza niż middle pair. Jednakże zaÅ‚ożenie, że under pair to zawsze gorszy ukÅ‚ad, jest również bÅ‚Ä™dne.

NastÄ™pnym problemem, wynikajÄ…cym z tego, że nie jesteÅ› w stanie dokÅ‚adnie oszacować siÅ‚y wÅ‚asnej rÄ™ki, jest gra z reverse implied odds przy pasywnym rozgrywaniu middle pairs i under pairs. Jedynym wyjÄ…tkiem jest gra z bardzo agresywnym graczem, o którym wiesz, że blefuje duży zakres rÄ…k - wówczas możesz zmniejszyć czynnik reverse implied odds, ponieważ grasz dla sprowokowania blefu.

PowinieneÅ› zwracać uwagÄ™ na ten aspekt zarówno przy rozpatrywaniu wÅ‚asnej linii gry, jak i przeciwnika. Jeżeli uda ci siÄ™ odkryć, że przeciwnik gra jak calling station, kiedy nie jest pewny siÅ‚y wÅ‚asnej rÄ™ki, powinna być to cenna, warta odnotowania informacja. Pomoże ci ona w przyszÅ‚oÅ›ci ocenić swój ukÅ‚ad, kiedy grasz z tym przeciwnikiem.

Z middle pair/under pair nie ma mowy o semiblefowaniu z zyskiem. Po tym, jak zostaniesz sprawdzony, nie bÄ™dziesz miaÅ‚ wystarczajÄ…cego equity na dalsze rozgrywanie rÄ™ki przeciwko zakresowi rÄ…k przeciwnika. 

PowinieneÅ› mieć Å›wiadomość, że twój blef postflop nie jest w takim przypadku semiblefem, tylko czystym blefem. Z tego powodu zagrania all-in blef sÄ… w przypadku middle pair/under pair dużym bÅ‚Ä™dem. Musisz mieć tutaj ogromne fold equity, aby twój blef byÅ‚ +EV. Nigdy nie możesz na to liczyć, decydujÄ…c siÄ™ na all-in w sytuacji 85/15.

Najważniejsze założenia przy grze z middle pairs/under pairs

Aby wybrać najkorzystniejszÄ… liniÄ™ gry, zapewniajÄ…cÄ… twojej middle/under pair najwiÄ™ksze EV, nie wystarczy skupić siÄ™ tylko na strukturze boardu i przeciwniku. Bardzo ważne jest, jak doszedÅ‚eÅ› do momentu, w którym twój ukÅ‚ad staÅ‚ siÄ™ middle pair/under pair. SÄ… dwie możliwoÅ›ci:

• ByÅ‚eÅ› agresorem przed flopem i zostaÅ‚eÅ› sprawdzony. Na flopie masz inicjatywÄ™ ze swojÄ… middle pair/under pair.
• Tylko limpowaÅ‚eÅ› bÄ…dź sprawdziÅ‚eÅ› przed flopem, grajÄ…c swojÄ… pocket pair ze wzglÄ™du na set value.

W zależnoÅ›ci od akcji przed flopem, twoje możliwoÅ›ci rozgrywania rÄ™ki postflop ulegajÄ… ogromnej zmianie. Oprócz pozycji, jest to najważniejszy aspekt przy analizowaniu danego rozdania. PamiÄ™taj, że nie grasz tutaj tylko swojÄ… middle pair/under pair, tylko caÅ‚ym zakresem, jaki możesz mieć w tej sytuacji. Z tego powodu np. możesz być bardziej pewny sÅ‚usznoÅ›ci contibeta, podbijajÄ…c 55 z UTG, gdy na flopie pojawi siÄ™ AK2 rainbow. Równoważysz swojÄ… grÄ™, poza tym przeciwnik daje ci tutaj kredyt na dobrÄ… rÄ™kÄ™, dlatego że podbijasz z wczesnej pozycji.

Podobnie, gdybyÅ› sprawdziÅ‚ podbicie gracza na Å›rodkowej pozycji, sam bÄ™dÄ…c na BU i trzymajÄ…c 33, a flop przyniósÅ‚by T52 rainbow. OczywiÅ›cie sprawdzaÅ‚eÅ› z uwagi na set value, nie trafiÅ‚eÅ›, a przeciwnik robi continuation bet. Nie można tutaj mówić o easy raise, call bÄ…dź fold. Naturalnie, możesz tutaj wybrać każdÄ… z opcji. Musisz jednak rozumieć, dlaczego akurat takÄ…, a nie innÄ….

Twój przeciwnik nie ma tu z reguÅ‚y jakiegoÅ› monstera. Może kontynuować praktycznie ze wszystkim: A-high, 8-high, setem, overparÄ…. WÅ‚aÅ›nie z uwagi na ogromny zakres przeciwnika twoja middle pair/uder pair jest w tej sytuacji dość sÅ‚aba.

Praktycznie niemożliwe jest ocenienie siÅ‚y wÅ‚asnej rÄ™ki. Dość czÄ™sto jesteÅ› z przodu, co przemawia za callem. Kontrargumentem takiego zagrania sÄ… jednak reverse implied odds. Nie możesz sprawdzić dwóch podbić na takim boardzie, ponieważ za każdym razem na stole bÄ™dÄ… pojawiać siÄ™ niekorzystne karty dla twojej pary trójek (umożliwiajÄ…ce wyższÄ… parÄ™).

Z drugiej strony, automatyczne pasowanie swojej rÄ™ki jest nieco zbyt weak, ponieważ zakres rÄ…k przeciwnika jest duży, a wiÄ™c twoje udziaÅ‚y w puli (pot equity) nie sÄ… maÅ‚e. Poza tym ważne jest, żebyÅ› nie graÅ‚ swoich rÄ…k w zbyt oczywisty sposób. Nie chcesz, aby przeciwnik wiedziaÅ‚, że twój raise w takiej sytuacji zawsze oznacza seta, a call jego continuation bet oznacza middle pair/under pair.

Stąd dopuszczalny jest w tej sytuacji raise. Zmieniasz, co prawda, swoją rękę w czysty blef, ponieważ prawie nie masz showdown value, jednakże stajesz się mniej czytelny i przeciwnik po takiej akcji nie ograniczy twojego zakresu jedynie do seta.

Ponieważ masz dużo wariantów rozgrywania rÄ™ki postflop, powinieneÅ› wiedzieć, podejmujÄ…c decyzjÄ™ przed flopem, jak mniej wiÄ™cej bÄ™dziesz rozgrywać swojÄ… rÄ™kÄ™ w późniejszej fazie gry, uwzglÄ™dniajÄ…c zakres przeciwnika. Pasywna obrona blindów z middle pair wobec kradzieży z late position może prowadzić do marginalnych sytuacji.

Wprawdzie taka sÅ‚aba linia gry - czÄ™ste pasowanie na contibety - nie bÄ™dzie przysparzać ci wielkich strat, jednak na pewno bÄ™dziesz traciÅ‚ dużo value, jeżeli nie weźmiesz pod uwagÄ™ powyższych czynników.

Jeżeli nie decydujesz się na bezpośrednie poddanie ręki po tym, jak przeciwnik zrobi continuation bet, musisz mieć na uwadze parę ważnych zagadnień:

• 1. Próba indukcji blefu zawsze powinna być oparta na readzie. Samo sprawdzenie tylko z tego powodu, że nie wiesz, jak silna jest twoja rÄ™ka, jest raczej kiepskim pomysÅ‚em. Może być jednak dobre, jeżeli wiesz, że przeciwnik jest w stanie blefować, grajÄ…c 2nd czy nawet 3rd barrel.
• 2. Duże znaczenie ma tekstura boardu. Im wiÄ™cej możliwych over cards dla twojej middle pair/under pair, tym wiÄ™ksze znaczenie majÄ… reverse implied odds. Twój przeciwnik ma szansÄ™ trafić swojego 3- lub 6-outera i jeszcze zagrać z nim value beta. Twoja middle pair jest tym sÅ‚absza, im wiÄ™ksza różnica miÄ™dzy niÄ… a najwyższÄ… kartÄ… na stole. Nie chcesz znaleźć siÄ™ zbyt czÄ™sto w sytuacji koniecznoÅ›ci pasowania, gdy na stole pojawi siÄ™ scare card, która umożliwi przeciwnikowi blef.

• 3. Pozycja jest dalej ważna przy indukcji blefu. Z reguÅ‚y lepiej jest grać takÄ… liniÄ…, bÄ™dÄ…c IP (in position - z pozycjÄ…). Gra OOP (out of position - bez pozycji) jest o tyle niekorzystna, że przeciwnik może zagrać check behind na turnie, biorÄ…c darmowÄ… kartÄ™, jeÅ›li ma Å›redniÄ… rÄ™kÄ™, albo drawa. Poza tym grajÄ…c OOP, nie możesz tak naprawdÄ™ być przekonany o sÅ‚usznoÅ›ci value beta na riverze.

Jeżeli zagrasz check, twój przeciwnik z rÄ™kami majÄ…cymi jakieÅ› showdown value, ale gorszymi od twojej, zagra najczęściej check behind. BÄ™dzie podbijaÅ‚ raczej lepsze rÄ™ce, ewentualnie sporadycznie blefowaÅ‚. Powstaje wiÄ™c problem, że nie dostaniesz wystarczajÄ…co dużo value od gorszych rÄ…k i blefów. Stracisz wiÄ™cej, ponieważ przeciwnik zbyt czÄ™sto bÄ™dzie lepszy po podbiciu.

Jeżeli grasz jednak IP, twój przeciwnik ma mniej opcji rozgrywania swojej rÄ™ki. CzÄ™sto bÄ™dzie graÅ‚ 2nd barrel z drawem bÄ…dź A-high. JeÅ›li nie polepszy swego ukÅ‚adu na riverze, może grać również 3rd barrel, aby wyrzucić ciÄ™ z rozdania z middle/under pair (zakÅ‚adajÄ…c, że jest agresywny). W takiej sytuacji gra na indukcjÄ™ blefu jest bardziej opÅ‚acalna.

Jeśli zdecyduje się poczekać na turnie, masz dwie opcje. Możesz zagrać check behind w celu kontroli puli bądź bet - for protection/value. Przy checku na riverze musisz zastanowić się nad zakresem rąk przeciwnika.

Bardzo czÄ™sto bet z middle/under pair jest tutaj bÅ‚Ä™dem. SprawdzÄ… ciÄ™ tylko lepsze rÄ™ce, gorsze spasujÄ… - twój bet nic nie wniesie. W odpowiednich warunkach (przeciwnik czÄ™sto pasuje - duże fold equity) możesz spróbować zrzucić go z lepszej rÄ™ki. Jednakże najczęściej powinieneÅ› grać tu check behind.

W celu lepszego zrozumienia zagadnienia indukcji blefu z middle/under pair, przyjrzyj się poniższym przykładom.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (BB) 100$
Villain (UTG) 100$

Preflop: Hero is BB with 8, 8
UTG bets 4$, 4 folds, Hero calls.

Flop: (8.5$) K, 5, 2 (2 players)
Hero checks, UTG bets 7$, Hero calls

Na takim suchym boardzie, agresywny gracz często robi continuation bet, w celu wyrzucenia cię z rozdania. Chociaż możesz obawiać się tutaj wielu over cards, można rozważyć zamienienie ręki w blef. Decydujesz się jednak na call, aby dojść tanio do showdownu.

Turn: (22.5$) K (2 players)
Hero checks, UTG checks.

River: (22.5$) T (2 players)
Hero checks, UTG checks

Twoja middle pair na riverze znajduje siÄ™ w dość ciężkiej sytuacji. Czy możesz tu zostać sprawdzony przez gorszÄ… rÄ™kÄ™? Z dużym prawdopodobieÅ„stwem nie, dlatego rezygnujesz z value beta. Problem pojawiÅ‚by siÄ™ jednak, gdy przeciwnik wniósÅ‚ zakÅ‚ad. W takiej sytuacji twoja rÄ™ka to bluff catcher (bijesz tylko blef). JeÅ›li twój przeciwnik nie blefuje zbyt czÄ™sto, sprawdzenie nie jest tutaj oczywiste.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (Button) 100$
Villain (CO) 100$ (dość agresywny regurals)

Preflop: Hero is BU with 7, 7
2 folds, CO bets 4$, Hero calls, 2 folds.

Flop: (8.5$) 8, 5, 3 (2 players)
CO bets 7$, Hero calls.

Turn: (22.5$) 2 (2 players)
CO bets 17$, Hero calls.

Sprawdzenie beta na turnie motywowane jest szerokim zakresem, z jakim wiesz, że przeciwnik gra tutaj 2nd barrel - over cards/flush draw/gutshot.

River: (56.5$) K (2 players)
CO checks, Hero checks.

Jak zauważyÅ‚eÅ›, w obu przykÅ‚adach nie ma beta na riverze. Jest to celowe, aby podkreÅ›lić, że w takich sytuacjach potrzebujesz szczególnych readów i informacji na temat historii gry przy stoliku i jego dynamiki. Niestety, nie ma tutaj jakichÅ› ogólnych zasad i koncepcji.

Poza pasywnÄ… liniÄ… rozgrywania middle/under pair postflop powinieneÅ› również grać boardem i zmuszać przeciwnika do tego, aby daÅ‚ ci akcjÄ™ tylko z dużo lepszymi rÄ™kami niż twoja middle/under pair.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (BB) 100$
Villain (CO) 100$

Preflop: Hero is BB with 7, 7
2 folds, CO bets 4$, 2 folds, Hero calls.

Flop: (8.5$) K, T, 3 (2 players)
Hero bets 7$

OczywiÅ›cie, możesz grać tutaj check/fold. Jest to jednak dobra sytuacja, aby urozmaicić zakres rÄ…k, z którymi grasz donka. Twój przeciwnik zdaje sobie sprawÄ™, że po twoim donk becie potrzebuje co najmniej wysokiego trefla, aby zostać w rozdaniu. JeÅ›li ma tylko parÄ™, bÄ™dzie mu bardzo trudno zostać dÅ‚użej w rozdaniu/przeprowadzić jakÄ…Å› akcjÄ™.

Otwiera ci to również drogÄ™ do grania donk betów z flushami z flopa, w szczególnoÅ›ci, gdy nie sÄ… one wysokie i gdy grasz je for protection/value. Jest to bardziej korzystne, niż granie w 100% takich sytuacji check, czekajÄ…c na dalszy rozwój wydarzeÅ„.

Wielu graczy ma duże braki w tej dziedzinie, ponieważ nie wiedzą, kiedy powinni grać swoje middle/under pairs for protection, a kiedy powinni grać dla showdown value. Poniższe przykłady powinny przybliżyć ci to zagadnienie.

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (CO) 100$
Villain (UTG) 100$

Preflop: Hero is CO with 7, 7
UTG bets 4$, 2 folds, Hero calls, 2 folds.

Flop: (9.5$) J, 5, 2 (2 players)
CO bets 7$, Hero calls.

Turn: (23.5$) T (2 players)
CO checks, Hero checks.

River: (23.5$) 8 (2 players)
CO checks, Hero checks.

Niektórzy pokerzyÅ›ci myÅ›lÄ…, że jest to dobra sytuacja, aby grać floating. Co wÅ‚aÅ›ciwie zyskujesz tu przez floating? OchronÄ™ rÄ™ki? Równoważenie swojego zakresu?

Jeżeli zdecydujesz siÄ™ tutaj podbić na turnie, to tak, jakbyÅ› pozbawiÅ‚ swojÄ… rÄ™kÄ™ praktycznie w 100% showdown value. Wówczas jedyny sposób na wygranie to unikniÄ™cie showdownu. Twój przeciwnik musiaÅ‚by poddać rÄ™kÄ™ po twoim floatingu, ewentualnie po akcji na riverze.

PowinieneÅ› zagrać check behind, wówczas jest szansa, że wygrasz maÅ‚ego pota na showdownie, o ile twój przeciwnik zaczeka z A-high bÄ…dź mniejszÄ… parÄ…. Ochrona rÄ™ki jest w tym przypadku raczej niepotrzebna.

W takich sytuacjach lepszymi rękami do floatingu są toppary (masz z nimi jeszcze szansę wygrać na showdownie w przypadku calla od przeciwnika), czyste blefy, względnie semiblefy (tych rąk nie pozbawisz showdown value przez bet, ponieważ nie mają praktycznie żadnej wartości w tym momencie).

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (BU) 100$
Villain (MP) 100$

Preflop: Hero is BU with 8, 8
UTG folds, MP bets 4$, CO folds, Hero calls, 2 folds.

Flop: (9.5$) 3, T, 2 (2 players)
MP bets 7$, Hero calls.

Turn: (23.5$) 5 (2 players)
CO checks, Hero bets 15$

Na boardzie obfitującym w drawy możesz zdecydować się grać floating z middle/under pair, ponieważ nie odbierasz swojej ręce zbyt wiele showdown value - przeciwnik może sprawdzić cię z drawem, poza tym z uwagi to, że nie chcesz zobaczyć ogromnej ilości kart na riverze, grasz zarazem for protection.

Podobny problem pojawia się, gdy sam jesteś agresorem na flopie i zastanawiasz się na turnie, czy grać 2nd barrel, czy zaczekać. Posłużymy się przykładem:

0.50$/1.00$ No-Limit Hold’em (6 handed)

Stacks & Stats
Hero (CO) 100$
Villain (BB) 100$ - TAG

Preflop: Hero is BU with J, J
2 folds, Hero bets 4$, 2 folds, BB calls.

Flop: (8.5$) 3, 3, 2 (2 players)
BB checks, Hero bets 7$, BB calls.

Turn: (23.5$) K (2 players)
BB checks, Hero bets 15$, BB raises to 89$ (ALL-In)

GrajÄ…c 2nd barrel, reprezentujesz silniejszÄ… rÄ™kÄ™, niż masz w rzeczywistoÅ›ci. Nie możesz tutaj pozostać w rozdaniu, jeÅ›li przeciwnik zrobi jakÄ…Å› akcjÄ™. W zasadzie przeciwko wiÄ™kszoÅ›ci przeciwników lepszym zagraniem byÅ‚by tutaj check behind.

Twoja ręka ma showdown value, poza tym czekając, dajesz przeciwnikowi szansę na blef na riverze z nietrafionym drawem, ewentualnie na zagranie check/call ze słabszą ręką. Gdy grasz z pozycją, 2nd barrel jest błędem.

Trudniejszy wybór pomiÄ™dzy 2nd barrel a checkiem zaistniaÅ‚by, gdybyÅ› graÅ‚ bez pozycji. W zasadzie check miaÅ‚by tu wyższe EV niż 2nd barrel, którym graÅ‚byÅ› niewspóÅ‚miernie do wartoÅ›ci rÄ™ki, tworzÄ…c przy tym zbyt dużą pulÄ™.

Podsumowanie

Ten artykuł przybliżył ci mocne i słabe strony rozgrywania middle pairs i under pairs. Podsumowując, miej na uwadze następujące rzeczy:

• Akcja przed flopem wpÅ‚ywa na różnorodność możliwoÅ›ci grania swojej rÄ™ki jak najbardziej dochodowo.
• Middle pairs/under pairs to ukÅ‚ady, z którymi nie należy nigdy semiblefować.
• Indukcja blefu jest zależna od przeciwnika, boardu i pozycji.
• Nie pozbawiaj swojej rÄ™ki showdown value przez niepotrzebne zakÅ‚ady.