4-bety dla blefu (1) - teoria

» ARTYKUŁ

4-bety dla blefu (1) - teoria

Dzisiaj poznasz jedną z najsilniejszych broni w no-limit: 4-bety dla blefu. Bardzo trudno jest poradzić sobie z tym zagadnieniem, jako że w grę wchodzi wiele różnych czynników. Pomimo tego, dzięki lekturze artykułu zapoznasz się z podstawami i dowiesz się, kiedy używać 4-betów. Wszystko to przy pomocy licznych przykładów.

Jest to pierwszy z pięciu felietonów dotyczących tego złożonego zagadnienia. Teoria zostanie przedstawiona w trzech artykułach. Pozostałe dwie części zawierają przykłady, opisujące sytuacje zarówno in position, jak i out of postion.

W częściach teoretycznych znajdziesz analizę następujących czynników (wytłuszczone zostały zagadnienia, którymi zajmiemy się w tym felietonie):

• Dlaczego w ogóle grać 4-bety?
  
• Balansowanie
• Wysokość podbić
  
• Twoje equity
  
• Blefy / value hands
• Ważne statystyki przeciwników
• Idealni przeciwnicy
• Potencjalne ręce
• Zakres do 3-betu Villaina i efekt odrzucenia kart
• Ogólna częstość blefów
• Częstość blefów w poszczególnych sytuacjach (wizerunek przy stole, przebieg gry, historia)
• Twoja pozycja
• Co zrobisz po tym, jak zostaniesz sprawdzony?
• Alternatywy
• Odporność na tilt

Dlaczego w ogóle grać 4-bety (dla blefu)?

Pierwsze pytanie, które powinno przyjść ci na myśl, to "dlaczego w ogóle powinno się grać 4-bety dla blefu"? 

Pytanie to jest uzasadnione. Wielu graczy po prostu unika takich zagrań i wcale nie wiedzie im się źle z tego powodu. Jak to często w pokerze, również tu obowiązuje zasada, że o ile używa się jakiegoś zagrania poprawnie, to będzie ono mieć pozytywną wartość oczekiwaną (+EV). Jednak jeśli popełnia się błędy, to będą one sporo kosztować.

W tej sytuacji można popełniać mnóstwo kosztownych błędów. Dlatego nie można powiedzieć, że większość graczy nie korzystająca z 4-betów to automatycznie przegrywający pokerzyści.

Następne pytanie to "na jakim limicie zagadnienie to zaczyna robić się interesujące"?

Również na nie trudno odpowiedzieć. Zagadnienie to zaczyna mieć sens w chwili, w której jesteś w stanie oszacować, czy twoje 4-bety dla blefu będą +EV. Wtedy będziesz mógł z nich korzystać niezależnie od limitu.

Zaleca się jednakże oszczędne korzystanie z tego zagrania na niskich limitach (do NL50 SH). Jako początkujący w SH będziesz wiedział, że na ogólnie dobrą grę składa się wiele elementów. Dlatego też naprawdę nie warto wikłać się w marginalne sytuacje poprzez takie zagrania.

Od pewnego poziomu wszyscy przeciwnicy będą grać bardziej agresywnie. Powinno być więc jasne, że 4-bety dla blefu stają się potrzebne, gdy regularnie jesteś konfrontowany z 3-betami. Wtedy będziesz musiał zastanawiać się nad swoją grą, by nie poddawać zbyt wielu rąk.

Jeśli prawie zawsze będziesz pasował w takich sytuacjach, niebezpieczeństwo jest takie, że staniesz się łatwym łupem dla agresywnych graczy. Jeśli grasz 4-bety z AA/KK i generalnie też z AK i QQ, nie sądzisz, że przeciwnicy to zauważą i zdadzą sobie z tego sprawę?

W efekcie nie tylko będziesz musiał poddawać większą liczbę rąk, lecz również nie zostaniesz spłacony ze swoimi silniejszymi rękoma. Gdy myślący gracze zdadzą sobie sprawę z tego, że grasz 4-bety tylko z silnymi rękoma dla value, to tak naprawdę nie będą mogli popełniać przeciwko tobie zbyt wielu błędów. Ty zaś żyjesz z błędów przeciwników. 

Balansowanie

To prowadzi nas do balansowania. Niezależnie od akcji, jakie podejmujesz przy pokerowym stole, nigdy nie powinno być oczywiste dla przeciwników to, jakie masz karty. Grasz open-raise zarówno z AA, jak i z 45s, stawiasz zakłady kontynuacyjne z silnymi rękoma, blefami, semiblefami i możesz balansować swoją grę poprzez wiele innych zagrań, jak choćby 3-bety.

Dlaczego nie grać również 4-betów? Zgodnie z informacjami z powyższej sekcji, zasadnicze cele 4-betów są następujące:

• atakowanie graczy, którzy notorycznie 3-betują, tak żeby mogli mniej kraść przeciwko tobie. 
• sprawianie, że przeciwnikom trudniej będzie przeczytać twoją grę, ze względu na szerszy zakres do 4-betu.
• przeciwnicy rzadziej będą cię stawiać na silne ręce, dzięki czemu będą one lepiej spłacane.
• oprócz gwarancji, że regularnie będziesz spłacany z AA/KK, będziesz również mógł z czystym sumieniem wchodzić za wszystko z AK/QQ.

Częstość blefów będzie tu decydującym czynnikiem, jak i dobór odpowiednich rąk (zobacz część 2).

Wysokość podbić

Wysokość zakładów lub podbić będzie tu bardzo ważnym czynnikiem. Jak wysokie powinny być twoje 4-bety (dla blefu)?

Musisz wiedzieć, że wysokość 4-betu dla blefu, jak i 4-betu dla value, powinna być taka sama. Robisz to dla balancingu i jest to bardzo ważne.

Pomimo tego, twoje 4-bety powinny mieć fold equity i nie mogą być zbyt lekko sprawdzane. Mini 4-bet wciąż będzie dawał przeciwnikowi oddsy lepsze niż 3:1. Zbyt wielu graczy myśli (zazwyczaj błędnie), że trzeba tu grać call. Nie dawaj przeciwnikowi tej możliwości.

Idealna wysokość 4-betu to około 2,5-krotność wysokości 3-betu.

Preflop: Hero to CO z XX
Hero bets 4BB, BU raises to 12BB, Hero raises to 30BB

W tym przykładzie, Hero gra 4-bet wynoszący 2,5-krotność 3-betu. Jest to idealna wysokość zakładu. Pozostaje tylko odpowiedzieć na pytanie: dlaczego?

Poprzez wysokość zakładu lub podbicia zwykle chcesz osiągnąć następujące cele:

• Uzyskać value od słabszych rąk
• Wytworzyć fold equity przeciwko lepszym rękom
• Bronić silniejszych rąk

W przypadku 4-betu, który jest 2,5 raza większy, przeciwnik dostanie oddsy wynoszące 46:18, lub w zaokrągleniu 2,5:1. Są one wystarczające.

Porównamy to z idealistycznymi założeniami zakładu kontynuacyjnego, który wynosi 2/3 puli, ze względu na wymienione wyżej powody (maksymalne value i fold equity, dobra ochrona ręki). Zakład kontynuacyjny wynoszący 2/3 puli również daje przeciwnikowi oddsy wynoszące 2,5:1.

To prowadzi do następującego pytania: jak często 4-bet musi się powieść? Jeśli jest on oparty w znaczniej mierze o fold equity, to można dokonać następujących obliczeń:

Inwestujesz kolejne 26 $, by wygrać 16 $. Zatem przeciwnik musi pasować w 30 z 46 sytuacji, czyli w zaokrągleniu w 62% zdarzeń.

Jednakże to nie wszystko. Podbicie wynoszące 2,5-krotność ma wiele zalet, lecz jest także podstawowym elementem twojej poprawnej gry.

I, jak to często bywa, wszystko jest kwestią equity.

Twoje equity

Equity jest podstawowym czynnikiem w pokerze, nawet jeśli wielu graczy go nie uwzględnia. 

Podstawowa wiedza na temat equity jest decydującym czynnikiem, który pozwala określić, kiedy możesz ze swoją ręką zagrać 4-bet dla blefu, kiedy możesz grać 4-bety dla value lub kiedy błędnie związałeś się z pulą ze swoją ręką.

Gdy chcesz włączyć 4-bety dla blefu do swojego repertuaru, musisz zaznajomić się z tymi rzeczami.

Nie potrzebujesz wiele, tylko wymaganego equity, jak i Equilatora.

Pozostańmy przy powyższym przykładzie:

100BB Stacks

Preflop: Hero to CO z XX
Hero raises 4BB, BU raises to 12BB, Hero raises to 30BB, Villain pushes all-in

W rezultacie będziesz potrzebował 70 BB, by pozostać w puli wynoszącej 200 BB. Wymagane jest więc dokładnie 35% equity (70/200).

Pewien problem jest oczywisty: jeśli przeciwko zakresowi, jaki przypisałeś Villainowi, masz 35% equity, to nie będziesz mógł spasować swojego blefu, co na początku planowałeś.

Tutaj trochę więcej przykładów opartych o wysokość podbicia. Jednak wcześniej kilka różnych zakładów i podbić, żebyś mógł zobaczyć, jak będzie się zmieniać wymagane equity:

• Hero betuje 3,5BB, BU podbija za 10BB, Hero podbija za 25BB, Villain gra push all-in=> 75/200 => 37,5% wymaganego equity
• Hero betuje 3BB, BU podbija za 9BB, Hero podbija za 23BB, Villain gra push all-in=> 77/200 => 38,5% wymaganego equity
• Hero betuje 2,5BB, BU podbija za 7BB, Hero podbija za 18BB, Villain gra push all-in => 82/200 => 41% wymaganego equity

Dajmy Villainowi zakres do pusha, który jest średnio tight: JJ+/AKo/s

Teraz podzielmy twoją rękę na sześć kategorii:

• Wysokie pary: KK
• Wysokie karty: AKo
• Konektory w kolorze: 67s
• Niskie pary na ręce: 55
• Ręce z wysoką kartą z efektem odrzucenia kart: A2s
• Bezwartościowe ręce: J3o

Zanim przejdziemy do dalszej analizy, powinieneś rozważyć kilka czynników. Jeśli grałeś 4-bet ze wszystkimi tymi rękoma i zostałeś skonfrontowany z powyższą sytuacją (push Villaina), to z jakimi rękoma musisz sprawdzić z punktu widzenia equity? Zakładamy, że przeciwnik gra z zakresem, który mu przypisaliśmy.

Tego chyba nie trzeba tłumaczyć.

Wiesz, że nie można grać 4-bet/fold z AK. Powyżej po raz kolejny znajdziecie matematyczne wytłumaczenie tego.

Konektory w kolorze są dobrą ręką do (semi) blefów. Można z nimi spokojnie pasować na pushe.

Jest to marginalna sytuacja. Musisz pasować, jednakże w tym przykładzie jest coś interesującego:

Twoje equity pogarszały walety. Jeśli założymy, że zakres do pusha u przeciwnika wynosi QQ+/AK, to otrzymasz następujące equity:

Widać więc, że nie można grać 4-betów dla blefu z niskimi parami na ręce przeciwko zakresowi do pusha, który jest tight.

Efekt odrzucenia kart pomaga ci, jednakże bez większych problemów możesz spasować tę rękę wobec pusha.

Jest to oczywisty fold. Musisz jednakże odpowiedzieć na następujące pytanie: dlaczego w ogóle podbijać taką rękę?

Rezultaty analiz są oczywiste:

• Z punktu widzenia equity, można grać 4-bety dla blefu z: konektorami w kolorze, Ax/Kx i bezwartościowymi rękoma.
• Z punktu widzenia equity, nie można grać 4-betów dla blefu z: parami na ręce, AK i wysokimi parami.

Krótkie przypomnienie: potrzebujesz tylko 35% equity dla podbicia wynoszącego 2,5-krotność.

Co by się stało, gdybyś grał 4-bety, takie jak w poniższym przykładzie?

100BB w stackach

Preflop: Hero to CO z XX
Hero raises to 4BB, BU raises to 12BB, Hero raises to 50BB, Villain pushes all-in

W tej sytuacji potrzebujesz tylko 25% equity (50/200). W rezultacie wchodziłbyś za wszystko z 67s i A2s. Czy taki jest twój cel?

W dodatku każdy myślący gracz będzie tego świadomy. Znaczy to, że jeśli zagrasz 4-bet, który będzie tak wysoki, że w ten sposób zwiążesz się z pulą, to zyskasz szansę na swobodne wyrzucenie przeciwnika z rozdania poprzez push (lub blef). Rzadko będzie on mógł przyznać sobie jakiekolwiek fold equity. 

To znaczy, że z jednej strony twoje silne ręce będą gorzej spłacane, podczas gdy z drugiej będziesz musiał wchodzić za wszystko z kiepskimi rękoma, tylko dlatego, że już związałeś się z pulą.

To nie może być celem tej gry. Nie pomaga ci również to, że dostajesz trochę wyższe fold equity poprzez wysoki 4-bet (równie dobrze mógłbyś za każdym razem osiągać maksymalne fold equity poprzez pushowanie zakładu kontynuacyjnego, mimo że nie ma to sensu).

To wszystko powinno prowadzić do konkluzji, że 4-bet wynoszący 2,5-krotność 3-betu będzie idealną wysokością podbicia, nawet jeśli 4-bety dla blefu rzadko zagoszczą w twojej grze.

Bluff/value hands

Jak zawsze, powinieneś wiedzieć, czy podbijasz dla blefu, by skłonić silniejsze ręce do spasowania, czy dla value z nadzieją, że słabsze ręce ci się wypłacą.

Zgodnie z powyższą analizą equity, kwestia ta dotyczy tylko jednego typu rąk: niskich par na ręce.

Jeśli będziesz tu 4-betował, to nie będziesz już w stanie pasować. Czy na pewno możesz grać 4-bet/call dla value z takimi rękoma?

Masz tu bardzo niewielkie pole manewru. Wciąż powinieneś zdawać sobie sprawę, że swobodne wchodzenie za wszystko z rękoma takimi jak średnie pary na ręce (TT-77), które wciąż mogą zdominować niższe pary na ręce, nie zawsze będzie złym pomysłem.

Ready są tu najważniejsze, jak i to, czy te zagrania są niezbędne ze względu na wprowadzanie w błąd przeciwników lub balansowanie. Jednak nie będziemy przyglądać się bliżej temu zagadnieniu, jako że artykuł ten koncentruje się na czystych 4-betach dla blefu.

LINKI
Dyskusja na forum: Porozmawiaj o zawartości artykułu na forum