4-bety dla blefu (3) - teoria

» ARTYKUŁ

4-Bety dla blefu (3) - teoria

W trzeciej części serii dowiecie się więcej na temat następujących zagadnień:

• Dlaczego w ogóle grać 4-bety?
• Balansowanie
• Wysokość podbić
• Twoje equity
• Blefy / value hands
• Ważne statystyki przeciwników
• Idealni przeciwnicy
• Potencjalne ręce
• Zakres do 3-betu Villaina i efekt odrzucenia kart
• Ogólna częstość blefów
• Częstość blefów w poszczególnych sytuacjach (wizerunek przy stole, przebieg gry, historia)
• Twoja pozycja
• Co zrobisz po tym, jak zostaniesz sprawdzony?
• Alternatywy
• Odporność na tilt
  

Twoja pozycja

Na pewno trzeba wziąć pod uwagę pozycję, kiedy podejmujemy decyzję dotyczącą tego, czy warto blefować.

Chodzi nie tylko o twoją pozycję, lecz również o pozycję gracza, który 3-betuje. Musisz więc nie tylko określić, czy będziesz grał z pozycją lub bez pozycji, lecz również zastanowić się nad tym, dlaczego Villain mógłby 3-betować. 

On również musi oszacować twój zakres, by zdobyć w ten sposób przewagę. Więc jeśli na przykład podbijasz ze small blinda i big blind 3-betuje, to będzie mieć bardzo szeroki zakres. Nikt inny nie może już wejść w rozdanie, ma pozycję i rzadko postawi cię na silną rękę.

Dokładnie inaczej wygląda sytuacja, gdy twoje podbicie z pierwszej pozycji zawodzi i przeciwnik na średniej pozycji 3-betuje cię. W takiej sytuacji potrzebujesz silniejszego zakresu i musisz zdawać sobie sprawę z tego, że wciąż czterech graczy może zagrywać po tobie.

Można w tych sytuacjach wyszczególnić z grubsza pięć przypadków:

• Out of position, podbijasz z wczesnej pozycji, gracz na późnej pozycji 3-betuje
• Out of position, podbijasz z późnej pozycji, gracz na późnej pozycji 3-betuje
• Out of position, podbijasz ze small blinda, big blind 3-betuje
• In position, podbijasz z wczesnej pozycji, big blind 3-betuje
• In position, podbijasz z późnej pozycji, small blind 3-betuje

Dlaczego te różnice są takie ważne? Dwa znaczące czynniki odgrywają tu rolę. Balansowanie i zakres przeciwników.

Mówiąc prościej znaczy to tyle: po pierwsze pragniesz regularnie korzystać z tego zagrania, co może znaczyć, że żależy ci na tym, by regularnie kraść blindy. Interesuję cię to, by inni postrzegali cię jako gracza loose i nie chcesz żeby przeciwnicy cię regularnie 3-betowali.

Z drugiej strony chcesz grać przeciwko szerokiemu zakresowi do 3-betu u przeciwnika, gdyż będzie on musiał pasować większą część swoich kart. Podczas analizy sytuacji musisz wziąć pod uwagę oba te czynniki. Tutaj załóżmy, że twój przeciwnik to TAG/LAG, który twoim zdaniem wie jak obchodzić się z 3-betami.

W pierwszym przykładzie, podbijasz z UTG i button 3-betuje.

Preflop: Hero to UTG z XX
Hero raises to $4.00, 2 folds, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...

Balansowanie:

Często spotkasz się z tą sytuacją z Axo/Axs, jak i z konektorami w kolorze. Balansowanie ma tu znaczenie, ponieważ nie możesz za każdym razem pasować swoich konektorów w kolorze. Po tym jak sprawdzisz 3-bet, grywalność tych rąk, gdy nie masz pozycji będzie bardzo zła.

Związany z tym jest następujący problem: bardzo rzadko, jeśli w ogóle będziesz grał 4-bety w takich sytuacjach, tak więc 4-bet będzie mógł tutaj zostać zakwalifikowany jako value raise. To znaczy, że twój przeciwnik może odczytać twoje intencję i cię wyblefować. Nigdy nie zapominaj o tym, że raise/4-bet z UTG będzie ekstremalnie silnym zagraniem.

Zakres do 3-betu Villaina:

Sytuacja Villaina ma zarówno swoje plusy, jak i minusy. Z jednej strony, twój zakres do open raise z UTG nie będzie zbyt szeroki, lecz z drugiej ma on najlepszą pozycję przy stole. Ujmując to dosadnie: sądzi, że na buttonie może dochodowo rozgrywać dowolne dwie karty.

Rezultat:

4-bet dla blefu będzie tu generował wiele fold equity. Ważne może być balansowanie, a poza tym nie jesteś zmuszony tu grać z bardzo wąskim zakresem. W takich sytuacjach powinieneś koncentrować się na przeciwniku i lepiej nie przesadzać.

Tym razem kradniesz z cutoffa, a button za tobą decyduje się na resteal.

Preflop: Hero to CO z XX
2 folds, Hero raises to $4.00, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...

Balansowanie:

Grasz open/raise z bardzo szerokim zakresem, co znaczy, że button może równie luźno cię 3-betować. Taka sytuacja jest dosyć częsta. Argumenty z poprzedniego przykładu tutaj są jeszcze istotniejsze. Jednakże balansowanie schodzi na dalszy plan, jako, że pewne jest to, że obaj gracze znajdują się tu w sytuacji steal/resteal (aczkolwiek bez blindów).

Zakres do 3-betu Villaina: 

Jego zakres będzie tu bardzo loose. W rzeczywistości będzie on najszerszy w takich właśnie sytuacjach (podobnie jak w SB przeciwko BB).

Rezultat:

Balansowanie również tu jest potrzebne, lecz nie aż tak drastycznie, jak w pierwszym przykładzie. Fold equity jest trochę wyższe, więc Villain może luźno 3-betować cały swój zakres do blefu. Idealnie będzie jeśli ze swoją ręką osiągniesz efekt odrzucenia kart.

Podbijasz z małej w ciemno w wojnie blindów, a gracz na dużej w ciemno 3-betuje.

Preflop: Hero to SB z XX
4 folds, Hero raises to $4.00, BB raises to $12.00, Hero...

Balansowanie:

Chcesz kraść big blinda, tak często, jak tylko jest to możliwe. Powstrzymują cie lekkie sprawdzenia i luźniejsze 3-bety grane przez twoich przeciwników. Ciągła gra raise/fold nie miałaby jednak zbyt wiele sensu, Villain zawsze będzie mieć przewagę pozycji i ciężko ci będzie sprawdzać 3-bety out of position, pomimo tego, że jest to wojna blindów.

Spróbuj się dowiedzieć z jakimi rękoma przeciwnik zagra tu 3-bet, a z jakimi tylko sprawdzi. Jako, że jest na big blindzie zagra tylko call z wieloma dobrymi rękami z niezłą grywalnością.

Prowadzi to do tego, że trzeba rzadziej grać open/raise lub częściej 4-betować.

Zakres do 3-beta Villaina:

Podobnie jak w przykładzie drugim, tu również jest bardzo luźno. Ponownie przeciwnik ma na ciebie pozycje, a żaden gracz nie może już dołączyć do gry. Jesteś w mniejszym lub większym stopniu skonfrontowany z decyzją o tym czy chcesz pasować, czy też grać 4-bet out of position.

Rezultat:

4-bet również generuje wysokie fold equity w wojnie blindów i pomimo tego, że możliwe jest to, że zakresy do raise i 3-bet były luźne, to Villain może tak naprawdę tylko pasować lub grać pusha po twoim 4-becie.

Jeśli twój przeciwnik jest tu o krok do przodu i luźno pushuje, to już od samego początku powinieneś się zastanowić nad tym, czy nie powinieneś użyć rąk, które mają dobre equity do balansowania i grać z nimi 4-bet/call zamiast 4-bet/fold.

Z UTG zagrałeś open raise i big blind 3-betuje.

Preflop: Hero to UTG z XX
Hero raises to $4.00, 4 folds, BB raises to $12.00, Hero...

Balansowanie:

Ta sytuacja jest dosyć rzadka. Twoje podbicie z UTG pokazuje siłę, a Villain również reprezentuje mocną rękę 3-betując bez pozycji przeciwko twojemu open raise. Raczej nie możesz liczyć na to, że przeciwnik balansuje lub, że masz do czynienia z luźnym 3-betem.

Zakres do 3-betu Villaina:

Również z twojego punktu widzenia nie ma sensu tu blefować. Zakres przeciwnika będzie tu silny, jako że nie musi rozgrywać rąk do blefu. Ze względu na to, że jako ostatni podejmuje decyzję, może po prostu sprawdzać z wieloma wartościowymi rękoma, zamiast grać z nimi 3-bet/fold.

Rezultat:

Jeśli sądzisz, że nie ma wielu rąk, z którymi twój przeciwnik mógłby grać 3-bet/fold, to 4-bet dla blefu nie będzie miał za wiele sensu. Generalnie powinieneś poddawać się w takich sytuacjach.

Kradłeś z buttona i gracz na small blindzie cię 3-betuje.

Preflop: Hero to BU z XX
2 folds, Hero raises to $4.00, SB raises to $12.00, 1 fold, Hero...

Balansowanie:

W przeciwieństwie do poprzedniej, ta sytuacja jest dosyć częsta. Kradniesz z buttona (lub z cutoffa) i jeden z graczy na blindach aktywnie broni się poprzez 3-bety. Masz tę zaletę, że możesz tu sprawdzić z pozycją. 4-bet w tej sytuacji również będzie generował wiele fold equity, jako że zakres Villaina może być na pewno określony jako luźny. 

Zakres do 3-betu Villaina:

Jako, że jest to obrona blindów, Villain będzie tu 3-betował dosyć luźno, głównie ze względu na fold equity. W dodatku wie, że bez pozycji nie będzie w stanie rozgrywać dochodowo wielu rąk (takich jak konektory w kolorze, niskie pary na ręce). Może również grać 3-bet/fold, semiblefując ze słabymi rękoma. Ponieważ nie ma pozycji, musi się przejmować grywalnością takich kart jak AJ-/KQ. Przeciwko jego zakresowi 4-bet będzie odpowiednim zagraniem.

Rezultat:

4-bet będzie dochodowym zagraniem przeciwko temu zakresowi. Oprócz wysokiego fold equity możesz również balansować swoje steale. Jeśli regularnie w takich sytuacjach grasz raise/4-bet, to przeciwnicy przestaną cię lekko 3-betować, co przyniesie ci wiele korzyści w sytuacjach, w których będziesz chciał kraść z buttona.

Co zrobisz po tym jak zostaniesz sprawdzony?

Nie powinno się to zdarzać za często, lecz od czasu do czasu przeciwnicy zdecydują się na sprawdzenie 4-beta. Przypisanie im zakresu będzie niewiarygodnie trudne.

Na początek mógłbyś założyć, że często to będzie próba zastawienia pułapki z takimi rękoma jak KK+. To może być sensowne, zwłaszcza, gdy masz przeciwnika, który dosyć lekko 4-betuje.

Jeśli regularnie grasz 4-bet/fold, twoi oponenci mniej będą ufać twoim 4-betom, lecz z drugiej strony, pewni gracze będą się niepokoić o swoją wypłatę, gdy mają silne ręce. Od czasu do czasu silne ręce zostaną sprawdzone, tylko z nadzieją na to, że podejmiesz ryzyko blefowania na flopie i turnie i że bardzo lekko wejdziesz za wszystko.

Istnieje jednakże wiele innych rąk, z którymi przeciwnik mógłby sprawdzić 4-bet. Będą to na przykład:

• AK/AQ, które celują w korzystnego flopa
• QQ-TT z założenia chcą trafić w board bez A/K
• Ręce w kolorze takie jak KQs, częściowo również konektory w kolorze, które mają oddsy

Oczywiście nie ma tu żadnej ogólnej zasady. Musisz jednak naprawdę uważać na to, by korzyści związane z luźnym 4-betowaniem preflopa nie zostały zaprzepaszczone przez nadmierną grę po flopie.

Z drugiej strony często znajdziesz się w takich sytuacjach z Ax/Kx i z konektorami w kolorze. Gdy trafisz drawa, będziesz musiał grać agresywnie i prawie nikt nie będzie już mógł popsuć twoich oddsów. Tak samo będzie z najlepszą parą, żaden gracz nie będzie w stanie wyrzucić cię z rozdania.

Pomimo tego value bety i ochrona ręki schodzą tu na drugi plan. Indukowanie blefów może być tu sensowne, ponieważ gdy nie zabetujesz flopa, wielu graczy będzie się poczuwać do obowiązku częstego blefowania turna.

Nawet jeśli może to zabrzmieć głupio, to również tutaj musisz być kreatywny. Czasami kluczem do sukcesu będą np. niskie zakłady kontynuacyjne. Ze względu na to, że pula już na tym etapie będzie duża, będziesz musiał uważać na to, byś poprzez swój zakład nie związał się z pulą, jeśli chcesz ponownie blefować.

Zakład wynoszący 2/5 puli będzie tu o tyle dobrze pomyślany, że przeciwnicy raczej nie będą tu liczyć na fold equity i zwykle zyskasz wystarczająco dużo informacji.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

W grze:
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero to BU z 6, 7
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $13.00, Hero raises to $32.00, BB calls

Flop: ($64.50) A, T, 5 (2 players)
BB checks, Hero bets $25.00, BB ma problem...

Korzyść wynikająca z takich sytuacji jest taka, że możesz z uśmiechem spasować na pusha. Zagrasz poprawnie zrzucając słabszą rękę, a gdy zagranie zadziała, będziesz z siebie dumny. 

Mógłbyś na przykład zainwestować 25 $, by wygrać 64,50 $. To znaczy, że to zagranie musi skutkować w około 28 % sytuacji. Warunek ten jest spełniony, jako że wszystkie inne ręce niż AK/AQ, będą tu mieć wielki problem i w zasadzie nie będą mogły się zdobyć na rebluffy.

Mimo wszystko w takich sytuacjach powinieneś być bardzo ostrożny i warto rozwinąć w sobie umiejętność dostrzegania rąk, z którymi przeciwnik mógł sprawdzać. Jak wspomniano wszystko będzie zależało od twoich kolegów przy stole, różni gracze zdobędą się na różne zagrania.

Alternatywy

Szacowanie alternatyw jest bardzo ważne w pokerze. W danym momencie ideałem będzie gra, która ma największą wartość oczekiwaną. Jeszcze lepiej jeśli będzie ona zmylała przeciwników i balansowała całą twoją grę.

Pomyśl tutaj o różnych scenariuszach z części 2:

• Wszyscy przeciwnicy pasują.
• Przeciwnicy sprawdzają, nieulepszony blefujesz na flopie.
• Przeciwnicy sprawdzają, trafiasz flopa.
• Przeciwnik 3-betuje, sprawdzasz i nieulepszony blefujesz na flopie.
• Przeciwnik 3-betuje, sprawdzasz i trafiasz flopa.
• Przeciwnik 3-betuje, grasz 4-bet i sprawdzasz pusha.
• Przeciwnik 3-betuje, grasz 4-bet i pasujesz wobec pusha.

Decyzja nie musi ograniczać się do 4-bet lub fold. Możesz również tylko sprawdzić 3-beta, gdy masz pozycję.

Ręce takie jak konektory w kolorze również będą tu odpowiednie, o ile masz pozycję. Jeśli na przykład agresywny gracz na blindach gra ci 3-bet, możesz przenieść akcję na postflop. Zbalansujesz w ten sposób resztę rąk, z którymi tylko sprawdziłbyś dla kontroli puli (możliwe że AQ-(Kq-) lub te, z którymi chciałbyś zastawić pułapkę jak QQ+).

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

W grze:
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero to BU z 6 , 7
3 folds, BU raises to $4.00, 1 fold, BB raises to $13.00, Hero calls

Flop: ($26.50) T, 4, 5 (2 players)
BB bets $17.00, Hero raises to $45.00

Zastanów się nad tym czy sprawdzenie nie byłoby dobrym pomysłem, jako że...

• …określasz grywalność jako dobrą
• …wciąż możesz blefować po flopie
• …chcesz zbalansować swoje sprawdzenia 3-betów, gdy masz pozycję.

Odporność na tilt

Jeśli jeszcze nie zgłębiłeś tematyki 4-betów dla blefu, lecz chcesz zacząć z nich korzystać, powinieneś zwrócić uwagę na następujące ostrzeżenie:

4-bety dla blefu poddadzą testowi twoją odporność na tilt.

To zagranie nie zawsze zakończy się sukcesem i tym samym będzie zwiększać wariancję. Z jednej strony taka gra będzie cię kosztować prawie jedną trzecią stacka, a z drugiej strony jeśli dojdzie do lekkich sprawdzeń z marginalnymi rękoma, to stacki mogą zacząć wędrować po stole.

To prowadzi do niebezpieczeństwa sprowokowania tiltu, co może mieć następujące skutki:

• wyższa wariancja generalnie oddala cię od A-game.
• jeśli przeciwnik często odpowiada na 4-bety, to być może pokusisz się o to, by o wiele częściej 4-betować ("muszę mu pokazać...!"), zamiast rozsądnego zmniejszenia tempa ("naprawdę nie warto teraz...").

Luźna gra twoich przeciwników mogłaby cię zachęcić do tego, by bardziej loose wchodzić za wszystko. W rezultacie 4-bet/fold dla blefu mógłby nagle zmienić się w 4-bet/call, jako, że będziesz mógł obstawić przeciwnika tylko na AKo i przeciwko tej ręce możliwe, że miałbyś dochodowy hero call z 67s.

Jeśli dostrzeżesz spoty takie jak te, to powinieneś trochę zwolnić. Twoja cała gra nie powinna cierpieć z tego powodu, musisz prawidłowo szacować 4-bety i zachowywać rozwagę, gdy z nich korzystasz.

LINKI
Artykuły o zbliżonej tematyce: 4-bety dla blefu (1) - teoria 4-bety dla blefu (2) - teoria Dyskusja na forum: Porozmawiaj o zawartości artykułu na forum