4-bety dla blefu (4) - out of position

» ARTYKUŁ

4-bety dla blefu (4) – out of position

Trzy pierwsze części serii dostarczyły ci teoretycznej podbudowy związanej z tym zagadnieniem, teraz dowiesz się kiedy powinieneś sięgać po 4-bety dla blefu, a także kiedy lepiej sobie odpuścić. W tym celu ponownie wnikliwie przyjrzymy się trzem przykładom out of position, które zostały zamieszczone w części trzeciej.

Nie chcemy tutaj za bardzo komplikować, tak więc ograniczymy statystyki przeciwnika do następujących sześciu i założymy, ze mamy wystarczająco dużą próbkę rozdań.

VPIP / PFR / 3-Bet / Fold-to-3-Bet / 4-Bet / Fold-to-4-Bet

Out of position, podbijasz z wczesnej pozycji, button 3-betuje

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacki i statystyki:
Hero ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (25/19/10/59/18/51) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero to UTG z 5, 6
Hero raises to $4.00, 2 folds, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...

Podbiłeś swój konektor w kolorze z UTG i dosyć agresywny przeciwnik cię 3-betuje.

Stosunkowo często gra reraise przed flopem i wygląda na to, że chętnie sięga po broń jaką są 3-bety i 4-bety. Do tej pory pasował swoją rękę na 4-bety w 50% sytuacji.

Przyjrzyjmy się najważniejszym aspektom, na które musisz rozważyć podczas podejmowania decyzji:

Balansowanie:

Ta sytuacja zdarza się stosunkowo często. Mimo, że podbicie z UTG sygnalizuje siłę, to jednak twój zakres jest w miarę szeroki. Podbicie z buttona sprawi, że twoja ręka stanie się praktycznie niegrywalna. Sprawdzenie out of position prawie nigdy nie będzie tu prawidłową decyzją.

Gdy za często będziesz tu pasować marginalne ręce, 4-bet automatycznie obnaży siłę twojej ręki. Zwłaszcza, gdy jesteś na UTG i twój 4-bet będzie ekstremalnie silnym zagraniem, musisz się upewnić, że nie grasz 4-betów tylko i wyłącznie dla value. 

Balansowanie wobec Villana:

Jeśli nie grałeś zbyt dużo przeciwko swojemu przeciwnikowi i nie masz readów, to zwykle nie ma powodów, by domniemywać, że przypuszcza on na ciebie osobisty atak. Jest na buttonie, a ty na UTG. Zwykle nie często znajdziesz się z nim w takich sytuacjach. Twój przeciwnik skoncentruje się przede wszystkim na wykorzystaniu swojej pozycji. Dlatego też bezpośrednie balansowanie mające na celu obronę przed jego agresją, nie będzie tu potrzebne.

Efekt odrzucenia kart / możliwość zagrania 4-bet / wysokość podbicia:

Ze swoim konektorem w kolorze, nie osiągniesz efektu odrzucenia kart. 4-bet jest możliwy, lecz jeśli twój przeciwnik zagra pusha, to będziesz mógł z czystym sumieniem spasować. Gdy zdecydujesz się na 4-bet, to powinien wynieść 29-30 $.

Rezultat:

Powinieneś być ostrożny w takich sytuacjach i warto się zastanowić, czy przeciwnik zaufa twojemu podbiciu z UTG i w związku z tym będzie 3-betował bardziej tight. Mimo wszystko cała sytuacja sprawia wrażenie idealnej dla przeciwnika. Nie mając pozycji, nie będziesz tu w stanie nic zrobić.

Jeśli po raz pierwszy znajdziesz się w takim położeniu, fold będzie trochę lepszą alternatywą. Później powinieneś jednakże się upewnić, że od czasu do czasu zdecydujesz się na odpalanie 4-betów w takich sytuacjach.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacki i Statystyki
Hero ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100) (17/15/6/70/6/40) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero to UTG z A, T
Hero raises to $4.00, 2 folds, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...

Balansowanie:

Zobacz przykład 1.

Balansowanie wobec Villana:

Tym razem przeciwnikiem jest gracz ze statystykami 17/15, u którego agresywne podbicia przed flopem są o wiele mniej prawdopodobne. Skoncentruje on się głównie na rozgrywaniu swoich kart i powinieneś przypisać mu o wiele mniejszy zakres na buttonie. Bezpośrednie balansowanie nie będzie konieczne przeciwko takiemu graczowi.

Efekt odrzucenia kart / możliwość zagrania 4-bet / wysokość podbicia:

Nawet jeśli wygląda na to, że przeciwnik jest dosyć tight, to rzuca się w oczy fakt, że pasuje 40% swoich rąk na 4-bet. To znaczy, że albo jest w stanie lekko 3-betować lub, że gra 3-bet/fold nawet z dobrymi rękoma, takimi jak średnie pary na ręce lub AK/AQ- itp.

Z drugiej strony możesz liczyć na efekt odrzucenia kart. Twój A blokuje kilka kombinacji AK/AQ i AA. Oczywiście to ci nie pomoże, jeśli postawisz go dokładnie na te ręce i będziesz się łudził, że spasuje je na twój 4-bet z UTG. 

Z matematycznego punktu widzenia, 4-bet będzie oczywiście jedną z opcji. Idealna wysokość podbicia ponownie powinna wynieść 29-30 $.

Rezultat:

Pomimo efektu odrzucenia kart i wysokiej wartości fold-to-4-bet istnieje tylko kilka powodów, dla których mógłbyś tu zdecydować się na 4-bet. W takiej sytuacji twojemu wizerunku nie pomoże za bardzo to, że inni zobaczą, że z UTG jesteś w stanie grać 4-bety dla blefu przeciwko graczowi, który jest raczej tight. Korzyść z tego będzie niewystarczająca i o wiele bardziej prawdopodobne jest to, że natkniesz się tu na silną rękę niż w przykładzie pierwszym.

Out of position, podbijasz z późnej pozycji, gracz na buttonie 3-betuje

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacki i Statystyki
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (30/21/8/55/12/55) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero to CO z K, J
2 folds, Hero raises to $4.00, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...

Balansowanie:

Ta sytuacja będzie dosyć częsta. Kradniesz z cutoffa a button niweczy twoje plany. 3-bet od jedynego przeciwnika, który ma na ciebie pozycję, na pewno nie jest czymś, czego oczekiwałeś. Gracz ten zdolny do lekkiego 3-betowania, lecz stosunkowo często składa się na 4-bety. Poza tym sprawdzanie bez pozycji jest wykluczone - zwłaszcza z tą potencjalnie zdominowaną ręką.

Balansowanie wobec Villana:

Uważaj! Musisz tu zacząć balansować. Ten przeciwnik będzie miał na ciebie pozycję przez cały czas i oczywiście zechce to wykorzystać, by dać ci nauczkę. Spróbuje poskromić twoje zakłady i podbicia, by samemu zaatakować blindy.

Efekt odrzucenia kart / możliwość zagrania 4-bet / wysokość podbicia:

K blokuje wiele kombinacji AK/KQ/KK. Przeciwko normalnemu zakresowi do all-in, ponownie możesz zdecydować się na matematycznie poprawny 4-bet/fold. Wysokość podbicia znowu wyniesie 29-30 $.

Rezultat:

Możliwe, że tak czy owak twój przeciwnik lubi kraść blindy. Jeśli jednak za każdym razem będziesz pasować na 3-bety, to zachęcisz go do tego, by kradł jeszcze częściej (zacznie to robić przez cały czas dla zabawy). Będziesz musiał się do tego zaadoptować i wybrać jedną z poniższych trzech opcji:

• grać open-raise z mniejszą ilością rąk
• sprawdzać więcej 3-betów
• grać luźniejsze 4-bety / 4-bety dla blefu

Zmniejszanie częstości open-raise nie jest konieczne, sprawdzenia bez pozycji będą zwykle złym pomysłem, więc zdecyduj się na 4-bet dla blefu! Jest to dobra sposobność ku temu.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacki i Statystyki
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (20/11/4/67/5/58) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero to CO z 5, 5
2 folds, Hero raises to $4.00, BU raises to $12.00, 2 folds, Hero...

Balansowanie:

Zobacz przykład trzeci.

Balansowanie wobec Villana:

Czy Villan wie co robi? Niekoniecznie. Jeśli twój przeciwnik nie jest w stanie grać "sensownie" i zwracać uwagę na akcje pozostałych graczy, balansowanie będzie zwykle stratą pieniędzy.

Efekt odrzucenia kart / możliwość zagrania 4-bet / wysokość podbicia:

Problemy tutaj są niezliczone. Nie osiągasz efektu odrzucenia kart w przypadku (mało prawdopodobnego) sprawdzenia i nie możesz zdecydować się na matematycznie poprawny 4-bet dla blefu.

Jeśli zdecydujesz się na 4-bet, to ponownie do około 30 $:

Jak już pokazaliśmy w części teoretycznej, by móc prawidłowo sprawdzić, będziesz potrzebował equity wynoszącego około 35%. Przeciwko AK/QQ+, sytuacja będzie się przedstawiać w następujący sposób:

Rezultat:

Ani twój przeciwnik, ani twoja ręka nie jest odpowiednia do odpalania 4-betów dla blefu.

Out of position, podbijasz ze small blinda, big blind 3-betuje

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacki i Statystyki
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
BU ($100)
Hero ($100)
BB ($100) (21/18/9/69/9/48) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]

Preflop: Hero to SB z J, 9
4 folds, Hero raises to $4.00, BB raises to $12.00, Hero...

Balansowanie:

Oczywiste jest to, że w wojnie blindów należy zwracać baczną uwagę na przeciwnika i jego akcje. Musisz walczyć grając cały czas bez pozycji.

Balansowanie wobec Villana:

Ze względu na balansowanie typ przeciwnika jest tu znaczący. W przyszłości dwa razy zastanowi się nad tym, w jaki sposób chce się bronić przeciwko twoim atakom. Często musisz tu wywierać presję, ponieważ w twoim zakresie znajduje się wiele rąk, z którymi nie możesz sprawdzić.

Efekt odrzucenia kart / możliwość zagrania 4-bet / wysokość podbicia:

Efekt odrzucenia kart nie odgrywa tu żadnej roli, lecz możesz grać poprawny 4-bet/fold. Podobnie jak w poprzednich przykładach, wysokość podbicia powinna wynieść 29-30 $.

Rezultat:

Jest to dobra sposobność do 4-betów dla blefu. Często odniosą one sukces, jako że grasz przeciwko stosunkowo luźnemu zakresowi i jednocześnie pokazujesz przeciwnikowi, że nie pozwolisz się eksploatować w wojnie blindów. Poza tym na pewno możesz grać 4-bet/call z silnymi rękoma.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacki i Statystyki
UTG ($100)
MP ($100)
CO($100)
BU ($100)
Hero ($100)
BB ($100) (32/26/12/47/17/29) [VPIP/PFR/3b/ft3b/4b/ft4b]

Preflop: Hero to SB z A, 2
4 folds, Hero raises to $4.00, BB raises to $12.00, Hero...

Balansowanie:

Zobacz przykład 5.

Balansowanie wobec Villana:

Jest to nieprzyjemny przeciwnik, który może uprzykrzyć ci życie, gdy nie masz pozycji. Jego statystyki są wystarczająco groźne same w sobie. Jeśli okaże się również, że jest myślącym graczem, to rzadko oceni twój 4-bet jako silny. To wszystko ze względu na to, że ma na ciebie pozycje. Twój przeciwnik spasuje tu zaledwie niewiele rąk i jest w stanie grać shove dla blefu przeciwko twojemu 4-bet. Jest to oczywiście widok, którego nie chcesz oglądać.

Efekt odrzucenia kart / możliwość zagrania 4-bet / wysokość podbicia:

Efekt odrzucenia kart jest aktwny w tym scenariuszu, 4-bet/fold jest możliwy z matematycznego punktu widzenia, a wysokość podbicia ponownie wyniesie około 29-30 $.

Trzeba jednakże sprecyzować co mamy na myśli mówiąc o matematycznym punkcie widzenia. Jeśli sądzisz, że twój przeciwnik może nie tylko grać bardzo lekkie shove, lecz również jest w stanie grać shove będące czystymi blefami, to fold przestanie być łatwą decyzją.

Do jego luźnego zakresu dodajmy dwa blefy z konektorami w kolorze:

analiza Equity
	Equity	Wygrana	Split	Przegrana	Ręce
Gracz 1	37,02%	35,39%	3,28%	61,34%	A 2
Player 2	62,98%	61,34%	3,28%	35,39%	66+, A9s+, KJs+, 98s, 87s, ATo+, KQo

Okazuje się teraz, że nie możesz być już pewien tego, że twój fold będzie tu matematycznie poprawny.

Rezultat:

Wciąż twoim celem nie powinna być gra 4-bet/call. Musisz zmienić tu swój sposób myślenia, powstrzymać się od grania 4-betów dla blefów i zamiast tego wchodzić za wszystko z odpowiednimi do tego rękoma. Z takimi kartami jak JJ/TT lub nawet 99, AQ i być może nawet z AJ mógłbyś grać 4-bet dla value i w związku z tym później sprawdzać z nimi shove.

Niezbyt prawdopodobne jest to, że uda ci się powstrzymać takiego przeciwnika od luźnych zagrań przeciwko tobie. Dlatego luźniejsze wchodzenie za wszystko będzie miało wiele zalet: jeśli przed flopem wejdziesz za wszystko z taką ręką, jak średnia para na ręce lub AJo pokażesz swoją gotowość do luźnej gry.

Zbyt częste granie 4-bet/fold może przynieść efekt odwrotny do zamierzonego, gdyż przeciwnik zyska inną sposobność do pozyskania twoich pieniędzy.

LINKI
Artykuły o zbliżonej tematyce: 4-bety dla blefu (1) - teoria 4-bety dla blefu (2) - teoria 4-bety dla blefu (3) - teoria Dyskusja na forum: Porozmawiaj na forum o zawartości artykułu