AK i QQ przed flopem na niskich limitach (3) - Twoi przeciwnicy

» FELIETON

Po tym jak poznałeś już kwestie dotyczące różnych pozycji i equity przy rozgrywaniu tych rąk startowych, nadszedł czas żeby skoncentrować się na twoich przeciwnikach.

Przeciwko komu chcesz grać agresywnie, a przeciwko komu lepiej nie stawiać całego stacka przed flopem?

Przeciwko komu chcesz grać?

To pytanie, na które można łatwo odpowiedzieć: „przeciwko słabym graczom“.

To jednak bardzo ogólny wniosek, szczególnie że bierzesz pod uwagę "tylko" dwie ręce.

Wyobraź sobie, że trzymasz asy przed flopem i podbijasz. Potem obserwujesz swoich przeciwników przy stole. Jeżeli ktoś cię spyta: „z którym z nich najchętniej rozegrałbyś tą rękę?“, twoja odpowiedź najprawdopodobniej brzmiałaby: “nie obchodzi mnie to, mam nadzieję, że ktoś ma KK, QQ lub AK i zagra all-in“.

To samo dotyczy tych rąk. Nie chodzi o wymyślną grę po flopie lub skłonienie przeciwników do spasowania. Chodzi tylko i wyłącznie o to, żeby z dwoma bardzo silnymi rękami startowymi nie popełnić żadnego dużego błędu przed flopem. Właśnie dlatego musisz w przybliżeniu ocenić zakresy przeciwników.

• Pytanie 1: czy przed flopem możesz spokojnie wejść all-in?
• Pytanie 2: jeżeli nie możesz, to jakie masz inne opcje?

Rozróżnienie przeciwników

O kategoryzacji graczy napisano już kilka artykułów i felietonów, dlatego tutaj zamieścimy tylko parę ogólnych wskazówek dotyczących czterech „standardowych przeciwników“:

Ogólnie dobrze jest mieć calling station w rozdaniu, chociaż swoją sławę zawdzięcza raczej wyjątkowym sprawdzeniom niż żywiołowej grze przed flopem.

Znakiem rozpoznawczym są zagrania limp lub limp/call. Ci gracze lubią zobaczyć flopa. Jeżeli ktoś taki zaczyna grać 3-bet lub nawet 4-bet (push), to należy zachować ostrożność.

Skała rozgrywa niewiele rąk, a jeśli już się zdecyduje, to nie gra nawet agresywnie. Jeżeli calling station ma tendencję, by z marginalnymi rękami grać overplay (dlatego, że po prostu gra więcej rąk), to skała jest przy stole graczem najbardziej tight, który nie wyróżnia się poprzez blefy lub zagrania dla value.

Obowiązuje te sama zasada, co przy calling station: przy dużej agresji powinieneś trochę zwolnić.

TAG to regularny gracz na twoim limicie. Często będzie miał styl gry podobny do twojego, choć prawdopodobnie nie posiada tak dużej wiedzy o ważnych założeniach gry.

Może grać agresywnie, może blefować i może zważać na równoważenie swojej gry. Jest prawdopodobne, że oprócz obserwacji gry na stole, przejrzy też twoje statystyki. Przy trudnych decyzjach zwróci szczególną uwagę na twoje statystyki dotyczące 3- i 4-betów.

W tym przypadku nie powinieneś zakładać, że w przypadku spasowania będziesz musiał podejmować trudna decyzję.

Między LAGiem i maniakiem występują oczywiście duże różnice, ale przy rozpatrywaniu gry QQ/AK przed flopem można ich potraktować podobnie. Przed flopem grają bardzo agresywnie, próbują wykorzystać słabość innych graczy i są w stanie nie tylko luźno 3-betować, ale również grać 4-bet i push z marginalnymi rękami (co z fold equity + pot equity wcale nie musi być błędem).

Przeciwko tym graczom właściwie nigdy nie powinieneś spasować AK i QQ.

Statystyki i ich znaczenie

Najlepiej mieć program, którym możesz obserwować statystyki bezpośrednio przy stoliku, jak np. Elephant.

Teraz pozostaje tylko pytanie: które statystyki są pomocne?

Żeby zbytnio nie komplikować sprawy, skup się na trzech głównych elementach:

• podbicie otwierające
• 3-bet
• 4-bet

Wartość podbicia otwierającego to procent rąk, które twój przeciwnik z zasady gra agresywnie. To pierwsza ważna wskazówka.

Pracując z Equilatorem powinieneś dobrze się zastanowić nad tymi zakresami: nie jest to zawsze najmocniejszy procentowy zakres, to samo tyczy się 3- i 4-betów.

Czasami dochodzą też inne ręce startowe, z racji blefów i semiblefów.

Oto kilka możliwych zakresów podbicia otwierającego (w nawiasie statystyki VPIP / PFR):

• Calling station (40/10): QQ+, A9s+, KJs+, A8o+, KJo+ (10,71%)
  Calling station lubi ręce typu Ax i Kx, zaś średnie pary na ręce i konektory w kolorze woli grać linią limp/call.
• Skała (9/5): TT+, AQs+, AQo+ (4,68%)
  Skała prawdopodobnie gra najuczciwiej. Ktoś kto gra tak niewiele rąk, nie jest w stanie grać blefów/semiblefów.
• TAG (17/13): 55+, A9s+, KJs+, QTs+, J9s+, T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, AJo+, KQo (13,27%)
  TAG posiada szeroki zakres. Obok dobrych rąk podbija również spekulacyjne ręce jak np. konektory w kolorze i pocket pary.
• LAG / Maniak (30/25): 22+, A4s+, K9s+, Q9s+, J8s+, T8s+, 97s+, 86s+, 75s+, 64s+, 54s, ATo+, KTo+, QJo, T9o, 98o, 87° (25,19%)
  Gracz loose ma bardzo szeroki zakres i będzie również podbijał wiele rąk ze słabym equity.

Jeżeli porównasz teraz te zakresy, zauważysz olbrzymie różnice. Dlatego zawsze należy zwrócić szczególną uwagę na wartość PFR.

Ponieważ twoja gra to z zasady all-in przed flopem, wartość 3-betu jest oczywiście bardzo ważna. Jakich zakresów możesz się spodziewać? Podbiłeś i jeden z przeciwników gra 3-bet. Co może trzymać?

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
Hero ($10)
CO ($10)
BU ($10) Villain
SB ($10)
BB ($10)

Preflop: Hero is MP2 with A , K
5 folds, Hero raises to $0.40, 1 fold, BU raises to $1.20, 2 folds, Hero…

Zanim przedstawimy kilka możliwych zakresów, krótka dygresja:

W większości programów masz możliwość obejrzenia statystyk dla danej pozycji. Zwykle wystarczy wejść z HUDa w wartość 3-betu i zobaczyć wartości 3-betów przeciwnika na określonych pozycjach.

Może to wyglądać następująco:

3-Bet: 6%

Wczesna pozycja: 1%
Środkowa pozycja: 3%
Późna pozycja: 10%
Blindy: 4%

W ten sposób widzisz, jak często twój przeciwnik podbija zależnie od pozycji. Może to mieć bardzo duże znaczenie: jeżeli przeciwnik 3-betuje ogólnie 6% rąk, nie oznacza to jeszcze, że zagra luźno 3-bet przeciwko tobie ze środkowej pozycji.

Jest wielu graczy, którzy dużo 3-betują z pozycją, ale prawie nigdy bez pozycji. Jeśli podbiłeś z UTG, a gracz z wartością 3-betu na blindzie wynoszącą 0 lub 1 cię 3-betuje, należy zachować ostrożność, niezależnie od tego czy ogólnie 3-betuje 5% rąk lub więcej. Zaopatrzeni w tą wiedzę, spróbujemy teraz dokładniej opisać powyższy przykład:

Dane: przeciwnik (VPIP / PFR / wartość 3-betu na buttonie):

• Calling station (40/10/3): QQ+, AJs+, AKo (3,17%)
  Calling station nie ma zbyt wiele miejsca na luźne 3-bety i nie leży to w jego naturze. Takim graczom zdarza się jednak zagrać overplay. Ręce takie jak walety chcą najpierw zobaczyć flopa, podczas gdy AQs wygląda już dużo ładniej.
• Skała (9/5/2): QQ+, AKs (1,66%)
  Skała i tutaj wciąż pozostaje uczciwa, bo cóż innego miałaby zrobić?
• TAG (17/13/8): TT+, 22, AJs+, A5s-A4s, KQs, 87s, 76s, 65s, 54s, AKo, A4o, KQo (8,45%)
  W przypadku TAGa masz natomiast do czynienia z różnymi zakresami. To że ręce typu 99 wyglądają dobrze pod względem equity, nie oznacza jeszcze, że będzie je 3-betował. TAG 3-betuje dla value, żeby wejść z tymi rękami all-in, (semi-) blefuje ręce typu konektory w kolorze, asy w kolorze lub pocket pary albo gra czysty blef, jeśli uzna, że fold equity jest dostatecznie wysokie (np. A4o).
• LAG / Maniak (30/25/13): 99+, 22, A9s+, A6s-A4s, KJs+, 87s, 76s, 65s, 54s, AJo+, A8o, A4o, KJo+ (13,73%)
  U tych graczy zakres 3-betu jest po prostu ogromny. Będzie zawierał dużo blefów i semiblefów, dlatego nie powinieneś przeceniać takiego przeciwnika.

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10) Villain
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with Q , Q
7 folds, BU raises to $0.40, 1 fold, Hero raises to $1.30, BU raises to $2.90, Hero…

W tej sytuacji występują razem dwie ważne tendencje. Z jednej strony chciałbyś analizować zakresy i zobaczyć jak stoisz ze swoimi damami.

Natomiast z drugiej strony powinieneś już przecież znać sposób gry: jeśli w takiej sytuacji grasz 3-bet, to nie pasujesz na 4-bet. I to wszystko się zgadza. Tutaj wychodzi, że nie ma czegoś takiego, jak standardowy 3-bet.

Sama wartość 4-betu nie jest łatwa do obliczenia. Podczas gdy wartości PFR i 3-bet odnoszą się do całkowitej liczby rąk, wartość 4-betu dotyczy tylko sytuacji, w których villain w ogóle miał możliwość 4-betować. To oczywiście nie zawsze będzie się zgadzało.

Dlatego obok wartości 4-betu istnieje również zakres 4-betu. Ta procentowa wartość oddaje jego dokładny zakres.

Możliwe zakresy 4-betów: (VPIP / PFR / wartość 3-betu / zakres 4-betu)

• Calling station (40/10/3/2,5): QQ+, AKs, AKo (2,56%)
• Skała (9/5/2/1): KK+ (0,90%)
• TAG (17/13/8/3,5): JJ+, AQs+, A5s, AKo (3,62%)
• LAG / Maniak (30/25/12/6): 99+, AJs+, A6s-A5s, AQo+ (6,03%)

Grając z TAGami i LAGami, będziesz miał do czynienia z zakresami 4-betów, przeciwko którym właściwie nie powinieneś pasować QQ/AK. Czasami spróbują blefować, co często poszerza ich zakres. TAG może wejść all-in nawet z waletami, natomiast maniak sprawdzi twój all-in z jeszcze większą ilością rąk. 3-bet/broke powinno być tutaj dobrą opcją.

Przeciwko skale i calling station nie wygląda to już tak dobrze. Jeżeli 3-betujesz i dostaniesz 4-bet, musisz się zastanowić, na ile opłaca ci się jeszcze zagrać all-in. Nawet jeśli alternatywa wydaje się dziwna, to nie powinieneś w ogóle grać 3-betu, jeśli uważasz, że jesteś w tyle przeciwko zakresowi 4-betu lub zakresowi all-in przeciwnika. W przypadku skały nie jest to raczej gra dla value, przy calling station już bardziej, ponieważ z pewnością sprawdzi więcej 3-betów niż skała.

Również te wartości są dla ciebie ważne. Jakie ręce spasuje przeciwnik w odpowiedzi na twoją agresję?

Jest to decydujące przy określaniu możliwych 3- i 4-betów dla blefu, ale również bardzo ciekawe, jeśli chodzi o twoją grę dla value:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) Villain
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with A , K
3 folds, MP raises to $0.40, 5 folds, Hero raises to $1.30...

Spójrzmy teraz na skałę i calling station.

U skały (9/5/2/1) wartość fold-to-3-bet wynosi 80, u calling station (40/10/3/2,5) 20.

Wiesz, że skała spasuje wszystko oprócz nutsów, jego zakres 4-betu - jak analizowaliśmy wyżej - jest bardzo silny. Dlaczego więc 3-betować?

Co ze sprawdzeniem?

Analizowaliśmy też jego zakres open raise: TT+, AQs+, AQo+

Analiza equity
	Equity	Wygrana	Podział puli	Przegrana	Ręka
Gracz 1	50,83%	40,51%	20,64%	38,86%	TT+, AQs+, AQo+
Gracz 2	49,18%	38,86%	20,64%	40,51%	A K

Przeciwko temu możesz zagrać call.

Za to calling station rzadko spasuje po twoim zgraniu 3-bet i prawdopodobieństwo, że sprawdzi go ze zdominowanymi rękami typu AQ, AJ lub KQ, jest dużo większe. Dlatego 3-bet ma tutaj wyraźnie więcej value.

W swojej grze zawsze powinieneś zwracać uwagę na równoważenie zakresu, ale jednocześnie musisz też jak najczęściej podejmować decyzje z dodatnią wartością oczekiwaną (+EV). Dlatego na koniec obejrzyj i oceń samemu poniższy przykład:

PartyPoker $10 NL Hold'em (10 handed)

Stacks & Stats
UTG ($10)
UTG+1 ($10)
UTG+2 ($10)
MP ($10) (9/5/2/1/ fold-to-3-bet 80)
MP1 ($10)
MP2 ($10)
CO ($10)
BU ($10)
SB ($10)
Hero ($10)

Preflop: Hero is BB with K , 2
3 folds, MP raises to $0.40, 5 folds, Hero raises to $1.30?

Czy jest sens grać w tej sytuacji 3-bet?

LINKI
Spokrewnione artykuły: AK i QQ przed flopem na niskich limitach (1) - Podstawowe założenia AK i QQ przed flopem na niskich limitach (2) - Możliwe linie Forum: Porozmawiaj o artykule na forum